Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / ДИПЛОМНАЯ РАБОТА, ПРАВО И ЮРИСПРУДЕНЦИЯ

Деятельность защитника в судебном производстве

miya_pal 420 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 75 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 17.09.2018
Исходя из вышеизложенного, можно сделать следующие выводы. Защитник - это лицо, осуществляющее в установленном законом порядке защиту прав и интересов подозреваемых и обвиняемых и оказывающее им юридическую помощь при производстве по уголовному делу (ч. 1 ст. 49 УПК). Правовые основы участия защитника в уголовном судопроизводстве базируются на конституционной гарантии каждого гражданина получать квалифицированную юридическую помощь (ст. 48 Конституции РФ), что, в свою очередь, вытекает из обязанности государства обеспечить надежную защиту прав и свобод человека и гражданина (ст. 45 Конституции РФ). УПК РФ регламентирует основания и порядок оказания такой помощи по уголовным делам, учитывая специфику различных стадий уголовного процесса.
Введение

Часть 1 статьи 48 Конституции Российской Федерации гарантирует право получения квалифицированной юридической помощи . Особым видом квалифицированной юридической помощи является помощь, которая оказывается в рамках уголовного судопроизводства лицам, подозреваемым или обвиняемым в совершении преступления, их защитниками. Причем Конституция, гарантируя обвиняемому право на помощь адвоката (защитника), недвусмысленно связывает помощь защитника (как процессуальной фигуры) с деятельностью адвокатов - профессиональных юристов . Функции защитника в уголовном судопроизводстве указаны в ч. 1 ст. 49 УПК РФ Уголовно-процессуальный кодекса Российской Федерации: защита прав и законных интересов подозреваемых и обвиняемых и оказание им юридической помощи . Защитник является тем участником процесса, который представляет в уголовном судопроизводстве не интересы правосудия, не собственные интересы, а интересы подозреваемого и обвиняемого. Защитник реализует процессуальные права, участвуя в дознании, предварительном следствии, судебном разбирательстве дела, разрешении вопросов, связанных с исполнением приговора и т.д. Актуальность работы заключается в совершенствовании правового института защиты по уголовным делам, основываясь на последних изменениях уголовно-процессуального законодательства и законодательства об адвокатской деятельности и адвокатуре. Осуществление функции защиты прав и свобод личности в уголовном судопроизводстве (реализация гарантированного ст. 48 Конституции РФ права на получение квалифицированной юридической помощи) является одной из форм реализации принципа состязательности уголовного судопроизводства. Состязательность сторон в уголовном процессе является важнейшим условием исследования сущности судебного спора, собирания и проверки доказательств, установления истинных обстоятельств дела и, в конечном счете, установления справедливости. В соответствии со ст. 49 Уголовно-процессуального кодекса РФ – защитником является лицо, осуществляющее в установленном законом порядке защиту прав и интересов, подозреваемых и обвиняемых, и оказывающее им юридическую помощь при производстве по уголовному делу. Как правило, в качестве защитников обвиняемых выступают адвокаты, иногда в качестве защитника могут быть допущены наряду с адвокатом один из близких родственников обвиняемого или иное лицо, о допуске которого ходатайствует обвиняемый. При производстве у мирового судьи указанное лицо допускается и вместо адвоката. Актуальность изучения выбранной темы предопределена тем, что в современных условиях защитник является основным и практически единственным (кроме самого обвиняемого или подозреваемого) участником уголовного процесса со стороны защиты, на ком лежит бремя обеспечения подозреваемому и обвиняемому права на такую защиту. В представленной работе хотелось бы разобраться, кто выступает защитником в уголовном процессе и каким образом осуществляется указанная защита. Сказанное относится, прежде всего, к проблеме участия защитника в уголовно-процессуальном доказывании, которая имеет особую остроту как в стадии предварительного расследования, так и на судебных стадиях, по-прежнему страдающих существенными недостатками с точки зрения гарантий принципа состязательности сторон (статья 123 Конституции РФ, статья 15 УПК РФ), прав и законных интересов стороны защиты . Объектом исследования являются основные теоретические и практические аспекты деятельности защитника в судебном производстве с точки зрения современного процессуального права Российской Федерации. Предметом исследования - правовой статус защитника в уголовном судопроизводстве. Цель исследования - выявить особенности правового статуса защитника в уголовном судопроизводстве. Для достижения указанной цели необходимо решить следующие задачи: 1. Раскрыть сущность понятия защитник; 2. Определить круг лиц, допускаемых в качестве защитника по уголовному делу; 3. Проанализировать права и обязанности защитника в судебных стадиях. Методологическую базу исследования составляют диалектический метод научного познания, а также исторический, логический, сравнительно-правовой, статистический, конкретно-социологический и другие частные методы исследования правовых явлений. Нормативную базу исследования составили Конституция РФ, УПК РФ и УК РФ, другие федеральные законы, постановления пленумов Верховного Суда РФ, Конституционного Суда РФ. Теоретическую базу исследования составляют труды ученых в области уголовно-процессуального права, уголовного права, а также теории и истории государства и права, других юридических наук. В частности, использованы труды видных российских ученых: М. Н. Кипниса, Ю. В. Кореневского, П. А. Лупинской, Г. П. Падвы, И. Л. Петрухина, С. М. Прокофьевой, Е. К. Ривкина, Д. В. Ривмана, М. С. Строговича, Ю. К. Орлова и других. Теоретическая значимость исследования заключается в комплексном исследовании правового статуса защитника в уголовном процессе. Результаты исследования вносят определенный вклад в разделы уголовно-процессуальной науки, изучающей нормы и институты участия защитника в уголовном процессе. Эмпирическую базу исследования составили результаты изучения архивных уголовных дел. Кроме того, в работе использованы результаты эмпирических исследований ученых-процессуалистов. Практическая значимость исследования заключается в том, что в ней формулируются предложения по совершенствованию норм уголовно-процессуального законодательства о процессуальном статусе защитника в уголовном процессе.
Содержание

Введение……………………………………………………………………….….3 Глава 1. Правовой статус защитника §1.1 Субъекты, обладающие правом выступать в уголовном процессе в качестве защитника………………………………………..…………….…...6 §1.2 Права и обязанности защитника в уголовном судопроизводстве…………...……………………………………………….14 Глава 2. Участие защитника в основных стадиях судебного производства §2.1Участие защитника в стадии назначения (подготовки) судебного заседания……………………………………………………………………25 §2.2 Участие защитника в различных этапах судебного разбирательства.. ……………………………………………………………………………….40 §2.3 Участие защитника при рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции………………………………………………………..51 §2.4 Участие защитника в стадии исполнения приговора .…………….62 Заключение…………………………………………………………….…………71 Список используемой литературы………………………………………...…...75
Список литературы

Законодательство Российской Федерации. 1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993, с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014). 2. Конвенция о защите прав человека и основных свобод ETS N 005 (Рим, 4 ноября 1950 г.) (с изменениями и дополнениями от 13 мая 2004 г.) 3. Международный пакт о гражданских и политических правах (Принят 16.12.1966 Резолюцией 2200 (XXI) на 1496-ом пленарном заседании Генеральной Ассамблеи ООН). "Бюллетень Верховного Суда РФ", N 12, 1994 4. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 07.06.2017) (с изм. и доп., вступ. в силу с 18.06.2017) // Собрание законодательства Российской Федерации, 2001, N 52, ст. 4921. 5. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 08.01.1997 N 1-ФЗ (ред. от 05.04.2017). СЗ РФ", 13.01.1997, N 2, ст. 198. 6. Федеральный закон "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" от 31.05.2002 N 63-ФЗ (ред. от 02.06.2016). СЗ РФ, 10.06.2002, N 23, ст. 21026. / Декрет СНК РСФСР "О суде" от 24.11.1917. "Газета Временного Рабочего и Крестьянского Правительства", N 17, 24.11.1917. 7. Федеральный закон от 29.05.2002 N 58-ФЗ (ред. от 29.12.2010)"О внесении изменений и дополнений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации". // СЗ РФ. 03.06.2002,№ 22, ст 2027. 8. Постановление Конституционного Суда РФ от 25.10.2001 N 14-П "По делу о проверке конституционности положений, содержащихся в статьях 47 и 51 УПК РСФСР и пункте 15 части второй статьи 16 Федерального закона "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений", в связи с жалобами граждан А.П. Голомидова, В.Г. Кислицина и И.В. Москвичева". "Собрание законодательства РФ", 26.11.2001, N 48, ст. 4551 9. Постановление Конституционного Суда РФ от 26.12.2003 N 20-П "По делу о проверке конституционности отдельных положений частей первой и второй статьи 118 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации в связи с жалобой Шенгелая Зазы Ревазовича". "Российская газета", N 2, 14.01.2004. 10. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2005 N 23(ред. от 22.12.2015)"О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих судопроизводство с участием присяжных заседателей"."Российская газета", N 272, 02.12.2005. 11. Постановление ВЦИК от 25.05.1922 "Об Уголовно-процессуальном Кодексе" (вместе с "Уголовно-процессуальным Кодексом РСФСР") "СУ РСФСР", 1922, N 20 - 21, ст. 230 12. Кодекс профессиональной этики адвоката (принят Первым Всероссийским съездом адвокатов 31.01.2003) (ред. от 22.04.2015). "Вестник Федеральной палаты адвокатов РФ", N 2, 2005. Диссертации и авторефераты диссертаций 1. Пономаренков В.А. Проблемы представления и использования доказательств в уголовном процессе. Автореф. дис. канд. юрид. наук. Саратов, 2011. 2. Резник В.Ю. Теоретические основы и практика деятельности адвоката на предварительном следствии. Автореф. дис. канд. юрид. наук. Краснодар: Кубанский госуниверситет, 2013. 3. Хитрова О.В. Участие защитника в Российском уголовном судопроизводстве. Автореф. дис. канд. юрид. наук. М., 2014. Статьи в научных журналах и сборниках 1. Козлов A.M. Конституционное право на защиту в уголовном судопроизводстве: спорные вопросы практики // Журнал Российского права. 2014. N 5. С. 12-18. 2. Кудрявцев В. Л. Процессуальные проблемы доказывания в деятельности адвоката-защитника в уголовном судопроизводстве// Журнал российского права. 2015. N 6. С. 65-69. 3. Леви А.А., Игнатьева М.В., Капица Е.И. Особенности предварительного расследования преступлений, осуществляемого с участием адвоката. М.: "Юрлитинформ", 2013. 386 с. Учебная и справочная литература 1. Акатьева Г.А. Некоторые вопросы, возникающие при участии на предварительном следствии защитника // Юрист. 1998. № 9. С. 15. 2. Бойков А. Д. Роль защитника в предупреждении преступлений. М., Изд. «Юридическая литература». 2014. 3. Григорьев В.Н., Победкин А.В., Яшин В.Н. Уголовный процесс: Учебник - М.: Изд-во Эксмо, 2005. 640 с. 4. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации/Отв. ред. Д.Н. Козак, Е.Б. Мизулина. - 2-е изд., перераб. и доп. - Юристъ, 2014 г. 5. Кореневский Ю.В., Падва Г.П. Участие защитника в доказывании по уголовно-процессуальному законодательству: Практическое пособие. М., 2014. 425 с. 6. Костанов Ю.А. О неотложных изменениях и дополнениях УПК РФ.М., 2012.С.16. 7. Давлетов А. Право защитника собирать доказательства // Российская юстиция. 2013. N 7. С. 50-51. 8. Джатиев, В.С. Право обвиняемого на защиту в уголовном процессе / В.С. Джатиев: учеб. пособие.2013.С.14. 9. Кипнис Н.М. Допустимость доказательств в уголовном судопроизводстве. М., 2015. 224 с. 10. Кудрявцев В. Л. Адвокат-защитник или просто защитник? // Адвокат. 2016. N2. С. 47-50. 11. Ларин A.M. Защита от обвинения и подозрения // Общая теория прав человека. М.: Норма, 2016. 68 с. 12. Лубшев Ю.Ф. Адвокат в уголовном деле: Учебно-практическое пособие / Под ред. И.Б. Мартковича. М, 2014. 89 с. 13. Мартынчик Е.Г. Правовые основы адвокатского расследования: состояния и перспективы (к разработке концепции и модели) // Адвокатская практика. 2014. N 3. С. 4-10. 14. Михайловская И.Б. Настольная книга судьи по доказыванию в уголовном процессе. М.: "ТК Велби", "Издательство Проспект", 2016. 38 с. 15. Пашин С.А. Доказательства в российском уголовном процессе // Состязательное правосудие. Труды научно-практических лабораторий. Ч. II. М., 2016. 47 с. 16. Резник Г.М. О допустимости доказательств, тактике защиты и обвинения // Российская юстиция. 2016. N 4. С. 34-36. 17. Ривкин К. Е. Статус защитника по Уголовно-процессуальному кодексу России // Гражданин и право. 2013. N 3. С. 29-32. 18. Савицкий В.М. Уголовный процесс России на новом витке демократизации // Государство и право. 2014. N 6. С. 14-17. 19. Смирнов А.В. Уголовный процесс: учебник для вузов / А.В. Смирнов, К.Б. Калиновский; под общ. ред. А.В. Смирнова. – СПб., 2005. – 634 с. 20. Смоленский М. Б. Адвокатская деятельность и адвокатура Российской Федерации: Учебник. Ростов - на - Дону.: Феникс,2002. 237 21. Строгович М.С. Право обвиняемого на защиту и презумпция невиновности. М., 1984.С.74. 22. Томин В.Т. Уголовный процесс России: учебник для вузов. / Научн. ред. В.Т. Томин. – М.: Юрайт-Издат, 2015. – 453 с.
Отрывок из работы

Глава 1. Правовой статус защитника §1.1 Субъекты, обладающие правом выступать в уголовном процессе в качестве защитника В современных демократических политико-правовых условиях развития уголовно-процессуального законодательства, направленного, прежде всего, на реализацию конституционных положений РФ, обеспечение состязательности и равноправия сторон (участников) уголовного судопроизводства, вопросы, касающиеся процессуального положения защитника, являются более чем актуальными в связи с общей давно назревшей проблемой гуманизации и формированием охранительного типа судопроизводства . Законодательный подход к определению внутренней природы понятия защитника представлен в ч. 1 ст. 49 УПК РФ, где говорится о защитнике как о лице, осуществляющем в установленном УПК РФ порядке защиту прав и интересов подозреваемых и обвиняемых и оказывающем им юридическую помощь при производстве по уголовному делу. По сравнению с УПК РСФСР , в УПК РФ повышен уровень обеспеченности прав подозреваемого (ст. 46 УПК РФ), обвиняемого (ст. 47 УПК РФ), а также реализованы требования части первой статьи 48 Конституции РФ о предоставлении каждому гражданину, в том числе имеющему статус свидетеля, права на получение квалифицированной юридической помощи (п. 6 ч. 4 ст. 56 и ч .4 ст. 189 УПК РФ), что вполне отвечает общепризнанным нормам и принципам международного права, являющимся составной частью правовой системы РФ (ч. 4 ст. 15 Конституции РФ). Статья 14 (п. 3 Международного пакта о гражданских и политических правах 1966 г. предусматривает, что каждый при рассмотрении предъявленного ему обвинения вправе защищать себя лично или через посредство выбранного им самим защитника; если он не имеет защитника, быть уведомленным об этом праве и иметь назначенного ему защитника в любом случае, когда интересы правосудия того требуют, безвозмездно для него в любом таком случае, когда у него нет достаточно средств для оплаты этого защитника . Аналогичное право закреплено в ст. 6 (п. 3с) Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод 1950 г.
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Дипломная работа, Государственное и муниципальное управление, 70 страниц
390 руб.
Служба поддержки сервиса
+7(499)346-70-08
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

Разработка движка сайта

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg