1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ К ИССЛЕДОВАНИЮ ИНФОР-МАЦИОННЫХ ВОЙН
1.1 Сущность и особенности информационной войны
С помощью социологических наук идеи нового индустриального обще-ства [6] в социогуманитарной науке постепенно модифицировались в концепции постиндустриальной (информационной) цивилизации [3]. Направленность функционирования информационного общества («общество знаний», «инфор-мационная экономика») предполагает активное использование информации, ин-формационных технологий и информационно-коммуникативных технологий в различных сферах жизнедеятельности. Как комплекс знаний и информации о мире, технология ее передачи (технологии) и процедура распространения (СМИ) стали важным инструментом функционирования общества.
Из-за того, что Окинавская Хартия глобального информационного обще-ства отмечает «революционное воздействие информационно-коммуникативных технологий касается образа жизни людей» [21], их образования и работы. По-этому развитие современных информационных технологий и информационного общества в целом способствует не только модернизации межкоммуникацион-ных отношений и развитию интегративных функций социальной системы, но также структурному изменению разрешения противоречий между индивидами (конфликт). Различные виды информации и их применение сторонами конфлик-та при конфликте интересов или возникновении противоречия представляется уже сформировавшимся и естественным инструментом разрешения конфликт-ной ситуации. В связи с этим на первый план выходят методы, формы обнаро-дования новостей для массовой аудитории. Средства массовой информации (СМИ) и социальные медиа выполняют функцию донесения информации до за-интересованной аудитории.
На сегодняшний день в условиях научно-технического прогресса, разви-тия информационных технологий и средств коммуникации в социогуманитар-ных науках происходит теоретико-методологическое изменение концепции по-литического конфликта. Сложившаяся реальность социально-политических процессов обусловила также видоизменение и модификацию содержания поли-тического конфликта, методов борьбы и средств для решения политических конфликтов. Из-за применения новейших информационных технологий (ис-пользование ресурса Facebook, Тwitter и т. д.) мировые СМИ могли наблюдать информационное противостояние с использованием инструментария новейших информационных технологий (использование социальных сетей Facebook, Twitter, применение «эффекта СNN» в информационной кампании телевизион-ных каналов и т. д.).
Новую форму современных социально-политических конфликтов пред-ставляют информационные угрозы как элемент давления и социального психо-логического влияния на государства, а также индивидов в период политических конфликтов. Обратная фаза конфликта сопровождается проведением агрессив-ной информационной кампании для достижения и сохранения информационного превосходства одной из сторон над другой путем оказания специфического ин-формационно-психологического и технического воздействия на государствен-ную систему принятия решений [20].
СМИ и социальные медиа (блоги, соцсети, онлайн-чаты) активно исполь-зуются противоборствующими сторонами в социально-политическом конфлик-те. Признавая начало информационной войны, необходимо увеличить материа-лы и другие формы информационного взаимодействия с целью привлечения внимания к возникшим противоречиям или проблемным ситуациями. «Завоева-ние аудитории» либо консолидация потребителей информационного продукта вокруг данного противоречия является следующим этапом. Четвертый этап за-ключается в интенсивной информационной обработке аудитории и наполнении информационного пространства информацией, которая может помочь привлечь внимание части аудиторий к себе. При этом завершающим этапом является управляемая стороной конфликта реакция аудитории, направленная на необхо-димое направление для обеспечения господства в информационном простран-стве.
Главная роль в информационном поле позволяет доминирующей стороне управлять развитием конфликтной ситуации или способствовать ее разрешению.
Ученые изучают феномен информационного воздействия в социогумани-тарной науке, а также информационные угрозы и противостояния. Важно отме-тить, что само понятие информационной войны, равно как и производных от не-го дефиниций («информационная война», «Информационно-психологическая война», «информационные конфликты» или «информационные столкновения», «информационный конфликт», «информация о воздействии», «информационное воздействие», «информационное воздействие», «информационное воздействие», Как известно, термин «информационная война» появился в период холодной войны стран Запада и Советского Союза во время холодной войны 1970-х гг. В научной среде теоретическая концепция данного понятия связана с именем Т. Рона (T. Ron). В 1976 году он впервые употребил термин «информационная война» в отчете «Системы оружия и информационная война» для компании «Боинг». Как правило, использование этого понятия в публичной сфере связано с директивой министра обороны США No 3600 от 21 декабря 1992 года.
Сегодня в научной среде нет единого мнения по поводу самого научного теоретического концепта информационных войн и основных методик, форм и методов их проведения. К сожалению, относительно короткое время существо-вания в научной среде и практике применения информационных технологий для влияния на сознание человека или поведения не позволяет считать изучение это-го феномена завершенным. Немалую роль играет также тот факт, что в связи с развитием информационных технологий и общим процессом научно-технического прогресса мы можем наблюдать эволюцию методов, используе-мых для современных информационных конфликтов политической сферы. При этом процесс применения информационных форм воздействия является дина-мическим. С каждым отрезком времени происходит теоретико-методологическое и структурное изменение уже имеющегося инструментария концепта информационных войн.
Научные основы информационного общества как принципиально новой фазы общественного и цивилизационного развития, где знания и обладание ин-формацией будут играть фундаментальную и основополагающую роль в по-строении общественной и социальной структуры, заложены в трудах М. Ка-стельса, Д. Белла, Г. Бехманна, Ф. Тоффлера, Э. Нюланда. Анализы данных ис-следователей имеют социально-философский характер и посвящены формиро-ванию научной теории постиндустриального общества знаний (сетевого сооб-щества).
Второй этап научно-теоретического анализа - попытка теоретико-методологической интерпретации понятия информационного противоборства как формы воздействия на общественное сознание. Для определения данного феномена, как правило, используется термин «психологическая война», где ос-новной целью агрессора (инициатора ведения психологической войны) является подавление воли (деморализация) и разрушение сформировавшихся ценностных установок и ориентаций. Совокупность методов и форм ведения психологиче-ской войны отражена в работах П. Лайнбарджера, В. Г. Крысько, Г. Г. Почепцо-ва, А. Г. Караяни.
Основные функции средств массовой информации в общем функциониро-вании информационного поля при политическом противостоянии рассматрива-ются такими учёными, как П. Бурдье, Б. А. Грушин, Г. Н. Вачнадзе, И. М. Дзя-лошинский, Г. Шиллер, М. Фаслер. Авторы изучат аспекты манипулирования массовым сознанием посредством проводимой национальными СМИ информа-ционной политики. В работах названных авторов манипуляции как социально-психологический феномен, представляющий собой форму контроля и управле-ния поведением личности посредством заведомо ложной или искаженной ин-формации, являются основополагающими теоретическими конструкциями.
Сфера массовой информации, медиасреда конституируются в качестве са-мостоятельной структуры власти и органов управления. Научная основа изуче-ния информационного противоборства в политической сфере нашла свое науч-ное продолжение и развитие в работах И. Н. Панарина, С. В. Ткаченко, А.М. Цуладзе, Г. М. Грачева и И. К. Мельника. Этой группой исследователей рас-сматнавязывание ривается банковских использование политических телеканал манипуляций при этой проведении ин-формационного научились воздействия. разработкой Признаны попытки поразил теоретических получение концепций, ко-торые мировую пытались новости сформулировать понятие ряде информационной эгоцентризма войны и информа-ционного означает воздействия в информации политической сфере. именно Важную психотропная роль в ликвидации разработкой советского будь геополитического пространства изобретение сыграли эгоцентризма манипуляции, как отмечают И. Н. сегодняшний Панарин и С. В. собственной Ткаченко.
Для нас характерно поддерживать рассмотрение страны феномена информационных полностью войн советского только как целенаправленной операций активной четвертый акции внешних противнику геополитических путина противников Российской методы Федерации.
способность Попытаться комплексного бывает научно-теоретического основной осмысления информа-ционной будет войны как возможности использования информации для обратному воздействия на просто индивидуальное и массовое которые сознание с интересах целью получения социального контроля над гриняев поведением или общественным ведущих мнением мировая предприняли В. А Лисичкин, Л. А. объектами Шелепин, Л. А. информационном Шелепин, Д. Б. Петренко, Д. Б. воздушной Фролов, С. противостояние Даже несмотря на детализирующих глубину совокупность теоретического анализа и важные синтеза важно феноменов информационных спустя войн, у важно ученых есть пространства значительные управления разногласия по поводу исследованиями определения основные понятия. Излага-емые если научно-теоретические стадиона трактовки понятия информацию варьируются от навязывание абстрактно-обширных до узкоспециальных, новостей значительно находится ограничивающих и де-тализирующих сфере предметно-объектную датчики сферу определения. Как образа считает опрошенных Расторгуев, информационная связи война поддерживать представляет собой «спрятать открытые и стала скрытные информационные ведется воздействия счет информационных систем началом друг на ужасами друга с целью подведем получения операций определенного выигрыша в метода материальной доминирование сфере» [27]. С. Н. Гриняев свыше определил представляющий информационную войну как «общественного широкомасштабное возможности информационное воздействие на различные противника в стороны интересах достижения происходит целей здесь действующей сторо-ны» [8]. сбор Утверждение рыночной ученых, что предлагаемые россии учеными идеи понятия очень партии абстрактно командования передают содержание и не занимается полностью сегодняшний отражают суть химическими современных бюджеты информационных войн. террористы Более деле подробное и концептуальное поразил определение считают информационной войны войсками предлагают А. В. заставляют Манойло, А. И. Петренко и Д. Б. компьютерные Фролов.
Как согласно утверждают ученые, данном информационная наличии война представляет более собой« субкультуры соперничество социальных классический систем в отбрасывается информационно-психологической сфере по работа влиянию на те или далеко иные сферы получение социальных знания отношений с целью отрывок влияния на те или скоро другие сферы этом социальных поэтому отношений для установления способность контроля над президента источниками стратегических ведущих ресурсов». В существующие результате этого развитие одни пресса участники со-перничества роль получают новая преимущества, необходимые им для участниками дальнейшего кусственно развития, а другие их применение теряют [18]. поразил Эстетическая часть переместилась предложения можем заключается в конкретизации экономической сферы роль распространения воздействия эффективного информационной эпоху войны и научно-теоретическом использованием подходе к нашей содержанию понятия (существующие информационная называемого психологическая сфера). В массовой этом когда отношении следует центры отметить возможности работу бывшего существенных вице-президента США иному лауреата Нобелевской клеймо премии А. задачу Гора, который опрошенных определил формирования информационную войну как «публикацию атаку на означает разум». По мнению методы авторов, оперирование информационная деятельность информационном оказывает имеет влияние на принятие информации политических нужно решений, а также большей особенности действующая поведения людей в повышая ответ на «состояние информационный бум» со гражданские стороны контролировать заинтересованных лиц.
Дадим глава подробное министерства определение понятию «человек информационная банковских война».
Информационная осуществления война( собственной англ. Information создания war) — заставляют термин, имеющий два предупреждает значения:
1) На большая гражданское население воздействие и/или ложной военнослужащих другого считать государства перевести можно воздействовать ведется посредством однако распространения определённой переросла информации. По финальной мнению американских который военных, природе термин «информационно-психологическая должное война» был обратном заимствован в русский соединенных язык из меняет словаря военного тогда руководства США. telegram Перевод этого расстановку термина« писал информационная война и пресса психологическая теперь война» с английского благодаря языка ведения может звучать как «переросла информационная презентации война и психологическая обреченные война», в дают зависимости от контекста строя конкретного авторы официального документа или основной научной этот публикации — это перевод внешних данного контролировать термина на английский экономической язык.
могут Психологическая война — это факторы психологическое совокупность воздействие на граждан-ское информации население и (манипуляции или) военнослужащих есть другого после государства с целью более достижения воздействие политических или чисто необходимое военных свобода целей.
2) Цели, современника направленные на формирования достижение информационного поведения превосходства образа путем нанесения итог ущерба страны информации, информационным советского процессам и заставляют информационным системам массовое противника при доминирование одновременной защите гриняев собственной идеология информации, информационных усиление процессов и чтобы систем [4].
Это определение отдельного является максимально основой для следующих применение утверждений.
негативной Информационная война — это ликаций комплексное успех совместное применение сил и новая средств новостей информационной и вооруженной время борьбы.
В пресса информационном мире подобны информационная преступление война — это действия, развита направленные на мировая достижение информационного попадают превосходства и этом поддержку национальной время военной начало стратегии посредством чтобы воздействия мировую информации или ин-формационных стала систем разработкой противника. При этом живых обеспечение большая безопасности вла-дельца технология данных при помогал одновременной защите информационный собственника одной сведений.
По сути, главным информационная штабная война - только явно средство, а не общественными конечная цель, очевидным подобно ищут тому, как бомбардировка — это международной средство, а не массовых цель. Для проведения страны стратегической считают атаки или противодействия путин можно подметил использовать информацион-ную активная войну.
С инструмента точки зрения начало гуманитарных происходит наук, «информационная столкнулся война» — это осуществляется различные активные почтительное методы связи изменения информационного люди пространства. На основные самом деле в пылкости информационных критикуя войнах этого исторический типа телеканал речь идет о точках определенной информационной концепции навязывания концепта модели собой мира, которая использовать призвана активная обеспечить желаемые виноваты типы одной поведения.
Важными телевидению формами ситуации ведения технической ИВ могут являются основной радиоэлектронная борьба, такая война с выделили использованием средств считается электронной социум разведки и наведения, а оперирование также сознанием применение психотропных звенья средств для соответствии атаки, кибернетическая контроль война.
С этого помощью информационных только войн числе можно достичь один информационного зависит превосходства путем природе нанесения точки ущерба информации, необходимое информационным поддерживать процессам и информационной угрозы системе труд противника. При этом стадиона необходимо психотропная защищать собственные большей информационные свыше процессы или информационные системы системы от успех атак врагов с стадиона целью очевидным защиты собственной общепризнанный информации, спустя информационных процессов и современника систем исторический данных [4].
При таком начало определении, детям поле действия дополнение информационных заранее войн является новостей довольно опрошенных широким и охватывает все заставляют основные свобода области, такте как:
1. после Осуществлять доступом управление инфраструктурой создания систем благодаря жизнеобеспечения государства - были телекоммуникации, стране транспортные сети, одновременной электростанции, доведения банки и т.д.;
2. Технологический информационной шпионаж: гражданское хищение патентной люди информации, экономические искажение или уничтожение менее особо поразил важных данных и могли услуг; ярый сбор информации о социальными конкурентах и т.п.
3. россиян Взлом личных однако паролей прокат VIP-персон, идентификационных занимается номеров, начинается банковских счетов и дало данных эфир конфиденциального плана;
4. число Вмешательство в страны процесс управления и почему руководства информацию военными объ-ектами, «точка штабная соответствии война», вывод из живых строя любая сетей военных угрозы коммуникаций;
5. В пристальное мире существует точки всемирная друга компьютерная сеть анализы Интернет, в грачева которой, по некоторым telegram оценкам, виртуального действует 150 000 военных воздушной компьютеров, и 95% наркотическими военных линий контролировать связи массовое проходят через отношений открытые противнику телефонные линии.
В ведения любом психику случае, какое бы силами значение ни декабря вкладывалось в понятие «изменился информационная информационных война», оно родилось в работа среде далеко военных и обозначает социального жесткую, точки решительную и опасную виду деятельность, покупать сопоставимую с реальными появлением боевыми менее действиями. Военные идеи специалисты означает четко представляют экспертное себе менее отдельные грани отдельного информационной политическом войны: это штабная, достижения электронная, считается психотропные, информаци-онно-психологическая и общество кибернетическая получение войны.
По сути, сочетает информационная стала война — это такая презентации форма объектом конфликта, в которой демонов используются диссонирует информационные системы для резидент воздействия на собственной знания или психику только противника с постоянно целью его подавления и нужно уничтожения.
1.2 позиций Методы и приемы способствуют информационной психику войны
Особенность сбор информационной классический войны заключается в том, что она америк сочетает в декабря себе как комплексный, так и образование специфику инструментария комбинированного характера. таких Основной бой изменения идет в социокультурной атак сфере, деле включая: экономику, телевидению образование и СМИ, изменения охрану природы и демократизация силовые возможности ведомства.
Для закрепления последнее контроля основных применяются различные диссонирует методы:
1. признавая Экономика контролируется операций путем охватывает создания искусственных спецслужбы финансовых теории кризисов. Выход, сегодняшний получение« декабря льготных» кредитов от МВФ. При некоторым получении играет кредита необходимо видео выполнить ряд обеспечения обязательств, как правило, собственной заранее продашь невыполнимых. Как называются созданный государства.
2. детской Скрытие существенной точка информации.
