Гражданско-правовая ответственность арбитражного управляющего

Введение 2 1. Общая характеристика гражданско-правовой ответственности арбитражного управляющего 4 1.1 Ответственность как элемент правового статуса арбитражного управляющего. 4 1.2 Основание гражданско-правовой ответственности арбитражного управляющего. 12 2. Особенности гражданско-правовой ответственности арбитражного управляющего 19 2.1 Меры гражданско-правовой ответственности, применяемые к арбитражному управляющему. 19 2.2 Обеспечительные средства возмещения убытков. 27 2.3 Проблемы применения гражданско-правовой ответственности к арбитражному управляющему. 33 Заключение 39 Список использованных источников и литературы 42

Нормативно-правовые акты: 1. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации: Федер. закон от 24 июля 2002 г. № 95-ФЗ: принят Гос. Думой 14 июня 2002 г.: одобрен Советом Федерации 10 июля 2002 г.: [ред. от 08 дек. 2020 г.] // Собрание законодательства Российской Федерации. — 2002. — № 30. — Ст. 3012. 2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая): Федер. закон от 30 нояб. 1994 г. № 51-ФЗ: принят Гос. Думой 21 окт. 1994 г.: [ред. от 09 марта 2021 г.] // Собрание законодательства Российской Федерации. — 1994. — № 32. — Ст. 3301. 3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая): Федер. закон от 26 янв. 1996 г. № 14-ФЗ: принят Гос. Думой 22 дек. 1995 г.: [ред. от 09 марта 2021 г.] // Собрание законодательства Российской Федерации. — 1996. — № 5. — Ст. 410. 4. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях: Федер. закон от 30 дек. 2001 г. № 195-ФЗ: принят Гос. Думой 20 дек. 2001 г.: одобрен Советом Федерации 26 дек. 2001 г.: [ред. от 20 апр. 2021 г.] // Собрание законодательства Российской Федерации. — 2002. — № 1, ч. 1. — Ст. 1. 5. Уголовный кодекс Российской Федерации: Федер. закон от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ: принят Гос. Думой 24 мая 1996 г.: одобрен Советом Федерации 05 июня 1996 г.: [ред. от 05 апр. 2020 г.] // Собрание законодательства Российской Федерации. — 1996. — № 25. — Ст. 2954. 6. О несостоятельности (банкротстве): Федер. закон от 26 окт. 2002 г. № 127-ФЗ: принят Гос. Думой 27 сент. 2002 г.: одобрен Советом Федерации 16 окт. 2002 г.: [ред. от 20 апр. 2021 г.] // Собрание законодательства Российской Федерации. — 2002. — № 43. — Ст. 4190. 7. О саморегулируемых организациях: Федер. закон от 1 дек. 2007 г. № 315-ФЗ: принят Гос. Думой 16 нояб. 2007 г.: одобрен Советом Федерации 23 нояб. 2007 г.: [ред. от 3 авг. 2018 г.] // Собрание законодательства Российской Федерации. — 2007. — № 49. — Ст. 6076. Акты судебной практики: 8. Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Казанцева Игоря Петровича на нарушение его конституционных прав рядом положений Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" и постановления Правительства Российской Федерации "Об утверждении Временного положения о размещении и расходовании средств компенсационных фондов саморегулируемых организаций арбитражных управляющих": Определение Конституционного Суда РФ от 12 июля 2005 г. № 319-О — Документ опубликован не был. – Гарант: интернет-портал. — URL: http://base.garant.ru/12142267/ (дата обращения 03.05.2021). 9. О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве: постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 июня 2012 г. № 35: [ред. от 21 дек. 2017 г.] // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. – 2012. - № 8. 10. О некоторых вопросах возмещения убытков лицами, входящими в состав органов юридического лица: постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 июля 2013 № 62 // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. – 2013. - № 10. 11. О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве: постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 дек. 2013 № 97 // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. – 2014. - № 3. 12. О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 г. № 25: // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. – 2015. - № 8. 13. Обзор практики рассмотрения арбитражными судами споров, связанных с отстранением конкурсных управляющих: информационное письмо Президиума ВАС РФ от 22 мая 2012 г. № 150 // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. – 2012. - № 8. 14. Обзор судебной практики Верховного Суда РФ (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 19 окт. 2016 г.) // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. – 2016. - № 3. 15. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда от 23 июня 2009 г. № 778/09 по делу № А71-3455/2008 // Государственная автоматизированная система Российской Федерации «Правосудие»: интернет-портал. — URL: https://kad.arbitr.ru/Document/Pdf/22ffcbcc-0eab-4e5a-950b-d9cef0afde7c/d6ddc8b0?4eeb?469c?83be?39c98132edb5/A71?3455?2008_20090623_Reshenija_i_postanovlenija.pdf?isAddStamp=True (дата обращения: 06.05.2021). 16. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ № 17283/13 от 04 марта 2014 г. по делу № А26-10887/2012 // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. – 2014. - № 7. 17. Определение Верховного Суда РФ от 17 февр. 2016 г. № 307-ЭС15-15377 по делу № А56-44945/2014 // Государственная автоматизированная система Российской Федерации «Правосудие»: интернет-портал. — URL: https://kad.arbitr.ru/Document/Pdf/4259718a?bdb5?4923?93a3?b71c3cba022c/9fd8ea7e?23d6?46f9?8ddd?c988a144ca3e/A56?44945?2014_20160217_Opredelenie.pdf?isAddStamp=True (дата обращения: 04.05.2021). 18. Определение Верховного Суда РФ от 26 окт. 2017 г. № 305-ЭС17-8225 по делу № А40-154653/2015 // Государственная автоматизированная система Российской Федерации «Правосудие»: интернет-портал. — URL: https://kad.arbitr.ru/Document/Pdf/a5ed2dd5?f6e4?4e11?bd6b?d09a3010bc07/8216fda2?0d20?4075?9dac?48087586a0f9/A40?154653?2015_20171027_Opredelenie.pdf?isAddStamp=True (дата обращения: 28.04.2021). 19. Определение Верховного Суда РФ от 13 дек. 2018 г. № 305-ЭС18-10125 по делу № А40-52603/2017 // Государственная автоматизированная система Российской Федерации «Правосудие»: интернет-портал. — URL: https://kad.arbitr.ru/Document/Pdf/b130e8e2?0a2f?4204?b649?1043120f106c/c5972d65?5845?40c7?b2ef?3785b3062f29/A40?52603?2017_20181213_Opredelenie.pdf?isAddStamp=True (дата обращения: 05.05.2021). 20. Определение Верховного Суда РФ от 25 февр. 2019 г. № 310-ЭС17-14074 по делу № А14-6753/2015 // Государственная автоматизированная система Российской Федерации «Правосудие»: интернет-портал. — URL: https://kad.arbitr.ru/Document/Pdf/e510283d?e7da?4c79?9b7b?8803cd8ede3a/e458cdde?2f06?48a0?bcb1?b35217749938/A14?6753?2015_20190225_Opredelenie.pdf?isAddStamp=True (дата обращения: 02.05.2021). 21. Определение Верховного Суда РФ от 29 апр. 2019 г. № 310-ЭС17-1504 (2) по делу № А62-7310/2015 // Государственная автоматизированная система Российской Федерации «Правосудие»: интернет-портал. — URL: https://kad.arbitr.ru/Document/Pdf/05eed6a7?5faf?4243?b82f?1da790ee34ed/64f727d5?deba?4b21?b3a8?3d3b155a433c/A62?7310?2015_20190429_Opredelenie.pdf?isAddStamp=True (дата обращения: 06.05.2021). 22. Определение Верховного Суда РФ от 29 янв. 2020 г. № 308-ЭС19-18779 (1,2) по делу № А53-38570/2018 // Государственная автоматизированная система Российской Федерации «Правосудие»: интернет-портал. — URL: https://kad.arbitr.ru/Document/Pdf/9c56b0cc?1e1d?4887?9692?feb60f425311/2e7bac97?c5e1?4c22?9777?5e024bc81c79/A53?38570?2018_20200129_Opredelenie.pdf?isAddStamp=True (дата обращения: 01.05.2021). 23. Определение Верховного Суда РФ от 24 авг. 2020 г. № 305-ЭС20-4326 по делу № А40-292151/2018 // Государственная автоматизированная система Российской Федерации «Правосудие»: интернет-портал. — URL: https://kad.arbitr.ru/Document/Pdf/3938bf94?4630?4abc?88fa?cb676a4217c2/6be91d47?5459?4fd7?a689?802a858f2175/A40?292151?2018_20200825_Opredelenie.pdf?isAddStamp=True (дата обращения: 04.05.2021). 24. Определение Верховного Суда РФ от 16 нояб. 2020 г. № 307-ЭС20-11632 по делу № А05-11092/2019 // Государственная автоматизированная система Российской Федерации «Правосудие»: интернет-портал. — URL: https://kad.arbitr.ru/Document/Pdf/3f75f086?da02?434a?8a40?b2d831db82a9/ac57285b?ced8?4a9d?b318?4861134d482f/A05?11092?2019_20201116_Opredelenie.pdf?isAddStamp=True (дата обращения: 01.05.2021). 25. Постановление Арбитражного Суда Центрального округа от 11 апр. 2014 г. по делу № А14-8137/2005 // Государственная автоматизированная система Российской Федерации «Правосудие»: интернет-портал. — URL: https://kad.arbitr.ru/Document/Pdf/12bf9fcf?0c92?413e?9cde?de3c322999b6/8b1e0084?f765?4ea6?b71d?3d767a37ec94/A14?8137?2005_20140411_Reshenija_i_postanovlenija.pdf?isAddStamp=True (дата обращения: 28.04.2021). 26. Постановление Арбитражного Суда Северо-Западного округа от 17 янв. 2017 г. по делу № А66-13884/2013 // Государственная автоматизированная система Российской Федерации «Правосудие»: интернет-портал. — URL: https://kad.arbitr.ru/Document/Pdf/20eb7639?5ba5?407e?8a61?767560ac044b/c760cde7?f085?4a3d?b17e?337d3c49e8fc/A66?13884?2013_20170117_Postanovlenie_kassacionnoj_instancii.pdf?isAddStamp=True (дата обращения: 05.05.2021). 27. Постановление Арбитражного Суда Восточно-Сибирского округа от 15 авг. 2017 г. по делу № А33-237/2014 // Государственная автоматизированная система Российской Федерации «Правосудие»: интернет-портал. — URL: https://kad.arbitr.ru/Document/Pdf/b8c7d6a1?87ea?4038?a1fb?ca37d1921a0d/27066a87?c892?4999?a80f?860794e0cb28/A33?237?2014_20170815_Postanovlenie_kassacionnoj_instancii.pdf?isAddStamp=True (дата обращения: 03.05.2021). 28. Постановление Арбитражного Суда Западно-Сибирского округа от 16 февр. 2018 г. по делу № А46-5396/2015 // Государственная автоматизированная система Российской Федерации «Правосудие»: интернет-портал. — URL: https://kad.arbitr.ru/Document/Pdf/c31669a5-cb0f-49f4-b51a-23b60909d65d/87e7ea50?d88e?489a?804f?582428dbc1d2/A46?5396?2015_20180216_Postanovlenie_kassacionnoj_instancii.pdf?isAddStamp=True (дата обращения: 02.05.2021). 29. Постановление Арбитражного Суда Поволжского округа от 03 авг. 2018 г. по делу № А65-37524/2017 // Государственная автоматизированная система Российской Федерации «Правосудие»: интернет-портал. — URL: https://kad.arbitr.ru/Document/Pdf/38ca4f93?ef25?45bb?a109?cf3a0e6c9165/9b3cded9?60d4?49d1?bfd8?51d2229e8216/A65?37524?2017_20180803_Postanovlenie_kassacionnoj_instancii.pdf?isAddStamp=True (дата обращения: 03.05.2021). 30. Постановление Арбитражного Суда Поволжского округа от 15 нояб. 2018 г. по делу № А55-22048/2014 // Государственная автоматизированная система Российской Федерации «Правосудие»: интернет-портал. — URL: https://kad.arbitr.ru/Document/Pdf/c31669a5-cb0f-49f4-b51a-23b60909d65d/87e7ea50?d88e?489a?804f?582428dbc1d2/A46?5396?2015_20180216_Postanovlenie_kassacionnoj_instancii.pdf?isAddStamp=True (дата обращения: 02.05.2021). 31. Постановление Арбитражного Суда Центрального округа от 05 июня 2019 г. по делу № А48-7135/2017 // Государственная автоматизированная система Российской Федерации «Правосудие»: интернет-портал. — URL: https://kad.arbitr.ru/Document/Pdf/8ab9d184?e25b?4faf?ada8?dfc287840fa9/8266c4a9?c4bb?4b6a?82f8?4e7314f812b2/A48?7135?2017_20190605_Reshenija_i_postanovlenija.pdf?isAddStamp=True (дата обращения: 04.05.2021). 32. Постановление Арбитражного Суда Уральского округа от 12 авг. 2019 г. по делу № А60-22905/2014 // Государственная автоматизированная система Российской Федерации «Правосудие»: интернет-портал. — URL: https://kad.arbitr.ru/Document/Pdf/3b3b6f52?706f?40d0?a7b8?ebb8ae7220cc/7cd2fdeb?8aab?46d3?9e86?142e1bb5d99f/A60?22905?2014_20190812_Reshenija_i_postanovlenija.pdf?isAddStamp=True (дата обращения: 01.05.2021). 33. Постановление Арбитражного Суда Волго-Вятского округа от 18 окт. 2019 г. по делу № А29-11163/2014 // Государственная автоматизированная система Российской Федерации «Правосудие»: интернет-портал. — URL: https://kad.arbitr.ru/Document/Pdf/3c8a4a5d?392b?43f6?a624?012c4a98f656/05afd428?5bea?418c?b99d?c7c992c5897b/A29?11163?2014_20191018_Postanovlenie_kassacionnoj_instancii.pdf?isAddStamp=True (дата обращения: 06.05.2021). 34. Постановление Арбитражного Суда Уральского округа от 19 мая 2020 г. по делу № А60-34914/2019 // Государственная автоматизированная система Российской Федерации «Правосудие»: интернет-портал. — URL: https://kad.arbitr.ru/Document/Pdf/385f54a7?a2ba?4daa?a114?820e5c2438e2/d556accb?8385?41a4?bc40?4a927562e690/A60?34914?2019_20200519_Reshenija_i_postanovlenija.pdf?isAddStamp=True (дата обращения: 30.04.2021). 35. Постановление Арбитражного Суда Северо-Западного округа от 26 авг. 2020 г. по делу № А44-3084/2017 // Государственная автоматизированная система Российской Федерации «Правосудие»: интернет-портал. — URL: https://kad.arbitr.ru/Document/Pdf/3113df3f?8c1b?4921?aecc?20378b6670b5/c0007222?16bf?480f?8122?20f836c206da/A44?3084?2017_20200826_Postanovlenie_kassacionnoj_instancii.pdf?isAddStamp=True (дата обращения: 01.05.2021). 36. Постановление Арбитражного Суда Московского округа от 10 февр. 2021 г. по делу № А40-323721/2019 // Государственная автоматизированная система Российской Федерации «Правосудие»: интернет-портал. — URL: https://kad.arbitr.ru/Document/Pdf/de26a790?4f6a?4f7f?847d?6bd53bd77679/777a4f11?a6df?4087?9615?42a11607b698/A40?323721?2019_20210210_Reshenija_i_postanovlenija.pdf?isAddStamp=True (дата обращения: 04.05.2021). 37. Постановление Восьмого Арбитражного Апелляционного Суда от 04 дек. 2017 г. по делу № А46-5396/2015 // Государственная автоматизированная система Российской Федерации «Правосудие»: интернет-портал. — URL: https://kad.arbitr.ru/Document/Pdf/c31669a5?cb0f?49f4?b51a?23b60909d65d/94e99efb?7420?4dbe?b269?c49dc5e41132/A46?5396?2015_20171204_Postanovlenie_apelljacionnoj_instancii.pdf?isAddStamp=True (дата обращения: 29.04.2021). 38. Постановление Седьмого Арбитражного Апелляционного Суда от 31 мая 2017 г. по делу № А45-4777/2010 // Государственная автоматизированная система Российской Федерации «Правосудие»: интернет-портал. — URL: https://kad.arbitr.ru/Document/Pdf/d2053628?4653?4041?b5f6?33025a8249e9/27ac2b47?354d?4799?8cb7?a58be9a851a5/A45?4777?2010_20170531_Reshenija_i_postanovlenija.pdf?isAddStamp=True (дата обращения: 30.04.2021). 39. Постановление Тринадцатого Арбитражного Апелляционного Суда от 16 янв. 2018 г. по делу № А56-53795/2011 // Государственная автоматизированная система Российской Федерации «Правосудие»: интернет-портал. — URL: https://kad.arbitr.ru/Document/Pdf/23fc8e77-b0e2-43b5-831e-e48bed9672d1/c8042ea9?1fb8?4341?a05c?8a43b500381f/A56?53795?2011_20180116_Postanovlenie_apelljacionnoj_instancii.pdf?isAddStamp=True (дата обращения: 29.04.2021). 40. Постановление Семнадцатого Арбитражного Апелляционного Суда от 18 февр. 2019 г. по делу № А60-34020/2018 // Государственная автоматизированная система Российской Федерации «Правосудие»: интернет-портал. — URL: https://kad.arbitr.ru/Document/Pdf/47d2a45b-8593?47a4?8607?2232ceb717c3/173405ca?b56e?4d1f?a248?757059341f7f/A60?34020?2018_20190218_Reshenija_i_postanovlenija.pdf?isAddStamp=True (дата обращения: 05.05.2021). 41. Постановление Семнадцатого Арбитражного Апелляционного Суда от 10 июня 2019 г. по делу № А50-32635/2018 // Государственная автоматизированная система Российской Федерации «Правосудие»: интернет-портал. — URL: https://kad.arbitr.ru/Document/Pdf/31f84af7-86ae-4201-90cc-086be161ddea/8bd0ad5b?2f79?4727?b3e5?76372fd40da3/A50?32635?2018_20190610_Reshenija_i_postanovlenija.pdf?isAddStamp=True (дата обращения: 28.04.2021). 42. Постановление Двадцатого Арбитражного Апелляционного Суда от 05 сент. 2019 г. по делу № А09-1110/2016 // Государственная автоматизированная система Российской Федерации «Правосудие»: интернет-портал. — URL: https://kad.arbitr.ru/Document/Pdf/c5c1edab-9d1b-4c78-9d62-79ad4083437c/c11436d2?9d23?45d7?89d4?9f65b6272945/A09?1110?2016_20190905_Postanovlenie_apelljacionnoj_instancii.pdf?isAddStamp=True (дата обращения: 04.05.2021). 43. Постановление Тринадцатого Арбитражного Апелляционного Суда от 23 июля 2020 г. по делу № А56-79626/2019 // Государственная автоматизированная система Российской Федерации «Правосудие»: интернет-портал. — URL: https://kad.arbitr.ru/Document/Pdf/28b2ede8?5d55?4614?87b9-3ce7349f54f4/451ec2ac?b03e?4526?b5d0?115f63ccc83e/A56?79626?2019_20200723_Postanovlenie_kassacionnoj_instancii.pdf?isAddStamp=True (дата обращения: 04.05.2021). 44. Решение Арбитражного Суда города Москвы от 03 марта 2020 г. по делу № А40-305931/2019 // Государственная автоматизированная система Российской Федерации «Правосудие»: интернет-портал. — URL: https://kad.arbitr.ru/Document/Pdf/9d71e6b7?6483?4e88?b117?074670891179/e5978253?a3ce?4f0d?ab08?bff653cdf3ff/A40?305931?2019_20200303_Reshenija_i_postanovlenija.pdf?isAddStamp=True (дата обращения: 04.05.2021). Научная литература: 55. Белых, В.С. Возмещение убытков в результате недобросовестных действий конкурсного управляющего // Бизнес, менеджмент и право. – 2017. - № 3-4. – С. 65-72. 48. Богданов, Е.В. Ответственность арбитражного управляющего в деле о банкротстве // Адвокат. – 2014. - № 8. – С. 5–10. 54. Защита гражданских прав. Избранные аспекты: сборник статей / М.А. Рожкова [и др.]. — Москва: Статут, 2017. — 432 c. 56. Ивахненко, С.Н. Основания наступления гражданско-правовой ответственности // «Актуальные проблемы развития гражданского права и процесса на современном этапе» материалы II Всероссийской научно-практической конференции. Краснодарский университет МВД России. – 2015. – С. 420-424. 59. Кванина, В.В. Гражданско-правовая ответственность арбитражных управляющих и обеспечительные средства возмещения причиненного ими вреда // Вестник Томского государственного университета. Право. – 2019. - № 32. – С. 133-143. 62. Кинжалина, А.Б. Проблема взыскания убытков с арбитражного управляющего: вопросы теории и практики // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Право. – 2017. – т. 17. - № 1. – С. 72-79. 57. Колесникова, С.Г. Гражданско-правовая ответственность арбитражного управляющего за убытки, причиненные неисполнением (ненадлежащим исполнением) возложенных на него обязанностей // Арбитражные споры. – 2018. - № 1. – С. 32–82. 51. Мурашкна, Е.В. Гражданско-правовая ответственность арбитражного управляющего: дисс. ... канд. юр. наук: специальность 12.00.03 «гражданское право; предпринимательское право; семейное право; международное частное право» / Е.В. Мурашкина. - Москва. – 2008. – 184 с. 49. Попондопуло, В.Ф. Банкротство: правовое регулирование: моногр. / В.Ф. Попондопуло. – Москва: Проспект, 2015. – 432 с. 50. Старицын, И.А. Ответственность арбитражных управляющих за совместно причиненный вред // «Проблемы современного законодательства России и зарубежных стран» материалы VII Международной научно-практической конференции. Иркутский институт (филиал) Всероссийского государственного университета юстиции (РПА Минюста России). – 2018. – С. 194-198. 52. Свириденко, О.М. Правовое регулирование ответственности арбитражного управляющего // Lex russica. – 2018. - № 8. – С. 96-104. 60. Старицын, И.А. К вопросу о возможности взыскания с арбитражного управляющего убытков в виде упущенной выгоды // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. – 2019. - № 6. – С. 116-119. 58. Старицын, И.А. К вопросу о гражданско-правовой ответственности арбитражного управляющего за действия (бездействия) третьих лиц в деле о банкротстве // Baikal Research Journal. – 2019. – т. 10. - № 1. – С. 16. 53. Старицын, И.А. Круг субъектов, имеющих право требовать от арбитражного управляющего возмещения убытков в деле о банкротстве // «Защита частных прав: проблема теории и практики» материалы VIII ежегодной международной научно-практической конференции. – 2020. – С. 97-104. 63. Старицын, И.А. Отраслевая принадлежность ответственности арбитражного управляющего в виде отстранения от исполнения обязанностей по введению процедуры банкротства // «Конституция Российской Федерации и правовая политика на современном этапе» материалы Всероссийской научно-практической конференции. – 2019. – С. 110-117. 61. Франсворт, Е. А. Договорное право США и СССР. История и общие концепции / Е. А. Франсворт, В. П. Мозолин. – М.: Наука. – 1998. – 248 с. 46. Чашин, В.Л. Проблема определения понятия юридической ответственности в российской юридической науке // Новая наука: проблемы и перспективы. – 2015. - № 6-2. – С. 229-233. 45. Черданцев, А.Ф. О понятии и содержании юридической ответственности / С.Н. Кожевников, А.Ф. Черданцев // Известия высших учебных заведений. Правоведение. – 1976. - № 5. – С. 39-48. 47. Ячменев, Ю.В. Юридическая ответственность: понятие, виды и особенности // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. – 2012. - № 2 (54). – С. 66-74. Иные источники: 64. «Верна» вливается в «Гелиос»: Новости АСН // АСН – Агентство Страховых Новостей: офиц. сайт. – 2021. – URL: http://www.asn-news.ru/news/76015 (обращения: 07.05.2021). 65. Обзор: Арбитражные управляющие ищут поддержки ЦБ РФ в организации страхования их ответственности после отказов СК из-за роста убытков: Материалы СМИ по банкротству // Федресурс: офиц. сайт. – 2021. – URL: https://fedresurs.ru/news/66729ed3-7aea-4a0e-9ecf-bcd0535d6c69 (обращения: 07.05.2021). 66. Сводные статистические сведения о деятельности федеральных арбитражных судов за 2019 год: отчет о работе арбитражных судов субъектов Российской Федерации по делам о банкротстве // Судебный департамент при Верховном Суде Российской Федерации: офиц. Сайт. – 2019. – URL: http://www.cdep.ru/index.php?id=79&item=5257 (дата обращения: 07.05.2021). 67. Сводные статистические сведения о деятельности федеральных арбитражных судов за 2020 год: отчет о работе арбитражных судов субъектов Российской Федерации по делам о банкротстве // Судебный департамент при Верховном Суде Российской Федерации: офиц. Сайт. – 2020. – URL: http://www.cdep.ru/index.php?id=79&item=5670 (дата обращения: 07.05.2021).

1. Общая характеристика гражданско-правовой ответственности арбитражного управляющего 1.1 Ответственность как элемент правового статуса арбитражного управляющего. Понятие ответственности можно рассматривать в различных аспектах. С одной стороны, в правовом регулировании ответственность представляет собой определенный институт, который объединяет нормы, устанавливающие основания, виды, процедуру и меры наказания. С другой стороны, ответственность представляет собой элемент правового статуса субъекта наряду с правами и обязанностями. Ряд ученых рассматривают ответственность как юридическую обязанность соблюдения тех или требований, предусмотренных санкцией правовой нормы. Так, например, в советское время ответственность воспринималась как разновидность обязанности, наступающих совершении деяния, отрицательно оцениваемых государством . Также существует позиция, что ответственностью является реакция общества (государства) на правонарушение. Помимо вышеприведенных позиций, существует множество иных мнений, касательно понятия и природы ответственности; некоторые из них получили дальнейшее свое развитие в доктрине.