Автоматизированные информационные системы министерства внутренних дел Российской Федерации.

Введение 3 1. Общая характеристика автоматизированных информационных систем в Министерстве Внутренних Дел Российской Федерации 7 1.1. Понятие автоматизированной системы 7 1.2. Состав информационных систем и назначение в органах Министерства Внутренних Дел 9 2. Виды автоматизированных информационных систем в Министерстве Внутренних Дел 14 2.1. Классификация автоматизированных информационных систем в Министерстве Внутренних Дел 14 2.2. Автоматизированные информационные системы и банки данных Органов Внутренних Дел 21 2.3. Использование единой системы информационно-аналитического обеспечения деятельности МВД России в целях совершенствования информационного обеспечения Госавтоинспекции 29 Заключение 35 Список использованных источников 38 Приложение 44

1. Барбасова Т.А., Казаринов Л.С., Шнайдер Д.А. Автоматизированные информационно-управляющие системы: учеб. пособие. Челябинск: Изд-во ЮУрГУ, издатель Т. Лурье, 2013. С. 174. 2. Бондарук, А.М. Автоматизированные системы управления качеством в технологических процессах / А.М. Бондарук, С.С. Гоц. - М.: Уфа: Монография, 2013. С. 15. 3. Виноградов, В. М. Автоматизация технологических процессов и производств. Введение в специальность. Учебное пособие / В.М. Виноградов, А.А. Черепахин. - М.: Форум, Инфра-М, 2014. С. 98. 4. Автоматизация технологических процессов / А.Г. Схиртладзе и др. - М.: ТНТ, 2013. С. 165. 5. Шишмарев, В. Ю. Автоматизация технологических процессов / В.Ю. Шишмарев. - М.: Academia, 2013. С. 155. 6. Харламов А.И., Башина О.З., Бабурин В.Т., Общая теория статистики: Статистическая методология в изучении деятельности правоохранительных органов / А. И. Харламова, О.З. Башина, В.Т. Бабурина., –М., – Издательство: Финансы и статистика, 2018. С. 98. 7. Овчинников, В. В. Оборудование, механизация и автоматизация сварочных процессов. Практикум / В.В. Овчинников. - М.: Academia, 2012. С. 46. 8. Дастин, Э. Тестирование программного обеспечения. Внедрение, управление и автоматизация / Э. Дастин, Д. Рэшка, Д. Пол; Пер. с англ. М. Павлов. — М.: Лори, 2017. С. 65. 9. Харламов А.И., Башина О.З., Бабурин В.Т., Общая теория статистики: Статистическая методология в изучении деятельности правоохранительных органов / А. И. Харламова, О.З. Башина, В.Т. Бабурина., –М., – Издательство: Финансы и статистика, 2018. С. 98. 10. Дастин, Э. Тестирование программного обеспечения. Внедрение, управление и автоматизация / Э. Дастин, Д. Рэшка, Д. Пол; Пер. с англ. М. Павлов. — М.: Лори, 2017. С. 28. 11. Бородин, И.Ф. Автоматизация технологических процессов и системы автоматического управления (ССУЗ) / И.Ф. Бородин. — М.: КолосС, 2016. С. 108. 12. Бородин, И.Ф. Автоматизация технологических процессов и системы автоматического управления (ССУЗ) / И.Ф. Бородин. — М.: КолосС, 2016. С. 108. 13. Иванов, А.А. Автоматизация технологических процессов и производств: Учебное пособие / А.А. Иванов. — М.: Форум, 2016. С. 64. 14. Харламов А.И., Башина О.З., Бабурин В.Т., Общая теория статистики: Статистическая методология в изучении деятельности правоохранительных органов / А. И. Харламова, О.З. Башина, В.Т. Бабурина., –М., – Издательство: Финансы и статистика, 2018. С. 98. 15. Хаминов Д.В., Мельникова В.Г., Чаднова И.В., Идрисов О.Р. Информационные технологии в юридической деятельности. Методические указания по написанию и оформлению курсовой работы для студентов заочной формы обучения с применением дистанционных образовательных технологий по направлению подготовки 40.03.01 «Юриспруденция». Томск: ФДО, ТУСУР, 2017. С. 187. 16. Чубуков С.Г, Элькин В.Д, Основы правовой информатики. / С. Г. Чубукова, В.Д Элькина. – М., – Издательство: Контракт, 2017. – С. 69. 17. Устинова Г.М. Информационные системы менеджмента. Учебное пособие / Г. М. Устинова. – СПб., – Издательство: ДиаСофт ЮП, 2017. С. 98. 18. Плетухина А.А., Хвостова И.П., Степанова Е.П., Повышение уровня информационного обеспечения деятельности юриста / Вестник Северо-Кавказского федерального университета. – Ставрополь, 2014. – № 6. С. 185. 19. Мельникова В.Г., Часовских К.В. Информационные технологии в юридической деятельности. Электронный курс. ФДО, ТУСУР, 2018. С. 136. 20. Мезенцев К. Н. Автоматизированные информационные системы / К.Н. Мезенцева. – М., – Издательский центр: Академия, 2013. С. 28. 21. Лушкова Е.И. Роль пользователя в создании автоматизированных информационных систем (АИС) / Актуальные проблемы социально - гуманитарного и научно-технического знания. – Курск, 2014. С. 59. 22. Дастин, Э. Тестирование программного обеспечения. Внедрение, управление и автоматизация / Э. Дастин, Д. Рэшка, Д. Пол; Пер. с англ. М. Павлов. — М.: Лори, 2017. С. 57. 23. Линьков В.В. Вопросы автоматизации учета дорожно-транспортных происшествий // Научный вестник Орловского юридического института МВД России имени В.В. Лукьянова № 1 (66). 2016. С. 71–73. 24. Лежиков Г.А, Оперативно-справочные и розыскные учеты / Информационный бюллетень Национального центрального бюро Интерпола в Российской Федерации. – М, 2015. – № 11. С. 58. 25. Кочеткова Н.Д. К вопросу о процессуально-правовом значении запроса о правовой помощи по делу об административном правонарушении // Научный вестник Орловского юридического института МВД России имени В.В. Лукьянова № 3 (72). 2017. С. 49–52. 26. Калюжный Ю.Н. Современные тенденции обеспечения безопасности дорожного движения в Российской Федерации // Вестник Воронежского института ФСИН России. 2016. № 4. С. 133–137. 27. Кочеткова Н.Д. К вопросу о процессуально-правовом значении запроса о правовой помощи по делу об административном правонарушении // Научный вестник Орловского юридического института МВД России имени В.В. Лукьянова № 3 (72). 2017. С. 49–52. 28. Линьков В.В. Вопросы автоматизации учета дорожно-транспортных происшествий // Научный вестник Орловского юридического института МВД России имени В.В. Лукьянова № 1 (66). 2016. С. 71–73. 29. Приказ МВД России от 05.02.2016 №60 «О порядке эксплуатации специализированного программного обеспечения федеральной информационной системы Госавтоинспекции» [Электронный ресурс] Документ 124 опубликован не был. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс» 30. Калюжный Ю.Н. Современные тенденции обеспечения безопасности дорожного движения в Российской Федерации // Вестник Воронежского института ФСИН России. 2016. № 4. С. 133–137. 31. Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) 32. Об информации, информационных технологиях и о защите информации: Федеральный закон от 27 июля 2006 г. №149-ФЗ // Российская газета. – 2006. – 29 июля 33. Об оперативно-розыскной деятельности: Федеральный закон от 12 августа 1995 года №144 – ФЗ // КонсультантПлюс. - М., 2008 34. Приказ МВД России от 05.02.2016 №60 «О порядке эксплуатации специализированного программного обеспечения федеральной информационной системы Госавтоинспекции» [Электронный ресурс] Документ 124 опубликован не был. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс». 35. Доктрина информационной безопасности Российской Федерации: утверждена Президентом Российской Федерации от 9 сент. 2000 г. №Пр-1895 [Электронный ресурс] // КонсультантПлюс: Высшая школа: учеб. пособие. 36. Дряпкин Л.Я. Криминалистика: учебник для бакалавров / Л.Я Драпкина. – М., – Издательство: Юрайт, 2012. – 350 с. 37. Калюжный Ю.Н. Современные тенденции обеспечения безопасности дорожного движения в Российской Федерации // Вестник Воронежского института ФСИН России. 2016. № 4. С. 133–137. 38. Кочеткова Н.Д. К вопросу о процессуально-правовом значении запроса о правовой помощи по делу об административном правонарушении // Научный вестник Орловского юридического института МВД России имени В.В. Лукьянова № 3 (72). 2017. С. 49–52. 39. Лежиков Г.А, Оперативно-справочные и розыскные учеты / Информационный бюллетень Национального центрального бюро Интерпола в Российской Федерации. – М, 2015. – № 11. 40. Линьков В.В. Вопросы автоматизации учета дорожно-транспортных происшествий // Научный вестник Орловского юридического института МВД России имени В.В. Лукьянова № 1 (66). 2016. С. 71–73. 41. Лушкова Е.И. Роль пользователя в создании автоматизированных информационных систем (АИС) / Актуальные проблемы социально - гуманитарного и научно-технического знания. – Курск, 2014. – 81 с. 42. Мезенцев К. Н. Автоматизированные информационные системы / К.Н. Мезенцева. – М., – Издательский центр: Академия, 2013. – 176 с. 43. Мельникова В.Г., Часовских К.В. Информационные технологии в юридической деятельности. Электронный курс. ФДО, ТУСУР, 2018. 44. Плетухина А.А., Хвостова И.П., Степанова Е.П., Повышение уровня информационного обеспечения деятельности юриста / Вестник Северо-Кавказского федерального университета. – Ставрополь, 2014. – № 6. 45. Устинова Г.М. Информационные системы менеджмента. Учебное пособие / Г. М. Устинова. – СПб., – Издательство: ДиаСофт ЮП, 2017. –73 с. 46. Хаминов Д.В., Мельникова В.Г., Чаднова И.В., Идрисов О.Р. Информационные технологии в юридической деятельности. Методические указания по написанию и оформлению курсовой работы для студентов заочной формы обучения с применением дистанционных образовательных технологий по направлению подготовки 40.03.01 «Юриспруденция». Томск: ФДО, ТУСУР, 2017. – 39 с. 47. Харламов А.И., Башина О.З., Бабурин В.Т., Общая теория статистики: Статистическая методология в изучении деятельности правоохранительных органов / А. И. Харламова, О.З. Башина, В.Т. Бабурина., –М., – Издательство: Финансы и статистика, 2018. – 440 с. 48. Чубуков С.Г, Элькин В.Д, Основы правовой информатики. / С. Г. Чубукова, В.Д Элькина. – М., – Издательство: Контракт, 2017. – 287 с. 49. Яблоков Н. П., Криминалистика. 3-е изд., перераб. и доп / Н.П. Яблокова. – М., – Издательство: Юристъ, 2015. – 781 с.

1. Общие черты автоматизированных информационных систем в Министерстве внутренних дел Российской Федерации (РФ) 1.1. Представление автоматизированной системы В современном обществе замечается тенденция к повышению численности информационных и производственных связей среди раздельных компаний, что приводит к росту размера информации, обхватывающей все стороны производства, повышению трудности управленческих процессов и налаженности управления в целом. В последние годы применение автоматизированных систем управления информацией стало одним из основных методов увеличения эффективности производства в компаниях. Если анализировать прогрессивные автоматизированные информационно-управляющие системы, то можно увидеть, что все они выстроены в варианте целой интегрированной системы, обхватывающей всю хозяйственную деятельность предприятия.[1] Интегральным решением, обеспечивающим автоматизацию ключевых технологических операций на производстве, прибывает автоматизированная система управления технологическими процессами (Далее-АСУ ТП). АСУ ТП представляет собой систему, заключающуюся из специализированного и обученного персонала и сочетания оборудования с программным обеспечением, которое употребляется ради автоматизации процессов и задач персонала при управлении объектами в области промышленности или техники. Эта система может управлять электростанциями, котельными, водоочистными сооружениями, заводами и т.[2] Для большинства АСУ ТП отличительна трехуровневая модель сборки, вводящая верхний, средний и нижний уровни. На рис. 1 представлена типическая конструкция АСУ ТП. Рисунок 1 Типовая структура автоматизированной системы управления технологическим процессом Первый уровень содержит в себе один или несколько персональных компьютеров (ПК) со специализированным программным обеспечением, образующих сеть, второй уровень основывается на специализированных контроллерах, а третий включает полевое оборудование, измерители и исполнительные механизмы. Общий анализ современных автоматизированных систем управления позволяет выделить их основные характеристики:[3] 1) Масштабируемость. Сегодняшние автоматизированные системы управления технологическими процессами представлены выявленными системами как с точки зрения аппаратного, так и программного построения. Системы возводятся из автономных модулей, реализующих обусловленные функции, при этом протоколы взаимодействия неукоснительно определены. Это означает, что его конструкция сможет быть расширена добавочными модулями без пересмотра прежде принятых структурных решений. Кроме того, автоматизированные системы управления технологическими процессами могут быть интегрированы с автоматизированными системами управления более высочайшего уровня, а еще с прочими удаленными автоматизированными системами на больших расстояниях. 2) Простота разработки и настройки. Для настройки системы управления технологическим процессом юзер может не обладать познаниями в области программирования с использованием системного программного обеспечения. Пользователю довольно ведать способы и алгоритмы решения задач технологического управления, и он сможет независимо настраивать АСУ ТП применительно к конкретным решаемым задачам. 3) Высочайшая отказоустойчивость добивается за счет избыточности (как правило, дублирования) аппаратных и программных частей системы, использования высоконадежных компонентов, введения нынешних средств диагностики, а вдобавок за счет непрерывного контроля и поддержания человеком. 4) Единая база данных конфигурации системы. Изменения, записанные в модуль системной программы, обязаны автоматически воспроизводиться во всех подвластных модулях. 1.2. Состав информационных систем и цель в органах Министерства внутренних дел РФ Используемая органами внутренних дел информация включает самые разнородные извещение как о состоянии преступности и социального порядка в районе несения службы или в местах лишения свободы, так и о самих корпусах и частях, их силах и средствах, а также информацию о условиях, в которых они работают. Различие информации, получаемой и используемой органами внутренних дел, должно быть рационализировано. В противном случае обнаружить необходимую информацию будет трудно или просто невозможно. В целях совершенствования системы информационного обеспечения деятельности отделение внутренних дел (Далее – ОВД) стали широко применяться новые информационные технологии, основанные на использовании электронно-вычислительных машин. В настоящее время созданы и функционируют информационные системы в органах внутренних дел для сбора, передачи, обработки, хранения и выдачи (отображения) информации по запросам пользователей. В этих системах целиком поступающая информация предусматривается и назначенным образом систематизируется, что позволяет, во-первых, организовать вторичные обращения разнообразными аппаратами и службами органов внутренних дел, во-вторых, безостановочно снабжать ее свежими сведениями и устранять архаичную информацию. При этом необходимо подчеркнуть наиглавнейшую особенность информационных систем: единовременный ввод информации и ее последующее множественное использование. С момента создания первоначальных компьютеров о автоматизации стали толковать как об использовании технических средств, наполовину или абсолютно освобождающих человека от непринужденного участия в процессах извлечения и употребления информации. Технология обрабатывания информации и управления, основанная на автоматизации, именуется свежеиспеченной информационной технологией. Это одно из основных течений научно-технического прогресса, реализуемое на практике в виде автоматизированных систем. Следует отметить, что автоматизированная концепция не исключает человека. Это система «человек» — «машина», в которой одним из обязательных частей прибывает техническое звено (машина), а вторым — умственное звено (человек).[4] Кроме того, задание машины - освободить трудящегося от рутинных, однообразных и трудоемких действий, дав ему возможность в точности проделывать свои задачи. Разглядывая информационное обеспечение органов внутренних дел, прежде всего, нужно застопориться на так именуемых реестрах, которые применяются для фиксации изначальных сведений о преступлениях и лицах, их совершивших. Учет представляет собой систему хранения сведений о лицах, совершивших преступления, о самих злодеяниях и объединенных с ними прецедентах и объектах. Вначале записи именовались судимостью. Это название отражало действие оформленных преступников. При этом скопленная информация сортировалась по некоторым критериям, что способствовало уместному поиску важной информации. В дальнейшем количество получаемых предметов росло: в них стали предусматриваться не только сами преступники, но и предметы, следы, которые имели отношение к совершенному преступлению. Следовательно сведения, занесенные в протоколы, стали значительным инструментом в борьбе с преступностью. Бусины были впервые использованы во Франции в начале 17 века. Во второй половине девятнадцатого века. Француз А. Бертильон порекомендовал криминалистическую бухгалтерию, созданную на основании альбома с фотографиями преступников, раздвинутыми по определенным данным людей. Впоследствии была изобретена система, созданная Р. Рейсом, в виде картотеки с антропологическим описанием личности, в которой предусматривались подобные характеристики, как рост, охват головы и др. Более совершенным учётом имелась немецкая система, состоящая из трёх взаимозависимых частей, для регистрации признаков внешности преступников: фотоальбома, фототеки и специальной картотеки. В нашем государстве целой системы учета в органах внутренних дел не существовало до 1960 года. В 1961 году была введена новоиспеченная Инструкция по учету в органах внутренних дел. Источник прогрессивной информационной службы 11 органов внутренних дел была заложена в 1971 г. В том же году в МВД Союза Советских Социалистических Республик (СССР) был основан Главный информационный центр (ГИЦ), МВД. До 1980-х годов проводилась подробная работа по совершенствованию изначальных форм учета. Все это предрешило применение автоматизированных информационных систем в органах внутренних дел. Эти системы не меняют состав объектов оперативно-розыскного и предупредительного учета и не делают новых.