Онлайн поддержка
Все операторы заняты. Пожалуйста, оставьте свои контакты и ваш вопрос, мы с вами свяжемся!
ВАШЕ ИМЯ
ВАШ EMAIL
СООБЩЕНИЕ
* Пожалуйста, указывайте в сообщении номер вашего заказа (если есть)

Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / КУРСОВАЯ РАБОТА, РАЗНОЕ

Должностное лицо как уголовно-правовая категория в современном уголовном законодательств

Workhard 350 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 34 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 20.09.2022
ВВЕДЕНИЕ Актуальность темы исследования. На современном этапе развития Российского государства одной из важных задач, стоящих перед руководством страны, выступает борьба с должностной преступностью. Столь пристальное внимание к должностной преступности обусловлено прежде всего общественной опасностью, которую она представляет, а также установлением адекватной правовой ответственности за них. Одной из сложных и важных в современном уголовном праве и учении о служебных (должностных) преступлениях является определения понятия «должностное лицо». Современное уголовное право и научный мир уделяет данной проблеме большое внимание, однако не все вопросы решены однозначно, существует множество споров и неточностей в определении и применении на практике многих понятий. Данный факт существенно осложняет для правоприменителя установления правильной квалификации преступления. В Уголовном кодексе Российской Федерации должностное лицо относится к разновидностям специального субъекта преступления, и является основным элементом состава преступления, при этом преступления с таким специальным субъектом располагаются во многих главах УК РФ. В некоторых из них должностное лицо выступает в качестве обязательного элемента (ст. 169, 170, 290, 293 и др.), в других – как признак квалификационного состава (с. 237 ч. 2, с. 336 ч. 2, ч. 354 ч. 2), или как признак квалификационного состава в альтернативе со служащим местного самоуправления (ст. 160 ч. 3, с. 184 ч. 5, с. 144 ч. 2 и др.). Разные установки относительно места и роли должностного лица в рамках того или иного преступления, определение понятия и разнообразие уголовной ответственности за преступления, совершенные должностными лицами, вызывает интерес к данному вопросу. Степень научной разработанности. Проблеме понятия должностного лица уделялось определенное внимание. Ее исследованием занимались В.А. Авдеев, Д.И. Аминов, А.А. Аслаханов, А.Я. Аснис, В.Н. Борков, Г.Н. Борзенков, Н.В. Бугаевская, А.С. Горелик, С. А. Денисов, Н.А. Егорова, О.Х. Качмазов, Е.В. Краснопеева, В. Д. Ларичев, И.А. Цоколов, Т.А. Хабибуллин, А.В. Шабанов, В.Н. Шиханов, А.В. Шнитенков, Е.С. Шугрина, Е.В. Яковенко и другие авторы. Объектом исследования выступают общественные отношения, связанные с применением мер противодействия должностным преступлениям. Предмет исследования составляют нормы действующего уголовного законодательства РФ, научная литература, следственная и судебная практика. Целью данной работы является анализ такого понятия как должностное лицо, а также его признаков. Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи: - раскрыть становление и развитие понятия должностного лица в отечественном уголовном законодательстве; - рассмотреть понятие и общественную опасность взяточничества; - исследовать должностное лицо как уголовно-правовую категорию в уголовном праве зарубежных стран; - дать общую характеристику понятия и признаков должностного лица; - исследовать руководителей публично-правовых компаний, государственных внебюджетных фондов, хозяйственных обществ с государственным участием; - охарактеризовать иностранные должностные лица и должностные лица публичных международных организаций как специальные субъекты преступления. Методологической основой научного исследования является диалектический метод познания. При проведении исследования использовался, также, ряд частно-научных методов: сравнительно-правовой, формально-логический и системно-структурный методы исследования. Структура работы определяется целью и задачами исследования. Работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка литературы. ?
Введение

ВВЕДЕНИЕ Актуальность темы исследования. На современном этапе развития Российского государства одной из важных задач, стоящих перед руководством страны, выступает борьба с должностной преступностью. Столь пристальное внимание к должностной преступности обусловлено прежде всего общественной опасностью, которую она представляет, а также установлением адекватной правовой ответственности за них. Одной из сложных и важных в современном уголовном праве и учении о служебных (должностных) преступлениях является определения понятия «должностное лицо». Современное уголовное право и научный мир уделяет данной проблеме большое внимание, однако не все вопросы решены однозначно, существует множество споров и неточностей в определении и применении на практике многих понятий. Данный факт существенно осложняет для правоприменителя установления правильной квалификации преступления. В Уголовном кодексе Российской Федерации должностное лицо относится к разновидностям специального субъекта преступления, и является основным элементом состава преступления, при этом преступления с таким специальным субъектом располагаются во многих главах УК РФ. В некоторых из них должностное лицо выступает в качестве обязательного элемента (ст. 169, 170, 290, 293 и др.), в других – как признак квалификационного состава (с. 237 ч. 2, с. 336 ч. 2, ч. 354 ч. 2), или как признак квалификационного состава в альтернативе со служащим местного самоуправления (ст. 160 ч. 3, с. 184 ч. 5, с. 144 ч. 2 и др.). Разные установки относительно места и роли должностного лица в рамках того или иного преступления, определение понятия и разнообразие уголовной ответственности за преступления, совершенные должностными лицами, вызывает интерес к данному вопросу. Степень научной разработанности. Проблеме понятия должностного лица уделялось определенное внимание. Ее исследованием занимались В.А. Авдеев, Д.И. Аминов, А.А. Аслаханов, А.Я. Аснис, В.Н. Борков, Г.Н. Борзенков, Н.В. Бугаевская, А.С. Горелик, С. А. Денисов, Н.А. Егорова, О.Х. Качмазов, Е.В. Краснопеева, В. Д. Ларичев, И.А. Цоколов, Т.А. Хабибуллин, А.В. Шабанов, В.Н. Шиханов, А.В. Шнитенков, Е.С. Шугрина, Е.В. Яковенко и другие авторы. Объектом исследования выступают общественные отношения, связанные с применением мер противодействия должностным преступлениям. Предмет исследования составляют нормы действующего уголовного законодательства РФ, научная литература, следственная и судебная практика. Целью данной работы является анализ такого понятия как должностное лицо, а также его признаков. Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи: - раскрыть становление и развитие понятия должностного лица в отечественном уголовном законодательстве; - рассмотреть понятие и общественную опасность взяточничества; - исследовать должностное лицо как уголовно-правовую категорию в уголовном праве зарубежных стран; - дать общую характеристику понятия и признаков должностного лица; - исследовать руководителей публично-правовых компаний, государственных внебюджетных фондов, хозяйственных обществ с государственным участием; - охарактеризовать иностранные должностные лица и должностные лица публичных международных организаций как специальные субъекты преступления. Методологической основой научного исследования является диалектический метод познания. При проведении исследования использовался, также, ряд частно-научных методов: сравнительно-правовой, формально-логический и системно-структурный методы исследования. Структура работы определяется целью и задачами исследования. Работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка литературы. ?
Содержание

ОГЛАВЛЕНИЕ Введение……………………………………………………………………. 3 1. Должностное лицо в уголовном праве России: теоретические аспекты……………………………………………………………………… 5 § 1. Становление и развитие понятия должностного лица в отечественном уголовном законодательстве…………………………….. 5 § 2. Должностное лицо как уголовно-правовая категория в уголовном праве зарубежных стран……………………………………… 8 2. Должностное лицо как уголовно-правовая категория в современном уголовном законодательстве: некоторые проблемы совершенствования………………………………………………………… 13 § 1. Общая характеристика понятия и признаков должностного лица 13 § 2. Руководители публично-правовых компаний, государственных внебюджетных фондов, хозяйственных обществ с государственным участием…………………………………………………………………….. 20 § 3. Иностранные должностные лица и должностные лица публичных международных организаций как специальные субъекты преступления………………………………………………………………... 23 Заключение…………………………………………………………………. 29 Список использованной литературы……………………………………… 31 ?
Список литературы

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ I. Нормативные правовые акты 1. Конвенция Организации Объединённых Наций против коррупции (принята Резолюцией Генеральной Ассамблеи ООН №58/4 от 31 октября 2003) // Собрание законодательства РФ. 2006. №26. ст. 2780. 2. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) [Электронный ресурс]. – Режим доступа www.pravo.gov.ru 3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 25.03.2022) // Собрание законодательства РФ. 1996. №25. ст. 2954. 4. Федеральный закон от 24.02.2021 № 16-ФЗ «О внесении изменений в статьи 201 и 285 Уголовного кодекса Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 2021. №9. ст. 1463. 5. Указ Президента РФ от 11.01.1995 № 32 (ред. от 29.10.2021) «О государственных должностях Российской Федерации» // Российская газета. 1995. №11. 6. Постановление Правительства Российской Федерации от 30.06.2004 №329 (ред. от 29.11.2021) «О Министерстве финансов Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 2004. №31. ст. 3258. II. Основная и специальная литература 7. Аксенов Д.В., Борисов А.С. Понятие должностного лица в уголовном праве // В сборнике: Проблемы защиты прав: история и современность. XV Международная научно-практическая конференция. Санкт-Петербург, 2021. С. 312-316. 8. Ахунов Д.Р. Уголовно-правовые аспекты противодействия преступлениям коррупционной направленности в Российской Федерации: учебное пособие. Казань: КЮИ МВД России, 2019. С. 66. 9. Барков А.В. Субъекты коррупционных преступлений: проблемы трактовки // В сборнике: Правовые и организационные основы противодействия коррупции: международный и российский опыт. Сборник материалов Международной научно-практической конференции. Под ред. Е. В. Бурдиной, Л. Ю. Фоминой. 2020. С. 26-35. 10. Веремеенко В.М. Возникновение и развитие в досоветский период уголовного законодательства об ответственности за коррупционные преступления против интересов службы // Вестник Гродненского государственного университета имени Янки Купалы. Серия 4. Правоведение. 2020. Т. 10. № 3. С. 85-94. 11. Гамидова Г.В. Пределы расширения круга субъектов злоупотребления должностными полномочиями // Уральский журнал правовых исследований. 2022. № 1 (18). С. 18-24. 12. Демкина А.В., Рождайкина Е.И. К вопросу о понятии должностного лица в уголовном праве // В сборнике: актуальные вопросы публичного права. Материалы XIX Всероссийской научной конференции Студентов и молодых ученых. Екатеринбург, 2020. С. 257-264. 13. Исмагилова А.В. Понятие коррупции и должностного лица в национальном законодательстве // Ростовский научный вестник. 2021. № 8. С. 67-69. 14. Карпова Е.А. Классификация должностных преступлений в современном российском законодательстве: понятие, содержание и значение // Современное российское право. 2019. № 5 (14). с. 14. 15. Кцоева Л.Г. Специальный субъект в преступлениях коррупционной направленности // Молодой ученый. 2019. № 15. С. 101. 16. Румянцева Ю.Н. Совершенствование уголовного законодательства об ответственности за должностные преступления: опыт зарубежных стран // Всероссийский государственный университет юстиции (РПА Минюста России), Иркутский институт (филиал) Том 4. №2. (2017). С. 151. 17. Сероус А.В., Сангаджиев Б.В. Субъект подкупа иностранных должностных лиц и должностных лиц публичных международных организаций согласно Уголовному кодексу Российской Федерации. // Евразийская адвокатура. 2019. №1(38). С. 66-71. 18. Сорочкин Р.А. Должностное лицо как субъект коррупционного преступления в законодательстве зарубежных стран // Образование и право. 2021. №4. С. 66. 19. Сорочкин Р.А. Должностное лицо как субъект коррупционного преступления: функциональный признак // Правовая культура. 2021. № 2 (45). С. 66-74. 20. Сорочкин Р.А. Субъект управленческого коррупционного преступления // Государство и право. 2020. № 11. С. 157. 21. Тишкина М. В. Исторические аспекты понятия должностного лица в российском уголовном законодательстве // Молодой ученый. 2017. № 21 (155). С. 354-358. 22. Ткачева Н.В. Сущность понятия должностного лица // Проблемы права. 2020. № 5 (79). С. 89-92. 23. Уголовное право России. Общая и Особенная части: учебник / Под ред. д-ра юрид. наук, профессора В.К. Дуюнова. - 6-е изд. - Москва : РИОР : ИНФРА-М, 2019. С. 190. 24. Цвахин В.А. Уголовно-правовое понятие должностного лица: законодательные новеллы и практика их применения // Молодой ученый. 2021. № 43 (385). С. 170-172. 25. Яковенко И.А., Кртян Г.М., Михайлов Н.М. Понятие должностного лица в законодательстве России советского периода // В сборнике: горизонт науки - 2022. материалы Всероссийской научно-практической конференции текстовое электронное издание. Краснодар, 2022. С. 290-296. III. Материалы судебной и другой практики 26. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 09.07.2013 №24 «О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2013. №7. 27. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.10.2009 №19 «О судебной практике по делам о злоупотреблении должностными полномочиями и о превышении должностных полномочий» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2009. №5. 28. Определение Верховного Суда РФ от 15 июля 2019 г. № 92-о19-17 // СПС «Консультант плюс». 29. Приговор Замоскворецкого районного суда города Москвы от 15.12.2018 по делу №1-365/2018 // https://mos-gorsud.ru/rs/zamoskvoreckij/services/cases/criminal/details/1f040b82-15eb-4670-abf9-b403253aa45e?respondent=%D0%A3%D0%BB%D1%8E%D0%BA%D0%B0%D0%B5%D0%B2+%D0%90.%D0%92. (дата обращения 15.04.2022).
Отрывок из работы

ЗАКЛЮЧЕНИЕ Проведенное исследование позволяет сделать ряд выводов, которые в дальнейшем могут быть использованы как в правоприменительной практике, так и в дальнейших теоретических исследованиях. В Уголовном кодексе РФ должностное лицо относится к разновидностям специального субъекта преступления, и является основным элементом состава преступления, при этом преступления с таким специальным субъектом располагаются во многих главах УК РФ. Преступления, субъектом которых является должностное лицо, несут повышенную общественную опасность и могут привести к тяжелым последствиям, в виде причинения ущерба в крупном размере обществу в целом или приведут к дезорганизации аппарата управления. Особенностью рассматриваемых преступлений является то, что большинство из них могут быть совершены только должностными лицами. В соответствии с законом, должностным лицом является гражданин, который на основании норм закона, реализует властные полномочия постоянно или временно, или по специальному полномочию, осуществляет функции представителя власти, либо выполняет административно-хозяйственные или организационно-распорядительные функции, и находится в трудовых отношениях с государством прямо или опосредованно. Под реализацией властных полномочий следует понимать выполнение рассматриваемых функций только, на основании соответствующего приказа, положения, закона или какого-то другого акта, при этом человек может и не занимать должность в соответствии с выполняемыми функциями, например, присяжные заседатели. 7 марта 2021 вступил в силу Федеральный закон № 16-ФЗ, суть которого заключается в расширении круга должных лиц, которые за коррупционные преступления могу быть привлечены к уголовной ответственности, изменения были внесены в ст. 201 и ст. 285 УК РФ. Юристы и работники правоохранительных органов определяют понятие должностного лица согласно примечанию к ст. 285 УК РФ. Данный подход имеет логическое обоснование: законодательная техника гласит – используемый в законе термин должен в обязательном порядке нести одинаковый смысл во всех статьях, где данный термин употребляется. Должные лица могут быть разделены на две категории: • представители власти; сюда следует отнести служащих государственных органов, которые в праве принимать решения, обязательные к исполнению физическими и юридическими лицами; а также представителей правоохранительных и контролирующих органов, законодательной, исполнительной и судебной власти. • граждане, наделенные ответственными функциями в административно-хозяйственной и организационно-распорядительной сфере; при этом выполнять они их могут постоянно, временно или в соответствии с особыми полномочиями. Понятие должностного лица претерпело множество изменений в своей формулировке. Так, например, в Древней Руси не было четкого правового закрепления, кто относится к должностному лицу, а первое конкретизированное определение было введено только в XX веке. Однако круг субъектов, закрепленных в определении понятия «должностное лицо», был масштабно расширен, само понятие должностного лица однозначно не определено и толковалось в многочисленных источниках весьма противоречиво. В ходе проведения исследования удалось прийти к выводу, что в настоящее время положение должностного лица как специального субъекта преступлений в российском уголовном законодательстве надлежащим способом не урегулировано, в качестве одной из проблем выступает законодательное закрепление понятий иностранного должностного лица и должностного лица публичной международной организации как специальных субъектов преступления в УК РФ. ?
Условия покупки ?
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Служба поддержки сервиса
+7 (499) 346-70-XX
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg