Диссидент -иностранное слово. В свое время диссидентами было принято называть бунтарей внутри церкви. Но, в этом качестве в нашей стране слово не прижилось, хотя традиция вольномыслия или «инакомыслия» глубоко укорененная в человеческой природе, не чужда российской истории. Долгие годы в исторической науке второй половины XX века ничего не говорилось о диссидентах, о существовании этого движения вообще. Это, прежде всего, было связано с политическим режимом, сложившимся в нашей стране. Любые явления тоталитарного общества разноплановы и противоречивы. Инакомыслие в России, включая советский период ее развития, существовало всегда, - как на общественном, так и на личностном уровне, - в наибольшей степени давая о себе знать в кризисные для общества годы1.
Много лет термин «диссидент» был синонимом слова «отщепенец». Примерно с середины 1970-х «диссидентами» называли людей, в той или иной форме проявлявших свой нонконформизм по отношению к официальным доктринам, помимо существующей власти, что приводило их к явному или скрытому столкновению с ее структурами2. Тема диссидентского движения незаслуженно была мало исследована. С приходом к власти в 1985 г. М.С. Горбачева, с изменением советской идеологии, общественного климата в обществе, - в истории диссидентского движения стали открываться новые стороны. Во времена перестройки, гласности и демократии заговорили о том, о чем раньше вынуждены были молчать. Именно со второй половины 1980-х гг. открываются необходимые для изучения диссидентства документы и материалы.
Актуальность темы в том, что в последние годы интерес к диссидентскому движению необычайно возрос, поскольку его изучение не только содействует вскрытию общих закономерностей, но и обогащает историческую науку новыми конкретными фактами и идеями.
Выбор в качестве объекта исследования процесса развития диссидентского движения в СССР в 1960-1980 гг., таким образом, представляется вполне оправданным. Диссидентское движение, безусловно, оставило определенный след в истории СССР второй половины XX века. В связи с этим рассматривая, анализируя это движение, необходимо делать нужные выводы и извлекать уроки для будущей истории страны.
