Глава I. Теоретические аспекты понятия наказание
§ 1. Понятие наказания в уголовном праве
Уголовное право – совокупность уголовно-правовых норм, установленных высшим органом власти, которые определяют наказуемость и преступность деяний, основания уголовной ответственности и освобождения от неё .
Источник уголовного права - Уголовный закон. Это «федеральный нормативный правовой акт, принятый Государственной Думой Федерального Собрания Российской Федерации, устанавливающий основания и принципы уголовной ответственности и наказания, а также иные общие положения уголовного законодательства, определяющий преступность и наказуемость общественно опасных деяний, закрепляющий условия и порядок освобождения от уголовной ответственности и наказания» . Только ему дается исключительное право устанавливать преступность, а также наказуемость деяния. Кроме того, вопрос о назначении или освобождении от наказания решается на основании этого закона.
С появлением в Российской Федерации Уголовного кодекса произошли большие изменения в системе наказаний: часть была полностью исключена, а ей взамен появились новые. Благодаря кодексу также появилось более полное понятие наказания, чего раннее не было.
Как известно, наказание входит в понятие уголовной ответственности, которое по своей сути является более широким. Оно «представляет собой обязанность лица, совершившего преступление, подвергнуться мерам государственного принуждения в соответствии с уголовным законом» . Уголовная ответственность появляется с момента совершения преступления и может быть назначена с наказанием или без него.
Преступление и наказание тесно связаны между собой. Наказание по действующему уголовному законодательству есть мера государственного принуждения, назначаемая по приговору суда лицу, признанному виновным в совершении преступления, и заключается в предусмотренных Уголовным кодексом лишении или ограничении прав и свобод этого лица . Если общественно опасное деяние не влечет за собой наказания, оно не может считаться преступлением. Признак уголовной наказуемости — обязательный признак понятия преступления. Уголовное наказание является самым суровым наказанием, поскольку оно ущемляет права человека в большей мере, чем другие виды юридической ответственности.
«Государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется» , то есть совершенное преступление, естественно, нарушает права и свободы человека и гражданина. В том случае, если совершается общественно опасное деяние, то государство должно на это отреагировать, то есть применить меры воздействия против совершившегося деяния. Другими словами можно сказать, что если не удалось предотвратить преступление, обязанность государства – наказать преступника. Преступник в свою очередь не имеет права уклониться от принудительной силы государства, и обязан претерпеть все правовые ограничения. Ведь «человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина – обязанность государства» .
Важно отметить, что наказание всегда носит исключительно личный характер. Оно применяется только к самому преступнику и ни в коем случае не должно затрагивать интересы других лиц .
Учение о наказании составляет важнейшую часть науки уголовного права, поскольку практическая реализация норм уголовного права осуществляется, главным образом, посредством применения наказания в отношении лиц, совершивших преступления. Оно является не только важным, но и необходимым средством борьбы с преступностью. Поэтому, институту наказания в нашей стране уделяется большое внимание .
Таким образом, уголовное наказание является мерой государственного принуждения, которая содержится в уголовно-правовой норме и может быть применена судом только к лицу признанному виновным в совершении преступления.
Уголовное наказание является исключительно важной мерой борьбы с преступностью, однако решающую роль в ее сокращении, безусловно, играют экономические, политические, организационно-управленческие и культурно-воспитательные меры, осуществляемые государством. Вместе с тем, уголовное наказание является не только важным, но и необходимым средством, а из уголовно-правовых - наиболее эффективным средством борьбы с преступностью, поскольку именно оно прерывает антиобщественную деятельность лиц, совершающих преступление.
§ 2. Признаки наказания в уголовном праве
Как говорилось в первом параграфе данной главы, наказание согласно ст. 43 Уголовного Кодекса РФ характеризуется как мера государственного принуждения, назначаемая приговором суда. Наказание применяется к лицу, которое признано виновным в совершении преступления, и заключается в предусмотренных Законом лишении и ограничении прав и свобод этого лица. На основании данного определения выделяют следующие признаки наказания: есть государственная мера; есть мера государственного принуждения; основание назначения наказания; всегда носит личный характер; всегда заключается в лишении или ограничении определенных прав и свобод; судимость; выражает отрицательную оценку преступника.
Рассмотрим более подробно каждый из признаков, характеризующих наказание.
1.Государственный контроль наказания подразумевает, что наказание вправе назначать один государственный орган, обладающий исключительным правом – суд. Согласно ст. 49 Конституции РФ « каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда». Таким образом, только обвинительный приговор, вынесенный от имени государства, определяет наказание лицу, виновному в совершении преступления.
2.Принудительный характер наказания означает, что оно назначается и исполняется против воли осужденного лица, кроме того последнее дополнительно сопряжено с применением особенных мер воздействия на осужденного. В подтверждение принудительного характера наказания можно добавить и то обстоятельство, что в случае уклонения от назначенного судом наказания лицо может быть подвергнуто другим более суровым мерам уголовно-правового воздействия. Например, при злостном уклонении от отбывания наказания оно заменяется на более строгое (ч. 5 ст. 46, ч. 3 ст. 49, ст. 53 УК РФ).
3.Являясь публичным институтом, наказание всегда носит строго личный характер, т. е. применяется исключительно в отношении лица, которым было совершено преступление. Судом не может быть вынесено решение об определении наказания за преступление, совершенное другим человеком. Таким образом, родители не могут быть привлечены к уголовной ответственности за преступление, совершенное их несовершеннолетним ребенком, но при условии, что они не имеют прямого отношения к данному преступлению.
4.Наказание всегда заключается в лишении или ограничении определенных прав или свобод осужденного лица. Оно может причинить моральные страдания, ущемление имущественных прав, лишения свободы. Например, в случае лишения свободы гражданина ограничивается в свободе передвижения. Однако главная цель наказания не заключается в причинении осужденным физических страданий или же унижения достоинства.
5.Характер соответствующего ограничения или лишения зависит от тяжести совершенного преступления, свойств личности виновного и иных обстоятельств дела. При этом суд вправе назначить осужденному только такое лишение или ограничение прав и свобод осужденного, которое предусмотрено в УК РФ. Никакое иное лишение или ограничение, не предусмотренное УК РФ, суд назначить не может.
6.Следующий признак наказания - судимость. Под судимостью понимаются определенные правоограничения, налагаемые на лицо, отбывающее или отбывшее наказание. Интересно, что судимость одновременно является как признаком, так и правовым последствием наказания. Судимость представляет собой определенный правовой статус осужденного, связанный из различных правообременений других неблагоприятных последствий, на протяжении определённого в законе срока.
7.Последний признак наказания заключается в том, что в нем находят свое выражение осуждения, отрицательная оценка со стороны государства как содеянного преступления, так и самого преступника. Авторитетность такой оценки закрепляется обвинительным приговором, который выносится судом от лица государства и содержит конкретную степень наказания. Таким образом, предназначенное наказание выступает правовым критерием, показателем отрицательной оценки преступления и лица, которое его совершила, с точки зрения криминального закона и нравственности.
Подводя итог, можно сделать вывод о том, что в первой главе были рассмотрены понятие и признаки наказания в уголовном праве, их значение.
Определили цели уголовного наказания.
Глава II. Цели уголовного наказания
§ 1. Восстановление социальной справедливости
Если не брать во внимание цели наказания, то невозможно определить его социально-правовое назначение, следовательно, и эффективность. Специфичность целей наказания во многом влияет на методику исправления осужденного . Определяя эти цели наказания, законодатель указывает на оптимальную возможность и желаемый результат выраженной в законе угрозы наказанием и практики его применения в борьбе с преступностью.
Цель уголовного наказания не заключается в причинении физических страданий виновному лицу или унижение его человеческого достоинства, ведь в предыдущей главе уже упоминалось о том, что никто не должен подвергаться пыткам и насилию, так как это положение противоречило бы Конституции Российской Федерации.
В разные периоды развития нашей страны перед уголовным наказанием ставились различные задачи, не существовало единого мнения, были противоречия и разногласия вокруг данного вопроса.
В настоящее время эта проблема решена. Цели наказания закреплены в 43 статье Уголовного кодекса РФ, где говорится о том, что наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступления» .
Таким образом, можно выделить три основные цели, которые поставлены перед наказанием:
- восстановление социальной справедливости;
- исправление осужденного;
- предупреждение совершения новых преступлений.
По своей сути целями уголовного наказания являются те результаты, которые в конечном итоге государство пытается достичь. Теперь более подробно охарактеризуем их.
1) Восстановление социальной справедливости. Наказание должно не только соответствовать содеянному и личности виновного, но и восстанавливать в глазах потерпевших и их близких, государственных и иных органов, а также общества справедливость .
Принцип справедливости закреплен в статье 6 Уголовного кодекса РФ. Во-первых, «наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного». Во-вторых, «никто не может нести уголовную ответственность дважды за одно и то же преступление» . Данные положения доказывают то, что за совершенное преступление должно назначаться наказание, которое соответствует тяжести своего деяния, и никто не может быть подвергнут повторному осуждению за одно и то же преступление.
После совершения преступления в обществе нарушается социальное равновесие, что в свою очередь приводит к дисбалансу. Поэтому, чтобы восстановить равновесие необходимо применить соответствующее наказание, равносильное тяжести совершенного преступления. Именно в этот момент начинает реализовываться одна из целей наказания – восстановление социальной справедливости.
Социальная справедливость восстанавливается в обществе в возможных пределах: государство частично возмещает причиненный ущерб за счет штрафа, конфискации имущества, исправительных работ и других видов наказания; граждане убеждаются в том, что государство способно обеспечить наказание преступника и наказывает его в соответствии с законом .
По отношению к потерпевшему социальная справедливость восстанавливается путем защиты его законных интересов и прав, нарушенных преступлением.
В осуществлении правосудия самый сложный этап – назначение наказания. При этом необходимо учитывать все обстоятельства дела, также необходимо соблюдать все требования закона и, конечно же, вынести справедливое решение.
§ 2. Исправление осужденного
Цель исправления заключается в том, чтобы осужденный стал законопослушным, добропорядочным гражданином, уважающим труд и правила общежития.
В Уголовно-исполнительном кодексе законодатель также определяет исправление осужденных, где в п. 1 ст. 9 говорится о том, что «исправление осужденных – это формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения».
В свою очередь, из п. 2 ст. 9 Уголовно-исполнительного Кодекса Российской Федерации, основными средствами исправления осужденных являются: «установленный порядок исполнения и отбывания наказания (режим), воспитательная работа, общественно полезный труд, получение общего образования, профессиональное обучение и общественное воздействие».
В предыдущей редакции Уголовного кодекса РСФСР, как нам известно, одна из целей наказания была перевоспитание осужденных, но уже из Уголовного кодекса Российской Федерации данная цель исключена. На перевоспитание человека необходимо потратить много времени, поэтому такая цель является нереальной. «Как верно отмечал по этому поводу И. И. Карпец, нравственное воспитание человека – длительный процесс». На наш взгляд, после наказания человека сложно перевоспитать, иногда даже невозможно, а вот исправиться человек может всегда. Поэтому такая цель как перевоспитание исключена, а исправление осужденных остается одной из основных целей. В конечном итоге главным результатом является то, «чтобы осужденный не совершал в дальнейшем новых преступлений, а уж по какой причине: из-за боязни наказания или в силу внутренней нравственной переоценки собственных интересов, взглядов, убеждений либо в силу «проснувшейся» в нем сознательности – это, на наш взгляд, неважно».
При определении понятия исправления законодатель акцентирует внимание на формировании у осужденных реально достижимых целей при исполнении наказания качеств личности – привитие элементарных привычек и навыков поведения в обществе: уважение к человеку, труду, нормам и правилам поведения в обществе, а также предполагает использование любых законных и разумных средств позитивного изменения личности и социальных связей осужденного.
Как уже было отмечено выше, такая цель наказания как перевоспитание осужденных исключена из Уголовного кодекса Российской Федерации, но применение средств воспитания, естественно, присутствуют при исправлении осужденных.
Исправление преступника является необходимо для улучшения его личности. С одной стороны это необходимо для того, чтобы сформировать нравственные принципы и правила, которые требуются для жизни в обществе, также обогатить его внутренний мир и не допустить рецидива преступления. С другой стороны, не всегда данная цель осуществима, примером можно взять отбывания наказания в местах лишения свободы. На наш взгляд, лица за время пребывания в тюрьмах отвыкают от тех условий, с которыми сталкивается каждый человек в современном мире. В следствие этого, освобождаясь из мест лишения свободы, ему сложно заново приспособится к нормальным условиям жизни. Естественно, это может стать одной из причин к совершению нового преступления. Если осужденный не совершает новых преступлений, то с уверенностью можно сказать, что поставленная цель достигнута.
