Глава 1. Состав преступления и его значение в уголовном праве
1.1. Понятие состава преступления
А.Н.Трайнин определял состав преступления как "совокупность всех объ-ективных и субъективных признаков (элементов), которые согласно советскому закону определяют конкретное общественно опасное для социалистического государства действие (действие) в качестве преступления".
Но более кратко и четко, характеризует состав преступления академик В.Н. Кудрявцев. Это "совокупность признаков общественно опасного деяния, определяющих его, согласно уголовному закону, как преступное и уголовно наказуемое".1
В науке уголовного права наиболее устоявшимся можно считать опреде-ление состава преступления как совокупности установленных уголовным зако-ном объективных и субъективных признаков, характеризующих общественно опасное деяние как преступление.
Состав преступления структурно состоит из четырех элементов:
1. объекта;
2.объективной стороны;
3. субъекта;
4. субъективной стороны.
Состав преступления представляет собой как бы скелет реального пре-ступления, включая только наиболее типичные и существенные признаки, определяющие один вид или тип преступления и отличающие его от других.
Установление состава преступления как основания уголовной ответственности в каждом конкретном случае заключается в отыскании в каждом совершенном преступлении признаков того или другого состава преступления. Происходит как бы налаживание законодательной модели преступления на конкретный со-циальный факт (преступление).
Если же в этом деянии, оцениваемом как общественно опасное, отсутствует полный набор признаков какого-либо состава преступления, а есть только от-дельные признаки, то отсутствует и основание уголовной ответственности. От-сутствие какого-либо признака одного состава преступления может означать не отсутствие основания уголовной ответственности вообще, а только отсутствие данного состава преступления. При этом, возможно, имеется другой состав преступления, в котором будут указаны все признаки, обнаруженные в кон-кретном общественно опасном деянии. Поэтому при обнаружении факта дея-ния, оцениваемого как общественно опасное, нужно очень внимательно соотне-сти нормы, содержащиеся в Уголовном кодексе, с фактическими признаками данного деяния для установления в нем определенного состава.
Состав преступления служит более точному выявлению социально-политического и юридического содержания преступления как основания уго-ловной ответственности. Состав преступления раскрывает в конкретных факти-ческих признаках содержание отдельных видов преступления.1
Состав преступления образуется из признаков, свойственных всем пре-ступлениям данного вида и определяющих тип преступления, а также степень его общественной опасности. Признаки состава преступления характеризуют каждую из четырех составных частей или сторон.
Объективные признаки состава преступления характеризуют объект и объ-ективную сторону преступления.
Субъективные признаки - субъекта и субъективную сторону преступления.
Различают необходимые (обязательные) и факультативные признаки со-става преступления.
Обязательные – такие, которые всегда должны быть, те без которых преступ-ления не будет. Во всяком преступлении должно быть действие (бездействие), если его нет, то не будет преступления.
– Факультативные – могут быть, могут и не быть. Если будут, тогда квалифи-цированное преступление; так место, время, способ совершения могут влиять на квалификацию преступления, но и без них будет преступление.
Необходимые признаки являются обязательными для всех без исключения составов преступления, они присущи каждому конкретному составу преступ-ления. Такими признаками являются: для характеристики объекта преступле-ния - общественные отношения, на которые посягает преступление; для харак-теристики объективной стороны - общественно опасное действие или бездей-ствие (для так называемых материальных составов преступлений обязатель-ными являются так же преступные последствия (результат) и причинная связь между деянием (действием или бездействием) и наступившими вредными по-следствиями (результатом); для характеристики субъективной стороны - вина (в форме умысла или неосторожности); для характеристики субъекта преступ-ления - физическое лицо, вменяемое и достигшее возраста, с которого в соот-ветствии с законом наступает уголовная ответственность.
Факультативные признаки - только некоторым состава преступления. Они указываются в законе при описании элементов отдельных составов преступле-ний в добавление к общим признакам, чтобы отразить специфические свойства данного состава. Факультативные признаки могут дополнительно характери-зовать объект преступления, объективную сторону, субъективную сторону и субъекта преступления.
В качестве факультативного признака объекта может выступать дополни-тельный объект, предмет преступления.1
Факультативными признаками объективной стороны преступления могут быть способ, время, место, обстановка и другие объективные обстоятельства, указанные в законе.
К факультативным признакам объективной стороны могут относиться также последствия совершенного деяния и причинная связь между действиями (бездействием) лица и наступившими последствиями.
Иногда в законе говорится о мотиве, цели, эмоциях как факультативных признаках субъективной стороны преступления.
Дополнительно к общим (обязательным) признакам субъекта преступле-ния в законе могут быть указаны факультативные признаки, характеризующие лицо, совершившее преступление.
В зависимости от того, как описаны в законе факультативные признаки со-става преступления, они имеют различное значение. Если эти признаки вклю-чены в число признаков основного состава преступления, т.е. указаны в диспо-зиции статьи Особенной части УК, то они являются обязательными для квали-фикации преступления по той или иной статье УК. Если же факультативные признаки не включены в описание основного состава преступления, они имеют значение отягчающих либо смягчающих обстоятельств. В таком случае эти признаки также влияют на квалификацию преступления, но только в производ-ных (основного) составах преступления - составах с отягчающими или смягча-ющими обстоятельствами.
1.2 Значение установления всех признаков состава преступления
Значение состава преступления состоит, прежде всего в том, чтобы быть основанием уголовной ответственности. Не любое опасное в социальном плане деяние человека может служить основанием уголовной ответственности, по-скольку вполне обосновано требование, чтобы это деяние содержало в себе "все признаки состава преступления, предусмотренного уголовным законом".1
Можно заключить, что состав преступления выступает единственным юри-дическим основанием уголовной ответственности. Фактическое и юридическое есть неразделимое качество того явления, которое в уголовном праве принято называть преступлением, они есть свойства, отражающие поведенческую и правовую природу преступления. Поэтому фактически правовым основанием уголовной ответственности вполне обоснованно и теория уголовного права, и законодатель, и правоприменитель признают деяние, содержащее все признаки состава преступления, предусмотренного уголовным законом. О возникнове-нии уголовной ответственности свидетельствует факт совершения общественно опасного деяния, а о наличии в этом деянии необходимых признаков соответ-ствующего состава преступления - только вступивший в силу приговор суда. Бесспорна важность значения состава преступления в реализации уголовной ответственности. Но это - неединственная ее функция. Она является ведущей, решающей, стержневой, но составу преступления под силу решать и другие функции, выполняющие служебную, но также необходимую роль.
Только при наличии состава преступления или, вернее, только на его ос-нове может осуществляться процесс квалификации преступления, ибо он вы-ступает тем необходимым уголовно-правовым образцом, сверяя с которым, правоприменитель выбирает соответствующий уголовный закон, который наиболее точно и в полном объеме отражает содержание и свойства совершен-ного преступного деяния.
Неполнота и недоказанность обязательных элементов состава преступле-ния исключают наличие состава и влекут прекращение возбужденного уголов-ного дела либо вынесение оправдательного приговора. Без установления фак-тических обстоятельств деяния, соответствующий процесс квалификации пре-ступлений. Обстоятельства, относящиеся к факультативным элементам состава, во-первых, выполняют роль доказательств обязательных элементов, во-вторых, используются в дальнейшем судом при вынесении наказания как смяг-чающее либо отягчающие об Квалификация преступления начинается с этапа установления той уголовно-правовой нормы, которая описывает соответству-ющий состав преступления.
Второй этап квалификации преступления включает сопоставление состава фактически совершенного деяния с составом преступления, описанного в ото-бранной норме. Если в результате такого сопоставления будет установлена идентичность признаков первого и второго, процессов квалификации преступ-ления завершается, На третьем этапе делается вывод: в деянии лица содержится (или не содержится) состав преступления или лицо выполнило состав преступ-ления (не выполнило состав преступления), или наличествуют основания для привлечения его к уголовной ответственности Правильная, безошибочная ква-лификация преступления реализует требование принципа законности: нет пре-ступления без указания о том в законе.
Помимо основания уголовной ответственности и квалификации преступ-ления состав преступления выступает также главным критерием конструкции санкции уголовно-правовой нормы.1 Дифференциация составов преступлений на простые, квалифицированные и привилегированные, категоризация пре-ступлений на четыре группы обязывает законодателя к отрицательной дози-ровке наказания в санкциях закона. Сравнение различных составов преступле-ний также помогает избежать ошибок в конструкции санкций в зависимости от тяжести преступлений, специфики признаков его составов. В квалификации преступлений нормы Общей части УК применяются в сравнительно небольшом объеме. В квалификации преступлений участвуют следующие нормы: о приго-товлении к преступлению и покушении на преступление, о соучастии в пре-ступлении, о совокупности преступлений.
Состав преступления, кроме того, служит необходимым уголовно-правовым инструментарием для разграничения преступлений различных кате-горий, а также для отграничения преступных действий от непреступных. С по-мощью состава преступления, определяются пределы наказуемости преступле-ния.1
