Онлайн поддержка
Все операторы заняты. Пожалуйста, оставьте свои контакты и ваш вопрос, мы с вами свяжемся!
ВАШЕ ИМЯ
ВАШ EMAIL
СООБЩЕНИЕ
* Пожалуйста, указывайте в сообщении номер вашего заказа (если есть)

Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / ДИПЛОМНАЯ РАБОТА, РАЗНОЕ

Оценка состояния железнодорожного пути на основе средств диагностики

марина_прокофьева 2775 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 111 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 04.09.2022
Дипломная работа на тему: "Оценка состояния железнодорожного пути на основе средств диагностики"
Введение

С появлением железных дорог в России вопросы безопасности движения поездов имеют первостепенное значение. Рельсовая колея является объектом, непосредственно взаимодействующим с подвижным составом. От ее технического состояния напрямую зависит безопасность движения поездов с установленными скоростями и затраты на текущее содержание и ремонтно-путевые работы. Согласно «Концепции развития систем диагностики и мониторинга объектов путевого хозяйства на период до 2025 года», техническая диагностика является составной частью технического обслуживания. Основной ее задачей является обеспечение безопасности, функциональной надежности и эффективности работы технического объекта, а также сокращение затрат на его техническое обслуживание и уменьшение потерь от простоев в результате отказов и преждевременных выводов в ремонт. Средства диагностики используются для решения следующих основных задач путевого хозяйства: • обеспечение безопасности движения поездов; • мониторинг состояния пути, предупреждение его предотказного состояния; • планирование и контроль выполнения работ по текущему содержанию пути; • предпроектное обследование и планирование ремонтов пути; • приемка и оценка качества проведенных ремонтных работ; • паспортизация железнодорожного пути, обеспечение автоматизированных систем управления (далее – АСУ) фактической информацией о состоянии объектов пути; • актуализация базы пространственных данных КСПД ИЖТ о фактическом состоянии пути [1]. Оценка состояния пути дается на основе натурной его проверки и результатов прохода путеизмерительного вагона или путеизмерительной тележки. В дипломном проекте я выполнил оценку и анализ состояния железнодорожного пути на участке Московско-Киевской дистанции пути с на основе средств диагностики. Практически все средства диагностики реализуют какую-либо одну функцию (дефектоскопия, путеизмерение и т.д.), что ограничивает их возможности и создает сложности для проведения мониторинга, поскольку программно-математическое обеспечение эксплуатируемых сегодня средств диагностики имеет различных разработчиков и не всегда позволяет конвертировать результаты контроля и диагностики в форматы, удобные для передачи в единую корпоративную автоматизированную систему управления инфраструктурой (ЕК АСУИ). В дипломном проекте будут рассмотрены существующие средства диагностики, используемы для работы в ОАО «РЖД», какие из них используются на дистанции для оценки состояния пути, а также выполнен анализ состояния выбранного участка железнодорожного пути, обоснование выполнения работ по текущему содержанию, на основе данных, полученных с помощью средств диагностики дистанции и технология их выполнения. В завершающей части дипломного проекта будут рассмотрены вопросы охраны труда при проведении диагностики пути, а также технико-экономическая оценка мероприятий, направленных на снижение выбросов вредных веществ в атмосферу.
Содержание

ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………………… 1 ОПИСАНИЕ И ХАРАКТЕРИСТИКА МОСКОВСКО-КИЕВСКОЙ ДИСТАНЦИИ ПУТИ (ПЧ-19) …………………………………………………. 1.1Количественные и качественные показатели деятельности дистанции за 2021 год………………………………………………... 1.2 Анализ состояния пути на основе средств диагностики…………… 1.3 Анализ дефектности рельсов ПЧ-19………………………………… 1.4 Средства диагностики состояния железнодорожного пути.............. 1.4.1 Средства дефектоскопии рельсов……………………………… 1.4.2 Путеизмерительные средства…………………………………. 2 ОРГАНИЗАЦИЯ И ПЛАНИРОВАНИЕ РАБОТ СРЕДСТВ ДИАГНОСТИКИ НА ДИСТАНЦИИ ПУТИ………………………………….. 2.1 Расчет необходимого количества дефектоскопных средств для выполнения расчетной периодичности для дистанции пути ……... 2.1.1 Определение количества дефектоскопов для проверки главных и приемо-отправочных путей и расположенных на них стрелочных переводов……………………………………………………………… 2.1.3 Расчет штата операторов цеха дефектоскопии……………….. 2.1.4 Потребность операторов для контроля стрелочных переводов…... 2.1.5 Потребность операторов для расшифровки дефектограмм…… 2.2 Планирование и организация работ средств дефектоскопии……… 3 АНАЛИЗ СОСТОЯНИЯ ВЫБРАННОГО УЧАСТКА ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНОГО ПУТИ………………………………………………. 3.1 Характеристика участка пути на основе средств диагностики 2.1.5 Потребность операторов для расшифровки дефектограмм………………………………………………….......... 52 2.2 Планирование и организация работ средств дефектоскопии………………………………………………………. 53 3 АНАЛИЗ СОСТОЯНИЯ ВЫБРАННОГО УЧАСТКА ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНОГО ПУТИ…………………………………………... 65 3.1 Характеристика участка пути на основе средств диагностики…… 69 4 ОБОСНОВАНИЕ ВЫПОЛНЕНИЯ РАБОТ ПО ТЕКУЩЕМУ СОДЕРЖАНИЮ НА ВЫБРАННОМ УЧАСТКЕ ПУТИ ………………... 71 4.1 Устранение дефектов рельсов с помощью планово-предупредительной выправки бесстыкового пути ……………….. 77 4.2 Ликвидация дефектного места в рельсовой плети с помощью его вырезки ……………………………………………………………… 78 РАЗРАБОТКА ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ ПРОЦЕССОВ ………………...... 5.1 Технологический процесс планово-предупредительной выправки бесстыкового пути с применением комплекса машин в составе: ДОУМАТИК 09-32, ХДВ, ПБ, ДСП, ПМГ………………………………… 79 5.1.1 Условия производства работ …………………………… 80 5.1.2 Организация производства работ ……………………… 82 5.1.3 Требования охраны труда при производстве работ……………….. 84 5.2 Технологический процесс по ликвидации дефектного места в плети при температуре плети tвост = 160 С. с применением машины ПРСМ-6 и гидравлического
Список литературы

1. Стратегия развития железнодорожного транспорта в Российской Федерации до 2030 года, утвержденная распоряжением Правительства Российской Федерации от 17.26.2008г. № 877-р. 2. Инструкция «Текущее содержание железнодорожного пути», утверждена распоряжением года ОАО «РЖД» № 2288/р от 14.11. 2016 г. 3. Инструкция «Дефекты рельсов. Классификация, каталог и параметры дефектных и остродефектных рельсов». Утверждена распоряжением ОАО «РЖД» от 23.10.2014г. № 2499р. 4. Положение «Об участковой системе текущего содержания пути». Утверждено распоряжением ОАО «РЖД» от 13.12.2013г. №2758р. 5. Положение «О порядке контроля состояния главных и станционных путей путеизмерительными средствами». Утверждено распоряжением ОАО «РЖД» 07.04.2017 г. №678р. 6. Медведева Е.М., Беседина А.Р. Путеизмерительные средства локального и сплошного контроля// Научный лидер. – 2021. - №42. – С. 1. 7. Правила технической эксплуатации железных дорог Российской Федерации, утвержденные приказом Министерства транспорта Российской Федерации от 21.12.2010г. № 286. Приказ Минтранса России от 09.02.2018 г. № 54. 8. Инструкция «Обеспечению безопасности движения поездов при производстве путевых работ», утверждена распоряжением ОАО "РЖД" от 29.12.2012г № 2790р. 9. «Ставки платы за негативное воздействие на окружающую среду и дополнительных коэффициентах», утверждена Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.09.2016г. №913.
Отрывок из работы

1 ОПИСАНИЕ И ХАРАКТЕРИСТИКА МОСКОВСКО – КИЕВСКОЙ ДИСТАНЦИИ ПУТИ (ПЧ-19) Московско-Киевская дистанция пути обслуживает участок ст. Москва пассажирская Киевская – ст. Малоярославец. Имеется 5 эксплуатационных участков. Основные показатели ПЧ-19 представлены на рисунке 1.1. Рисунок 1.1 – Основные показатели ПЧ-19 На рисунке 1.2 представлена схема деления Московско-Киевской дистанции пути на эксплуатационные и линейные участки. Рисунок 1.2 – Схема Московско-Киевской дистанции пути Расчет показателей для отнесения Московско-Киевской дистанции пути к группе по оплате труда, представлен в таблице 1.1. Таблица 1.1 – Расчет группы по оплате труда № Показатели, характеризующие работу структурного подразделения для определения суммы баллов Единица измерения показателя Количество баллов за единицу измерения показателя Объем работ Сумма баллов 1.1 Приведенная длина железнодорожного пути: 615,53 а) 1 класс (специализация железнодорожной линии "О" особо грузонапряженная); 1 прив. км 3,0 0,00 б) 1 класс (специализация железнодорожных линий "В", "С", "П", "Г", "Т", "М"; 1 прив. км 2,0 195,30 390,59 в) 2 класс; 1 прив. км 1,5 55,42 83,13 г) 3 класс; 1 прив. км 1,4 13,25 18,55 д) 4 класс; 1 прив. км 1,1 32,18 35,39 е) 5 класс. 1 прив. км 0,9 97,64 87,87 1.2 Протяженность кривых участков главных железнодорожных путей радиусом 650 м и менее 1 км 0,3 37,23 11,17 1.3 Протяженность участков железнодоржного пути со скоростью движения пассажирских поездов: 11,44 а) свыше 120 до 140 км/час; 1 км 0,2 57,22 11,44 б) свыше 140 до 160 км/час; 1 км 0,4 0,00 в) свыше 160 до 200 км/час; 1 км 0,6 0,00 в) свыше 200 км/час. 1 км 0,8 0,00 1.4 Протяженость участков железнодорожного пути с установленной скоростью движения грузовых поездов свыше 90 км/час 1 км 0,5 0,00 1.5 Земляное полотно: 15,91 а) кюветы, нагорные и водоотводные канавы, лотки продольные, канализация на станционных железнодорожных путях; 1 км 0,1 116,72 11,67 б) дренажи, прорези, штольни; 1 км 0,3 0,85 0,26 в) волноотбойные стены, противолавинные сооружения (сетки, дамбы); 1 км 1,7 0 0,00 г) одевающие стены (6 кв.м приравнивается к 1 пог.м протяженности), подпорные стены, бунны, волноломы, траверсы; 1 км 1,3 2,86 3,72 Продолжение таблицы 1.1. д) деформирующиеся участки земляного полотна (сплавы, осадки, водоразмывы, обвалы, оползни, сели, наледи, карсты). 1 км 0,6 0,44 0,26 1.6 Наличие железнодорожных станций: 25,00 а) сортировочных внеклассных и I класса с механизированной (автоматической) горкой (с обязательным указанием названия станции); 1 станция 35 0,00 б) пассажирских внеклассных и I класса (Москва пассажирская Киевская); 1 станция 25 1 25,00 в) грузовых внеклассных (с обязательным указанием названия станции). 1 станция 15 0,00 1.7 Протяженность железнодорожного пути со сложным профилем линии: 57,26 а) уклон 8,1 - 15 ‰ 1 км 0,5 111,72 55,86 б) уклон 15,1 - 25 ‰ 1 км 1,0 1,40 1,40 в) более 25 ‰ 1 км 1,5 0,00 1.8 Развернутая длина забора на снегозанасимых и пескозаносимых участках железнодорожного пути, ограждаемых: 0,00 а) постоянными заборами; 1 км 0,2 0,00 б) переносными щитами. 1 км 0,3 0,00 Итого: 736,31 На основе полученных данных можно сделать вывод, что дистанция пути относится к 1 группе по оплате труда. 1.1 Количественные и качественные показатели деятельности дистанции за 2021 год Основными показателями работы дистанции пути являются количественные и качественные показатели ПЧ. К количественным показателям дистанции пути относятся: - развернутая длина главных и станционных путей; - количество стрелочных переводов; - протяженность искусственных сооружений; - длина участков, на которых проводится снего-водоборьба. К качественным показателям дистанции пути относятся: - балльная оценка состояния главных путей; - количество отремонтированных шпал; - степень выполнения задания по снижению количества и длительности предупреждений; - количество дефектных рельсов; - протяженность пути, закрепленного от угона. В таблицах 1.2-1.13 приведены количественные и качественные показатели деятельности дистанции. Таблица 1.2 – Профиль главных путей, км Развернутая длина, всего Протяженность горизонтальных участков Протяженность участков с уклоном, ‰ Нет данных Всего в том числе 4 и менее 4,1 - 8 8,1 - 15 15,1-25 более 25 286,715 35,236 251,479 91,033 47,319 111,724 1,403 0,000 0,000 Рисунок 1.3 – Профиль главных путей дистанции На основании рисунков 1.3 можно сделать вывод, что в ПЧ-19 наибольшую протяженность имеют участки с уклоном. Таблица 1.3 – Длина путей дистанции, км *р- железнодорожные пути необщего пользования – железнодорожные подъездные пути. На рисунках 1.3 и 1.4 наглядно показаны данные по длинам путей ПЧ-19. Рисунок 1.3 – Эксплуатационная длина путей Рисунок 1.4 – Развернутая длина путей На основании рисунков 1.3 и 1.4 можно сделать вывод, что в дистанции наибольшую протяженность имеют участки в два пути, а среди станционных и специальных путей наибольшую эксплуатационную длину имеют приемоотправочные пути, а наименьшую – вытяжные, горочные и подгорочные пути в ПЧ-19 отсутствуют. Таблица 1.4 – План главных путей, км Развернутая длина, всего Протяженность прямых участков Кривые участки количество, шт. протяженность, всего в том числе с радиусом 299 и менее 300-350 351-500 501-650 651-850 851-1000 1001-1200 более 1200 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 286,715 155,785 464 130,930 3,166 1,818 5,873 26,376 47,149 9,162 9,742 27,644 Рисунок 1.5 – Протяженность кривых участков главных путей дистанции Из рисунка 1.5 и таблицы 1.4 можно сделать вывод, что протяженность прямых участков в ПЧ-19 составляет 155,785 км, также дистанция имеет 464 кривых участка, наибольшую протяженность из которых имеют участки с радиусом в 651-800 м, а наименьшую – 300-350 м. Таблица 1.5 – Балластный слой Рисунок 1.6 – Протяженность главных путей с щебеночным балластом Рисунок 1.7 – Протяженность станционных, специальных и подъездных путей с различным балластным слоем Рисунок 1.8 – Протяженность главных путей дистанции с загрязненностью балласта более и менее 30 % На основании таблицы 1.5 и рисунков 1.6-1.8 можно сделать вывод, что на всех главных путях дистанции используется щебеночный балласт, 285,796 км приходится на слой, толщина которого составляет от 35 до 40 см. 69,421 км главного пути имеет загрязненность балласта более 30%. На станционных, специальных и подъездных путях основным видом балластного слоя также является щебень. Таблица 1.6 – Рельсы, км Наименование путей Показатели Всего в том числе Р-65 Р-50 Р-43 и легче всего из них термоуп. всего из них термоуп. А Б 1 4 5 6 7 8 Главные пути Общая протяженность, км 286,715 286,664 286,652 0,051 0,051 0,000 Протяженность рельсов первой укладки с пропущенным тоннажем, млн. тонн брутто на 1 км, км до 250 71,393 71,393 71,393 0,000 0,000 0,000 251-350 7,272 7,221 7,221 0,051 0,051 0,000 351-500 24,197 24,197 24,185 0,000 0,000 0,000 501-600 21,431 21,431 21,431 0,000 0,000 0,000 601-700 49,324 49,324 49,324 0,000 0,000 0,000 701-1100 55,839 55,839 55,839 0,000 0,000 0,000 >1100 0,886 0,886 0,886 0,000 0,000 0,000 Распределение рельсов по износу приведенный износ, км Р75, Р65 (Р50; Р43), мм От 0 до 12(10;8) 277,278 277,227 277,215 0,051 0,051 0,000 13(11;9)-16(13;9) 9,404 9,404 9,404 0,000 0,000 0,000 17(14;10)-20(16;12) 0,033 0,033 0,033 0,000 0,000 0,000 Более 20(16;12) 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 боковой износ, км нити Р75, Р65 (Р50; Р43), мм 11(11;11)-15(16;13) 36,660 36,660 36,660 0,000 0,000 0,000 16(17;14)-18(18;15) 0,540 0,540 0,540 0,000 0,000 0,000 Более 18(18;15) 0,260 0,260 0,260 0,000 0,000 0,000 Замененные за год в одиночном порядке дефектные и о/дефектные рельсы, шт. Всего 230 230 - 0 - 0 в т.ч. о/дефектные рельсы 22 22 - 0 - 0 Дефектные рельсы шт. 139 139 - 0 - 0 км нити 3,026 3,026 - 0,000 - 0,000 Протяженность рельсов категории Т1, км 234,248 234,248 - 0,000 - 0,000 Продолжение таблицы 1.6 Протяженность рельсов категории ДТ350 всего, км 33,897 33,897 - - - - Протяженность рельсов производства Япония, км 7,873 7,873 7,873 - - - Протяженность бесстыкового пути, км 258,210 258,210 258,210 0,000 0,000 0,000 Протяженность пути с рельсами 25 м, км 11,845 11,845 11,845 0,000 0,000 0,000 Число изолирующих стыков, шт. 1 122 - - - - - в том числе клееболтовых, шт. 154 - - - - - композитных, шт. 944 - - - - - композитных с металлическим сердечником, шт. 1 - - - - - металлокомпозитных, шт. 10 - - - - - Число стыков, сваренных алюминотермитом, шт. 1 004 - - - - - Станционные и специальные Общая протяженность, км 203,104 191,445 177,654 9,226 6,080 2,433 в том числе приемо-отправочные пути, км 96,241 95,218 88,135 1,023 0,524 0,000 Протяженность бесстыкового пути, км 90,102 89,977 89,010 0,125 0,125 0,000 в том числе на приемо-отправочных путях, км 56,585 56,460 55,493 0,125 0,125 0,000 Дефектные рельсы на приемо-отправочных путях шт. 3 3 - 0 - 0 км нити 0,058 0,058 - 0,000 - 0,000 Подъезд- ные пути Общая протяженность, км 56,190 53,352 38,511 1,680 1,261 1,158 Протяженность бесстыкового пути, км 17,388 17,388 6,805 0,000 0,000 0,000 Дефектные рельсы шт. 0 0 - 0 - 0 км нити 0,000 0,000 - 0,000 - 0,000 Рисунок 1.9 – Протяженность рельсов первой укладки с пропущенным тоннажем на главных путях Рисунок 1.10 – Распределение рельсов по износу на главных путях Из рисунка 1.9 можно заключить, что на главных путях 71,393 км имеет пропущенный тоннаж менее 251 млн. тонн брутто на 1 км, а 0,260 км более 1100 млн. тонн брутто на 1 км. Диаграмма под номером 1.10 показывает распределение рельсов по износу, согласно которого 277,278 км имеет приведенный износ 0-12 мм, а 36,660 км – боковой износ 11-15 мм. Таблица 1.7 – Рельсовые скрепления, км Наименование путей Тип скреплений КБ ЖБР-65 АРС W-30 Д Р-65 Р-50 Р-65 Р-50 Р-43 и менее A 1 2 9 16 17 23 24 25 Главные пути протяженность 163,081 0,051 3,576 111,960 7,438 0,609 0,000 0,000 % негодных скреплений 3,50 0,00 0,47 1,10 0,00 0,00 0,00 0,00 Станционные и специальные пути 170,067 2,971 0,000 2,048 0,000 19,330 6,255 1,988 в т.ч. приемоотправочные пути 88,766 0,520 0,000 0,664 0,000 5,788 0,503 0,000 Подъездные пути 48,582 0,427 0,000 0,000 0,000 4,770 1,253 0,155 Рисунок 1.11 – Используемые типы скреплений на главных путях дистанции Рисунок 1.12 – Используемые типы скреплений на станционных и специальных путях дистанции Рисунок 1.13 – Используемые типы скреплений подъездных путях дистанции На основании рисунков можно сделать вывод, что на главных, станционных, специальных и подъездных путях дистанции преимущественно используются рельсовое скрепление КБ, на главных путях также имеется большой процент использования скрепления АРС. Таблица 1.8 - Шпалы Наименование путей Род шпал Всего тыс. шт. км А Б 1 2 Главные пути Деревянные 1,288 0,509 Ж.Б. 1-го срока службы 459,937 246,871 Ж.Б. переложенные 46,333 24,680 Металлические 0,000 0,000 Всего 507,558 272,060 Станционные и специальные пути Деревянные 22,284 10,995 Ж.Б. 1-го срока службы 46,149 24,749 Ж.Б. переложенные 238,174 131,316 Металлические 0,000 0,000 Всего 306,607 167,060 Подъездные пути Деревянные 10,596 4,769 Ж.Б. 1-го срока службы 4,301 3,077 Ж.Б. переложенные 82,870 45,241 Металлические 0,000 0,000 Всего 97,767 53,087 Рисунок 1.14 – Род шал используемых на путях дистанции Из рисунка 1.14 видно, что на главных путях ПЧ-19 уложены железобетонные шпал первого срока службы, а на станционных, специальных и подъездных – железобетонные переложенные. Таблица 1.9 – Стрелочные переводы Показатели Всего, шт в т.ч. по типам Р-65 Р-50 А 1 2 3 СТРЕЛКИ Общее количество 899 869 30 в том числе дефектные 0 0 0 из общего количества на главных путях всего 263 263 0 в т.ч. дефектные 0 0 0 на станционных путях всего 636 606 30 в т.ч. дефектные 0 0 0 из них на приемо-отправоч. путях всего 319 318 1 в т.ч. дефектные 0 0 0 кроме того на подъездных путях всего 81 60 21 в т.ч. дефектные 0 0 0 Из общего количества сбрасывающие стрелки и остряки 127 123 4 КРЕСТОВИНЫ Общее количество 788 746 42 в том числе марки 1/6 5 5 0 1/9 235 218 17 1/11 532 523 9 Дефектные, всего 12 12 0 из общего количества на главных путях всего 256 256 0 1/9 41 41 0 1/11 215 215 0 дефектные 11 11 0 на станционных путях всего 532 490 42 в т.ч. марки 1/6 5 5 0 1/9 194 177 17 1/11 317 308 9 дефектные 1 1 0 из них на приемо-отправочных путях всего 258 245 13 1/9 91 91 0 1/11 155 154 1 дефектные 1 1 0 кроме того, на подъездных путях всего 74 53 21 в т.ч. марки 1/6 1 0 1 1/9 31 13 18 1/11 42 40 2 дефектные 0 0 0 Продолжение таблицы 1.9 Количество крестовин главных путей, изъятых после пропуска тоннажа (млн т), шт. до 70 48 48 0 70-150 0 0 0 более 150 0 0 0 Оборудовано ЭЦ общее количество 824 803 21 кроме того на подъездных путях 14 12 2 На основании таблицы 1.9 можно сделать вывод, что всего в дистанции пути имеется 899 стрелок (дефекты отсутствуют), 788 крестовин, из которых 12 имеют дефекты. Основным структурным подразделением дистанции пути является эксплуатационный участок пути, который делится на 3-4 линейных участка (околотка). Линейным участком руководит дорожный мастер, основной задачей которого является своевременное и качественное выявление неисправностей и выполнение неотложных работ по их устранению. На околотке создаются бригады численностью 10-12 монтеров пути каждая, в том числе, сигналисты для ограждения мест производства работ путевой бригады, дефектоскопных и путеизмерительных тележек, непосредственно подчиненных ПД. На рисунке 1.15 представлена общая комплексная оценка состояния главных путей Московско-Киевской дистанции пути после проведения генерального весеннего осмотра 2022 года. На рисунке 1.16 представлена общая комплексная оценка состояния главных путей Московско-Киевской дистанции пути после проведения генерального весеннего осмотра 2022 года.
Условия покупки ?
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Служба поддержки сервиса
+7 (499) 346-70-XX
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg