ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования заключается в том, что в судебно-контрольная деятельность по рассмотрению жалоб в порядке ст. 125 УПК РФ призвана обеспечивать разрешение конфликтов, которые возникают между гражданами и органами предварительного расследования при совершении действий, бездействий, способных ограничить конституционные права граждан либо права на их доступ к правосудию .
Согласно данным Судебного департамента РФ, количество жалоб на решения, действия (бездействия) должностных лиц, которые осуществляют уголовное преследование, за 2020 год составило 107, 5 тысяч, за 2019 год – 118, 3 тысячи, что на 5,2% меньше, чем за аналогичный период 2018 года.
Несмотря на снижающийся показатель числа жалоб в 2020 году по сравнению с 2016 годом, подобные статистические данные свидетельствуют об имеющейся стабильности актуальной судебной защиты конституционных прав граждан на стадии досудебного производства.
Вопросы по обжалованию и рассмотрению жалоб судом в досудебном производстве были рассмотрены в работах таких авторов, как В.А. Азаров, А.Д. Бойков, Л.А. Воскобитова, С.П. Ефимичев, Н.А. Колоколов, П. А. Лупинская, М.С. Строгович и др.
Объектом исследования являются общественные отношения, которые возникают при рассмотрении судом жалоб на этапе досудебного производства.
В качестве предмета исследования выступили нормы российского отраслевого законодательства по досудебному производству по уголовному делу.
Задачи исследования:
1) обозначить правовую природу судебного обжалования на досудебном производстве по уголовному делу;
2) проанализировать пределы полномочий суда при рассмотрении жалоб в порядке ст. 125 УПК РФ;
3) исследовать рассмотрение электронной досудебной жалобы в досудебном производстве;
4) выявить проблемы определения требований к жалобе в порядке ст. 125 УПК РФ и сроков ее рассмотрения.
Методы, использованные при написании курсовой работы: описание, анализ, синтез, дедукция.
Структура курсовой работы включает введение, две главы, в которых выделено четыре параграфа, заключение и список используемой литературы. Первая глава работы раскрывает правовую природу судебного обжалования на досудебном производстве по уголовному делу. Здесь раскрыты сущность права обжалования в досудебном производстве по уголовному делу, определен в предмет обжалования в досудебном производстве. Во второй главе работы сделан акцент на изучение особенностей реализации права обжалования в досудебном производстве по уголовному делу. В этой части работы раскрыты пределы судебного контроля при рассмотрении жалоб в порядке ст. 125 УПК РФ, а также отдельно исследованы вопросы обжалования постановления об отказе в возбуждении уголовного дела