Суд как орган правосудия и его полномочия в судебном разбирательстве

ВВЕДЕНИЕ 5 1 СУД КАК ОРГАН ПРАВОСУДИЯ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ…………………………………………………………...……..8 1.1 Понятие, признаки и значение судебной власти в Российской Федерации. 8 1.2 Конституционно-правовой статус судебной власти в Российской Федерации 14 1.3 Устройство судебной системы в Российской Федерации……………..17 2 ПОЛНОМОЧИЯ СУДА И ПРОБЛЕМЫ ИХ РЕАЛИЗАЦИИ ПРИ ОСУЩЕСТВЛЕНИИ ПРАВОСУДИЯ 25 2.1 Полномочия суда в уголовном судопроизводстве 25 2.2 Основные проблемы осуществления судом своих полномочий и пути их решения 37 ЗАКЛЮЧЕНИЕ 40 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ………………………45 ?

Нормативно-правовые акты: 1. Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30 декабря 2008 г. № 6-ФКЗ, от 30 декабря 2008 г. № 7-ФКЗ, от 21 июля 2014 г. № 11-ФКЗ, от 14 марта 2020 г. № 1-ФКЗ). // Собрание законодательства РФ. – 2014. – № 31. – Ст. 4398. 2. Конвенция о защите прав человека и основных свобод (заключена в Риме 04.11.1950) (с изм. от 13.05.2004) // Собрание законодательства РФ. – 2001. – № 2. – Ст. 163. 3. Федеральный конституционный закон от 21.07.1994 № 1-ФКЗ «О Конституционном Суде Российской Федерации (в ред. от 01.07.2021) // Собрание законодательства РФ. – 1994. – № 13. – Ст. 1447. 4. Федеральный конституционный закон от 28.04.1995 № 1-ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации» (в ред. от 16.04.2022) // Собрание законодательства РФ. – 1995. – № 18. – Ст. 1589. 5. Федеральный конституционный закон от 21.12.1996 № 1 ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» (в ред. от 16.04.2022) // Собрание законодательства РФ. – 1997. - № 1. – Ст. 1. 6. Федеральный конституционный закон от 23.06.1999 № 1-ФКЗ «О военных судах Российской Федерации» (в ред. от 16.04.2022) // Собрание законодательства РФ. – 1999. – № 26. – Ст. 3170. 7. Федеральный конституционный закон от 07.02.2011 № 1-ФКЗ «О судах общей юрисдикции в Российской Федерации (в ред. от 16.04.2022) // Собрание законодательства РФ. – 2011. – № 7. – Ст. 898. 8. Федеральный конституционный закон от 05.02.2014 № 3-ФКЗ «О Верховном Суде Российской Федерации» (в ред. от 16.04.2022) // Собрание законодательства РФ. – 2014. – № 6. – Ст. 550. 9. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 № 95-ФЗ (в ред. от 30.12.2021) // Собрание законодательства РФ. – 2002. – № 30. – Ст. 3012. 10. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (в ред. от 16.04.2022) // Собрание законодательства РФ. – 2002. - № 46. – Ст. 4532. 11.Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.01.2001 № 174-ФЗ (в ред. от 25.03.2022 с изм. от 19.05.2022) // Собрание законодательства РФ. – 2001. – № 52 (ч. 1). – Ст. 4921. 12.Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации от 08.03.2015 № 21-ФЗ (в ред. от 30.12.2021 с изм. от 13.01.2022) // Собрание законодательства РФ. – 2015. – № 10. – Ст. 1391. 13.Закон Российской Федерации от 26.06.1992 №3232-1 «О статусе судей в Российской Федерации» (в ред. от 16.04.2022) // ВСНД РФ и ВС РФ. – 1992. – № 30. – Ст. 1792. 14.Федеральный закон от 17.11.1998 № 188-ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации» (в ред. от 01.07.2021) // Собрание законодательства РФ. – 1998. – № 51. – Ст. 6270. 15.Федеральный закон от 14.03.2002 № 30-ФЗ «Об органах судейского сообщества в Российской Федерации» (в ред. от 08.12.2020) // Собрание законодательства РФ. – 2002. – № 11. – Ст. 1022. 16.Федеральный закон от 27.07.2004 № 79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации (в ред. от 30.12.2021) // Собрание законодательства РФ. – 2004. – № 31. – Ст. 3215. 17.Постановление Министерства труда и Министерства юстиции Российской Федерации от 27.06.1996 № 41б «Об утверждении норм нагрузки судей, судебных исполнителей и работников аппарата районных (городских) судов // Бюллетень Министерства труда РФ. – 1996. – № 8. 18.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 14.04.2016 № 13 «О судебной практике применения законодательства, регулирующего вопросы дисциплинарной ответственности судей // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2016. – № 6. 19.Кодекс судейской этики от 19.12.2012 (Утвержден VIII Всероссийским съездом судей 12 декабря 2012 г) // Гарант: Информационно-правовой портал. Учебная и научная литература: 20.Виноградов, В. А. Конституционно-правовая ответственность: системное исследование / В.А. Виноградов. – М.: Юрист, 2010. – 236 с. 21.Витрук, Н. В. Конституционное правосудие: учебное пособие / Н.В. Витрук. – М.: Норма, 2014. – 418 с. 22.Гук, П. А. Конституционно-правовые основы судебной и прокурорской деятельности: учебное пособие. – Пенза: изд-во ПГУ, 2018. – 168 с. 23.Давид, Р., Жоффре-Спинози, К. Основные правовые системы современности: учеб. пособие для вузов. / пер. В.А. Туманов, ред. Л.И. Гецелевич – М.: Международные отношения, 2019. – 456 с. 24.Дашковская, Е. Р. Теоретические аспекты разделения властей в Украине: автореф. дис. ... кандидата юридических наук: 12.00.01. – Харьков, 1997. – 24 с. 25. Изварина А. Ф. Судебная власть в Российской Федерации: правовые проблемы организации и развития / учеб. пособие. – Ростов н/Д, 2011. – 365 с. 26.Кондрашов, А. А. Теория конституционно-правовой ответственности в Российской Федерации / А.А. Кондрашов. – М.: Юрист, 2014. – 246 с. 27. Лазарев, В. В. Общая теория права и государства. Учебник / под ред В.В. Лазарева. – М.: Юрист, 1996 – 472 c. 28.Монтескье, Ш.–Л. О духе законов / Ш.–Л. Мотескье; сост., пер. и коммент. А. В. Матешук. — М.: Мысль, 1999. – 672 с. 29.Марьина, Е. В. Судебная система Российской Федерации: учеб. пособ. – Самара, 2020. – 144 с. 30.Масликов, И. С. Судебная власть в государственном механизме Российской Федерации: дис. …канд. юрид. наук. – М., 1997. – 217 с. 31. Петрухин, И. Л. Судебная власть / Т.Н. Абова, Е.Б. Абросимова, М.В. Боровский и др.: отв. ред. И.Л. Петрухин. – М.: Велюи, 2006. – 618 с. 32.Пикалов, И. А. Уголовное право в схемах и таблицах. Особая часть. – М.: Эксмо-пресс, 2015. – 313 с. 33.Протасов, В. Н. Теория государства и права. Проблемы теории государства и права / В.Н. Протасов. – М.: Юрист, 2012. – 318 с. 34.Прошляков, А. Д. Уголовный процесс. Учебник / под. ред. А.Д. Прошлякова [и др.]. – М.: Инфотропик, 2016. – 616 с. 35.Сергеев, А. Л. Конституционная ответственность федеральных органов государственной власти Российской Федерации / А.Л. Сергеев. – М.: Юрист, 2009. – 189 с. 36.Чепурнова, Н. М. Конституционные принципы судебной власти и проблемы формирования судебной системы в субъектах Российской Федерации. – Ростов н/Д, 1999. – 382 с. Публикации в научных журналах и сборниках и СМИ 37.Анишина, В. И. Функции судов как самостоятельной ветви государственной власти в РФ // Российский судья. – 2016. – №10. – С.14-16. 38.Безлепкин, Б. Т. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РФ (постатейный). – М.: Проспект, 2015. – 360 с. 39.Гужва, О. В. Виды судебной деятельности на стадии исполнения приговора // Сборник материалов международной научной конференции: «Наука и образование: фундаментальные основы, технологии, инновации». – Оренбург: ОГУ, 2013. – 134 с. 40.Комментарий законодательства о судебной власти в Российской Федерации / А.А. Гравина, В.П. Кашепов, Т.О. Кошаева и др.; отв. ред. В.П. Кашепов. – М.: Юридическая литература, 2010. – 388 с. 41.Комментарий к законодательству о судебной системе РФ / С.Е. Вицин, А.Н. Дементьев, Е.П. Кондратов; под ред. Т.Г. Морщаковой. – М.: Юрист, 2010. – 458 с. 42.Кондрашев, А. А. Проблемы реализации принципа независимости судей в России: от теории к правоприменительной практике // Актуальные проблемы российского права. – 2015. – № 8. – С. 184-196. 43.Мартыняхин, Л. Ф. Осуществление судебной власти при подготовке судебного заседания по уголовному делу // Вестник Алтайской академии экономики и права. – 2013. – № 3. – С. 110-132. 44.Саркисова, С. Н. Конституционный принцип исполнимости судебного решения и перспективы его реализации // Современное право. – 2019. –№ 11. – С. 86.

1 СУД КАК ОРГАН ПРАВОСУДИЯ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 1.1 Понятие, признаки и значение судебной власти в Российской Федерации Теоретический аспект и практическая значимость судебной власти является интересующей темой для многих ученых. В XVIII веке, во Франции Шарлем Монтескье был впервые предложен принцип «разделения властных полномочий», который широко применяется и по сей день. Согласно данного принципа существует три основные ветки государственной власти, а именно: ? законодательная, которая принимает нормы и требования, закрепленные в нормативно-правовых документах, и фактически имеет выражение в парламенте; ? исполнительная, которая контролирует и применяет нормы закрепленные в документах, принятых законодательным органом и функционирует при помощи органов исполнительной власти; ? судебная ветка, которая решает спорные вопросы по применению требований нормативно-правовых актов при столкновении интересов двух сторон в судах разных инстанций . Ш. Монтескье был убежден, что: «Если власть законодательная и исполнительная будут соединены в одном лице или учреждении, то свободы не будет, так как можно опасаться, что монарх или сенат будут создавать тиранические законы для того, чтобы так же тиранически применять их. Опять же свободы быть не может, если судебная власть не разделена с законодательной и исполнительной. Если она объединена с законодательной властью, жизнь и свобода субъекта будут подвержены произвольному контролю, судья тогда превращается в законодателя. Если она объединена с исполнительной властью, судья может поступать со всей ожесточенностью угнетателя» .