Онлайн поддержка
Все операторы заняты. Пожалуйста, оставьте свои контакты и ваш вопрос, мы с вами свяжемся!
ВАШЕ ИМЯ
ВАШ EMAIL
СООБЩЕНИЕ
* Пожалуйста, указывайте в сообщении номер вашего заказа (если есть)

Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / ДИПЛОМНАЯ РАБОТА, ВЕТЕРИНАРИЯ

Внедрение и усовершенствование системы внутренних аудитов пищевой безопасности ООО «Америа Русс»

марина_прокофьева 2225 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 89 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 02.09.2022
к диссертации на тему «Внедрение и усовершенствование системы внутренних аудитов пищевой безопасности ООО «Америа Русс» Выпускная квалификационная работа на тему «Внедрение и усовершенствование системы внутренних аудитов пищевой безопасности ООО «Америа Русс» содержит 88 страниц текста, 5 рисунков, 4 таблицы, 2 диаграммы, 49 использованных источников и посвящена актуальной проблеме улучшения ветеринарно-санитарного состояния предприятий пищевой отрасли путем внедрения внутренних аудитов. На сегодняшний день одним из важных факторов конкурентоспособности производителя является его соответствие различным требованиям в отношении пищевой безопасности, в том числе международным. Для обеспечения качества и безопасности продукции на сегодняшний день наиболее часто используются системы менеджмента на основе следующих стандартов: ISO 9000 серии, система HACCP и GMP, или Good Manufacturing Practice («Надлежащая производственная практика»). Каждая из этих систем может функционировать как в отрыве от остальных, так и в синергии, поэтому их внедрение является ответственным шагом для производителя, требующим серьезных трудовых и временных затрат, однако их использование сильно повышает авторитет компании, и дает перспективу не только роста продаж, но и выхода на мировой рынок Целью настоящей дипломной работы является оценка рисков по пищевой безопасности, улучшение СМБПП на базе предприятия и введение плана внутренних аудитов по пищевой безопасности. В ходе проделанной работы было выявлено, что внедрение внутренних аудитов положительно влияет на санитарное состояние производственных участков, увеличивая санитарное состояние узлов в среднем на 30, 8% и значительно снижая вероятность критичных нарушений и инцидентов, связанных с безопасностью готовой продукции. Практическое предложение заключается в ведении постоянной актуализации СМБПП на предприятиях и внедрении ежедневных внутренних аудитов повсеместно для улучшения санитарно-гигиенического состояния предприятий и снижения вероятности возникновения нарушений, влекущих за собой экономические убытки и ответственность производителя перед законом.
Введение

На сегодняшний день одним из важных факторов конкурентоспособности производителя является его соответствие различным требованиям в отношении пищевой безопасности, в том числе международным. Безопасность пищевой продукции – достаточно обсуждаемая и актуальная тема всего мирового сообщества, которая характеризуется все возрастающим числом различных директив, законов, стандартов, проведенных конференций, публикаций в СМИ и т.д. В последние годы безопасность пищевой продукции стала предметом серьезной заботы многих развитых стран и России в частности. Зачастую существующие обязательные санитарно-гигиенические нормы не дают полной гарантии безопасности продукции, а опыт показывает, что слабый контроль за продуктами питания может оказать поистине драматическое воздействие на нашу повседневную жизнь и даже полностью изменить судьбы преуспевающих компаний. Решение этой проблемы в кратчайшие сроки является важной задачей как для производителей, заинтересованных в получении прибыли от производства продукции, так и для потребителей, желающих получить качественный и безопасный продукт питания. Безопасность пищевых продуктов является научной дисциплиной, описывающей обработку, приготовление и хранение пищевых продуктов способами, предотвращающими болезни пищевого происхождения. ВОЗ выделяет пять ключевых принципов гигиены в пищевой отрасли: [24] 1) Предотвращение загрязнения пищи болезнетворными микроорганизмами от людей, домашних животных и вредителей. 2) Раздельное хранение сырья и приготовленных продуктов 3) Тепловая обработка пищи при соответствующем режиме для предотвращения сохранения патогенных микроорганизмов. 4) Соблюдение температуры хранения. 5) Контроль безопасности воды и сырья. Таким образом, процесс обеспечения безопасности пищевой продукции является неотъемлемой частью производственного процесса, а количество методик и систем в этой области растет прямо пропорционально разработке новых технологий в пищевой промышленности На сегодняшний день, одной из самых ходовых систем является HACCP, аббревиатура которой расшифровывается как «Hazard Analysis and Critical Control Points», или оценка рисков по пищевой безопасности и определение критических контрольных точек, что говорит само за себя; основа функционирования данной системы – установление контроля за качеством продукции на определенных этапах его обработки, что значительно снижает вероятность брака и позволяет быстро и точно установить и ликвидировать его источник. Аудит же, в свою очередь, является одной из важных частей процесса проверки HACCP. Результаты аудита обеспечивают значительный вклад в процесс корректирующих действий и систему проверки со стороны руководства. Аудит HACCP представляет собой серию запланированных мероприятий, которые обеспечивают систематическую и независимую экспертизу системы менеджмента безопасности продукта или процесса производства. Результаты аудита определяют, насколько эффективно работает система в отношении данного продукта и позволяют оценить, способна ли организация удовлетворить определенные требования к производимой продукции. Настоящая дипломная работа актуальна, так как на сегодняшний день все еще встречаются предприятия пищевой отрасли, не рассматривающие перспективы внедрения систем качества и безопасности продукции, тем самым не контролируя риски, связанные с производством недоброкачественной продукции. Подобные инциденты влекут за собой экономические убытки и приводят к различным формам ответственности, в соответствии с действующим законодательством. Целью настоящей дипломной работы является оценка рисков по пищевой безопасности и создание системы пищевой безопасности предприятия, включающей в себя программу внутренних аудитов.. Для выполнения цели работы были поставлены следующие задачи: 1. Разработать систему мониторинга безопасности и рабочие документы 2. Разработать программу проведения аудитов 3. Провести первичный аудит для выявления объектов контроля 4. Разработать методики по устранению несоответствий 5. Провести проверку эффективности системы на основе финального аудита и анализа несоответствий 6. Разработать инструмент для фиксации результатов произведенных мероприятий в электронной системе.
Содержание

ВВЕДЕНИЕ 8 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ 12 1.1 СИСТЕМЫ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ПИЩЕВОЙ БЕЗОПАСНОСТИ 12 1.2 HACCP КАК СИСТЕМА ПИЩЕВОЙ БЕЗОПАСНОСТИ 12 1.2.1 ПРЕДПОСЫЛКИ ПОЯВЛЕНИЯ СИСТЕМ ПИЩЕВОЙ БЕЗОПАСНОСТИ 12 1.2.2 ПРЕДШЕСТВЕННИКИ СИСТЕМЫ HACCP 14 1.2.1 ПЕРВОЕ ПРИМЕНЕНИЕ HACCP В КОСМИЧЕСКОЙ ПРОГРАММЕ 16 1.2.1 АКТУАЛИЗАЦИЯ HACCP ДЛЯ ДРУГИХ ОТРАСЛЕЙ 19 1.3 ОСНОВНЫЕ ЗАДАЧИ ПРИ СОЗДАНИИ ПЛАНА HACCP 21 1.3.1 ОПРЕДЕЛЕНИЕ НЕОБХОДИМОСТИ К ВВЕДЕНИЮ СИСТЕМЫ ПИЩЕВОЙ БЕЗОПАСНОСТИ 21 1.3.2 ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫЕ ЗАДАЧИ ПРИ ВНЕДРЕНИИ СИСТЕМЫ HACCP 22 1.4 ПРИНЦИПЫ HACCP 39 1.5 ВНЕДРЕНИЕ И ОБСЛУЖИВАНИЕ HACCP 56 1.5.1 ФОРМИРОВАНИЕ И ОБУЧЕНИЕ КОМАНДЫ HACCP 56 1.5.2 ВНЕДРЕНИЕ HACCP В МАСШТАБАХ КОМПАНИИ 61 1.5.3 ВНЕДРЕНИЕ ПЛАНА HACCP 62 1.5.4 РАСПРОСТРАНЕНИЕ ПЛАНА HACCP НА ЦЕПОЧКУ ПОСТАВОК 65 2. СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ 68 2.1. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ 68 2.1.1. ХАРАКТЕРИСТИКА ВИДОВ ВНУТРЕННЕГО АУДИТА 68 2.1.2 ФОРМА РАЗРАБОТКИ ЧЕК-ЛИСТА 69 2.2. РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ 70 2.2.1 СОЗДАНИЕ В ЭЛЕКТРОННОЙ БАЗЕ ИНСТРУМЕНТА ДЛЯ ХРАНЕНИЯ ЗАПИСЕЙ ПО ПРОВЕДЕННЫМ АУДИТАМ 70 2.2.2 ИЗУЧЕНИЕ, СОЗДАНИЕ И ОБНОВЛЕНИЕ ДОЛЖНОСТНЫХ ИНСТРУКЦИЙ 71 2.2.3. РАЗРАБОТКА ПРОГРАММЫ АУДИТОВ 74 2.2.4 ОЦЕНКА УРОВНЯ ПИЩЕВОЙ БЕЗОПАСНОСТИ ПРОИЗВОДСТВАВА ПУТЕМ ЕЖЕДНЕВНЫХ АУДИТОВ 77 2.2.5 ПРОВЕРКА ЭФФЕКТИВНОСТИ ПУТЕМ ФИНАЛЬНОГО АУДИТА И ВНЕСЕНИЕ КОРРЕКТИРОВОК В ПРОГРАММУ 79 ЗАКЛЮЧЕНИЕ 81 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 83 Приложение 1. 89
Список литературы

1. Технический регламент Таможенного союза «О безопасности упаковки» (ТР ТС 005/2011) // http://docs.cntd.ru/document/902299529 [Электронный ресурс, дата обращения 20.04.2022] 2. Технический регламент Таможенного союза «О безопасности пищевой продукции» (ТР ТС 021/2011) // http://docs.cntd.ru/document/902320560 [Электронный ресурс, дата обращения 20.04.2022] 3. Технический регламент Таможенного союза «Пищевая продукция в части её маркировки» (ТР ТС 022/2011) // http://docs.cntd.ru/document/902320347 [Электронный ресурс, дата обращения 20.04.2022] 4. Федеральный закон от 02.01.2000 г. №29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов», с изменениями и дополнениями. 5. ГОСТ Р 51705.1-2001: "Системы качества. Управление качеством пищевых продуктов на основе принципов HACCP. Общие требования 6. ГОСТ Р ИСО 19011–2003 «Руководящие указания по аудиту систем менеджмента качества и/или систем экологического менеджмента». 7. ГОСТ Р ИСО 22000–2007 «Системы менеджмента безопасности пищевой продукции. Требования к организациям, участвующим в цепи создания пищевой продукции». 8. ГОСТ Р ИСО 22000–2007. 2012. Системы менеджмента безопасности пищевой продукции. Требования к организациям, участвующим в цепи создания пищевой продукции 9. ГОСТ Р ИСО 9001–2008 «Системы менеджмента качества. Требования». 10. ГОСТ Р 55889-2013 Услуги общественного питания. Система менеджмента безопасности продукции общественного питания. 11. Рекомендации по применению ГОСТ Р ИСО 22000-2007 для индустрии питания. – М.: Стандартинформ, 2013. 12. МР 5.1.0096-14 Методические подходы к организации оценки процессов производства (изготовления) пищевой продукции на основе принципов HACCP. М.; 2014. 13. Проект международного стандарта DIS ISO 9001:2015 «Системы менеджмента качества. Требования». 14. ГОСТ Р ИСО/МЭК 17021-1-2017 Оценка соответствия. Требования к органам, проводящим аудит и сертификацию систем менеджмента. 15. Обеспечение и контроль принципов HACCP при проектировании и функционировании предприятий / Чернова Елена Викторовна, Быченкова Валерия Владимировна – 2018 16. Кузнецова О.А. Системы управления качеством и обеспечения безопасности, основанные на принципах HACCP / О.А. Кузнецова, З.А. Юрчак, А.Е. Гируцкая // Теория и практика переработки мяса. – 2014. – № 1. – C. 11–13. 17. Управление качеством на предприятиях пищевой и перерабатывающей промышленности: учебник / А.Н. Австриевских, В.М. Кантере, И.В. Сурков, Е.О. Ермолаева; 2-е изд., испр. и доп. – Новосибирск: Сиб. унив. изд-во. – 2007. – 268 с. 18. Курбакова М.А., Полякова Т.В. / Quality control // Московский Политех 2018 – C. 3-7 19. http://www.fao.org / [Электронный ресурс, дата обращения 20.04.2022] 20. Армягова А.А., Егоров В.С., Пашков П.И., Сомков А.Е., Шестаков А.Л. // Интегрированные системы менеджмента на малых предприятиях: методические рекомендации / А.А. Армягова [и др.]. – М: Межрегион. центр пром. субконтрактации и партн., 2006. – 79 с. 21. Донченко Л.В., Надыкта В.Д. // Безопасность пищевой продукции. М.: Пищепромиздат. 2001. 525 с. 22. Магомедов М.Д., Рыбин А.В., Дунченко Н.И. // Управление качеством в отраслях пищевой промышленности. М.: ИТК «Дашков и К». 2014. 212 с. 23. Мейес Т., Мортимор Т. // Эффективное внедрение HACCP. Учимся на опыте других. М.: Профессия, 2005. 24. https://www.who.int [Электронный ресурс, дата обращения 20.05.2022] 25. Food Safety Management Systems — Guidance on the application of ISO 22000:2005.2005. ISO/ TS/22004:2005 (E) / ISO 26. https://www.gmpplus.org/en [Электронный ресурс, дата обращения 20.05.2022] 27. The certified HACCP auditor handbook, Third Edition // под ред. John G. Surak и Steven Wilson - ASQ food, drug and cosmetic division. 2014 – C. 104-127 28. Multistate outbreak of escherichia coli: http://www.cdc.gov/mmwr/preview/mmwrhtml/00020219.htm [Электронный ресурс, дата обращения 20.05.2022] 29. L. Manning, Baines R.N. / Effective management of food safety and quality // British food journal. 2004. № 8 -с. 598-606 30. G. K. gabelli the HACCP System in the catering company // Catering: accounting and taxation, № 11, 2016 31. Yu. А. Gavrilova, N. A. Smirnova Audit of compliance of the food safety management system of meat processing enterprise of Omsk region with the requirements of GOST R ISO 22000. // International journal of applied and fundamental research. 2014. - No. 4. - Pp. 180-181. 32. O. V. Pasko, S. V. Dusenko quality Management of catering services in the hospitality industry. // Standards and quality. - 2016. -№ 10. - С. 74-79. 33. O. V. Pasko, S. G. Fedorchukova, M. E. Uspenskaya, S. N. Shagarov Features and complexity of HACCP implementation at Russian enterprises of the food industry. // Scientific Bulletin of the MGIIT. 2019. No. 3 (59). Pp. 62-75. 34. Mayes T., Mortimore S. 2001. Making the Most of HACCP: Learning from Other’s Experience. Woodhead Publishing 35. Leighton, S. & Sperber, W.H. Good consumer practices are necessary to further improve global food safety. // Food Safety Magazine. 2015 36. Validation and Verification of HACCP. // Food for the 21st Century. Oxford, UK: Wiley-Blackwells. 2011. С. 24 37. Bhat R., Gomez-Lopez V.M. Practical food safety: Contemporary issues and future directions. // John Wiley & Sons, 2014. 38. Pouliot S., Sumner D.A. Traceability, liability, and incentives for food safety and quality // American Journal of Agricultural Economics. 2008. № 1. С. 15?27. 39. American National Standard. ANSI/ASQC Q19011s Guidelines for Quality and/or Environmental Management Systems Auditing. Milwaukee, WI: ASQC Quality Press, 1994. 40. Codex Alimentarius Commission. Guidelines for the Application of the Hazard Analysis and Critical Control Point (HACCP) System. Adopted by the Joint FAO/WHO Codex Commission, 20th Session, 1993. 41. Dillon, Mike, and Chris Griffith. How to HACCP. N.E. Lincolnshire, UK: MD Associates, 1996. 42. National Restaurant Association. ServSafe Training’s A Practical Approach to HACCP. Chicago: The Educational Foundation of the National Restaurant Association, 2006. 43. Rushing, James W., and Frederick J. Angulo. “Implementation of a HACCP in a Commercial Tomato Packinghouse: A Model for the Industry.” Dairy, Food, and Environmental Sanitation 16, no. 9 (1996): 549–53. 44. Russell, J. P., ed. The ASQ Auditing Handbook. 4th ed. Milwaukee, WI: ASQ Quality Press, 2013. 45. Stevenson, Kenneth E., and Dane T. Bernard. HACCP—A Systematic Approach to Food Safety. 3rd ed. Washington, DC: National Food Processors Institute, 1999. 46. Guidance for Industry: Guide to Minimize Microbial Food Safety Hazards of Fresh-Cut Fruits and Vegetables. Washington, DC: Center for Food Safety and Applied Nutrition, 2008. 47. Managing Food Safety: A HACCP Principles Guide for Operators of Food Establishments at the Retail Level. Draft ed. Washington, DC: Center for Food Safety and Applied Nutrition, 2006. 48. Behling, R. / 4 steps to strategic sanitation risk assessment. Food Safety Magazine. https://www.foodsafetymagazine.com/magazinearchive1/augustseptember-2006/4-steps-to-strategic-sanitation-risk-assessment/ [Электронный ресурс, дата обращения 20.05.2020] 49. Fischl, M., Scherrer-Rathje, M. and Friedli, T. / Digging deeper into supply risk: A systematic literature review on price risks. // Supply Chain Management: An International Journal. 2014. № 19. С. 480–503.
Отрывок из работы

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ 1.1 СИСТЕМЫ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ПИЩЕВОЙ БЕЗОПАСНОСТИ На сегодняшний день одним из важных факторов конкурентоспособности производителя является его соответствие различным требованиям в отношении пищевой безопасности, в том числе международным. Для обеспечения качества и безопасности продукции на сегодняшний день наиболее часто используются системы менеджмента на основе следующих стандартов: ISO 9000 серии, система HACCP и GMP, или Good Manufacturing Practice («Надлежащая производственная практика»). Каждая из этих систем может функционировать как в отрыве от остальных, так и в синергии, поэтому их внедрение является ответственным шагом для производителя, требующим серьезных трудовых и временных затрат, однако их использование сильно повышает авторитет компании, и дает перспективу не только роста продаж, но и выхода на мировой рынок [27]. 1.2 HACCP КАК СИСТЕМА ПИЩЕВОЙ БЕЗОПАСНОСТИ 1.2.1 ПРЕДПОСЫЛКИ ПОЯВЛЕНИЯ СИСТЕМ ПИЩЕВОЙ БЕЗОПАСНОСТИ Обеспечение наличия пищи в удовлетворительном количестве и удовлетворительного качества – одна из основных задач человеческого рода с самого рассвета его существования. Доисторические люди были охотниками и собирателями, задачи которых сводились к необходимо поиску и/или поимке потенциальной пищи. Со временем люди научились выращивать и запасать свою еду. И еще позже в истории люди начал беспокоить вопрос приготовления, консервирования и поддержания постоянного запаса пищи. Достижения в социальной организации и переход от жизни в малых группах к большим общинам и от кочевого образа жизни к совместному проживанию на постоянной территории привело к формированию устойчивой потребности в надежном источнике пищи. Именно в этот период и возникли методы сохранения продуктов «на черный день», включающие сушку на воздухе, соление и использование специй и трав, с дальнейшим появлением более сложных технологий, таких как консервирование и замораживание[29]. Развитие технологий заняло тысячи лет, и многие из них возникли случайно. Развитие человечества и передача технологий происходила медленно из-за отсутствия связи и торговли между географически рассредоточенными социальными группами. Однако по мере роста торговли и коммуникаций примитивные технологии сохранения продуктов питания переносились из одной культуры в другую. Два ярких примера этого явления – сушка зерна и его последующее хранение в больших зернохранилищах на Ближний Восток и в Африке и привоз макаронных изделий, совершенно другой формы консервированных продуктов из зерна, из Китая в Европу исследователем Марко Поло. С развитием коммерции, во многих государствах начался процесс разработки соответствующих законов, контролирующих количество и качество продаваемых товаров, в том числе продуктов питания, а также услуг. Первый всеобъемлющий письменный кодекс о торговле был введен Хаммурапи около 2500 г. до н.э. в древнем Вавилоне. Позже, законы схожего направления были изложены в Торе и Святой Библии. В связи с невозможностью приведения в одном источнике всех исторических процедур сохранения и обработки пищевых продуктов, в настоящей работе названы наиболее значимые, однако, не все современные методы новы: примитивные методы консервации, такие как сушка, соление и копчение используется по сей день. Другие используемые в настоящее время методы сохранения пищевых продуктов включают в себя термические методы, в том числе сохранение тепла путем консервирования в герметично закрытой таре, пастеризация, замораживание, сублимационная сушка и сушка на воздухе. Применение этих методов консервации было первым задокументированным фактом использования обработки как превентивное реагирование на ожидаемые опасности [28]. Упреждение и профилактические меры, являющиеся основой системы HACCP, берут свое начало здесь. 1.2.2 ПРЕДШЕСТВЕННИКИ СИСТЕМЫ HACCP В какой-то момент учеными был зафиксирован факт того, что именно микроскопические организмы являются основной причиной порчи продуктов питания. Развитие этой теории привело к выводу, что продукты можно сохранить на более длительный срок, если уничтожить организмы, вызывающие порчу, и не допустить их повторного попадания в пищевой продукт [27]. Для того чтобы это произошло, температура и содержание воды в продуктах питания должны быть снижены до уровня, который не способствовал бы росту организмов, вызывающих порчу. Луи Пастер и Кларенс Бердслей были лидерами в исследовании технологии обработки пищевых продуктов. Кроме того, исследования в промышленных областях, не связанных с производством продуктов питания, проводили такие гуру качества, как Уолтер А. Шеухарт, Джозеф М. Джуран и У. Эдвардс Деминг, исследования которых были адаптированы и применены для контроля качества при производстве и сохранении продуктов питания. Одно из первых совместных усилий промышленности и правительства было направлено на решение проблемы заболеваний, сохраняющихся и передающихся людям через молоко. В 1920-х годах две промышленные ассоциации и одна профессиональная ассоциация разработали единые стандарты для оборудования, используемого в молочной и других пищевых отраслях. Стандарты на специализированное пищевое оборудование стали известны как стандарты 3-A [30]. С 1944 года в Программе 3-А представлены поставщики и производители оборудования, все национальные ассоциации молочной промышленности, Министерство сельского хозяйства США (USDA), Службы общественного здравоохранения США (USPHS) и регулирующие органы Штатов. Безопасность молока была достигнута путем контроля следующих факторов, которые на сегодняшний день являются элементами того, что известно как система HACCP: - Здоровье и санитария молочного стада - время сбора и температура молока от сбора до обработки - использование термической обработки для снижения содержания микроорганизмов - стандартизация оборудования - тщательная очистка перерабатывающего оборудования и оборудования - Температура обработанного продукта после пастеризации и во время транспортировки и хранения По мере того, как население Соединенных Штатов переходило от аграрного к городскому образу жизни, возникла растущая потребность в переработке продуктов питания для массовой транспортировки и потребления в городах [27]. Ранее акцент на сырые сельскохозяйственные продукты сместился в сторону переработанных продуктов. В настоящее время огромная доля продовольствия готовится вне дома для потребления в домах, ресторанах, школах, больницах, домах престарелых и тюрьмах; на борту самолетов, кораблей и поездов; в походных условиях или в военное время; и даже на космических кораблях. Эти новые способы потребления потребовали разработки новых методов для использования в приготовлении, упаковке и хранении продуктов питания, чтобы обеспечить наличие безопасных, питательных и полезных продуктов. 1.2.1 ПЕРВОЕ ПРИМЕНЕНИЕ HACCP В КОСМИЧЕСКОЙ ПРОГРАММЕ В конце 1950-х годов Национальное управление по аэронавтике и исследованию космического пространства (НАСА) увидело необходимость в специальных продуктах питания для космических путешествий. Ранние космические корабли были маленькими, и в них не было места ни для стандартных кухонных приборов – холодильника, плиты, морозильника, а также кладовки, шкафа и столешницы, обычно используемых для хранения и приготовления продуктов. Кроме того, существовали опасения по поводу того, какие виды пищи астронавт может взять с собой в космическое путешествие и которые будут обладать надлежащими питательными, вкусовыми и безопасными свойствами [28]. Также акцент делался на том, чтобы в космический корабль и его содержимое не заносили в космос болезнетворные микроорганизмы. До начала космической эры качество и безопасность продуктов питания контролировались в основном путем проверки готовой продукции. Но НАСА хотело получить гарантии того, что безопасность была заложена в конструкцию процесса производства продуктов питания. В начале 1960-х гг. компанию Pillsbury выиграла государственный контракт на разработку первых космические продукты питания, а также спроектировать систему контроля безопасности космических продуктов питания, которые использовались сначала для полетов «Меркурия», а затем для полетов «Джемини» и «Апиона», а затем для полетов «Джемини» и «Аполлон». НАСА также было обеспокоено вопросом крошек пищи, плавающих в кабине и загрязняющих приборы космических кораблей. Компания Pillsbury легко решила проблему крошек, изменив размер кусочков пищи до минимального, позволявшего не откусывать части от основного продукта, что предотвращало крошение. Но перед ними стояла более сложная задача – обеспечить бактериальную безопасность космической пищи. Чтобы обеспечить безопасность продуктов, используемых в космической программе, компания Pillsbury разработала систему HACCP, используемую для предотвращения угроз безопасности на всем производственном цикле, систематически оценивая ингредиенты, окружающую среду и процессы, используемые для производства продуктов питания, выявляя этапы потенциального риска и определяя критические контрольные точки (то есть те точки в процессе, которые должны контролироваться для предотвращения неприемлемых расхождений от заявленного качества. В этом случае производитель может быть уверен в целостности процесса и продукта [34]. По мере увеличения продолжительности полетов НАСА, дополнительные логистические требования заставили компанию Pillsbury усовершенствовать систему HACCP. Компания Pillsbury сотрудничала с НАСА и лабораторией армии США для разработки HACCP как проактивной системы для производства и поставки безопасных продуктов питания для космических путешественников. К тому времени, когда когда «Орел» приземлился и человек ступил на Луну в 1969 году, Pillsbury завершила разработку системы HACCP в том виде, в котором мы знаем ее сегодня. HACCP включает в себя семь принципов: - Анализ опасностей. Определяются потенциальные опасности (риски), связанные с продуктом питания, и меры по контролю этих опасностей. Опасности могут быть биологическими, химическими или физическими. - Идентификация контрольных точек. Это точки в процессе производства пищевого продукта – от его сырого состояния через все этапы переработки и транспортировки до потребления потребителем, - в которых потенциальная опасность может быть обнаружена и устранена. Примерами являются приготовление пищи, охлаждение, упаковка и обнаружение металла. - Установление превентивные мер с критическими пределами для каждой контрольной точки. Например, для готовых продуктов питания это может включать установление минимальной температуры и времени приготовления, необходимых для обеспечения уничтожения болезнетворной микрофлоры [27]. - Установление процедуры мониторинга критических контрольных точек. Такие процедуры могут включать определение того, как и кем должны контролироваться время и температура приготовления. - Определение корректирующих действий, которые необходимо предпринять, если мониторинг показывает, что критический предел не был достигнут. Например, повторная обработка или утилизация продуктов, если не соблюдается минимальная температура приготовления. - Установление процедуры для проверки правильности работы системы. Например, тестирование устройств регистрации времени и температуры для проверки правильности работы варочного агрегата [30]. - Установление эффективного порядка ведения документирования системы НАССР. Сюда входят записи об опасных факторах и методах их контроля, мониторинг требований безопасности и действия, предпринятые для устранения потенциальных проблем. Каждый из этих принципов должен быть подкреплен надежными научными знаниями, например, опубликованными микробиологическими исследованиями факторов времени и температуры для борьбы с патогенами пищевых продуктов. В 1967 году Управление по контролю за продуктами и лекарствами США (FDA) и пищевая промышленность начали пилотную программу самосертификации, которая была разработана для внедрения концепции HACCP в процесс производства продуктов питания. Участники пилотной программы должны были делиться информацией о своих продуктах, процессах и контроле качества, включая планируемые изменения, с FDA. Общие цели заключались в следующем – обеспечить участникам программы больший контроль над своей деятельностью и дать FDA лучшее представление о контроле, осуществляемом участниками отрасли, чем при выборочной проверке [32]. Эта программа сильно опережала свое время. Тогда она не была политически корректной, поэтому на нее обрушился гнев Конгресса и потребителей, которые не верили, что промышленность способна на «самосертификацию», в связи с чем FDA изменило программу и исключило название «самосертификация», назвав ее вместо этого «кооперативной программой обеспечения качества». Тем не менее, обновленная программа (позже прекращенная) сохранила HACCP в своей основе. 1.2.1 АКТУАЛИЗАЦИЯ HACCP ДЛЯ ДРУГИХ ОТРАСЛЕЙ В начале 1970-х годов компания Pillsbury перенесла концепцию HACCP из космической программы в производство на своих коммерческих пищевых предприятиях. Эта технология также была передана FDA в рамках контракта на обучение персонала FDA концепции HACCP. В начале 1960-х годов Департамент здравоохранения штата Калифорния стал пионером в применении принципов HACCP в консервной промышленности [27]. Это стало прототипом для нормативного документа – Свода федеральных правил (CFR), раздел 21, часть 113, принятого FDA в середине 1970-х годов в ответ на петицию промышленности [31]. Этот регламент включает в себя концепции HACCP для регулирования производства низкокислотных консервированных продуктов в герметично закрытых контейнерах. В настоящее время HACCP является обязательной частью программы FDA по безопасности пищевых продуктов для рыбы и моллюсков (21 CFR часть 123) и других продуктов. Что сделало HACCP такой популярной после того, как она так долго просуществовала? В конце концов, HACCP использовалась на предприятиях пищевой промышленности с конца 1960-х годов, но не была принята в широких масштабах. Возможно, климат был подходящим – чиновники в сфере здравоохранения были обеспокоены появляющимися патогенами, а потребители и промышленность были обеспокоены безопасностью пищевых продуктов. Представители этих секторов с совпадающими интересами знали, что создание системы обеспечения безопасности продуктов питания является необходимостью. Аналогичным образом, в процессе глобализации экономики и безопасность пищевых продуктов стала международной, а не просто национальной проблемой [27]. Сегодня технологии космических систем питания переданы в частный сектор и используются в системах питания для пожилых людей. Использование HACCP действительно объединилось с требованиями системы управления. В результате, был опубликован ряд стандартов по управлению безопасностью пищевых продуктов, в том числе следующие: - ISO 22000 и серия стандартов ISO 22002. - Глобальный стандарт BRC по безопасности пищевых продуктов - IFS Food - Кодекс SQF (пищевая промышленность) Глобальная инициатива по безопасности пищевых продуктов (GFSI) разработала процесс сравнительного анализа, чтобы определить, соответствует ли схема аудита определенным требованиям безопасности пищевых продуктов, которые считаются необходимыми для производства безопасных продуктов питания. Схема бенчмаркинга состоит из двух частей: требования к безопасности пищевых продуктов и требования, которые должны соблюдать органы по аккредитации и сертификации [29]. 1.3 ОСНОВНЫЕ ЗАДАЧИ ПРИ СОЗДАНИИ ПЛАНА HACCP 1.3.1 ОПРЕДЕЛЕНИЕ НЕОБХОДИМОСТИ К ВВЕДЕНИЮ СИСТЕМЫ ПИЩЕВОЙ БЕЗОПАСНОСТИ Информация, содержащаяся в плане HACCP, будет отличаться, так как в отдельных компаниях существуют уникальные культурные и процедурные особенности, а также индивидуальный подход к решению различных производственных задач и проблем. В связи с этим, план HACCP является специфическим для продукта и процесса, но в некоторых планах используется подход, основанный на единичных операциях, или рецептурный подход. Например, в розничной торговле план HACCP может быть разработан для конкретного рецепта блюда из моллюсков или для термически обработанных продуктов в целом. Оценка необходимости внедрения плана HACCP является обязанностью группы исполнительного руководства. Внешнее давление для внедрения на промышленность оказывают два основных источника: правительственные постановления и требования клиентов. В тех отраслях, где внедрение системы HACCP предписано правительством (нормативная HACCP), выбор внедрения и поддержания жизнеспособной системы HACCP является предрешенным, поскольку это требование ведения бизнеса как для больших, так и для малых организаций. Хотя во втором случае предписаний и требований меньше, требования HACCP, мотивированные клиентами, обычно рассматриваются как стратегия для получения преимущества на конкурентном рынке. Ниже приведен список распространенных причин для внедрения программы HACCP: - Внутренний несоответствующий продукт компании является причиной потери значительной суммы денег. - Конкуренты, производящие аналогичную продукцию, столкнулись с рыночными неудачами на рынке, которые привели к дорогостоящему отзыву продукции, потере клиентов, потере доли рынка. - Национальные и международные правительственные агентства и группы по установлению стандартов для отрасли, обязали всех производителей, дистрибьютеров и розничных продавцов участвовать в регулируемой программе HACCP. - Крупный клиент требует, чтобы его поставщики внедряли систему безопасности, чтобы оставаться предпочтительным поставщиком. - Даже если программа HACCP не является обязательной, многие компании добровольно решают внедрить ее, потому что они считают это правильным и считают, что это может обеспечить маркетинговое преимущество. 1.3.2 ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫЕ ЗАДАЧИ ПРИ ВНЕДРЕНИИ СИСТЕМЫ HACCP При разработке плана HACCP необходимо выполнить пять предварительных задач, прежде чем принципы HACCP будут применены к конкретному продукту и/или процессу: (1) собрать команду HACCP, (2) описать продукт и его распространение, (3) описать предполагаемое использование и потребителей продукта, (4) разработать технологическую схему, описывающую процесс, и (5) проверить точность технологической схемы. Сбор команды HACCP. Группа исполнительного руководства отвечает за предоставление необходимого бюджета и планирование ресурсов для обеспечения эффективного внедрения и поддержания в рабочем состоянии системы HACCP. При информировании о необходимости внедрения HACCP и выражении желания сделать ее частью культуры организации, руководство должно четко определить цели программы и установить финальный срок полного введения программы в действие. Некоторые компании включают цели по обеспечению безопасности продукции в политические заявления. Эти заявления должны легко понятны всему персоналу компании. Пример типичного заявления о политике: "Производить безопасную продукцию во всем мире". Руководитель высшего звена часто подписывает план HACCP в качестве официального документа одобрения. Высшее руководство отвечает за информирование о направлении развития организации и необходимости изменений для обеспечения нормативного соответствия и удовлетворенности клиентов, соблюдения нормативных требований и удовлетворения потребностей клиентов. Вне зависимости от размера организации, знания отдельного сотрудника о вопросах безопасности продукции в отношении сырья, процесса, использования продукции и требований к реализации будут зависеть от различных обстоятельств и уникальной корпоративной культуры. Регулируемые системы НАССР требуют, чтобы персонал, участвующий в планировании, внедрении и поддержании системы HACCP, должен получить соответствующее обучение. Для анализа и развития ресурсов, имеющихся в организации, рекомендуется, чтобы команда НАССР была многопрофильной. Это поможет обеспечить, чтобы основные и общие обязанности не упускались из виду и не перекладывались на один отдел, например, отдел качества. Таблица 1 может быть полезна при решении вопроса о том, какие отделы несут основную или или совместную ответственность за шаги, необходимые для реализации плана HACCP. Также, таблица может быть полезна при планировании аудита, поскольку в ней указаны отделы и персонал, ответственные за отдельные компоненты плана HACCP. Таблица 1. Установление ответственных лиц/отделов в компании по внедрению и поддержанию плана HACCP. Аспект системы HACCP Исполнитель-ная группа НИОКР Отдел качества Производство и упаковка Закупки Продажи и маркетинг Распреде-ление и логистика Члены группы HACCP В В О В В В В Разработка и распределение продукта В О В В В В Использование продукта и целевая аудитория В О В Разработка плана производства В В О В Продолжение таблицы 1. Улучшение плана производства В В О В 1. Установление рисков В О В 2. Идентифика-ция ККТ В О В В 3. Установление контрольных пределов О В В 4. Установление процедур контроля В В О В 5. Установление корректиру-ющих мероприятий В В О 6. Установление процедур проверки В В О В ? Продолжение таблицы 1. 7. Установление процедур ведения учета О В О – основной участник В – второстепенный участник Задача по сбору и поддержанию команды HACCP является проверяемой деятельностью. Аудитор HACCP должен учитывать различия в подходах и культуре компании при рассмотрении структуры и участников системы HACCP в организации системы. Аудиторы, проверяющие программу, контролируемую планом НАССР, должны быть непредубежденными и сосредоточенными на научной пригодности и эффективном выполнении плана обеспечения безопасности продукции. Компетентные аудиторы исключают личные предпочтения при проведении аудитов и сообщают о положительных и отрицательных аспектах программы в объективной манере. Типичный аудит по формированию команды HACCP может включать следующие вопросы: 1. Почему организация начала внедрение HACCP и какие консультанты или отделы компании были включены в проект? Команда HACCP должна включать сбалансированное представительство всех отделов предприятия, чтобы обеспечить участие персонала с соответствующим опытом в разработке системы HACCP. Достаточно частым случаем является приглашение компетентных внешних посредников / консультантов. В тех случаях, когда внутренние ресурсы недостаточны или недоступны для разработки научно обоснованного плана HACCP, нередко в состав группы HACCP включают сторонних координаторов, таких как консультанты, ученые или корпоративная группа качества. Если компания решает использовать внешних консультантов для разработки системы HACCP, для обеспечение удовлетворительного результата консультанты должны обладают документальными подтверждениями необходимой компетенции. В ходе аудита уровень знаний и компетентность участников системы HACCP следует оценить путем анализа квалификационных требований, оценки логики, использованной для построения плана HACCP, и опроса сотрудников. Цель такого анализа заключается в том, чтобы оценить, продемонстрировала ли проверяемая сторона достаточную межфункциональную компетентность для адекватного анализа значительных биологических, химических и физических опасностей в его продукте и процессе. Как группа, идеальная команда HACCP должна включать сотрудников с техническими и практическими знаниями сырья, технологического оборудования, упаковки и требований к распределению. Включение производственного персонала в команду HACCP приветствуется, поскольку именно эти сотрудники обычно контролируют критические контрольные точки (ККТ). Доступ к записям персонала может регулироваться нормативными документами или руководящими принципами компании, поэтому аудиторы, проверяющие квалификацию, должны внимательно следить за тем, чтобы аудируемому была понятна и удобна работа с индивидуальными корпоративными процессами.
Условия покупки ?
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Дипломная работа, Ветеринария, 73 страницы
1200 руб.
Дипломная работа, Ветеринария, 31 страница
700 руб.
Дипломная работа, Ветеринария, 44 страницы
1000 руб.
Дипломная работа, Ветеринария, 55 страниц
900 руб.
Служба поддержки сервиса
+7 (499) 346-70-XX
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg