Символы государственного суверенитета России

Актуальность темы работы обусловлена необходимостью углубленного анализа вопросов, касающихся российских государственных символов. История свидетельствует, что символы во все времена служили специфической формой отражения и фиксации окружающего мира, в том числе государственно-правовых явлений, в определенной мере служили гармонизации отношений с ним. В современной России государственные символы по-прежнему играют значительную роль. Они способствуют возрождению и утверждению российской государственности. Не теряет своей актуальности высказывание В.В. Путина, прозвучавшее в Послании Федеральному Собранию Российской Федерации в 2007 году о том, что государственная символика для успешного развития страны также важна, как политическая и экономическая стабильность. Каждый народ создает и почитает собственные национально-государственные и правовые символы, поскольку без суверенной государственности невозможно представить практическую и духовную жизнь общества. С образованием суверенной Российской Федерации стал происходить отказ от старых символов и началось утверждение новых. Это вызвало далеко не однозначную оценку в обществе, являясь предметом дискуссий, а порой и более серьезных противостояний. В обстановке обновления российской государственности граждане должны ясно понимать смысл историко-правовой и политической целесообразности различных знаков государственного суверенитета, изменившихся в соответствии со сменой политических реалий. У символики имеется своя история, и необходимо знать сущность, генезис, роль государственных символов на всех этапах развития Российского государства. Ее подробный и всесторонний историко-правовой анализ окажет существенную помощь в формировании и развитии общественного самосознания россиян, пробуждении патриотических чувств. Изучение государственных символов дает возможность понять прошлое во всем его многообразии, определить уровень общественного развития в условиях конкретной исторической эпохи. Историко-правовое исследование отечественных государственных символов, их правового регулирования помогает воссоздать объективную картину эволюции Российского государства, рассмотреть законодательную базу функционирования государственных символов в определенные исторические периоды, проанализировать средства их защиты на уголовно-правовом уровне. Актуальным представляется и комплексное историко-правовое исследование государственных символов Российской Федерации и ее субъектов в свете современных нормативных правовых актов федерального и регионального уровней, муниципальных правовых актов. В настоящее время чрезвычайно важно предпринимать конкретные шаги, направленные на совершенствование правовой регламентации государственных символов Российской Федерации и субъектов РФ, устранение пробелов в соответствующем законодательстве, определить пути повышения значения государственных символов в формировании правового государства в России. Обозначенная проблематика вызывает повышенный научный и общественный интерес, многие ее аспекты нуждаются в дальнейшем специальном исследовании. Объектом исследования является совокупность общественных отношений, регулирующая государственные символы России и их конституционно-правовое закрепление. Предмет исследования составляет совокупность норм права, закрепляющая вопросы правового механизма регулирования государственных символов России, в том числе совокупность правовых норм, регламентирующих данную область отношений, учебные и доктринальные источники. Целью данной работы является изучение правовой сущности государственных символов России. Достижение поставленной цели возможно посредством разрешения нижеперечисленных задач: - изучение истории развития государственных символов России; - анализ государственной символики как элемента конституционно-правового статуса Российской Федерации; - исследование конституционно-правового закрепления флага России; - определение конституционно-правового закрепления герба России; - анализ конституционно-правового закрепления гимна России. Методология исследования. В ходе написания данной работы использовались следующие группы методов: общенаучные методы, а именно: анализ, синтез, обобщение, системно-структурный и функциональный; а также частнонаучные методы, а именно: статистический и социологический; в том числе специально-юридические методы, а именно: сравнительно-правовой и формально-юридический. Теоретическая и практическая значимость работы заключается в том, что результаты исследования могут использоваться в работе специалистов и юристов в конституционном праве, могут быть включены в тексты лекций по юридическим дисциплинам, а также носить в себе информацию теоретического и практического характера. Работа состоит из двух глав, содержащих в себе пять параграфов. Каждый из параграфов является логическим продолжением предыдущего и раскрывает в себе более углубленное и детальное изучение проблемы. Изучение темы курсовой работы происходит от общего к частному и именно этим обуславливается такое расположение параграфов.