Достижение мирового соглашения представляет собой наиболее действенный результат прекращения спорных отношений, к тому же его заключение уже длительное время применяется в судебной практике.
Хорошо, когда стороны заключили мировое соглашение в суде, но если по каким то причинам они не пришли к соглашению там, то такая возможность ими не утрачена и может быть реализована на стадии исполнительного производства.
С момента предъявления исполнительного документа начинается самостоятельный этап развития прав и обязанностей сторон по исполнительному производству. В зависимости от вида исполнительного документа, характера действий (добровольное и принудительное), а также от материально-правовых особенностей различных категорий дел механизм, обеспечивающий перевод прав, обязанностей и интересов, подтвержденных исполнительным документом, в реальности различен.
При заключении мирового соглашения взыскатель и должник предполагаются носителями собственной воли и собственной инициативы, именно они своими действиями дают импульс возникновению и развитию исполнительных правоотношений.
Для должника заключение мирового соглашения в исполнительном производстве может быть одним из способов облегчить бремя обязанности, возложенной на него по решению суда, в частности, заключение мирового соглашения должником в срок, предоставленный для добровольного исполнения, позволит избежать дополнительных расходов, связанных с уплатой исполнительского сбора. Кроме того, заключая мировое соглашение, должник может изменить как размер, так и способ исполнения присужденной ему обязанности.
При этом, в отличие от судебного разбирательства, где истец и ответчик находятся в равной ситуации (не имея подтверждения своего права) и идут на уступки друг другу, отказываясь от того, чего у них еще нет, взыскатель отказывается от какого-то своего блага или его части, которым он фактически обладает (пусть даже это его право закреплено только на бумаге).
Так же необходимо отметить, что мировое соглашение по силе действия приравнивается к судебному акту, в случае неисполнения его условий добровольно оно является основанием для выдачи судом исполнительного листа и подлежит принудительному исполнению.
Таким образом, мировое соглашение, заключенное на стадии исполнительного производства, фактически предоставляет лицам, его заключившим, возможность изменения последствий рассмотрения дела и изменения решения.
Актуальность темы исследования определяется также и тем, что, несмотря на внимание законодателя к примирительным процедурам в последние годы, все еще остаются пробелы, требующие урегулирования.
Проблема исследования заключается в недобросовестности сторон, а так же проблемой связанной с процедурой заключения и утверждения соглашения и проблемы, возникающие из-за наличия пробелов в процессуальном законодательстве.
Целью дипломной работы является анализ мирового соглашения в исполнительном производстве, рассмотрение исполнения мирового соглашения, а так же контроль над исполнением, выявление проблем, возможность их решения.
Задачами дипломной работы являются:
– изучение мирового соглашения в исполнительном производстве;
– исполнение исполнения мирового соглашения и контроль над его исполнением;
– анализ проблем исполнения мирового соглашения.
Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие в связи с исполнением мирового соглашения.
Предметом исследования являются нормы права, регламентирующие институт мирового соглашения, в том числе на стадии исполнительного производства.
Гипотеза исследования: следует ожидать, что мировое соглашение наиболее исполнимо и является выгодной для обеих сторон.
При написании выпускной квалификационной работы были использованы логический, статистический, сравнительно-правовой и другие методы исследования.
Дипломная работа содержит в себе несколько этапов:
– подготовительный;
– подбор и обработка информационной базы;
– оформление.
Практическая значимость исследования. Материалы исследования, выводы, предложения и источники могут быть полезны для научной, законотворческой и правоприменительной практики, а также при толковании отдельных положений статей, норм.
структура работы обусловлена целями и задачами исследования и включает введение, две главы, содержащие пять подпунктов, заключение и список использованных источников.
?
