Онлайн поддержка
Все операторы заняты. Пожалуйста, оставьте свои контакты и ваш вопрос, мы с вами свяжемся!
ВАШЕ ИМЯ
ВАШ EMAIL
СООБЩЕНИЕ
* Пожалуйста, указывайте в сообщении номер вашего заказа (если есть)

Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / КУРСОВАЯ РАБОТА, ПРАВО И ЮРИСПРУДЕНЦИЯ

Государство в условиях глобализации

innamol 420 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 31 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 25.07.2022
Полученные результаты научных исследований позволяют сформулировать ряд выводов: - глобальное регулирование может осуществляться в различных формах. При глобальном сотрудничестве решающую роль в проведении согласованной общемировой политики играют существующие суверенные государства. Глобальное управление осуществляется наднациональными международными организациями, степень эффективности которых в значительной мере определяется их автономностью от государств в процессе принятия решений.
Введение

Актуальность исследования. На рубеже XXI века в развитии человеческой цивилизации явственно обозначились тенденции к сближению стран и народов, к возникновению единого экономического, политического, информационного пространства в планетарном масштабе, к интенсивному обмену знаниями и технологиями. Эти тенденции принято объединять термином «глобализация». После окончания «холодной войны», распада Советского Союза и биполярной системы международных отношений появилась надежда, что индустриально развитые страны возьмут на себя миссию содействия этим тенденциям в общих интересах человечества. Однако США, претендующие на безусловное лидерство, предложили мировому сообществу свое понимание новых реалий, иногда именуемое «идеологией глобализма». Не считаясь с исторически сложившимся многообразием мира, с традициями и национальными особенностями стран, представляющих иные, незападные цивилизации, они навязывают свои «правила игры» и модели, их финансово-экономический глобализм начинает переходить в военный глобализм прямого использования вооруженного насилия, как это случилось с Югославией и Ираком. Такие методы игнорируют многие альтернативные сценарии будущего человеческого рода, отдавая предпочтение идеологии крайнего индивидуализма, которая выдвигает на первый план в качестве почти единственного мотива развития погоню за прибылью наряду с существенным ограничением роли государства в экономике. Очевидно, что в настоящий момент мировое сообщество находится на очень ответственном рубеже. От выбора, который сделают политики, зависит будущее мира в ближайшие десятилетия. Поэтому крайне важным является философское осмысление социальной природы и политических приоритетов глобализации, а также идей и принципов, определяющих направления мирового развития. Для России сегодня исключительно важным является выбор варианта глобализации, так как от правильного выбора зависит, поднимется ли Россия, будет ли она в обозримом будущем существовать как государство. Степень научной разработанности проблемы. Обсуждение проблем глобализации в мировом научном сообществе и на различных общественно- политических форумах получает все больший размах. Множится число публикаций на эту тему, создаются все новые исследовательские центры, занимающиеся различными аспектами этой проблемы. Наиболее полно различные аспекты глобализации освещены в работе коллектива британских авторов Д. Хелда, Э. Макгрю, Д. Гольдблатта и Дж. Перратона «Глобальные трансформации: Политика, экономика, культура», в книге немецкого ученого У. Бека «Что такое глобализация?», в монографии российского исследователя А.И. Уткина «Глобализация: процесс и осмысление» . Определенный вклад в изучение глобализации и связанных с ней проблем вносят российские исследователи: Э.А. Азроянц, И.В. Бестужев-Лада, А.Д. Богатуров, О.Т. Богомолов, B.C. Буянов, И.А. Василенко, А.Б. Вебер, А.Г. Володин, К.С. Гаджиев, В.В. Гречаный, В.П. Даниленко, М.Г. Делягин, Г.Г. Дилигенский, А.Г. Дугин, С.А. Зубков, М.В. Ильин, B.JI. Иноземцев, И.Ф. Кефели, В.М. Коллонтай, В.И. Кузнецов, А.П. Мозелов, В.А. Никонов, H.H. Савельев, C.JI. Удовик, В.Г. Хорос, А.Н. Чумаков, В.М. Шавшуков, Г.К. Широков и др. Объект и предмет исследования. Объектом данного исследования является глобализация как явление в различных аспектах политической практики, во многом определяющее сегодняшний облик человеческой цивилизации. Предметом исследования рассматриваются глобализм и антиглобализм как альтернативные тенденции мирового политического развития в их взаимодействии и противодействии. Цель и задачи исследования. Основная цель работы заключается в социально-философском анализе глобализма и антиглобализма как сложных, многогранных и многоуровневых феноменов в контексте трансформации политической сферы общественной жизни. Цель работы определила решение следующих задач: - исследование социальной природы, сущности и основных этапов глобализационного процесса; - рассмотрение политических аспектов глобализации и выделение основных акторов глобальной политики; - изучение проблем политического управления глобальным развитием; - определение основных направлений выбора российского варианта вхождения в глобальное общество. Методологическая основа исследования. Теоретико-методологической базой исследования стал диалектический подход к рассмотрению действительности. Диалектический метод, предполагающий анализ и осмысление многообразных и противоречивых явлений, складывающихся в единый процесс, где действуют причинно-следственные связи; системный метод, который предполагает рассмотрение объекта исследования как сложной, меняющейся во времени и пространстве системы во взаимосвязи с другими сложными системами; сравнительный метод, позволяющий проанализировать и сопоставить различные концепции, выявить их сходство и различие. При использовании данного методологического инструментария естественным образом использовались логические операции анализа, сравнения и синтеза. Структура курсовой работы. Работа включает введение, две главы (семь параграфов), заключение, список использованной литературы. Во введении обосновывается актуальность темы исследования, раскрывается степень ее научной разработанности, формулируются объект, предмет, цель и задачи работы, определяется ее научная новизна, а также теоретическая и практическая значимость. В первой главе «Социальная природа и политические приоритеты глобализации» рассмотрены: сущность и этапы глобализационного процесса; спорные и бесспорные, субъективные и объективные факторы глобализации; политические аспекты глобализации; субъекты глобальной политики; проблемы глобального управления; сценарии будущего мирового порядка. Во второй главе «Глобализм и антиглобализм как варианты мирового развития» рассмотрены: глобализм как неолиберальная модель глобализации; социально-политические предпосылки возникновения антиглобализма как протестного движения; альтерглобализм как идеология антиглобалистского движения; теоретические концепции философии глобализма и альтерглобализма; проблемы выбора российского варианта вхождения в глобальное общество. В заключении приведены основные выводы и результаты исследования, намечаются направления и перспективы дальнейших исследований.
Содержание

Введение………………………………………………………...……….3 Глава 1. Социальная природа и политические приоритеты глобализации…………………………………………………………....7 1.1 Сущность и этапы глобализационного процесса ………...........7 1.2. Периодизация глобализационного процесса………………………………………………………...…...….16 Глава 2. Политические аспекты глобализации и субъекты глобальной политики………..…………………………………….…21 2.1. Глобализм как неолиберальная модель глобализации……..23 2.2. Альтерглобализм - идеология движения антиглобализма…25 Заключение………………………………………………...…………..29 Список использованных источников………………………...…….31
Список литературы

1) Аттали Ж. На пороге нового тысячелетия / Пер. с англ. - М.: Междунар. отношения, 1993. - 136 с. 2) Бек У. Общество риска. На пути к другому модерну / Пер. с нем. В. Седельника и Н. Федоровой; Послесл. А. Филиппова. - М.: Прогресс-Традиция, 2000. - 384 с. 3) Бек У. Трансформация политики и государства // http://ihtik.lib.ru/politolog 14avg2005/ 4) Богомолов О.Т. Глобализация - характерная черта нынешнего века: Цикл публичных лекций «Академики РАН - студентам ГУУ» / ГУУ.-М., 2004.-31 с. 5) Бузгалин A.B. Анти-Поппер: Социальное освобождение и его друзья. -М.: Едитроиал УРСС, 2003. - 152 с. 6) Бурдье П. Социология социального пространства / Пер. с франц.; Отв. ред. перевода H.A. Шматко. - М.: Институт экспериментальной социологии; СПб.: Алетейя, 2005. - 288 с. 7) Бхагвати Дж. В защиту глобализации / Пер. с англ. B.JI. Иноземцева. - М.: Ладомир, 2005. - 448 с. 8) Бьюкенен П.Дж. Смерть Запада / Пер. с англ. А. Башкирова. - М.: ООО «Издательство ACT», 2003. - 444 с. 9) Валлерстайн И. Анализ мировых систем и ситуация в современном мире / Пер. с англ. П.М. Кудюкина. Под общей редакцией канд. полит, наук Б.Ю. Кагарлицкого. - СПб.: Издательство «Университетская книга», 2001.-416 с. 10) Валлерстайн И. Конец знакомого мира: Социология XXI века / Пер. с англ. под ред. B.JI. Иноземцева. - М.: Логос, 2003. - 368 с. 11) Валлерстайн И. После либерализма / Пер. с англ. под ред. Б.Ю. Кагарлицкого. - М.: Едиториал УРСС, 2003. - 256 с. 12) Вебер А.Б. Антиглобалистские движения - начало великой смуты XXI века // Мировая экономика и международные отношения. - 2001.№ 12.-С. 50-56. 13) Глобализация и мировые рынки товаров, услуг и капиталов: Сборник научных статей / Под ред. Б.М. Смитиенко, В.К. 14) Зиновьев A.A. Идеологическая глобализация // Независимая газета. - 2002. - № 36. 15) Зиновьев A.A. Глобализация и Россия // Русский Миръ. - 2001. №4. - http://www.russkymir.ru/out.php?cat=16&did=402 16) Зубков С.А. Глобализация мировой политики под влиянием компьютерной революции: Учебное пособие. - М.: МИИТ, 2003. - 56 с. 17) Зюганов Г.А. Глобализация: тупик или выход? - М.: ЗАО «Газета «Правда», 2001. - 48 с. 18) Игнатов A.A. Стратегия «глобализационного лидерства» для России // Независимая газета. - 2000. - № 168. 19) Иноземцев В.Л. Расколотая цивилизация: Научное издание. - М.: «Academia» - «Наука», 1999. - 724 с. 20) Иноземцев В.Л. На рубеже эпох. Экономические тенденции и их неэкономические следствия / В.Л. Иноземцев. - М.: ЗАО «Издательство «Экономика», 2003. - 776 с. 21) Иноземцев В.JI. Глобализация: иллюзии и реальность // Свободная мысль - XXI. 2000. № 1. - С. 26-36. 22) Кагарлицкий Б.Ю. Восстание среднего класса. - М.: Ультра. Культура, 2003. - 320 с. 23) Кагарлицкий Б.Ю. Периферийная империя: Россия и миросистема / Борис Кагарлицкий. - М.: Ультра. Культура, 2004. - 528 с. 24) Казаринова Д.Б. Глобализация: смена политических акторов и типа управления // Актуальные проблемы политологии: Сборник научных работ студентов и аспирантов Российского университета дружбы народов / Отв. ред.: д.ф.н., проф. В.Д. Зотов. - М.: МАКС Пресс, 2001.-С. 161-170. 25) Каллиникос А. Антикапиталистический манифест. - М: Праксис, 2005. - 192 с. 26) Кара-Мурза С.Г. Россия в «глобализирующемся» мире // Философия хозяйства,-2001. № 1.-С. 148-157. 27) Хомский Н. Государства-изгои. Право сильного в мировой политике / Пер. с англ. - М.: Логос, 2003. - 320 с. 28) Хомский Н. Прибыль на людях / Пер. с англ. Б.М. Скуратова. - М.: Праксис, 2002. - 256 с. 29) Хомский Н. Новый военный гуманизм: Уроки Косова / Пер. с англ. Л.Е. Переяславцева. - М.: Праксис, 2002. - 320 с. 30) Хомский Н. 9-11 / Пер. с англ. К. Голубович, О. Никифорова, Ю. Подороги. - М.: Издательство «Логос», Фонд КИЦ «Панглосс», 2001. -160 с.
Отрывок из работы

Глава I. Социальная природа и политические приоритеты глобализации 1.1. Сущность и этапы глобализационного процесса Понятие «глобализация» прочно вошло в научный оборот, в лексикон политиков, экономистов, общественных деятелей. Причем восприятие глобализации поражает своей амплитудой - от восторгов по поводу быстроты протекания данного процесса и его влияния на разные стороны жизнедеятельности мирового сообщества до предсказаний, что глобализация, в конечном счете, приведет к невиданным конфликтам и полной катастрофе. Для одних ученых глобализация - объективное и естественное явление, отражающее уровень развития современной цивилизации. Для других нынешняя глобализация - форма сверхимпериализма, механизм нового передела мира, инструмент для навязывания другим странам и народам западных неолиберальных ценностей. Как бы там ни было, глобализация - явление, которое вызывает острые споры, затрагивает интересы миллиардов людей, дает новые надежды или порождает новые угрозы и риски. В основе понятия глобализация лежит английское слово globe - земной шар, что подчеркивает такой системообразующий признак, как универсальность, всепланетный характер обозначаемых этим термином явлений. Существование глобализации как социального явления само по себе не вызывает сомнений. Однако определение глобализации представляет немалые научные трудности, усугубляемые политическим звучанием проблемы, стоящими за ней беспрецедентными по масштабу и концентрации интересами, как материального, так и в не меньшей степени идеологического и социокультурного характера.
Условия покупки ?
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 30 страниц
350 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 36 страниц
450 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 38 страниц
700 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 26 страниц
600 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 34 страницы
700 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 39 страниц
700 руб.
Служба поддержки сервиса
+7 (499) 346-70-XX
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg