Практическое занятие по дисциплине Банковское право ММУ

1. ООО отозвала свой аккредитив по обязательству с ПАО. Фирма ПАО посчитала это незаконным, ссылаясь на то, что в тексте аккредитива не указано, что он является отзывным. ООО, отстаивая законность своих действий, мотивировала их тем, что в аккредитиве также не сказано, что он является безотзывным. Вопрос: Кто прав? 2. Исполняя инкассовое поручение, исполняющий банк перечислил инкассированные суммы банку-эмитенту, при этом удержав из инкассированных сумм вознаграждение и сумму на возмещение своих расходов по исполнению инкассового поручения. Вопрос: Имел ли банк на это право? 3. ООО «Ромашка» представила в исполняющий банк документы, подтверждающие выполнение условий аккредитива. Банк отказался исполнять аккредитив, сославшись на то, что один документ не соответствует условиям аккредитива. Вопрос: Имеет ли банк на это право?