право

Решить задачу: В рамках дела о банкротстве Комбината конкурсный управляющий обратился с заявлением о привлечении его бывшего директора и 100 % участника - Мелешени И.М. к субсидиарной ответственности на основании ст. 61.12 Закона о банкротстве. По мнению управляющего, Мелешеня И.М. не исполнил обязанность по обращению в суд с заявлением о признании Комбината банкротом в феврале 2015 года, после того как он 25 января 2015 г. продал основное оборудование предприятия на подконтрольное ему лицу, и Комбинат лишился основного производственного актива. При этом на момент признания Комбината банкротом в 2017 году у него не осталось никаких активов, а последний директор Комбината сбежал за границу, не передав управляющему никаких документов. Защищаясь от предъявленных требований, Мелешеня И.М. указал на то, что он был директором с 2013 г. по 2016 г. При этом согласно балансам Комбината на конец 2014 г. и конец 2015 г. активы предприятия превышали его долги. Мелешеня И.М. представил акт о том, что при своем увольнении в 2016 году он передал все документы Комбината Конакову А.М. – последнему директору, и у него ничего из документов не осталось, поэтому он объективно не может представить каких-либо документов о финансовом состоянии Комбината, кроме балансов. Конкурсный управляющий же настаивал на том, что ему документы Комбината последним директором переданы не были, поэтому отсутствие оснований для привлечения к субсидиарной ответственности должен доказывать Мелешеня И.М. Вопросы: С позиции истца - убедить суд в том, что бремя доказывания достоверности баланса лежит на ответчике. С позиции ответчика - убедить суд в том, что бремя доказывания НЕдостоверности баланса лежит на истце. Решение:

нет

Решить задачу: В рамках дела о банкротстве Комбината конкурсный управляющий обратился с заявлением о привлечении его бывшего директора и 100 % участника - Мелешени И.М. к субсидиарной ответственности на основании ст. 61.12 Закона о банкротстве. По мнению управляющего, Мелешеня И.М. не исполнил обязанность по обращению в суд с заявлением о признании Комбината банкротом в феврале 2015 года, после того как он 25 января 2015 г. продал основное оборудование предприятия на подконтрольное ему лицу, и Комбинат лишился основного производственного актива. При этом на момент признания Комбината банкротом в 2017 году у него не осталось никаких активов, а последний директор Комбината сбежал за границу, не передав управляющему никаких документов. Защищаясь от предъявленных требований, Мелешеня И.М. указал на то, что он был директором с 2013 г. по 2016 г. При этом согласно балансам Комбината на конец 2014 г. и конец 2015 г. активы предприятия превышали его долги. Мелешеня И.М. представил акт о том, что при своем увольнении в 2016 году он передал все документы Комбината Конакову А.М. – последнему директору, и у него ничего из документов не осталось, поэтому он объективно не может представить каких-либо документов о финансовом состоянии Комбината, кроме балансов. Конкурсный управляющий же настаивал на том, что ему документы Комбината последним директором переданы не были, поэтому отсутствие оснований для привлечения к субсидиарной ответственности должен доказывать Мелешеня И.М. Вопросы: С позиции истца - убедить суд в том, что бремя доказывания достоверности баланса лежит на ответчике. С позиции ответчика - убедить суд в том, что бремя доказывания НЕдостоверности баланса лежит на истце. Решение: