Инстанции судов: виды инстанций, описание, понятие, особенности

Судебная деятельность по рассмотрению дела по существу, будучи правоприменительной, сопровождается вынесением актов, которые получили обобщенное название «постановления суда первой инстанции». При этом в качестве суда первой инстанции действуют не только суды, но и мировые судьи. По этой причине термин «суд первой инстанции» объединяет деятельность по рассмотрению гражданских дел по существу федеральными судами общей юрисдикции и судьями общей юрисдикции субъектов РФ, которыми являются мировые судьи. Следовательно, постановления суда первой инстанции также охватывают акты, выносимые федеральными судами общей юрисдикции и мировыми судьями при рассмотрении гражданских дел по существу. Бесспорно, введение института мировых судей внесло определенную условность в термин «постановление суда первой инстанции» . Деятельность суда носит властный характер, и его действия выражаются в виде судебных постановлений, которые имеют строго определенную процессуальную форму. Актуальность настоящего исследования связана с тем обстоятельством, что постановлением суда первой инстанции либо заканчивается, либо проводится промежуточный итог рассмотрения гражданского дела. Вследствие этого институт постановления суда первой инстанции является значимым и необходимо детальное его изучение. Объектом курсовой работы являются нормы гражданского процессуального права, регулирующие правоотношения по поводу постановления суда первой инстанции. Предметом данной курсовой работы выступают отношения по вопросам постановлений судов первой инстанции. Цель данной работы – всестороннее и полное изучение и правовой анализ такого института гражданского процессуального права как постановление суда первой инстанции. Для достижения поставленной цели представляется необходимым в рамках данной работы решение следующих задач: ? дать общую характеристику институту постановления суда первой инстанции; ? изучить основные составляющие решения суда первой инстанции; ? в заключении подвести итоги и сделать выводы по проведенному исследованию. Методологическую основу работы составили: современная доктрина гражданско-процессуального права, общенаучные и частнонаучные методы познания: ? формально-логический; ? сравнительно-правовой; ? системно-структурный методы. Теоретической основой исследования явились труды по гражданскому процессуальному праву. При подготовке работы были использованы труды: О.Н. Диордиева, А.Г. Коваленко, В.В. Яркова, Г.А. Жилина и др. Настоящая работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка литературы.