Онлайн поддержка
Все операторы заняты. Пожалуйста, оставьте свои контакты и ваш вопрос, мы с вами свяжемся!
ВАШЕ ИМЯ
ВАШ EMAIL
СООБЩЕНИЕ
* Пожалуйста, указывайте в сообщении номер вашего заказа (если есть)

Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / КУРСОВАЯ РАБОТА, ПРАВО И ЮРИСПРУДЕНЦИЯ

Процессуальный статус подозреваемого в уголовном судопроизводстве

innamol 350 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 27 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 22.07.2022
Согласно главе 7 УПК РФ подозреваемый, наравне с таким участниками уголовного процесса как обвиняемый, защитник, гражданский ответчик и его представитель, является участником уголовного судопроизводства, выполняющим функции защиты.
Введение

Построение в Российской Федерации демократического общества и правового государства неразрывно связано с задачей создания прочных основ юридической защищенности личности. Очевидно, что достижение столь социально значимой цели возможно лишь при условии осуществления уже в современных условиях всех возможный мер по реализации конституционных положений о человеке, его правах и свободах как высшей ценности. При этом на практике по-прежнему допускаются случаи нарушения прав тех участников уголовного судопроизводства, чья процессуальная позиция противопоставляется позиции органов, осуществляющих предварительное расследование и наделенных государственной властью. Причина этому кроется как в неправильном применении или игнорировании уполномоченных должностных лиц норм закона, так и в недостатках, допущенных законодателем при создании уголовно-процессуального кодекса. Возможность же применения к таким участникам мер процессуального принуждения усиливает их уязвимость. В свете сказанного исследование процессуального статуса подозреваемого, проблемы реализации его прав, применение к нему мер процессуального принуждения представляют значительный интерес. При разрешении указанных проблем становится возможным не только ограждение лица от необоснованного уголовного преследования, но и реализация принципа законности в ходе досудебного производства по уголовным делам. На современном этапе, вопросы определения подозреваемого, а также основания возникновения процессуального статуса подозреваемого исследовали С. А. Колосович, С. И. Понаморенко, С. Б. Россинский, В.Ю. Мельников, О. А. Зайцев, П. А. Смирнов, П. А. Лупинская, В. В. Велигодский, В.В. Вандышев, А. П. Кругликов, В.И. Радченко, Л. М. Карнеева, И. С. Дикарев, Ю.Б Чупилкин, А.В. Рахимова, Н.О. Раскольников, В.С. Шадрин, А.С. Епанешников, В.В. Болгова, Е.В. Сопнева. В качестве объекта работы рассмотрены правовые отношения, возникающие складывающиеся по поводу возникновения и развития института подозреваемого в сфере уголовного судопроизводства. Предметом работы выступают нормы уголовно-процессуального права, регламентирующие правовое положение подозреваемого в уголовном судопроизводстве. Цель данной курсовой работы: рассмотреть процессуальный статус такого участника уголовного судопроизводства как подозреваемый. Задачи, решаемые в процессе работы: -изучить правовое понятие подозреваемого; -рассмотреть основания признания лица подозреваемым и основания его задержания; -определить права и обязанности, которыми подозреваемый наделен Уголовно-процессуальным кодексом РФ; -рассмотреть обеспечение прав и законных интересов подозреваемого при производстве следственных действий. Курсовая работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка используемой литературы.
Содержание

1. Теоретико-правовые основы подозреваемого в уголовном процессе 5 1.1. Понятие подозреваемого в уголовном судопроизводстве 5 1.2 Права подозреваемого в уголовном процессе 10 2. Процессуальные полномочия подозреваемого: обеспечение прав и исполнение обязанностей 16 2.1 Обеспечение прав и законных интересов подозреваемого при производстве следственных действий 16 2.2 Обязанности подозреваемого 22 Заключение 25 Список использованной литературы 27
Список литературы

Нормативные правовые акты: 1. Всеобщая декларация прав человека (Резолюция 217А (III) Генеральной Ассамблеи ООН от 10 декабря 1948 г.) // СССР и международное сотрудничество в области прав человека: Документы и материалы: Сборник. М., 1989. 2. Международный пакт о гражданских и политических правах, одобренный Генеральной Ассамблеей ООН 16 декабря 1966 г. / Пакт ратифицирован Указом Президиума ВС СССР от 18.09.1973 № 4812-VIII (вступил в силу для СССР 23 марта 1976 г.) // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1994. № 12. 3. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. (с изменениями и дополнениями) // Российская газета. 1993. 25 декабря. 4. Федеральный конституционный закон от 31 декабря 1996 г. № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями) // Российская газета. 1997. № 3. 6 января. 5. Федеральный конституционный закон от 7 февраля 2011 г. № 1-ФКЗ «О судах общей юрисдикции» (с изменениями и дополнениями) // Российская газета. 2011. № 29. 11 февраля. 6. Федеральный конституционный закон от 21 июля 1994 г. № 1-ФКЗ «О Конституционном Суде Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями) // Собрание законодательства РФ. 1994. № 13. Ст. 1447. 7. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ (с изменениями и дополнениями) // Российская газета. 2001. № 249. 22 декабря. 8. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (с изменениями и дополнениями) // Российская газета. 1996. № 113. 18 июня. 9. Федеральный закон от 17 января 1992 г. № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями) // Российская газета. 1995. № 229. 25 ноября. 10. Федеральный закон от 15 июля 1995 г. № 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» (с изменениями и дополнениями) // Российская газета. 1995. № 139. 20 июля. 11. Федеральный закон от 31 мая 2001 г. № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями) // Российская газета. 2001. № 106. 5 июня. 12. Федеральный закон от 24 июня 1999 г. № 120-ФЗ «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних» (с изменениями и дополнениями) // Российская газета. 1999. № 121. 30 июня. 13. Федеральный закон от 2 июля 1992 г. № 3185-I «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» (с изменениями и дополнениями) // ВСНД и ВС РФ. 1992. № 33. 20 августа. 14. Федеральный закон от 20 августа 2004 г. № 119-ФЗ «О государственной защите потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства» (с изменениями и дополнениями) // Российская газета. 2004. № 182. 25 августа. 15. Федеральный закон от 12 августа 1995 г. № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» (с изменениями и дополнениями) // Собрание законодательства РФ. 1995. № 33. Ст. 3349. 16. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2013 г. № 41 «О практике применения судами законодательства о мерах пресечения в виде заключения под стражу, залога и домашнего ареста» (с изменениями и дополнениями) // Российская газета. 2013. № 294. 27 декабря. 17. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 г. № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» (с изменениями и дополнениями) // Российская газета. 2015. № 295. 29 декабря. 18. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2014 г. № 9 «О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений» // Российская газета. 2014. № 124. 4 июня. 19. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21 апреля 2009 г. № 8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены не отбытой части наказания более мягким видом наказания» (с изменениями и дополнениями) // Российская газета. 2001. № 75. 29 апреля. 20. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 14 июня 2012 г. № 11 «О практике рассмотрения судами вопросов, связанных с выдачей лиц для уголовного преследования или исполнения приговора, а также передачей лиц для отбывания наказания» (с изменениями и дополнениями) // Российская газета. 2013. № 141. 22 июня. 21. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 г. № 16 «О практике применения судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве» // Российская газета, 2012, 11 июля. 22. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 7 апреля 2011 г. № 6 «О практике применения судами принудительных мер медицинского характера» (с изменениями и дополнениями) // Российская газета. 2011. № 84. 20 апреля. 23. Приказ Генеральной прокуратуры РФ от 27 ноября 2007 г. № 189 «Об организации прокурорского надзора за соблюдением конституционных прав граждан в уголовном судопроизводстве» // Законность. 2008. № 2. 24. Приказ Генеральной прокуратуры РФ от 28 декабря 2016 г. № 826 «Об организации прокурорского надзора за процессуальной деятельностью органов предварительного следствия» // Законность. 2017. № 1. 25. Приказ Генеральной прокуратуры РФ от 26 января 2017 г. № 33 «Об организации прокурорского надзора за процессуальной деятельностью органов дознания» // Законность. 2017. № 1. 26. Приказ Генеральной прокуратуры РФ от 1 ноября 2011 г. № 373 «О порядке рассмотрения жалоб на действия (бездействие) и решения органа дознания, дознавателя, следователя, руководителя следственного органа и прокурора» // Законность. 2012. № 1. 27. Приказ Генеральной прокуратуры РФ от 15 марта 2010 г. № 107 «Об организации работы по реализации полномочий прокурора при заключении с подозреваемыми (обвиняемыми) досудебных соглашений о сотрудничестве по уголовным делам» // Законность. 2010. № 6. 28. Приказ МВД России от 21 июня 2003 г. № 438 «Об утверждении инструкции о порядке осуществления привода» (с изменениями и дополнениями) // Российская газета. 2003. № 137. 11 июля. 29. Приказ МВД России от 22 ноября 2005 г. № 950 «Об утверждении Правил внутреннего распорядка изоляторов временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел» (с изменениями и дополнениями) // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. 2005. № 51. 19 декабря. Основная литература: 30. Вандышев В.В. Уголовный процесс. Общая и Особенная части: учебник для юридических вузов и факультетов. М.: Контракт, Волтерс Клувер, 2016. – 670 с.; 31. Кутуев Э.К., Егорова Р.Е., Часовникова О.Г. Уголовный процесс (Общая часть): учебное пособие. – СПб.: Изд-во СПб ун-та МВД России, 2019. – 180 с.; 32. Лупинская П.А. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: учебник / отв. ред. П.А. Лупинская.2-е изд., перераб. и доп. М.: Норма, 2015. - 1201 с.; 33. Радченко В.И. Уголовный процесс: Учебник для вузов / Под общ. ред.В.И. Радченко. 24е изд., перераб. и доп. М.: «Юридический Дом «Юстицинформ», 2016.- 903 с.; 34. Рахимова А. В. Проблемы обеспечения прав и законных интересов подозреваемого. Обеспечение прав подозреваемого при производстве следственных действий // Молодой ученый. 2015 №3. - 985 с.; 35. Уголовно-процессуальное право (уголовный процесс): учебник для вузов / под ред. д.ю.н., профессора Э.К. Кутуева; 3-е изд., перераб. и доп. – СПб.: Санкт-Петербургский ун-т МВД России, 2020. – 690 с. [Электронный ресурс: ЭБС «Университетская библиотека онлайн»]; 36. Уголовно-процессуальное право (уголовный процесс): учебник для вузов / под ред. профессора Э.К. Кутуева. – СПб.: Изд-во СПб ун-та МВД России, ОО «Р-КОПИ», 2016. – 596 с. Дополнительная литература: 37. Авдеев В.Н. Досудебное производство по уголовным делам: учебное пособие / В.Н. Авдеев, О.Л. Кузьмина; СПбУ МВД Рос. Калинингр. фил. – Калининград; 2017. - 216 с.; 38. Дикарев И. Подозрение в уголовном процессе // Законность. 2018. № 8. - 26 с.; 39. Епанешников А. С. Защита прав и законных интересов подозреваемого и обвиняемого в российском досудебном производстве. - Оренбург, 2003 - 46 с.; 40. Колосович С. А., Парий А. В. Правовой статус подозреваемого и проблемы его совершенствования. Волгоград, 2010. - 24 с.; 41. Кругликов А. П. Уголовный процесс: учебник для бакалавров. М.: Норма, 2018. - 455 с.; 42. Мельников В. Ю. Участие защитника в обеспечении прав подозреваемого и обвиняемого, в отношении которых применены меры принуждения // Адвокатская практика. 2016 № 5. - 234 с.; 43. Понаморенко С. И. Общетеоретические основы процессуального статуса подозреваемого // Вестник Северо-Кавказского гуманитарного института. 2017. № 4. – 234 с.; 44. Раскольников Н. О подозреваемых и обвиняемых // Сов. юстиция, 2017 № 28. - 212 с.; 45. Сопнева Е.В. К вопросу об обязанностях подозреваемого в уголовном процесс //Общество и право. ФГКОУ ВПО «Краснодарский университет МВД РФ». - № 5.- 2014. - 204 с.; 46. Чупилкин Ю.Б. Гарантии прав подозреваемого в российском уголовном процессе: Автореф. дисс…канд. юрид наук. Краснодар, 2011. - 145 с. Электронные информационные ресурсы: 47. Информационно-правовая система «Законодательство России» [Электронный ресурс]//www.pravo.gov.ru/ips 48. Информационно-правовой портал «Гарант» [Электронный ресурс] // http://www.garant.ru/ 49. Официальный сайт Верховного суда РФ: http://www.vsrf.ru 50. Официальный сайт компании «Консультант Плюс» [Электронный ресурс]. //: http://www.consultant.ru/ 51. Российская газета: http://www.rg.ru/ 52. Судебный департамент при Верховном Суде РФ: http://www.cdep.ru/ 53. Электронно-библиотечная система «Университетская библиотека ONLINE» [Электронный ресурс]// http://biblioclub.ru/
Отрывок из работы

1. Теоретико-правовые основы подозреваемого в уголовном процессе 1.1. Понятие подозреваемого в уголовном судопроизводстве Согласно главе 7 УПК РФ подозреваемый, наравне с таким участниками уголовного процесса как обвиняемый, защитник, гражданский ответчик и его представитель, является участником уголовного судопроизводства, выполняющим функции защиты. Среди современных авторов не утихают споры по вопросу определения подозреваемого. Например, А. П. Кругликов полагает, что подозреваемым следует считать лицо, в отношении которого следователем (дознавателем) по находящемуся в его производстве уголовному делу выдвинуто и изложено в определенных процессуальных документах обоснованное предположение о совершении этим лицом преступления и предприняты определенные процессуальные действия, направленные на его изобличение . С. И. Понаморенко считала, что «пока подозрение является только субъективной точкой зрения следователя, не нашедшей выражения в соответствующем процессуальном документе, и не затрагивает интересов "заподозренного" лица, нельзя ставить вопрос о наделении последнего определенными процессуальными правами» . И. С. Дикарев полагает, что «подозрение - это основанное на достаточных данных предположение о причастности лица к совершению деяния, запрещенного уголовным законом, выдвинутое в порядке, установленном уголовно-процессуальном законодательством» . В связи с этим можно сделать вывод, что подозрение — это только лишь версия следователя (дознавателя) о причастности лица к совершению преступления, которая не обязательно влечет совершение процессуальных действий. Конкретно в процессуальном смысле подозрение — это обоснованное предположение органа предварительного расследования о совершении преступления конкретным лицом, основанное на совокупности собранных доказательств, позволяющее следователю или дознавателю осуществить в отношении этого лица определенные действия, которые являются отправной точкой его уголовного преследования, и в результате принять соответствующее решение, которое должно быть закреплено в определенном процессуальном документе.
Условия покупки ?
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 35 страниц
700 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 32 страницы
600 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 40 страниц
700 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 26 страниц
700 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 36 страниц
700 руб.
Служба поддержки сервиса
+7 (499) 346-70-XX
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg