Онлайн поддержка
Все операторы заняты. Пожалуйста, оставьте свои контакты и ваш вопрос, мы с вами свяжемся!
ВАШЕ ИМЯ
ВАШ EMAIL
СООБЩЕНИЕ
* Пожалуйста, указывайте в сообщении номер вашего заказа (если есть)

Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / ДИПЛОМНАЯ РАБОТА, ПРАВО И ЮРИСПРУДЕНЦИЯ

Обеспечение прав и свобод человека и гражданина при расследовании уголовных дел, связанных с пожарами

valeravan 990 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 68 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 15.07.2022
Проведенный глубокий и детальный анализ действующего российского законодательства, а также материалов судебной практики по вопросам защиты конституционных прав и свобод человека и гражданина в рамках расследования уголовных дел, связанных с пожарами, позволяет сделать следующие выводы: 1) механизм обеспечения конституционных прав и свобод человека и гражданина представляет собой совокупность юридических средств, установленных силами государства, с тем чтобы обеспечить установленные Конституцией РФ права, свободы и обязанности граждан, одновременно предоставляя их охрану и защиту со своей стороны и со стороны институтов международного уровня. Различают следующие разновидности юридических гарантий конституционных прав и свобод человека и гражданина: международно-правовые; конституционно-правовые; административно-правовые; административно-процессуальные; гражданско-правовые; гражданско-процессуальные; уголовно-правовые; уголовно-процессуальные; финансово-правовые; гарантии трудовых прав; семейно-правовые; земельно-правовые; экологическо-правовые;
Введение

Актуальность и социальная значимость исследуемой темы обусловлена тем, что с каждым годом возрастает количество преступлений, связанных с пожарами, и их тяжесть. Нарушение противопожарных норм и правил ведет к массовой гибели людей на пожарах. Так, по данным департамента надзорной деятельности и профилактической работы МЧС России за 9 месяцев 2021 г. произошел 314 461 пожар, на которых погибло 5 900 человек, в том числе 275 несовершеннолетних, получил травмы 6 301 человек. Зарегистрированный материальный ущерб составляет 9,2 млрд. рублей . В Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина провозглашены в качестве высшей ценности, а государству вменена обязанность по их признанию, соблюдению и защите. Особую роль в функционировании конституционно-правового механизма обеспечения прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации играют органы, занимающиеся расследованием уголовных дел, связанных с пожарами, поскольку данными противоправными деяниями осуществляется посягательство не только на общественную и экологическую безопасность, но и на отношения собственности, жизнь и здоровье людей. К сожалению, проблема обеспечения прав и свобод человека и гражданина при расследовании уголовных дел, связанных с пожарами, не относится к числу активно обсуждаемых научных проблем, что, думается, совсем не соответствует ее несомненной актуальности. Чаще всего названная проблема рассматривается фрагментарно, лишь на уровне учебной литературы, или в связи с рассмотрением других проблем, например, проблем расследования уголовных дел, связанных с пожарами. Настоящее исследование стало возможно благодаря трудам следующих ученых: Н.Ю. Борзунова, А.И. Бойко, P.Л. Габрахманова, А.Н. Заливина, Н.Г. Иванова, Л.B. Иногамовой-Хегай, М.И. Ковалева, И.И. Коваленко, И.Я. Козаченко, B.C. Комиссарова, Г.Г. Криволапова, С.А. Лобова, С.В. Максимова, Б.В. Мегорского, Т.Ф. Минязевой, А.В. Мишина, Д.М. Молчанова, А.В. Наумова, Е.В. Никитиной, С.И. Никулина, В.Н. Петрашева, В.И. Попова, А.В. Рагулиной, В.И. Радченко, А.И. Рарога, В.П. Ревина, А.П. Рыжакова, В.В. Сверчкова, И.В. Слепцова, Ф.Р. Сундурова, С.А. Тимко, В.И. Ткаченко, И.М. Тяжковой, Б.В. Яцеленко и ряда других ученых. Вместе с тем, не получили концептуального обобщающего освещения вопросы обеспечения прав и свобод человека и гражданина при расследовании уголовных дел, связанных с пожарами, чем и обусловлена научная новизна настоящего исследования. Объект настоящего исследования - совокупность общественных отношений, возникающих в процессе обеспечения прав и свобод человека и гражданина при расследовании уголовных дел, связанных с пожарами. Предмет настоящего исследования - действующее российское законодательство, регулирующее вопросы обеспечения прав и свобод человека и гражданина; общественные отношения в данной сфере; научные разработки по исследуемой проблематике; судебная практика по указанной категории дел. Цель настоящего исследования заключается в том, чтобы на основе комплексного анализа вопросов обеспечения прав и свобод человека и гражданина при расследовании уголовных дел, связанных с пожарами, выявить актуальные проблемы обеспечения указанных прав и свобод и предложить пути их решения. Поставленная цель исследования предполагает решение следующих задач: 1. Рассмотреть теоретико-правовые основы обеспечения прав и свобод человека и гражданина в различных отраслях российского права. 2. Раскрыть вопрос обеспечения прав и свобод человека и гражданина в уголовном процессе. 3. Дать общую характеристику и выявить особенности преступлений, связанных с пожарами. 4. Провести анализ судебной практики по вопросам защиты прав и свобод человека и гражданина, нарушенных при расследовании уголовных дел, связанных с пожарами. 5. Выявить актуальные проблемы обеспечения прав и свобод человека и гражданина при расследовании уголовных дел, связанных с пожарами, и предложить пути их решения. Методологической основой исследования являются общенаучный диалектический метод познания, а также комплексное применение таких методов исследования, как анализ, синтез, формально-логический, системно-структурный, метод анализа судебной практики. Теоретической основой настоящего исследования являются научные труды в области уголовного и уголовно-процессуального права, посвященные вопросам обеспечения прав и свобод человека и гражданина при расследовании уголовных дел, связанных с пожарами, и проблемным аспектам правового регулирования указанной группы правоотношений. Эмпирическую основу исследования составило действующее законодательство по теме исследования и практика его применения. Структура работы обусловлена ее содержанием и кругом обозначенных задач: работа состоит из введения, двух глав и заключения. Первая глава рассматривает теоретико-правовые основы обеспечения прав и свобод человека и гражданина. Вторая глава работы раскрывает особенности и проблемы обеспечения прав и свобод человека и гражданина при расследовании уголовных дел, связанных с пожарами, а также пути их решения. Выводы по результатам исследования изложены в заключении. ?
Содержание

ВВЕДЕНИЕ 3 ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИКО-ПРАВОВЫЕ ОСНОВЫ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ПРАВ И СВОБОД ЧЕЛОВЕКА И ГРАЖДАНИНА В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ 6 1.1. Обеспечение прав и свобод человека и гражданина в различных отраслях российского права 6 1.2. Обеспечение прав и свобод человека и гражданина в уголовном процессе 22 ГЛАВА 2. ОСОБЕННОСТИ И ПРОБЛЕМЫ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ПРАВ И СВОБОД ЧЕЛОВЕКА И ГРАЖДАНИНА В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ ПРИ РАССЛЕДОВАНИИ УГОЛОВНЫХ ДЕЛ, СВЯЗАННЫХ С ПОЖАРАМИ 33 2.1. Общая характеристика и особенности преступлений, связанных с пожарами 33 2.2. Анализ судебной практики по вопросам защиты прав и свобод человека и гражданина, нарушенных при расследовании уголовных дел, связанных с пожарами 45 2.3. Актуальные проблемы обеспечения прав и свобод человека и гражданина при расследовании уголовных дел, связанных с пожарами, и пути их решения 52 ЗАКЛЮЧЕНИЕ 65 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 68
Список литературы

Нормативные документы: 1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12.12.1993. (с уч. поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 №6–ФКЗ, от 30.12.2008 №7–ФКЗ, от 05.02.2014 №2–ФКЗ, от 21.07.2014 №11–ФКЗ). // «Собрание законодательства РФ». – 04.08.2014. – №31. – Ст. 4398. 2. Гражданский Кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51 – ФЗ (ред. от 29.12.2017) // «Собрание законодательства РФ». – 5 декабря 1994 г. – № 32. – Ст. 3301. 3. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 № 223–ФЗ (ред. 02.07.2021) // «Собрание законодательства РФ». – 01.01.1996. – № 1. – Ст. 16. 4. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 25.03.2022) // Собрание законодательства РФ. – 17.06.1996. – № 25. – Ст. 2954. 5. Земельный кодекс Российской Федерации от 25.10.2001 № 136-ФЗ (ред. от 16.02.2022) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.03.2022) // Собрание законодательства РФ. – 29.10.2001. – № 44. – Ст. 4147. 6. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 25.03.2022) // Собрание законодательства РФ. – 24.12.2001. – № 52 (ч. I). – Ст. 4921. 7. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ (ред. от 26.03.2022) // Собрание законодательства РФ. – 07.01.2002. – № 1 (ч. 1). – Ст. 1. 8. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 № 197-ФЗ (ред. от 25.02.2022) // Собрание законодательства РФ. – 07.01.2002. – № 1 (ч. 1). – Ст. 3. 9. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 30.12.2021, с изм. от 10.03.2022) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.02.2022) // Собрание законодательства РФ. – 18.11.2002. – № 46. – Ст. 4532. 10. О занятости населения в Российской Федерации: Федеральный закон от 19.04.1991 № 1032-1 // Собрание законодательства РФ. – 1991. № 29. – Ст. 3696. 11. О пожарной безопасности: Федеральный закон от 21.12.1994 № 69-ФЗ (последняя редакция) // Собрание законодательства РФ. – 1994. № 35. – Ст. 3649. 12. О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации: Федеральный закон от 31.05.2001 № 73-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – Российская газета. 2001. 5 июня, Российская газета. 2011. 7 декабря. 13. О гражданстве Российской Федерации: Федеральный закон от 31.05.2002 г. № 62- ФЗ (ред. от 13.07.2020) // Собрание законодательства РФ. – 2002, № 26, – Ст. 203. 14. Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации: Федеральный закон от 12.06.2002 N 67-ФЗ (ред. 01.04.2022) // Собрание законодательства. – 17.06.2002. – № 24. – Ст. 2253. 15. О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации: Федеральный закон от 02.05.2006 № 59-ФЗ ( с изм. от 27.12.2018) // Собрание законодательства РФ. – 08.05.2006. – №19. – Ст. 2060. 16. О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля: Федеральный закон от 26.12.2008 № 294-ФЗ (с изм. от 08.03.2022) //Собрание законодательства РФ. –29.12.2008.– №52. – Ст. 6249. 17. Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации: Федеральный закон от 21.11.2011 N 323-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 28.11.2011. – №48. – Ст.6724. 18. О бухгалтерском учете Российская Федерация. Законы. Об образовании в Российской Федерации: Федеральный закон от 06.12.2011 № 402-ФЗ. // Собрание законодательства РФ. – 12.12.2011. – №50. – Ст. 7344. Судебная практика: 19. Постановление Конституционного Суда РФ от 22 июля 2002 г. № 14-П "По делу о проверке конституционности ряда положений Федерального закона "О реструктуризации кредитных организаций", п. п. 5 и 6 ст. 120 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в связи с жалобами граждан, жалобой региональной общественной организации "Ассоциация защиты прав акционеров и вкладчиков" и жалобой ОАО "Воронежское конструкторское бюро антенно-фидерных устройств" – Доступ из справочно-правовой системы КонсультантПлюс. 20. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.1993 № 13 "О некоторых вопросах, связанных с применением статей 23 и 25 Конституции Российской Федерации". – Доступ из справочно-правовой системы КонсультантПлюс. 21. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31.10.1995 № 8 "О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия". – Доступ из справочно-правовой системы КонсультантПлюс. 22. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05.06.2002 № 14 "О судебной практике по делам о нарушении правил пожарной безопасности, уничтожении или повреждении имущества путем поджога либо в результате неосторожного обращения с огнем". – Доступ из справочно-правовой системы КонсультантПлюс. 23. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 3 декабря 2013 г. №78-КГ13-37. – Доступ из справочно-правовой системы КонсультантПлюс. 24. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 22.09.2020 № 18-КГ20-53. – Доступ из справочно-правовой системы КонсультантПлюс. 25. Постановление Александровск-Сахалинского городского суда Сахалинской области от 04.06.2010 (материал 3/7-2/2010) . – Доступ из справочно-правовой системы КонсультантПлюс. 26. Приговор Белгородского районного суда Белгородской области от 28.12.2011. – Доступ из справочно-правовой системы КонсультантПлюс. 27. Приговор Архангельского гарнизонного военного суда от 13.03.2012 г. по уголовному делу № 1-4/2012. – Доступ из справочно-правовой системы КонсультантПлюс. 28. Приговор Абанского районного суда Красноярского края от 24.04.2012 г. – Доступ из справочно-правовой системы КонсультантПлюс. 29. Приговор Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга от 31.10.2014 по делу №1-184/2014. – Доступ из справочно-правовой системы КонсультантПлюс. 30. Приговор Бабушкинского районного суда г. Москвы от 08.02.2016 по делу №1-98/2016. – Доступ из справочно-правовой системы КонсультантПлюс. 31. Постановление Президиума Забайкальского краевого суда от 21.04.2016 № 44у-72/2016. – Доступ из справочно-правовой системы КонсультантПлюс. 32. Приговор Хорошевского районного суда г. Москвы от 21.07.2016 по делу №1-416/2016. – Доступ из справочно-правовой системы КонсультантПлюс. 33. Приговор Тушинского районного суда города Москвы от 13.09.2016 по делу № 1-612/2016. – Доступ из справочно-правовой системы КонсультантПлюс. 34. Апелляционное постановление Волгоградского областного суда от 17.05.2018 по делу № 22-1916/18. – Доступ из справочно-правовой системы КонсультантПлюс. 35. Постановление Президиума Саратовского областного суда от 09.07.2018 по делу № 44у-63/2018. – Доступ из справочно-правовой системы КонсультантПлюс. 36. Апелляционное постановление Краснодарского краевого суда № 22-5651/2019 22К-5651/2019 от 10.09.2019 г. по делу № 22-5651/2019. – Доступ из справочно-правовой системы КонсультантПлюс. 37. Апелляционное постановление Ростовского областного суда № 22К-5403/2019 от 26.09.2019 г. по делу № 22К-5403/2019. – Доступ из справочно-правовой системы КонсультантПлюс. 38. Апелляционное постановление Челябинского областного суда от 05.12.2019 по делу № 10-6387/2019. – Доступ из справочно-правовой системы КонсультантПлюс. 39. Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 15.04.2020 № 77-352/2020. – Доступ из справочно-правовой системы КонсультантПлюс. 40. Приговор Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 02.06.2020 по делу №1-381/2020. – Доступ из справочно-правовой системы КонсультантПлюс. 41. Постановление Динского районного суда Краснодарского края от 25.06. 2020. – Доступ из справочно-правовой системы КонсультантПлюс. 42. Апелляционное постановление Краснодарского краевого суда от 27.08.2020 по делу № 22-5090/2020. – Доступ из справочно-правовой системы КонсультантПлюс. 43. Приговор Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 09.11.2020 по делу № 1-863/2020. – Доступ из справочно-правовой системы КонсультантПлюс. 44. Приговор Калининского районного суда Санкт- Петербурга от 30.12.2020 по делу № 1-970/2020. – Доступ из справочно-правовой системы КонсультантПлюс. 45. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 06.10.2021 по делу № А60-33142/2021. – Доступ из справочно-правовой системы КонсультантПлюс. 46. Апелляционное постановление Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 26.10.2021 по делу № 22-1811/2021. – Доступ из справочно-правовой системы КонсультантПлюс. 47. Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 08.02.2022 № 88-2526/2022. – Доступ из справочно-правовой системы КонсультантПлюс. Специальная научная литература: 48. Агеева Ю. В. Конституционные права, свободы и обязанности человека и гражданина Российской Федерации // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. - 2020. - № 6-2(45). - С. 156 - 164. 49. Административно-процессуальное право : учебник / под редакцией А.И. Каплунова. - Санкт-Петербург: Санкт-Петербургский университет Министерства внутренних дел Российской Федерации, 2015. - 532 с. 50.Александров А.С. О доктринальной модели уголовнопроцессуального доказательственного права России // Вестник Нижегородской правовой академии. - 2015. - № 5 (5). - С. 7 - 14. 51. Анишина В. И. Свобода труда или право на труд // Журнал российского права. - 2017. - № 4. - С. 11 - 17. 52. Баглай М. В. Конституционное право Российской Федерации : учебник для вузов / М.В. Баглай. – М.: Инфра-М, 2017. - 486 с. 53. Байкалов Е. А. К вопросу о квалификации преступлений, связанных с нарушением требований пожарной безопасности // In Situ. - 2017. - № 3. - С. 15 - 22. 54. Балакина И.В. Конституционные права, свободы и обязанности человека и гражданина : учебное пособие / И.В. Балакина. - Новосибирск : Новосибирский государственный технический университет, 2019. - 214 с. 55. Безруков С.С. Конституционные права и свободы человека и гражданина в системе принципов уголовного процесса // Вестник Томского государственного университета. Право. - 2015. - №1 (15). - С. 32 - 37. 56. Боброва Н. А. Гарантии реализации государственно-правовых норм : монография / Н.А. Боброва. – Воронеж: Радуга, 2014. - 183 с. 57. Божьев В.П. Концепция совершенствования досудебного производства в XXI веке: мнение науки и практика // Вестник Нижегородской академии МВД России. - 2017. - № 2 (38). - С. 74 - 80. 58. Борзунова Н.Ю. Оценка доказательств и принятие итогового процессуального решения по делам, подследственным Государственной противопожарной службе МЧС России // Право. Безопасность. Чрезвычайные ситуации. - 2018. - № 3(40). - С. 59 - 66. 59. Борзунова Н.Ю. Специфика и сложность организации расследования преступлений в условиях чрезвычайной ситуации // Право. Безопасность. Чрезвычайные ситуации. - 2019. - № 3 (24). - С. 77 - 83. 60. Варданян А.В. Нарушение требований пожарной безопасности как объект криминалистического научного // Вестник Томского государственного университета. Право. - 2019. - № 4 (13). - С. 21 - 27. 61. Варданян А.В. Преступления в семейно-бытовой сфере: понятие и организационно-тактические особенности раскрытия и расследования // Юристъ-Правоведъ. - 2019. - № 5. - С. 25 - 32. 62. Возгрин И.А. Научные основы криминалистической методики расследования преступлений / И.А. Возгрин. - СПб.: Санкт-Петербург. ЮИ МВД России, 2018. - 156 с. 63. Гаврилов Б.Я. Роль российского уголовно-процессуального законодательства в обеспечении конституционных прав и свобод человека и гражданина // Современное уголовно-процессуальное право - уроки истории и проблемы дальнейшего реформирования. - 2021. - Т. 1. - № 1(3). - С. 56 - 61. 64. Гарданов М. Ш. Проблемы квалификации преступлений, связанных с пожарами // Мировая наука. -2019. - № 3(24). - С. 127 - 133. 65. Головина С. Ю. Конституционные принципы и права в сфере труда и их конкретизация в трудовом законодательстве России // Российский юридический журнал. - 2015. - № 1. - С. 77 - 84. 66. Данилова Н. А. Некоторые аспекты обеспечения конституционных прав и свобод человека и гражданина в уголовном судопроизводстве // Вестник Университета прокуратуры Российской Федерации. - 2018. - № 6(68). - С. 58 - 63. 67. Дорохова О. В. Особенности, возникающие при производстве дознания по пожарам // Проблемы управления рисками в техносфере. - 2018. - № 1(45). - С. 25 - 30. 68. Дорохова О. В. Проблемы квалификации преступлений, связанных с пожарами // Вестник Воронежского государственного аграрного университета. - 2015. - № 1(44). -С. 116 - 122. 69. Зарубин М. Г. Проблемы квалификации преступлений, связанных с пожарами // Научный поиск. - 2016. - № 1. - С. 49 - 54. 70. Киричек Е. В. Деятельность полиции по обеспечению конституционных прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации: формологический подход // Актуальные проблемы борьбы с преступлениями и иными правонарушениями. - 2015. - № 15-2. - С. 264 - 270. 71. Киричек Е. В. Проблемы обеспечения конституционных прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации - социальном государстве // Академический вестник. - 2018. - № 2. - С. 57 - 63. 72. Киричек Е. В. Специфика структуры организационно-правового механизма обеспечения конституционных прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Право. - 2018. - Т. 13. - № 1. - С. 22 - 28.
Отрывок из работы

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИКО-ПРАВОВЫЕ ОСНОВЫ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ПРАВ И СВОБОД ЧЕЛОВЕКА И ГРАЖДАНИНА В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ 1.1. Обеспечение прав и свобод человека и гражданина в различных отраслях российского права Конституция Российской Федерации – это высший нормативный правовой акт Российской Федерации. Она обладает высшей юридической силой, которая закрепляет основы конституционного строя России, государственное устройство, систему местного самоуправления, образование представительных, исполнительных и судебных органов, а также права и свободы человека и гражданина, конституционные поправки и пересмотр Конституции. Основной идеей Конституции Российской Федерации, которая определяет ее содержание и раскрывает суть, является обеспечение прав и свобод человека и гражданина. Статья 2 закрепляет: «Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина – обязанность государства». Глава 2 Конституции РФ посвящена правам и свободам человека и гражданина и содержит в себе 49 статей. Она достаточно полно закрепляет права человека и гражданина . Механизм обеспечения прав и свобод человека и гражданина представляет собой совокупность юридических средств, установленных силами государства, с тем чтобы обеспечить установленные Конституцией РФ права, свободы и обязанности граждан, а также друние нормативно правовые акты, одновременно предоставляя их охрану и защиту со своей стороны и со стороны институтов международного уровня. Одним из видов гарантий являются юридические (специальные) гарантии основных прав, свобод и обязанностей человека и гражданина. Под юридическими гарантиями следует понимать признание и закрепление прав, свобод и обязанностей человека и гражданина в Конституции и других нормативных актах государства и обеспечение их реализации всей правоохранительной деятельностью данного государства, общественно-политическими организациями, их должностными лицами и самой личностью .
Условия покупки ?
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 60 страниц
3000 руб.
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 55 страниц
2500 руб.
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 40 страниц
1500 руб.
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 74 страницы
25000 руб.
Служба поддержки сервиса
+7 (499) 346-70-XX
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

Разработка движка сайта

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg