Онлайн поддержка
Все операторы заняты. Пожалуйста, оставьте свои контакты и ваш вопрос, мы с вами свяжемся!
ВАШЕ ИМЯ
ВАШ EMAIL
СООБЩЕНИЕ
* Пожалуйста, указывайте в сообщении номер вашего заказа (если есть)

Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / ДИПЛОМНАЯ РАБОТА, ПРАВО И ЮРИСПРУДЕНЦИЯ

Развитие уголовного законодательства в сфере привлечения к ответственности за врачебные ошибки, повлекшие тяжкие последствия: пути развития и совершенствование уголовного закона

valeravan 990 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 63 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 14.07.2022
Проведенное исследование исторического и уголовно-правового аспекта врачебных ошибок, определение понятий, особенностей, тенденций и путей развития уголовного законодательства в сфере привлечения к уголовной ответственности за совершение медицинских ошибок, позволяет сделать следующие выводы: 1. Совершение медицинскими работниками врачебных ошибок представляет собой актуальную проблему уголовного и медицинского права во все времена существования лечебной деятельности. При рассмотрении исторического аспекта, устаривается выделение лекарей и врачей в качестве специальных субьектов, а также то, что длительное время в законодательстве не была выделена умышленная и неосторожная форма вины, впервые такое различие установлено римским правом.
Введение

Сфера здравоохранения является важнейшим направлением обеспечения национальной безопасности Российской Федерации. Невыполнение или ненадлежащее выполнение медицинским работником своих профессиональных функций способно причинить вред различной степени тяжести, как отдельному человеку, так и интересам общества и государства. Преступления против здоровья человека занимают значительное место в общей структуре преступности в Российской Федерации, среди которых особое место занимают преступления, совершаемые теми, кто обязан сохранять и восстанавливать здоровье — медицинскими работниками. В апреле 2022 года на международном конгрессе «Актуальные вопросы судебной медицины и экспертной практики – 2022», следователем по особо важным делам отдела по расследованию ятрогенных преступлений главного следственного управления СКР были озвучены следующие данные: в 2021 году в Следственный комитет Российской Федерации поступило 6248 заявлений о ятрогенных преступлениях, при этом возбуждено 2095 уголовных дел. Из 3722 уголовных дел, находящихся в производстве, окончено 1636, при этом в суд с обвинительным заключением направлено 176. Для сравнения в 2020 году в Следственный комитет РФ поступило 5452 сообщений о преступлениях вследствие совершения врачебной ошибки, по которым было возбуждено 1639 уголовных дел, тогда как в суд были переданы материалы по 202 эпизодам. Также стали известны данные о количестве оправдательных приговоров или случаев прекращения уголовного дела. Если в 2021 году по направленным в суд «медицинским» уголовным делам было 196 обвиняемых и ни одного оправдательного приговора, то в 2020 году из 230 обвиняемых медработников 18 были оправданы судом или уголовное преследование было прекращено. Во все времена существования лечебной деятельности, является актуальной сфера привлечения к ответственности за врачебные ошибки, повлекшие тяжкие последствия, а также пути развития и совершенствование уголовного закона в данном направлении. Важность данной темы для отдельного гражданина и нации в целом, тезисно изложена писателем, врачом, лауреатом Пушкинской премии В.В. Вересаевым: «Врачевание связано с риском, даже почетные врачи допускают врачебные ошибки. Прогресс медицинской науки неизбежно связан с высоким риском; успехи медицины в известном смысле строится на врачебных ошибках. Ошибки врачей важнейшая причина падения доверия населения к медицине». Актуальность темы исследования. Начиная с внутриутробного зарождения человека и в течение всей продолжительности его существования, важнейшим фактором безопасности жизнедеятельности является надлежащее качество общественного здравоохранения. Период событий с 2019 года, связанных с пандемией и распространением коронавирусной инфекции (COVID-19) во всём мире, подчёркивает особенную важность и приоритет обеспечения высокого уровня качества и безопасности медицинской деятельности для всего человечества. Однако, не смотря на стремительное развитие современной медицины, в том числе появление новых методов диагности и лечения, а также новых видов оказания высокотехнологичной медицинской помощи, распространение телемедицинских и информатизированных технологий, наблюдается тенденция увеличения количества случаев ненадлежащего оказания медицинской помощи, в том числе повлекшее тяжкие последствия для пациента. При этом, в Российской Федерации отсутствует официальная статистика по количеству совершенных врачебных ошибок, понятие «врачебная ошибка» не закреплена в действующем законодательстве, также имеются проблемы в части правового несовершенства законодательства в сфере здравоохранения, влекущее за собой трудности привлечения к уголовной ответственности в данной сфере. Вышеизложенное подтверждает актуальность темы, выбранной для исследования. Цель выпускной квалификационной работы – изучение исторического и уголовно-правового аспекта врачебных ошибок, определение понятий, особенностей, тенденций и путей развития уголовного законодательства в сфере привлечения к уголовной ответственности за совершение медицинских ошибок. Обьект и предмет исследования. Обьектом исследования являются регулируемые нормами уголовного права общественные отношения, возникающие вследствие ненадлежащего оказания медицинском помощи пациентам, а также проблемы правоприменения и их последующее совершенствование в части привлечения к уголовной ответственности лиц, совершивших врачебную ошибку. Предметом исследования являются теоритические и юридические вопросы, пути совершенствования и развития системы привлечения работников системы здравоохранения к уголовной ответственности за совершение преступлений вследствие ненадлежащего оказания медицинской помощи. Согласно поставленной цели определены следующие исследовательские задачи: 1) изучить исторические этапы развития уголовно-правовой ответственности медицинских работников за ненадлежащее исполнениние функциональных обязанностей в виде ненадлежащего оказания медицинской помощи; 2) проанализировать уголовное законодательство зарубежных стран, регламентирующее сферу ответственности медицинских работников за ненадлежащее исполнение функциональных обязанностей в виде ненадлежащего оказания медицинской помощи, а также их опыт и эффективность правовых методов; 3) определить понятие «врачебная ошибка», а также соотношение к понятию «ятрогенные преступления»; 4) дать уголовно-правовую характеристику преступлениям, в сфере привлечения к ответственности за совершение «врачебных ошибок»; 5) выявить проблемы уголовно-правового регулирования с сфере привлечения к ответственности за совершение врачебной ошибки; 6) изучить причины и условия, способствующие совершению преступлений, объединенных понятием врачебной ошибки; 7) разработать пути развития и совершенствование уголовного закона в сфере привлечения к ответственности за врачебные ошибки, повлекшие тяжкие последствия. Методологической основой работы являются общенаучные положения философии, логики, теории государства и права. В качестве общенаучных и частно-научных методов исследования использованы формально-логический, системно-аналитический, историко-правовой, сравнительно-правовой и другие методы познания. Теоретической и нормативно-правовой основой работы послужили научные труды отечественных и зарубежных ученых в области медицинского права, действующее российское уголовное законодательство, законодательство в сфере здравоохранения, иные нормативно-правовые акты. Эмпирическую базу исследования составили материалы официально опубликованной судебной практики, протоколы конференций, статистика и статьи Следственного комитета РФ и Национальной медицинской палаты, а также нормативно-правовые и статистические документы министерства здравоохранения РФ. Новизна исследования. В данной работе отражается отличительная специфика и особенность преступлений в сфере здравоохранения, как неосторожных преступлений, и рассматриваем их детерминанты с учетом специфики причин и условий конкретных преступлений; показываем соотношение понятий врачебной ошибки и ятрогенных преступлений; исследуем некоторые особенности проблем юридической квалификации и причин преступлений, в рамках понятия врачебной ошибки; предлагаем пути развития и совершенствование уголовного закона. Теоретическая и практическая значимость определяется самой актуальностью проблемы привлечения к уголовной ответственности медицинских работников за ненадлежащее исполнение профессиональных обязанностей. Структура работы. Выпускная квалификационная работа состоит из введения, трех глав, включающих семь параграфов, заключения, библиографического списка.
Содержание

ВВЕДЕНИЕ…………………………..…………………………….…………....…3-7 Глава I. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПОНЯТИЯ «ВРАЧЕБНАЯ ОШИБКА»………………………………………………………………………..8-19 1.1. Определение понятия «врачебной ошибки» в современном законодательстве…………………………………………………………………8-12 1.2. Правовой анализ понятий «врачебная ошибка» и «ятрогенные преступления»………………………………………………………..……...….13-16 1.3. Классификация и виды «врачебных ошибок»……………………………17-19 Глава II. ИСТОРИЯ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА СОВЕРШЕНИЕ ВРАЧЕБНОЙ ОШИБКИ……. ………...........................………………….…...20-31 2.1. Исторические этапы развития уголовной ответственности за совершение врачебной ошибки с эпохи Древней Руси до настоящего времени ……..….20-24 2.2. Современный этап развития уголовной ответственности за совершение врачебной ошибки в законодательстве зарубежных стран………..................25-31 Глава III. УГОЛОВНОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО В СФЕРЕ ПРИВЛЕЧЕНИЯ К ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА СОВЕРШЕНИЕ ВРАЧЕБНЫХ ОШИБОК, ПОВЛЕКШИХ ТЯЖКИЕ ПОСЛЕДСТВИЯ ………………….………….......32-56 3.1. Характеристика и проблемы квалификации составов ятрогенных преступлений ………………………….……………………………………….32-52 3.2. Пути развития и совершенствование уголовного закона в сфере привлечения к ответственности за врачебные ошибки, повлекшие тяжкие последствия……………………………………………………………...………53-56 ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………..……….……………………….……………....57-59 БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК……….….…….….....................……….60-63
Список литературы

Официальные документы: 1. Международная классификация болезней десятого пересмотра МКБ-10 (принята 43-ей Всемирной Ассамблеей Здравоохранения) : сайт. – Режим доступа: https://mkb-10.com/– Загл. с экрана. 2. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 01.07.2020 N 11-ФКЗ) // СЗ РФ. – 2020.- № 31 - Ст. 4398. 3. Федеральный закон от 21 ноября 2011 г. N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" (в редакции от 26 марта 2022 г.) : сайт. – Режим доступа: https://minzdrav.gov.ru/documents/7025– Загл. с экрана. 4. Уголовный кодекс Российской Федерации Федеральный закон от 13.06.1996 № 63-ФЗ // СЗ РФ. – 1996.- № 25 - Ст. 2954. 5. Уголовный кодекс РСФСР от 27 октября 1960 г. (УК РСФСР): утв. ВС РСФСР 27.10.1960 // Ведомости ВС РСФСР. – 1960. - № 40 – Ст. 591. 6. Постановление Конституционного Суда РФ от 13.01.2020 N 1-П "По делу о проверке конституционности частей 2 и 3 статьи 13, пункта 5 части 5 статьи 19 и части 1 статьи 20 Федерального закона "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" в связи с жалобой гражданки Р.Д. Свечниковой" // СЗ РФ. – 2020.- № 3 - Ст. 275. 7. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.01.2010 № 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина» // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2010. - № 3. 8. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5.03.2004 № 1 «О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2004. - № 5. 9. Апелляционное постановление № 22-3455/2019 от 19 декабря 2019 г. по делу № 1-389/2019: сайт. – Режим доступа: https://sudact.ru/regular/doc/Aeb4Sz22K464/. – Загл. с экрана. Материалы, составляющие базу источников иследования: 10. Новости Следственного комитета РФ: сайт. – Режим доступа: https://sledcom.ru/. – Загл. с экрана. 11. ГАС «Правосудие» : сайт. – Режим доступа: https://sudrf.ru/ – Загл. с экрана; 12. Официальный сайт Федеральной службы государственной статистики: сайт: - Режим доступа: http://www.gks.ru. – Загл. с экрана. 13. Видеопередача СК РФ «Следовательно…», выпуск 4 : сайт. – Режим доступа:https://www.youtube.com/watch?v=Ng7E8sRzlsI&list=PLThgANqQkwZuazYwgGAej3_6bq--E0MVr&index=10. – Загл. с экрана. 14. Уложение о наказаниях уголовных и исправительных 1845 г.: сайт: - Режим доступа: https://search.rsl.ru/ru/record/01002889696. – Загл. с экрана. Перечень литературы по теме: 15. Аистова, Л. С. Уголовное право зарубежных стран : учебное пособие / Л.С. Аистова, Д.Ю. Краев; Санкт-Петербург. СанктПетербургский юридический институт (филиал) Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации, 2013. — 132 с. 16. Акопов, В. И. Медицинское право в вопросах и ответах. / В.И. Акопов. - М. : Эксперт. бюро : Приор, 2000. – 175 с. 17. Антонян, А. Г. Правоприменительная практика судов общей юрисдикции в сфере исполнения наказания с использованием оценочных понятий / А. Г. Акопов. – М. : Право и политика, 2014. № 9 - 1359-1367 с. 18. Вересаев, В. В. Повести и рассказы. Записки врача. / В. В. Вересаев; Кишинев. М. : Литература артистикэ, 1982. — 302—462 с. 19. Громов, А. П. Права, обязанности и ответственность медицинских работников / А. П. Громов ; - М. : Медицина, 1976. – 75 с. 20. Давыдовский, И. В. Врачебные ошибки / И. В. Давыдовский. – М. : ТК Советская медицина, 1941. № 3. - 3-10 с. 21. Концевич, И. А. Долг и ответственность врача (судебно-медицинские аспекты) / И. А. Концевич ; Киев. – М. : Вища школа, 1983. - 80 с. 22. Крылова, Н. Е Уголовное право зарубежных стран. Общая и Особенная части : учебник для магистров— 4-е изд. / Н. Е. Крылова. — М. : Издательство Юрайт, 2015. — 1054 с. 23. Лейбович, Я. Л. Врачебные ошибки / Я. Л. Лейбович, Д. П. Косоротов. – М. : Учебник судебной медицины, 1926. - 518-522 с. 24. Марчукова, С. М. Медицина в зеркале истории / С. М. Марчукова. – М. : Европ. Дом (Акад. Тип. Наука РАН), 2003. – 28 с. 25. Малеин, М. Н. Человек и медицина в современном праве: Учебное и практическое пособие / М.Н. Малеин. - М. : БЕК, 1995. - 162-167 с. 26. Мохов, A. A. "Врачебная ошибка" как актуальная проблема судебной практики / А. А. Мохов, И. Н. Мохова. - М. : Медицинское право, 2004. - N 2. - 57-58 с. 27. Огнерубов, Н. А. Профессиональные преступления медицинских работников: дис. канд. юрид. наук. / Н. А. Огнерубов – М., 2014. - 33-34 с. 28. Огарков, И. Ф. Врачебные правонарушения и уголовная ответственность за них / И Ф. Огарков. - Л. 1966. - 133, 136, 146 с. 29. Понкина, А. А. Врачебная ошибка в контексте защиты прав пациентов / А. А. Понкина. - М. : Консорциум специалистов по защите прав пациентов, 2012. - 59-60 с. 30. Рыков, В. А. Врачебная ошибка: медицинские и правовые аспекты / В. А. Рыков. – М. : Медицинское право, 2005. N 1. – 41-45 с. 31. Стеценко С. Г. Врачебная ошибка и несчастные случаи в практике работ учреждений здравоохранения: правовые аспекты / С. Г. Стеценко. – М. : Эксперт-криминалист, 2006. – 145 с. 32. Серебренникова, А. В. Уголовное право Германии : учебное пособие для бакалавриата и магистратуры / А. В. Серебренникова. — М. : Издательство Юрайт, 2019. — 124 с. 33. Тимофеев, И. В. Медицинская ошибка. Медико-организационные и правовые аспекты / И. В. Тимофеев, О В. Леонтьев ; СПб.: ДИК, 2002. – 76 с. 34. Червонных, Е. В. Криминализация врачебных ошибок // Всероссийский криминологический журнал. – 2010. - № 3. – С. 36-43. 35. Яни, П. С. Разграничение должностных и профессиональных функций при квалификации халатности // Законность. - 2012. - № 4. - С. 41-46.
Отрывок из работы

ГЛАВА I. приготовления ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПОНЯТИЯ «ВРАЧЕБНАЯ ОШИБКА» 1.1. понятия и историческая хронология Определение понятия «врачебной ошибки» в современном законодательстве ОБЕСПЕЧЕЕ. Согласно статьи 41 Конституции Российской Федерации, каждый гражданин имеет право на качественную медицинскую помощь и охрану своего здоровья. Принцип доступности и качества оказания медицинской помощи закреплен в статье 10 Федерального закона от 21 ноября 2011 года № 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации". Однако, в настоящее время растёт количество случаев допущения медицинскими работниками ненадлежащего оказания медицинской помощи - «врачебной ошибки». В данном параграфе, рассмотрено определение понятия «врачебная (медицинская) ошибка». В настоящее время, как в юридической, так и в медицинской литературе наблюдается отсутствие общепринятого определения термина «врачебная ошибка», на законодательном уровне данное понятие не закреплено, что дает основания некоторым авторам считать ее неправовой категорией. В частности, И.А. Концевич, В.И. Акопов не признают врачебную ошибку юридическим понятием . Однако, действующее законодательство соотносит многочисленное количество понятий, не имеющих закрепленного правового определения.
Условия покупки ?
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 60 страниц
3000 руб.
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 55 страниц
2500 руб.
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 40 страниц
1500 руб.
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 74 страницы
25000 руб.
Служба поддержки сервиса
+7 (499) 346-70-XX
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

Разработка движка сайта

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg