Онлайн поддержка
Все операторы заняты. Пожалуйста, оставьте свои контакты и ваш вопрос, мы с вами свяжемся!
ВАШЕ ИМЯ
ВАШ EMAIL
СООБЩЕНИЕ
* Пожалуйста, указывайте в сообщении номер вашего заказа (если есть)

Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / ДИПЛОМНАЯ РАБОТА, ПРАВО И ЮРИСПРУДЕНЦИЯ

Осмотр места происшествия как неотложное следственное действие

sergzarubino 2500 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 61 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 10.07.2022
Осмотр места происшествия как неотложное следственное действие: значение, задачи, особенности, проблемы.
Введение

Осмотр места происшествия является неотложным следственным действием. Он направлен на непосредственное восприятие, исследование обстановки, выявление и изъятие следов и вещественных доказательств для установки обстоятельств, имеющих значения для расследования.
Содержание

Содержание Введение?3 Глава 1. ЗНАЧЕНИЕ И ТАКТИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ОСМОТРА МЕСТА ПРОИСШЕСТВИЯ, КАК НЕОТЛОЖНОГО СЛЕДСТВЕННОГО ДЕЙСТВИЯ?6 1.1 Общая характеристика неотложных следственных действий?6 1.2 Цели, задачи и тактика осмотра места происшествия как неотложного следственного действия?11 1.3 Правовое и технико-криминалистическое обеспечение осмотра места происшествия?22 Глава 2. АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ОСМОТРА МЕСТА ПРОИСШЕСТВИЯ КАК НЕОТЛОЖНОГО СЛЕДСТВЕННОГО ДЕЙСТВИЯ?31 2.1 Риски и ошибки при проведении осмотра места происшествия?31 2.2 Особенности тактики осмотра места происшествия при расследовании различных видов преступлений?37 2.3 Генезис развития и проблемы практики осмотра места происшествия?41 Заключение?50 Список использованных источников и литературы?52 Приложения……………………………………………………………………...61
Список литературы

Список использованных источников и литературы Нормативные правовые акты 1. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 07.04.2020) (с изм. и доп., вступ. в силу с 12.04.2020) // СПС КонсультантПлюс [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34481/ (дата обращения 05.04.2020) 2. Уголовный кодекс Российской Федерации: федер. закон Рос. Федерации [от 13.06.1996 № 63-ФЗ] // Интернет-портал Российской газеты [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.rg.ru/2007/11/12/ukrf-dok.html (дата обращения 01.04.2020) 3. О внесении изменений в статьи 62 и 303 Уголовного кодекса Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации : [Федеральный закон от 04.03.2013 N 23-ФЗ (последняя редакция)] // СПС КонсультантПлюс [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_142908/ (дата обращения 05.04.2020) 4. Об утверждении Наставления по организации экспертно-криминалистической деятельности в системе МВД России : [Приказ МВД России от 11 января 2009 года № 7 (с изм. от 16.05. 2016)] // Электронный фонд правовой и нормативно-справочной документации [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://docs.cntd.ru/document/902159638 (дата обращения 05.04.2020) Литература 5. Аверьянова Т.В. Криминалистика: учебник / Т.В.Аверьянова, Р.С.Белкин, Ю.Г.Корухов, Е.Р.Россинская. – 3-е изд., перераб.и доп. – М.: ИНФРА-М, 2012. – 545 с. 6. Амелин А.А. О технико-криминалистическом обеспечении осмотра места происшествия при расследовании убийств // Проблемы и тенденции научных исследований в системе образования. Сборник статей Международной научно-практической конференции. 2019. – С. 123-125. 7. Асатрян Х.А., Выборных Н.Е., Огородникова А.В. Особенности осмотра места происшествия при расследовании серийных убийств // Сибирские уголовно-процессуальные и криминалистические чтения. – 2018. – № 4 (22). – С. 15-24. 8. Бабкин Л.М., Булатецкий С.В., Сусло Е.А. Осмотр места происшествия: цели, задачи, тактика // Центральный научный вестник. – 2017. – Т. 2. № 2 (19). – С. 35-37. 9. Балашов А.А. Использование криминалистической техники при расследовании преступлений // Вестник Академии Следственного комитета Российской Федерации. – 2019. – № 1 (19). – С. 146-150. 10. Бекке Ян.А. Актуальные проблемы осмотра места происшествия как неотложного следственного действия по делам о терроризме // Актуальные проблемы расследования и профилактики преступлений. Материалы круглого стола курсантов и слушателей Калининградского филиала Санкт-Петербургского университета МВД России. 2017. – С. 118-122. 11. Белевич Ю.С. Осмотр места происшествия – важнейшее неотложное следственное действие при неочевидных убийствах: особенности и недостатки // Уголовный закон: современное состояние и перспективы развития: Материалы II Международной научно-практической конференции, приуроченной ко дню принятия Уголовного Кодекса РФ. 2018. – С. 300-307. 12. Белкин Р.С. Криминалистика: учебник для вузов. – М.: Норма, 2000. – 589 с. 13. Бессонов А. А. Криминалистическая тактика : учебник. М. : Юрлитинформ, 2015. – 200 с. 14. Бирюков С.Ю. Деятельность следователя на месте происшествия: процессуальный и организационный аспекты // Вестник Волгоградской академии МВД России. – 2019. – № 1 (48). – С. 92-98. 15. Боловинов А.В. Руководство для следователей по осмотру места происшествия: учебно-практическое пособие. – М.: Проспект, 2013. – 316 с. 16. Внуков А.В. Понятие неотложных следственных действий в современном уголовном процессе // Юридическая наука: история и современность. – 2013. – № 9. – С. 107-110. 17. Гаврилова Е., Гаврина А., Шаталова А., Толстолуцкий В.Ю. Обучение процессу создания криминалистических таблиц к протоколу осмотра места происшествия в ходе занятий на криминалистическом полигоне // Современные проблемы права глазами молодых ученых. Сборник статей участников Международной научно-практической конференции. Научные редакторы В.Ю. Толстолуцкий, В.А. Юматов, В.А. Колосова. 2019. – С. 88-93. 18. Гайворонская И.Е. Проблемы, возникающие при осмотре места происшествия по делам о грабежах и разбойных нападениях. // Наука сегодня: проблемы и пути решения: матер. междунар. науч.-практ. конф. – 2017. – С. 110-111. 19. Голякова И.В., Пасовец Е.Ю. Правовое и технико-криминалистическое обеспечение осмотра места пожара // Вестник Полоцкого государственного университета. Серия D: Экономические и юридические науки. – 2016. – № 6. – С. 259-262. 20. Гороховский О.А., Мерцалова А.И. Осмотр места происшествия: генезис развития и проблемы практики // Уголовный закон: современное состояние и перспективы развития: Материалы II Международной научно-практической конференции, приуроченной ко дню принятия Уголовного Кодекса РФ. 2018. – С. 328-330. 21. Горшкова В.С. К вопросу о типичных ошибках, допускаемых при оформлении фототаблицы к протоколу осмотра места происшествия // Проблемы криминалистической науки, следственной и экспертной практики. Сборник научных трудов . Омск, 2019. – С. 23-26. 22. Гресь Ю.О. Психологические основы проведения осмотра места происшествия // Концептуальные основы современной криминалистики: теория и практика. Материалы международной научно-практической конференции. Белорусский государственный университет; В. Б. Шабанов (отв. ред.). 2019. – С. 222-225. 23. Гришин А.И. К проблеме неотложных следственных действий в уголовном судопроизводстве // 100-летие юрид. образования в Саратовской обл.: Матер. Междунар. науч.-практ. конф. в рамках Междунар. науч. симпозиума, посвящ. 100-летию гуманитарного образования в СГУ. 2018. С. 42-45. 24. Давыдова С.А. Актуальные проблемы производства осмотра места происшествия // Совершенствование уголовно-процессуальных и криминалистических мер противодействия преступности. Сборник материалов Всероссийской научно-практической конференции. 2019. – С. 31-35. 25. Дачаев З. Б., Гаджиев А. Т., Скориков Д. Г. Осмотр места происшествия // Фундаментальные и прикладные исследования в современном мире. – 2017. – № 18– 3. – С. 94-99. 26. Дмитриев Е.Г., Котенков А.В. О некоторых особенностях использования информации систем видеонаблюдения в ходе расследования преступлений // Российский следователь. – 2013. – № 1. – С. 5-9. 27. Дулов А. В., Нестеренко П. Д. Тактика следственных действий. – Минск, 1971. – 272 с. 28. Егурнова М.Ю., Руденская Н.А. Актуальные проблемы осмотра места происшествия // Наука молодых – будущее России сборник научных статей 3-й Международной научной конференции перспективных разработок молодых ученых: в 6 томах. 2018. – С. 197-200. 29. Зорин Г. А., Зорина М. Г., Зорин Р. Г. Возможности криминалистического анализа в процессах предварительного расследования, государственного обвинения и профессиональной защиты по уголовным делам. М. : Юрлитинформ, 2001. – 336 с. 30. Ищенко Е. П., Егоров Н. Н. Криминалистика для следователей и дознавателей: науч.-практ. пособ. / Под общ. ред. зам. министра внутр. дел Рос. Федерации – начальника Следств. комитета при М-ва внутр. дел России, ген.-лейт. юст. А. В. Аничина. – М.: Юрид. фирма «КОНТРАКТ»: «ИНФРА-М», 2010. – С. 342. 31. Караваева Е.Н. Проблемы допустимости доказательств // Правовые проблемы укрепления российской государственности. Сборник статей. Научные редакторы О.И. Андреева, Т.В. Трубникова. 2018. – С. 59-68. 32. Ковтун Ю.А., Шевцов Р.М., Винокуров Э.А., Архипцев И.Н., Ковтун В.А. Применение технических средств фото и видеофиксации в ходе производства осмотра места происшествия: тактические основы и процессуальные аспекты // Пробелы в российском законодательстве. – 2018. – № 6. – С. 273-276. 33. Коколемин В.Н. Подготовительный этап осмотра места происшествия: проблемы и способы их решения // Ius Publicum et Privatum. – 2019. – № 2 (4). – С. 21-24. 34. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Науч. ред. В.Т. Томин, М.П. Поляков. 6-е изд., перераб. и доп. М.: Юрайт, 2012. 35. Корма Д. В., Образцов В. А. Криминалистическое распознание: теория, метод, модели технологии : монография. М. : Юрлитинформ, 2014. – 416 с. 36. Криминалистика: Учебник / Т.В. Аверьянова, Е.Р. Россинская, Р.С. Белкин, Ю.Г. Корухов. – 4-e изд., перераб. и доп. – М.: «Норма»: НИЦ Инфра-М, 2019. – 928 с. 37. Лобунец Е.С. Неотложные и первоначальные следственные действия // Деятельность правоохранительных органов в современных условиях // Сб. матер. XXIII Междунар. науч.-практ. конф.: В 2-х т. 2018. С. 87-89. 38. Мамонов В.С. Уголовно-процессуальные и криминалистические аспекты осмотра места происшествия в современных условиях: дис. ... канд. юрид. наук. Краснодар, 2008. – 231 с. 39. Мартиросов Р.О. Особенности производства осмотра места происшествия по фактам разбойных нападений // Криминалистика: прошлое, настоящее, взгляд в будущее сборник научных трудов межвузовской конференции. Под общей редакцией М. И. Пилякина, А. В. Ростовцева. 2019. – С. 102-106. 40. Мукажанов А.Е. Особенности осмотра места происшествия по делам о хулиганстве // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. – 2018. – № 6. – С. 137-139. 41. Мусаева Ж.Т. Особенности осмотра места происшествия по делам о кражах, совершаемых из жилых помещений граждан // Theoretical & Applied Science. – 2018. – № 6 (62). – С. 76-80. 42. Назаршоев Ф.Ю. Рациональное привлечение специалиста-криминалиста к участию в проведении осмотра места происшествия //Труды Академии МВД Республики Таджикистан. – 2019. – № 3 (43). – С. 71-75. 43. Назырова Н.А. Об особенностях осмотра места происшествия на открытых участках местности // Криминалистика: вчера, сегодня, завтра. – 2018. – № 4 (8). – С. 139-142. 44. Огрызков А.В. Понятие и классификация неотложных следственных действий в уголовном процессе // Правовое регулирование современного общества: теория, методология, практика: Матер. Междунар. науч.-практ. конф. 2017. – С. 394-397. 45. Пашкова Е.В. Тактика проведения осмотра места происшествия и особенности применение технических средств // Юридическое образование и юридическая наука в России: современные тенденции и перспективы развития (к 15-летию юридического факультета Курского государственного университета) : сборник материалов Всероссийской научно-практической конференции. 2019. – С. 220-225. 46. Перепелкин В.И. Риски при проведении осмотра места происшествия // Актуальные проблемы правовой защиты бизнеса: вызовы и риски современности и пути их разрешения. Сборник статей Международной научно-практической конференции. 2019. – С. 305-308. 47. Пинчук Л.В. К вопросу о понятии осмотра места происшествия // Вестник Московского университета МВД России. – 2018. – № 5. – С. 227-231. 48. Полиектова К.В. Осмотр места происшествия как неотложное следственное действие // Молодая наука – практическому здравоохранению. Материалы 92-й итоговой научно-практической конференции студентов, ординаторов, аспирантов, молодых ученых (до 35 лет) ПГМУ имени академика Е.А. Вагнера. Пермский государственный медицинский университет имени академика Е.А. Вагнера. 2019. С. 33-35. 49. Помазанов В.В., Светачева Е.Е. Организация и тактика проведения осмотра места происшествия при расследовании преступлений, связанных с применением взрывных устройств // Бюллетень науки и практики. – 2019. – Т. 5. № 4. – С. 373-377. 50. Рамазанов М.М. Осмотр как неотложное следственное действие // Закон и право. – 2019. – № 5. – С. 126-128. 51. Россинская Е.Р. Криминалистика. – М.: Норма: Инфра-М, 2017. – С. 464. 52. Рязанцев В.А. Производство осмотра места происшествия при получении сообщений о мошенничестве, совершенном с использованием банковских карт, сети интернет и средств мобильной связи // Вестник Тюменского института повышения квалификации сотрудников МВД России. – 2019. – № 2 (13). – С. 51-55. 53. Сажаев А.М., Мишуточкин А.Л. Особенности осмотра места происшествия в условиях экстремально низких температур // Юрид. наука и практика. – 2017. – Т. 13. – № 1. – С. 38-43. 54. Салахов Д.Ф., Милова И.Е. Применение цифровой фотографии в расследовании преступлений // Российская наука: актуальные исследования и разработки. Сборник научных статей VIII Всероссийской научно-практической конференции. 2019. – С. 419-422. 55. Сафонов А.А., Вехова Г.В. Осмотр места происшествия как источник получения следов – вещественных доказательств // Вестник Академии Следственного комитета Российской Федерации. – 2016. – № 2 (8). – С. 129-132. 56. Стельмах В.Ю. Дознание в органах внутренних дел: курс лекций. – Екатеринбург: Уральский юридический институт МВД России, 2015. – 262 с. 57. Стрельцов И.А. Технико-криминалистическое обеспечение предварительного следствия как функция Главного управления криминалистики Следственного комитета Российской Федерации // Российский следователь. – 2014. – № 20. – С. 15-18. 58. Торопов С.А. Практические аспекты организации и проведения осмотра места происшествия в условиях социальной напряженности // Общество и право. – 2019. – № 2 (68). – С. 84-88. 59. Тугушева З. З. Следственные ошибки при проведении осмотра места происшествия // Молодой ученый. – 2019. – № 19 (257). – С. 274-276. 60. Ушаков О.М. О некоторых вопросах проведения осмотра места происшествия в помещениях организации // Бизнес. Образование. Право. – 2019. – № 2 (47). – С. 287-291. 61. Федюкина А.Ю. Производство неотложных следственных действий как предпосылка возбуждения уголовного дела // Юристъ-Правоведъ. – 2009. – № 2 (33). – С. 83-86. 62. Филиппов А. Г. Криминалистика. Полный курс. М.: Юрайт. 2016. – 457 с. 63. Черников С.В. Осмотр как неотложное следственное действие // Юристъ-Правоведъ. – 2018. – № 3 (86). – С. 176-181. 64. Шамонова Т.Н. Микрообъекты. Особенности поиска и обнаружения // Гражданин и право. – 2002. – № 3. – С. 23-26. 65. Шумилова А.И. Техническо-криминалистические средства поиска, применяемые в ходе осмотра места происшествия // Норма. Закон. Законодательство. Право. Материалы XXI Международной научно-практической конференции молодых ученых. 2019. – С. 373-375. 66. Якушев М.А., Сафонов Д.А. Проблемные вопросы качества и эффективности производства осмотра места происшествия в современных условиях // Фундаментальные научные исследования. Сборник научных трудов по материалам X Международной научно-практической конференции. 2019. – С. 76-81.
Отрывок из работы

Глава 1. ЗНАЧЕНИЕ И ТАКТИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ОСМОТРА МЕСТА ПРОИСШЕСТВИЯ, КАК НЕОТЛОЖНОГО СЛЕДСТВЕННОГО ДЕЙСТВИЯ 1.1 Общая характеристика неотложных следственных действий Успех дальнейшего расследования и всего уголовного процесса во многом зависит от правильного выбора необходимых следственных и других процессуальных мер, их грамотного и своевременного исполнения [37, с. 87]. В связи с этим правильный выбор и умелое исполнение предварительных следственных мер имеет первостепенное значение. В российском уголовно-процессуальном законодательстве институт неотложных следственных действий существует уже несколько десятилетий [44, с. 395]. Уголовно-процессуальный кодекс РФ 2001 г. законодательно закрепил понятие неотложных следственных действий (п. 19 ст. 5 УПК РФ); при этом законодатель отказался от конструкции с приведением исчерпывающего перечня неотложных следственных действий. Небезынтересно отметить, что в ст. 119 УПК РСФСР был приведен исчерпывающий перечень неотложных следственных действий, который включал: осмотр, освидетельствование, обыск, выемку, допрос подозреваемого и его задержание, а также производство допроса потерпевших и свидетелей. Как показывает практика, такие следственные мероприятия как захват, обыск, расследование, осмотр места происшествия, личный досмотр, допрос подозреваемого, осуществляются немедленно. Расследования также должны проводиться для получения большого объема информации, сведений из допроса потерпевшего, свидетеля, поскольку возможно, что они могут забыть подробности преступления, переехать и т.д. [46, с. 305]. Вопрос о неотложных следственных действиях в уголовном процессе еще не решен. В соответствии с п. 19 ст. 5 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации под неотложными следственными действиями понимаются действия, осуществляемые органом дознания после возбуждения уголовного дела, по которому производство предварительного следствия обязательно, в целях обнаружения и фиксации следов преступления, а также доказательств, требующих незамедлительного закрепления, изъятия и исследования. Согласно ч. 1 ст. 157 УПК РФ орган дознания при наличии признаков преступления, по которому производство предварительного следствия обязательно, возбуждает уголовное дело и производит неотложные следственные действия. В положениях ст. 157 УПК РФ указано, что при наличии признаков преступления, по которым производство предварительного следствия обязательно, орган дознания вправе принять решение о возбуждении уголовного дела и провести по нему неотложные следственные действия, после чего, однако, в срок, не превышающий 10 суток со дня возбуждения уголовного дела, должен направить уголовное дело руководителю следственного органа. Таким образом, положения статьи 157 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, устанавливающей полномочия органа дознания в части проведения неотложных следственных действий и пункта 19 статьи 5 УПК РФ, содержащего определение неотложных следственных действий, среди основных понятий кодекса, свидетельствуют о его важности и востребованности на всех этапах уголовного судопроизводства.
Условия покупки ?
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 102 страницы
2000 руб.
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 63 страницы
2000 руб.
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 60 страниц
1500 руб.
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 50 страниц
1300 руб.
Служба поддержки сервиса
+7 (499) 346-70-XX
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

Разработка движка сайта

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg