Онлайн поддержка
Все операторы заняты. Пожалуйста, оставьте свои контакты и ваш вопрос, мы с вами свяжемся!
ВАШЕ ИМЯ
ВАШ EMAIL
СООБЩЕНИЕ
* Пожалуйста, указывайте в сообщении номер вашего заказа (если есть)

Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / ДИПЛОМНАЯ РАБОТА, ЭКОНОМИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ

Анализ и пути повышения финансовой устойчивости АО «Учхоз «Рамзай ПГСХА»

baby_devochka 1475 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 59 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 09.07.2022
Основной целью написания работы является разработка мероприятий по повышению финансовой устойчивости организации. Для достижения данной цели необходимо решить следующие задачи: 1) рассмотреть понятие, сущность финансовой устойчивости и платежеспособности предприятия; 2) рассмотреть методику расчета показателей платежеспособности, ликвидности и финансовой устойчивости; 3) дать организационно-экономическую характеристику предприятия; 4) провести анализ платежеспособности предприятия и оценить его финансовую устойчивость; 5) предложить пути повышения финансовой устойчивости и платежеспособности предприятия. Предметом исследования являются финансовые процессы, протекающие на предприятии, оказывающие влияние на его ликвидность, платежеспособность, финансовую устойчивость. Объектом исследования является Открытое акционерное общество «Учхоз «Рамзай ПГСХА». Источником информации служили законодательные и нормативные акты РФ, учебники, пособия и другая научная литература, статьи периодических изданий, отчетность хозяйствующего субъекта за 2019-2021гг., официальные источники сети интернет. При написании работы использовались следующие методы исследования: методы формальной логики, диалектики и обобщения, аналитический, графический, балансовый методы, статистический; расчетно-конструктивный; информационно-логический, сравнения и другие Выпускная квалификационная работа состоит из введения, заключения, приложений и основной части - двух глав, первая из которых носит теоретический характер. Вторая глава носит аналитический характер, который служит экономическим обоснованием для рекомендаций и последующих разработок.
Введение

Финансовое состояние предприятия можно охарактеризовать с помощью системы показателей, которые отражают состояние капитала экономического субъекта в процессе его кругооборота, а также способность предприятия финансировать собственную деятельность на определенный момент времени. Финансовое состояние можно разделить на устойчивое, неустойчивое и кризисное. Платежеспособность предприятия можно назвать внешним проявлением финансового состояния. Финансовая устойчивость, напротив, – внутренняя сторона, которая отражает сбалансированность денежных и товарных потоков, доходов и расходов, средств и источников их формирования. Главной целью финансовой деятельности хозяйствующего субъекта является наращивание объема собственного капитала и обеспечение устойчивого положения на рынке. Для достижения данной цели экономический субъект должен заботиться о своей платежеспособности и рентабельности, а также об оптимальной структуре актива и пассива баланса. Анализ показателей ликвидности и платежеспособности позволяет оценить финансовое состояние предприятия с позиции краткосрочной перспективы: может ли оно своевременно и в полном объеме произвести расчеты по краткосрочным обязательствам перед контрагентами. Анализ данных показателей позволяет своевременно выявить финансовые трудности предприятия, скорректировать имеющиеся активы и обязательства во избежание проблем не только платежеспособности и ликвидности, но и финансовой устойчивости экономического субъекта. Стабильность деятельности предприятия с точки зрения долгосрочной перспективы является одной из важнейших характеристик его финансового состояния. Стабильность работы предприятия зависит от общей финансовой структуры предприятия, степени его зависимости от заемного капитала, т.е. кредиторов и инвесторов. Финансовое состояние хозяйствующего субъекта, устойчивость его финансового положения во многом зависит от оптимальной, сбалансированной структуры источников капитала (т.е. от соотношения собственных и заемных средств) и от оптимальности и сбалансированности структуры активов (т.е. от соотношения основных и оборотных средств), а также от соотношения отдельных видов активов и пассивов субъекта хозяйствования.
Содержание

ВВЕДЕНИЕ 2 ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ АНАЛИЗА ПЛАТЕЖЕСПОСОБНОСТИ И ФИНАНСОВОЙ УСТОЙЧИВОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ 6 1.1. Понятие, сущность финансовой устойчивости и платежеспособности предприятия 6 1.2. Методика расчета показателей платежеспособности и ликвидности 12 1.3. Методика расчета показателей финансовой устойчивости 20 ГЛАВА 2. АНАЛИЗ И ПУТИ ПОВЫШЕНИЯ ФИНАНСОВОЙ УСТОЙЧИВОСТИ АО «УЧХОЗ «РАМЗАЙ ПГСХА» …29 2.1. Организационно-экономическая характеристика организации 29 2.2. Анализ платежеспособности предприятия 34 2.3. Оценка финансовой устойчивости организации 38 2.4. РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ПОВЫШЕНИЮ ФИНАНСОВОЙ УСТОЙЧИВОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ 43 ЗАКЛЮЧЕНИЕ 53 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 56 ПРИЛОЖЕНИЯ 60
Список литературы

1. Федеральный закон «О бухгалтерском учете» от 06 декабря 2011 № 402-ФЗ (в ред. от 23 июля 2013) // Консультант Плюс. 2. Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002 № 127-ФЗ (в ред. от 23 июля 2013) // Консультант Плюс. 3. Федеральный закон «Об акционерных обществах» от 26 декабря 1995 № 208-ФЗ (в ред. от 23 июля 2013) // Консультант Плюс. 4. Приказ Минфина РФ «Об утверждении Плана счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организаций и Инструкции по его применению» от 31 октября 2000 № 94н (в ред. от 08 ноября 2010) // Консультант Плюс. 5. Приказ Минфина РФ «Об утверждении Положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации» от 29 июля 1998 № 34н (в ред. от 24 декабря 2010) // Консультант Плюс. 6. Приказ Минфина России «Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Доходы организации» ПБУ 9/99» от 06 мая 1999 № 32н (в ред. от 27 апреля 2012) // Консультант Плюс. 7. Приказ Минфина России «Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Расходы организации» ПБУ 10/99» от 06 мая 1999 № 33н (в ред. от 27 апреля 2012) // Консультант Плюс. 8. Приказ Минфина России «О формах бухгалтерской отчетности организаций» от 02 июля 2010 № 66н (в ред. от 04 декабря 2012) // Консультант Плюс. 9. Приказ Минфина РФ «Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Бухгалтерская отчетность организации» (ПБУ 4/99)» от 06 июля 1999 № 43н (ред. от 08 ноября 2010) // Консультант Плюс. 10. Приказ Минфина России «Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Учет финансовых вложений» ПБУ 19/02» от 10 декабря 2002 № 126н (в ред. от 27 апреля 2012) // Консультант Плюс. 11. Приказ Минфина России «Об утверждении положений по бухгалтерскому учету» (вместе с «Положением по бухгалтерскому учету «Учетная политика организации» (ПБУ 1/2008)», «Положением по бухгалтерскому учету «Изменения оценочных значений» (ПБУ 21/2008)») от 06 октября 2008 № 106н (в ред. от 18 декабря 2012) // Консультант Плюс. 12. Агеева О.А. Бухгалтерский учет и анализ: учебник для бакалавров / О.А. Агеева, Л.С. Шахматова. – М.: Юрайт, 2018. – 589с. 13. Астахов В.П. Бухгалтерский (финансовый) учет: Учебник для бакалавров, 11-е изд., пер. и доп. / В.П. Астахов. – М.: Юрайт, 2019. – 984с. 14. Бальжинов А.В. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия: учебное пособие / А.В. Бальжинов, Е.В. Михеева. – Улан-Удэ. 2018. – 287с. 15. Бардина И.В. Бухгалтерское дело: учебник для бакалавров / И.В. Бардина. – М.: Юрайт, 2019. – 285с. 16. Бдайциева Л.Ж. Бухгалтерский учет: учебник для вузов / Л.Ж. Бдайциева. – М.: Юрайт, 2020. – 735с. 17. Войтоловский Н.В. Экономический анализ: Учебник для бакалавров, 4-е изд., пер. и доп. / Н.В. Войтоловский. – М.: Юрайт, 2013. – 548с. 18. Герасимов Б.И. Комплексный экономический анализ финансово-хозяйственной деятельности организации: учеб. пособие / Б.И. Герасимов, Т.М. Коновалова, С.П. Спиридонов. – Тамбов: Тамбовский государственный технический университет, 2018. – 160 с. 19. Дмитриева И.М. Бухгалтерский финансовый учет: Учебник для бакалавров / И.М. Дмитриева. – М.: Юрайт, 2020. – 539с. 20. Ермасова Н. Б. Финансовый менеджмент: Учебное пособие для вузов / Н.Б. Ермасова. – М.: Юрайт, 2021. – 623с. 21. Ерофеева В.А. Бухгалтерский учет: конспект лекций. 5-е изд., пер. и доп. / В.А. Ерофеева, О.В. Тимофеева. – М.: Юрайт, 2019. – 137с. 22. Кирьянова З.В. Анализ финансовой отчетности: Учебник для бакалавров. 2-е изд., испр. и доп. / З.В. Кирьянова, Е.И. Седова. – М.: Юрайт, 2018. – 428с. 23. Кузнецова Н.В. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности / Н.В. Кузнецова. – Владивосток: Дальневосточный университет, 2021. – 458с. 24. Мельник М.В. Теория экономического анализа: учебник для вузов. –М.: Издательство Юрайт, 2020. –261 с. 25. Миронова С. А. Факторы, влияющие на финансовую устойчивость предприятия / С. А. Миронова. – Текст : непосредственный // Молодой ученый. – 2018. – № 37. – С. 118–121. 26. Пшеничникова О.В. Диагностика финансовой устойчивости в контексте повышения уровня финансового состояния организации/О.В.Пшеничникова, А.В. Халина // Политика, экономика и инновации.– 2018.– №4 (21). –C.3-9. 27. Рогова Е.М. Финансовый менеджмент: учебник для бакалавров. 2-е изд., испр. и доп. / Е.М. Рогова, Е.А. Ткаченко. – М.: Юрайт, 2019 – 540с. 28. Романовский М.В. Финансы, денежное обращение и кредит: Учебник / М.В. Романовский, О.В. Врублевская. – М.:Юрайт, 2020-523 с. 29. Теплова Т.В. Планирование в финансовом менеджменте: учеб. пособие / Т.В. Теплова. – М.: ГУ ВШЭ, 2019. – 139 с. 30. Тесленко А.А. Использование запасов и финансовое состояние организации / А.А. Тесленко, А.Х. Гучетль, Т.А. Нормова // Исследование инновационного потенциала общества и формирование направлений его стратегического развития. Сборник научных статей 9-й Всероссийской научно-практической конференции с международным участием. В 3-х томах. Ответственный редактор А.А. Горохов. - 2019. - С. 261-263. 31. Титова О.В. Теоретические подходы к определению финансовой устойчивости организации/О.В.Титова, А.С.Загорская // Научные междисциплинарные исследования. –2021.– №1. –С.143-148. 32. Толмачева И. В. Теоретические основы финансовой стабилизации деятельности предприятия / И. В. Толмачева, О. В. Китикарь. – Текст : непосредственный // Молодой ученый. – 2017. – № 1. – С. 273–276. 33. Толпегина О.А. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности в 2 ч. Часть 1: учебник и практикум для вузов.– М.: Издательство Юрайт, 2020.– 364 с. 34. Хорольская Т.Е. Значимость анализа финансового состояния организации по данным финансовой отчетности/Т.Е.Хорольская, Д.В.Петров, А.А.Даниленко // Деловой вестник предпринимателя.– 2021. –№1 (3). 35. Храпоненко И.Р. Оценка финансового состояния предприятия / И.Р. Храпоненко // Синергия наук. –2018. –№ 14. ? С. 144-149. 36. Черненко В.А. Финансовое состояние российских компаний: проверка на выживаемость /В.А.Черненко, Н.Ю. Шведова // ЭВ.– 2018. –№2 (13).– С. 58-64. 37. Шадрина Г. В. Управленческий и финансовый анализ : учебник и практикум для вузов / Г. В. Шадрина. – Москва : Издательство Юрайт, 2021. – 316 с. 38. Шардан С.К. Экономическая оценка ключевых показателей деятельности предприятия/С.К.Шардан, Р.М.Никаева // Вестник Академии знаний.– 2021.– №2 (43). –С.284-291. 39. Шеремет А. Д. Методика финансового анализа деятельности коммерческих организаций : практическое пособие / А.Д. Шеремет, Е.В. Негашев. – 2-е изд., перераб. и доп. – Москва : ИНФРА-М, 2021. – 208 с. 40. Чудайкина Т.Н. Способы улучшения финансового состояния предприятия/Т.Н.Чудайкина, Т.А.Мартынова // Аллея науки.– 2018.– № 4.– С. 81-84. 41. Эмиралиева Е.Р. Необходимость оценки финансового состояния организации/Е.Р. Эмиралиева А.В.Захарян // Вектор экономики. - 2018.–№ 10.– С. 81.
Отрывок из работы

Глава 1. Теоретические основы анализа платежеспособности и финансовой устойчивости предприятия 1.1. Понятие, сущность финансовой устойчивости и платежеспособности предприятия Практика кредитования в теории финансового управления базируется на оценке отдельных элементов кредитоспособности заемщиков, главным из которых является финансовая устойчивость предприятия. Финансовая устойчивость выступает основным критерием при возникновении договорных отношений между хозяйствующими субъектами, поскольку служит основным критерием надежности партнера. Финансовая устойчивость потенциального заемщика может быть оценена с помощью анализа структуры средств предприятия, соотношения стоимости товарных запасов и собственных и заемных источников их формирования, соотношения краткосрочных и долгосрочных активов и обязательств хозяйствующего субъекта. Другими словами, финансовая устойчивость представляет собой определенное состояние счетов предприятия, которое гарантирует его постоянную платежеспособность [23, с. 170]. Каждый день имущество предприятия и источники формирования этого имущества претерпевают определенные изменения под влиянием хозяйственных операций, что определенным образом сказывается на состоянии финансовой устойчивости. Определение предельных границ колебания источников средств для покрытия вложений капитала в основной или оборотный капитал делает возможность генерировать такие потоки хозяйственных операций, которые могут привести к улучшению финансового состояния хозяйствующего субъекта, к повышению его устойчивости [23, с. 170]. Другими словами, можно сказать, что финансовая устойчивость предприятия представляет собой такое состояние его финансовых ресурсов (их распределение и использование), при котором обеспечивается постоянное развитие предприятия на основе роста прибыли и капитала и при соблюдении постоянной платеже- и кредитоспособности в условиях допустимого уровня риска. Одной из важнейших характеристик финансового состояния хозяйствующего субъекта можно назвать стабильность его работы в долгосрочной перспективе. Многие предприниматели и представители государственного сектора экономики в том числе, предпочитают вкладывать в дело минимальное количество собственных средств, а финансировать его за счет заемного капитала. Однако нельзя не отметить, что в случае если структура «собственный капитал - заемные средства» имеет значительный перевес в сторону заемного капитала, то экономический субъект может стать банкротом. Данная ситуация может произойти в случае, когда несколько кредиторов одновременно потребуют свои финансовые ресурсы обратно в «неудобное» время. Основываясь на вышесказанном можно утверждать, что финансовая устойчивость в долгосрочной перспективе характеризуется сбалансированностью собственных и заемных средств. При этом данный показатель даст только общую оценку финансовой устойчивости. Для получения более точных данных о финансовой устойчивости предприятия в мировой и отечественной учетно-аналитической практике разработана и действует целая система показателей. В современных условиях ведения бизнеса весьма важное значение отводится финансовой независимости предприятия от внешних заемных источников. Собственные средства предприятия выступают запасом финансовой устойчивости предприятия при условии, что его собственные средства превосходят по своему объему заемные. Из всего вышесказанного можно сделать вывод о том, что основной задачей анализа финансовой устойчивости предприятия служит оценка степени независимости хозяйствующего субъекта от заемных источников финансирования. Данная оценка необходима, поскольку позволяет ответить на вопросы: насколько организация независима с финансовой точки зрения, растет или снижается уровень этой независимости и отвечает ли состояние активов и пассивов задачам ее предпринимательской деятельности. На финансовую устойчивость экономического субъекта оказывают влияние большое количество факторов, например: – положение хозяйствующего субъекта на товарном рынке; – производство и выпуск дешевой, пользующейся спросом продукции; – степень зависимости от внешних источников финансирования (кредиторов и инвесторов); – наличие неплатежеспособных дебиторов; – эффективность хозяйственных и финансовых операций и т.д. [18, с. 73]. Другим не менее значимым показателем деятельности хозяйствующего субъекта является его платежеспособность. Платежеспособность (ликвидность) предприятия характеризуется ликвидностью его баланса. Кроме того, платежеспособность можно оценить по скорости вероятного превращения различных частей его активов в денежную форму в суммах, которые соответствуют суммам платежей по его обязательствам, которые в свою очередь должны быть погашены в эти же сроки. Средствами для погашения задолженности хозяйствующего субъекта выступают, прежде всего, деньги на его счетах. При этом потенциальным средством для покрытия долгов выступает дебиторская задолженность, которая при нормальном кругообороте средств в конечном итоге должна превратиться в денежную наличность. Еще одним источником покрытия кредиторской задолженности предприятия служат товарно-материальные ценности, поскольку, при их продаже хозяйствующий субъект получит денежные средства. Другими словами, задолженность предприятия может быть погашена всеми имеющимися у хозяйствующего субъекта оборотными средствами. Если рассматривать данный вопрос сточки зрения, что у предприятия оборотные активы превышают сумму задолженности, то оно может погасить свои долги, то есть является платежеспособным. При этом нельзя забыть, что в случае, если хозяйствующий субъект направит все имеющиеся у него оборотные активы на покрытие долгов, то его производственная деятельность мгновенно прекратиться. Подобный случай произойдет, поскольку из всех средств производства у предприятия останутся только основные средства, а денежных средств на приобретение материальных оборотных активов у него нет, ведь они полностью потрачены на погашение задолженности. Таким образом, платежеспособным можно назвать предприятие, у которого величина оборотных активов значительно превышает размер задолженности. Платежеспособностью является это готовность хозяйствующего субъекта выплатить долги в случае одновременного предъявления требований о платежах со стороны всех кредиторов предприятия. При этом следует отметить, что данный факт касается только краткосрочной задолженности предприятия, поскольку срок по долгосрочным платежам известен заранее и не может быть отнесен к данному периоду. Итак, платежеспособность – это наличие у экономического субъекта достаточного количества средств, необходимых для расчета по всем краткосрочным обязательствам и одновременно бесперебойного исполнения процесса производства и реализации продукции, работ, услуг [23, с. 180]. Платежеспособность предприятия отображает не только практическую возможность погасить краткосрочные обязательства, но и своевременность такого погашения. О платежеспособности хозяйствующего субъекта свидетельствует тот факт, что при наступлении срока платежа по краткосрочным обязательствам у организации достаточно денежных средств. Платежеспособность предприятия невозможно вычислить по балансовым показателям, поскольку данное понятие отражает финансовое состояние хозяйствующего субъекта в определенный момент времени и связано с временным аспектом расчета по обязательствам. Хозяйствующий субъект может быть ликвидным, но неплатежеспособным в конкретный момент времени, поскольку наступил срок погашения обязательств, а финансовые ресурсы в виде денежных средств отсутствуют. Следует отметить, что при этом текущие активы могут превышать обязательства. С другой стороны, предприятие может иметь платежеспособность и при отсутствии денежных средств, если при этом просроченные обязательства отсутствуют, а срок погашения текущих обязательств пока не наступил. Таким образом, платежеспособность предприятия может быть характеризована следующими условиями: а) денежные средства в предприятия в достаточном объеме для погашения краткосрочных обязательств, по которым наступил срок погашения; б) краткосрочные обязательства с наступившим сроком и просроченные обязательства отсутствуют [25, с. 10]. Для формирования обоснованного вывода при оценке уровня платежеспособности хозяйствующего субъекта необходимо учитывать следующие факторы: – характер деятельности хозяйствующего субъекта (например, у промышленных и строительных предприятий большой удельный вес запасов и малый удельный вес денежных средств; у предприятий розничной торговли высока доля денежных средств, кроме того для данной группы предприятий характерны значительные размеры товаров для продажи); – условия расчетов с дебиторами: различные сроки поступления дебиторской задолженности приводят к увеличению доли в составе оборотного капитала долгов покупателей и заказчиков, и наоборот; – состояние запасов: у хозяйствующего субъекта может быть наблюдаться излишек или недостаток запасов по сравнению с объемом, необходимым для бесперебойной деятельности; – состояние дебиторской задолженности: наличие или отсутствие в ее составе просроченных или безнадежных долгов. Основными причинам утраты хозяйствующего субъекта платежеспособности можно считать: – уменьшение объемов производства и реализации продукции, работ, услуг; – рост себестоимости продукции, работ, услуг; – недополучение запланированной суммы прибыли; – нерациональное использование оборотных активов; – недостаток собственных источников формирования оборотных активов; – неплатежеспособность контрагентов; – высокий уровень налогообложения [18, с. 78]. Таким образом, показатели финансовой устойчивости и платежеспособности играют огромную роль при осуществлении анализа деятельности экономического субъекта, поскольку позволяют своевременно скорректировать работу предприятия и спрогнозировать его деятельность на среднесрочную и долгосрочную перспективу. 1.2. Методика расчета показателей платежеспособности и ликвидности Анализ ликвидности предприятия необходимо начинать с анализа ликвидности его активов. Данная потребность возникает в условиях усиления финансовых ограничений и необходимости оценки кредитоспособности предприятия. Категория коэффициентов ликвидности и платежеспособность позволяет провести анализ активов и их источников на краткосрочном периоде времени. Под ликвидностью актива понимают его способность трансформироваться в денежные средства за определенный период времени. Чем короче временной промежуток трансформации, тем выше ликвидность актива. Основной целью при анализе ликвидности баланса выступает оценка кредитоспособности хозяйствующего субъекта, т.е. его способности вовремя и в полном объеме погасить все свои обязательства. Ликвидность баланса можно охарактеризовать как степень покрытия обязательств предприятия его активами, срок перехода которых в денежную форму отвечает срокам оплаты обязательств. Ликвидность баланса имеет ряд отличий от ликвидности активов. Прежде всего, ликвидность баланса является величиной, обратной времени, которое необходимо для перехода материальных активов в денежную форму. Другими словами, чем меньше необходимо времени, чтобы данный вид активов перешел из вещественной в денежную форму, тем выше его ликвидность. Проведение анализа ликвидности баланса состоит в сравнении имущества предприятия, отраженного в активе с источниками образования данного имущества, т.е. обязательствами по пассиву. При этом необходимо заметить, что активы предприятия группируются по степени их ликвидности и расположены в порядке убывания ликвидности. Обязательства же предприятия сгруппированы по срокам их погашения и расположены в порядке возрастания сроков погашения. По степени ликвидности активы предприятия можно сгруппировать следующим образом: 1) наиболее ликвидные активы (А1) – к данной группе относятся все статьи денежных средств хозяйствующего субъекта и краткосрочные финансовые вложения (ценные бумаги); 2) быстро реализуемые активы (А2) – к данной группе относится дебиторская задолженность, платежи по которой ожидаются в течение 12 месяцев после отчетной даты; 3) медленно реализуемые активы (А3) – представляют собой статьи II раздела актива баланса, который включает запасы, налог на добавленную стоимость, дебиторскую задолженность (платежи по которой ожидаются более чем через 12 месяцев после отчетной даты) и прочие оборотные активы. 4) трудно реализуемые активы (А4) – в данную группу включается весь раздел I актива баланса – внеоборотные активы. Пассивы баланса группируются по степени срочности их погашения: 1) наиболее срочные обязательства (П1) – к данной группе относится кредиторская задолженность предприятия; 2) краткосрочные пассивы (П2) – это группа, в которую входят краткосрочные заемные средства, задолженность участникам по выплате доходов, прочие краткосрочные пассивы; 3) долгосрочные пассивы (П3) – это статьи баланса, которые относятся к разделам IV и V, т.е. долгосрочные кредиты и заемные средства, а также доходы будущих периодов, резервы предстоящих расходов и платежей; 4) постоянные или устойчивые пассивы – это весь раздел III баланса «Капитал и резервы». При определении ликвидности баланса необходимо соотнести итоги полученных групп по активу и пассиву. Баланс можно назвать абсолютно ликвидным, в том случае если единовременно выполняются следующие условия (формула 1): А1 ? П1; А2 ? П2; А3 ? П3; А4 ? П4 (1) Последнее четвертое неравенство носит «балансирующий» характер и в то же время имеет глубокий экономический смысл: его выполнение говорит об исполнении минимального условия финансовой устойчивости – наличия у хозяйствующего субъекта собственных оборотных средств. В случае, если одно или несколько неравенств имеют знак, противоречащий вышеуказанному условию, то ликвидность баланса в большей или меньшей степени не может считаться абсолютной. При этом дефицит средств по одной группе активов может компенсироваться их избытком по другой группе. При том необходимо сказать, что компенсация в этом случае рассматривается лишь как стоимостная величина, поскольку в реальной платежной ситуации менее ликвидные активы не могут заместить более ликвидные [18, с. 77]. При проведении оценки ликвидности баланса используется общий показатель ликвидности, характеризующий ликвидность баланса хозяйствующего субъекта в целом. Он показывает соотношение суммы всех ликвидных активов хозяйствующего субъекта и суммы всех платежных обязательств (краткосрочных, долгосрочных, среднесрочных). В случае различные группы активов и пассивов входят в соответствующие суммы с разными весовыми коэффициентами, которые учитывают сроки поступления активов и погашения обязательств. Более ликвидные активы и более срочные обязательства должны учитываться с более высокими коэффициентами. Формула расчета общего показателя ликвидности может быть представлена следующим образом (формула 2): (2) Анализ и оценка платежеспособности предприятия осуществляется с применением коэффициентов платежеспособности, которые являются относительными величинами и отражают возможность хозяйствующего субъекта погасить краткосрочную задолженность за счет различных элементов оборотных активов. [22, с. 77] Наиболее часто находят свое отражение такие показатели платежеспособности, как: – коэффициент абсолютной ликвидности; – коэффициент срочной ликвидности или «критической оценки»; – коэффициент текущей или общей ликвидности (общий коэффициент покрытия). Коэффициент абсолютной ликвидности или нормы денежных средств показывает, какая часть текущих (краткосрочных) обязательств может быть погашена с помощью наиболее ликвидных оборотных активов. Данный коэффициент соотношением денежных средств (ДС) и краткосрочных финансовых вложений (КФВ) к текущим обязательствам (ТО) (формула 3): (3) Нормативный уровень коэффициента абсолютной ликвидности должен быть от 0,1 до 0,7. Нормативное значение зависит от отраслевой принадлежности предприятия. Низкое значение указывает на снижение платежеспособности предприятия. Понятие платежеспособности говорит не только о возможности предприятия расплатиться по краткосрочным обязательствам, но и подразумевает своевременность таких расчетов. О платежеспособности предприятия можно говорить, когда при наступлении срока платежа по краткосрочным обязательствам экономический субъект в состоянии их погасить. Высокое значение коэффициента абсолютной ликвидности позволяет предположить, что в любой момент времени предприятие может погасить свои обязательства. Платежеспособность предприятия не представляется возможным вычислить по балансовым показателям, поскольку понятие платежеспособности характеризует финансовое состояние экономического субъекта в определенный момент времени и непосредственно связано именно с временным аспектом расчета по краткосрочным обязательствам. Предприятие может быть ликвидно, но в данный момент неплатежеспособно, поскольку наступит срок выплаты по обязательствам, а финансовых ресурсов нет (текущие активы могут при этом превышать обязательства). Платежеспособность, с другой стороны, может иметь место в случае отсутствия наиболее ликвидных активов (денежных средств), при условии, что отсутствуют просроченные обязательства и срок выплаты по текущим обязательствам пока не наступил. Таким образом, платежеспособность характеризуют следующие условия: а) денежных средств достаточно для погашения краткосрочных обязательств с наступившим сроком погашения; б) отсутствуют краткосрочные обязательства, просроченные и с наступившим сроком.
Условия покупки ?
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Дипломная работа, Экономический анализ, 74 страницы
2000 руб.
Дипломная работа, Экономический анализ, 69 страниц
1600 руб.
Дипломная работа, Экономический анализ, 57 страниц
930 руб.
Дипломная работа, Экономический анализ, 39 страниц
800 руб.
Дипломная работа, Экономический анализ, 69 страниц
1200 руб.
Служба поддержки сервиса
+7 (499) 346-70-XX
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

Разработка движка сайта

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg