Онлайн поддержка
Все операторы заняты. Пожалуйста, оставьте свои контакты и ваш вопрос, мы с вами свяжемся!
ВАШЕ ИМЯ
ВАШ EMAIL
СООБЩЕНИЕ
* Пожалуйста, указывайте в сообщении номер вашего заказа (если есть)

Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / КУРСОВАЯ РАБОТА, ПРАВО И ЮРИСПРУДЕНЦИЯ

Понятие и виды правосознания

baby_devochka 312 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 26 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 08.07.2022
Объектом исследования является рассмотрение такого правового явления как правосознание. Необходимость исследования вытекает из того, что сам процесс осознания действительности является неосязаемым и многоплановым, а следовательно, нуждается в комплексном рассмотрении . Предметом исследования является сформулированное в научной литературе воззрение на правосознание. Основным направлением, целью курсовой работы является изучение вопросов, связанных с определением сущности правосознания как правового феномена. Исходя из поставленной цели, для ее достижения определены следующие основные задачи исследования: 1) раскрытие понятия «правосознание»; 2) рассмотрение признаков правосознания; 3) изучение видов правосознания и видов деформации правосознания. Методы, используемые в работе для решения основных задач исследования: 1) Формально-юридический, он осуществляется с помощью формальнологических приемов: анализа и синтеза, индукции и дедукции, абстракции и других, которые способствуют установлению; 2) Сравнительно-правовой . Теоретическим фундаментом научного исследования стали работы авторов, занимающихся юриспруденцией, философией, психологией, социологией. Главным образом, это работы ученых в области общей теории права и отраслевых юридических наук по проблемам теории и методологии правосознания, реализации права и правоприменительной деятельности: И.А. Ильин, Л.С. Явич, Н.М. Юрашевич и другие.?
Введение

Общественное сознание – это психическое отражение всех сторон окружающего нас мира. Как сложен и многогранен наш мир, так сложно, многогранно общественное сознание. Естественно, различны и формы общественного сознания: нравственное, политическое, экономическое, религиозное, и др. Самостоятельной формой общественного сознания является правосознание. Проблема правового сознания была и остается в центре внимания теоретиков, философов и правоведов. Вопросы, связанные с правосознанием важны, так как для успешного регулирования экономических, политических и иных задач необходимо повышать уровень правосознания общества. Правовое сознание оказывает активное воздействие на регулирования всего многообразия жизненных процессов в обществе и государстве, способствует консолидации граждан, всех социальных групп, поддержанию и укреплению целостности общества, порядка в нем. Общепризнанно, правосознание - это одна из форм общественного сознания, отражающая право и связанные с ним явления. В связи с этим, необходимость познания дефиниции «правосознание» актуально в современных условиях. Актуальность темы исследования обусловливается тем, что правосознание как одна из форм общественного сознания, является важным показателем степени развитости конкретной правовой системы в каждом из отдельных государств. Также актуальность обусловлена динамичностью развития российской государственности, изменениями набора ценностей, востребованности права в качестве регулятивной ценности. Будучи духовно-правовым мотиватором, правосознание образуется в сознании каждого индивида, группы индивидов и иных участников социума, подталкивая их к активному, юридически значимому поведению в государственно-правовом смысле этого слова. Политика государства в части преобразования государственной правовой системы, неразрывно связана с уровнем правосознания общества, поскольку высокий уровень правосознания мотивирует его участников к осознанной и активной деятельности в целях поиска эффективных решений, ведущих к совершенствованию правовой системы в целом.
Содержание

Введение 3 Глава 1. Общая характеристика правосознания 6 1.1. Понятие правосознания 6 1.2. Признаки правосознания 10 Глава 2. Классификация правосознания и виды его деформации 13 2.1. Виды правосознания 13 2.2. Виды деформации правосознания 16 Заключение 22 Список использованных источников 25
Список литературы

1. Барихин, А. Б. Большая юридическая энциклопедия / А.Б. Барихин. – Москва, 2007. 2. Батуркин, В. Г. Понятие и структура правового сознания / В.Г. Батуркин // История государства и права. – Москва, 2004. – № 5. 3. Баранов, П. П. Правосознание и правовое воспитание / П.П. Баранов // Общая теория права. Курс лекций. – М.: Норма, 1993. 4. Беляева, О.М. Теория государства и права: учебное пособие / О.М. Беляева. – М: Феникс, 2012. 5. Венгеров, А.Б. Теория государства и права / А.Б. Венгеров. – М.: Юриспруденция. – М.: Норма, 2000. 6. Гаязов, А.С. Образование как пространство формирования личности гражданина: учебное пособие / А.С. Гаязов. – М: Гуманитарный издательский центр ВЛАДОС, 2006. 7. Грошев, А.В. Уголовный закон и правосознание: теоретические проблемы уголовно-правового регулирования / А.В. Грошев. – М: Феникс, 1996. 8. Дмитрук, В.Н. Теория государства и права / В.Н. Дмитрук. – М.: Амалфея, 1999. 9. Емельянов, Б. В. Исповедальный сборник «Вехи»: исторические реалии / Б.В. Емельянов // Вехи: материалы к библиографии. – М: Феникс, 2008. 10. Ильин, И. А. Собр. Сочичений: учебное пособие / И.А. Ильин. – М: Феникс, 1993. 11. Ильин, И. А. О сущности правосознания / И.А. Ильин // Собр. соч. – М: Феникс, 1993. 12. Керимов, Д. А. Методология права (предмет, функции, проблемы философии права): учебник / Д.А. Керимов. – М: Феникс, 2000. 13. Клевцов, С.В. Наука и практика / С.В. Клевцов // Современные подходы к понятию правосознания в юридической науке. – Москва, 2015. – № 1 . 14. Козырева, П.М. Правовое сознание и доверие / П.М. Козырева // Социологические исследования. – 2008. – № 4. 15. Корельский, В. М. Теория государства и права. 2-е изд.: учебное пособие / В.М. Корельский, В. Д. Перевалов. – Москва, 2000. 16. Малахов, В. П. Правосознание: природа, содержание, логика: учебное пособие / В.П. Малахов. – М: Феникс, 2001. –87 с. 17. Малахов, В.П. Теория государства и права: Учебное пособие для вузов / В.П. Малахов, В.Н. Казаков. – Москва: Академический проспект, Екатеринбург: Деловая книга, 2002. 18. Марченко, М.Н. Теория государства и права: учебник / М.Н. Марченко. – М.: Издательство «Зерцало», 2004. 19. Никитин, В.Б. О структуре правосознания / В.Б. Никитин. – Л.: Человек и общество, 2000. 20. Новгородцев, П. И. Введение в философию права. Кризис современного правосознания: учебное пособие / П.И. Новгородцев. – М: Феникс, 2000. 21. Перевалов, В.Д. Теория государства и права: Учебник для ВУЗов / В.Д. Перевалов. – М.: Норма, 2005. 22. Петражицкий, Л. И. Теория права и государства в связи с теорией нравственности / Л.И. Петражицкий. – М: Феникс, 1910. 23. Пиголкин, А.С. Общая теория права: Учебник для юридических вузов / А.С. Пиголкин. – М: Феникс, 1995. 24. Поляков, А. В. Теория государства и права: учебник / А.В. Поляков, Е. В. Тимошина. – Москва, 2005. 25. Рассказов, Л. П. Теория государства и права: Учебник для вузов / Л.П. Рассказов. – Москва, 2008. 26. Самигуллин, В.К. О деформациях правосознания / В.К. Самигуллин // Вестник ВЭГУ 2009. – № 5. 27. Тенилова, Т. Л. Время и правосознание: учебник / Т.Л. Тенилова. – Новгород: Нижегородская правовая академия, 2003. 28. Туманов, В.А. Правовой нигилизм в историко-идеологическом ракурсе / В.А. Туманов // Государство и право. – М: Феникс, 1993. – № 8. 29. Хоружая, С.В. Социокультурная деградация (социологический анализ): дис.канд. соц. наук: 08.00.13 / Хоружая Светлана Владимировна. – Москва, 2003. – 5 с. 30. Юрашевич, Н.М. Эволюция понятия правового сознания / Н.М. Юрашевич // Правоведение. – Москва, 2004. – № 2. 31. Ярмонова, Е.Н. Право / Е.Н. Ярмонова, О.А. Рогачева. – М.: Право, 2013.
Отрывок из работы

Глава 1. Общая характеристика правосознания 1.1. Понятие правосознания В настоящее время большинство исследователей отмечают ключевую роль правосознания в юриспруденции. Чем больше становится число работ, посвящённых этой теме, тем более очевидными становятся проблемы в некоторых аспектах, все больше возникает потребность в уточнении признаков, которые казались однозначными. В исследовании такой теоретической проблемы, как правовое сознание, российская наука продвинулась далеко вперед, а между тем до сих пор отсутствует единое понимание этого феномена. В научной литературе авторы в дефинициях феномена «правосознание» делают акцент на разных его аспектах. Многие философы не отграничивают правосознание от такого явления общественной жизни, как право, считая последнее одной из форм общественного сознания. Другие не усматривают по сути дела различия, существующие между философией, с одной стороны, и правовым сознанием как формой общественного сознания – с другой . Далее целесообразно рассмотреть несколько мнений отдельных теоретиков. По мнению В. М. Корельского и В. Д. Перевалова правосознание не что иное, как совокупность представлений и чувств, выражающих отношение людей к праву и правовым явлениям в общественной жизни . Л. П. Рассказов высказывает следующее мнение: «правосознание – это совокупность идей, теорий, чувств, эмоций, взглядов и других компонентов, выражающих оценочное психологическое отношение людей к правовым явлениям и в целом к праву - действовавшему, действующему и желаемому» . Это определение не является законченным, поскольку непонятно, о каких других компонентах идет речь. Интересную позицию отстаивает теоретик А. С. Пиголкин: «правосознание – это совокупность взглядов, идей, представлений, убеждений, настроений, эмоций, чувств индивидов, их объединений или всего общества относительно права и его роли» . В этом определении не все признаки правосознания наблюдаются, например, отсутствует представления о желаемом праве. Во взглядах В. Г. Батуркина правосознание дано в историческом значении: «правосознание – это область человеческого сознания, отражающая правовую действительность на конкретном этапе правовой эволюции общества» . Совсем иная точка зрения у А. В. Полякова и Е. В. Тимошиной: «правосознание – это интеллектуальное, а также эмоционально - ценностное восприятие информации о правовой действительности, определяющее правовое поведение субъектов» . Такое определение, скорее всего, сведено к регулирующей функции правосознания, оно не включает все существенные признаки правосознания. Самым удачным, является определение, которое дала М. Н. Юрашевич: «правовое сознание – это система чувств, привычек, представлений, оценок, взглядов, теорий, идей субъектов права (носителей правосознания), отражающих правовую действительность и оценочное отношение к ней (к социально-правовым установкам и ценностным ориентациям общества; к прошлому, действующему или ожидаемому праву) и выполняющих посредством этого роль своеобразного регулятора (саморегулятора) их поведения в юридически значимых ситуациях» . Такое определение выражает взаимосвязь и соотношение общественного сознания и правосознания. И, несмотря на деятельность представителей разных наук (философии, теории права, социологии, общей и социальной психологии и др.), на стыке которых находится проблема правосознания, можно сказать, что эта тема остается открытой для дальнейшего изучения. Представители юридической науки также не имеют единого мнения по данному вопросу. Например, советский и российский правовед, доктор юридических наук, профессор Д.А. Керимов определяет правосознание как часть (вид) общественного сознания, содержанием которого являются взгляды, убеждения, идеи, которые относятся к праву . Также существенный вклад в учение о правосознании внес выдающийся российский правовед И.А. Ильин, рассматривавший его в качестве более значительного феномена, чем само право. Правосознание в работах данного ученого означает некий рационально-волевой акт, соединяющий как психологически-аффективный аспект, так и онтологически-правовой. И.А. Ильин отмечал: «Правосознание – это «естественное чувство права и правоты», как «особая духовная настроенность инстинкта», как «особого рода инстинктивное правочувствие» – как некая универсалия, имеющая и формально-юридическое, и естественно-правовое измерение» . Правосознание является сложной социально-правовой категорией, играющей важную роль в механизме регуляции поведения личности в юридически значимых ситуациях. Посредством правосознания происходит теоретическое и практическое освоение правовой действительности, формируются навыки, установки и, в конечном счете, готовность к их использованию в реальных правовых отношениях. Знание и понимание содержания, сущности правосознания, факторов, обусловливающих ее качественные характеристики, позволяют принимать и разрабатывать меры по повышению ее уровня. Как сложное структурное явление правосознание имеет двойственный характер, обусловливающий место и роль в процессе создания и реализации норм права и формирования правового государства. Правосознание – это внутренний стержень, вокруг которого строится правовая система, и оно может стать действенным ориентиром на пути становления гражданского общества и правового государства . Резюмируя вышеизложенное можно сделать заключение, что правосознание – специфичный и сложный социальный феномен, который имеет различные аспекты философского, юридического, социально-политического и морального содержания. Оно представляет собой сферу общественного сознания и является элементом правовой реальности, также представляет собой основу и органическую составную часть правовой жизни организованного в государство общества. На формирование и развитие правосознания оказывают воздействие социально – политические, экономические, культурные факторы, оно взаимосвязано и взаимодействует с политическим сознанием, моралью, искусством, религией, философией, наукой . Советский и российский учёный-правовед, доктор юридических наук, профессор М.Н. Марченко высказал мнение: «Правосознание есть знание о праве, оценка действующего права и мысли, идеи о желаемых изменениях в праве, т.е. правосознание – не только результат отражения объекта, но и средство воздействия на объект, на всю правовую систему государства» . На настоящий момент существует очень много определений правосознания и его формирования, соглашусь с тем, что формирование качественного правосознания – длительный, сложный и многоэтапный процесс, в котором существенную роль играет образовательная система и правовой опыт не только самого индивида, но и всего общества в целом. 1.2. Признаки правосознания Признаки – это основные черты, которые формируют понятие. Это те стороны предмета или явления, по которым его можно определить. Предметом нашего исследования является понятие правосознания и его виды. Многие авторы формируют понятия, исходя из признаков предмета. Естественно, как различны взгляды на определение правосознания, так различны и признаки, выделяемые различными авторами. В дореволюционный этап российской истории, выделяли следующие признаки правосознания: 1. Правосознание – осознанная на уровне высшей нервной системы мотивация своего поведения; 2. Является основой мироздания, из которой выводятся все основные социально-правовые реалии; 3. Для формирования правосознания используется все, кроме разума. На современном этапе сложно назвать эти признаки существенными. Можно опровергнуть то, что правосознание, в основном, формируется на уровне инстинктов и является сферой, не подчиняющейся разуму. Также не указывается конкретный объект правосознания, относится к нему исключительно действующее право, либо также желаемое и прошлое. В советский период существовало множество взглядов, касающихся признаков правосознания. Например, Л.М. Голубева пишет, что правосознание – именно правильное представление о действующих нормах , человек не соблюдающий закон – не имеет правосознания. А.Б. Венгеров выделяет признаки: 1. Отношение обществ, групп, индивидов к праву; 2. Выражается в критике к действующему праву; 3. Воздействует не только на поведение людей, но и на «формирование общественных отношений». На современном этапе отечественной юридической науки существует разнообразие в выделении признаков правосознания. Некоторые авторы пытаются отвести правосознанию очень большую роль. Например, по мнению Р.С. Байниязова, наряду с идеями, взглядами, теориями, в првосознании можно выделить еще «юридические мотивы», т.е. бессознательные элементы. К признакам правосознания относят: 1. Особая сторона сознания человека; 2. Включает только осознаваемые человеком реакции: эмоции, чувства, убеждения; 3. Самостоятельный объект отражения; 4. Правосознание – явление, обладающее рефлексией; 5. Обращено к действующему праву, прошлому и желаемому; В современной действительности роль права как основного социального регулятора растет. Правосознание обладает особенностями, которые позволяют рассматривать его как относительно самостоятельное явление, занимающее в структуре общественного сознания особое место и выполняющее свои специфичные функции. Будучи самостояте6льной формой сознания, оно имеет свой особый предмет отражения. Таким образом, можно выделить следующие существенные признаки правосознания: 1. Сфера общественного сознания – это сложная система чувств, взглядов, идей, теорий, в которых отражается общественное бытие. В этом понятии мы отвлекаемся от всего индивидуального, личностного и фиксируем только те чувства, взгляды, идеи, которые характерны для данного общества в целом, или для определенной социальной группы; 2. Отражает правовую действительность – это предметная деятельность, выступающая в качестве способа объективизации правовой воли и соединяющая все юридические явления в единое целое; 3. Включает совокупность знаний, теорий, взглядов, идей, представлений, убеждений, установок, ценностных ориентаций, оценок, настроений, эмоций, переживаний, чувств, привычек; 4. Определяет отношение субъекта к действующему праву; 5. Регулирует поведение в юридически значимых ситуациях; 6. Формирует представления о желаемом праве и в дальнейшем находит конкретное выражение в нормах права . Правовое сознание играет огромную роль в развитии и совершенствовании правовой жизни общества, так как от уровня правосознания граждан зависит качество правовых норм, их соответствие потребностям общественного развития, а также точность и полнота исполнения их предписаний.
Условия покупки ?
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 35 страниц
500 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 29 страниц
500 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 23 страницы
500 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 34 страницы
500 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 31 страница
500 руб.
Служба поддержки сервиса
+7 (499) 346-70-XX
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

Разработка движка сайта

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg