Онлайн поддержка
Все операторы заняты. Пожалуйста, оставьте свои контакты и ваш вопрос, мы с вами свяжемся!
ВАШЕ ИМЯ
ВАШ EMAIL
СООБЩЕНИЕ
* Пожалуйста, указывайте в сообщении номер вашего заказа (если есть)

Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / ДИПЛОМНАЯ РАБОТА, ПРАВО И ЮРИСПРУДЕНЦИЯ

РЕЦЕДИВ ПРЕСТУПЛЕНИЙ И ЕГО УГОЛОВНО – ПРАВОВОЕ ЗНАЧЕНИЕ

valeravan 1050 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 76 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 08.07.2022
Таким образом, проведенное исследование понятия и квалификации рецидива преступлений, а также особенностей назначения наказания при рецидиве позволяет сделать следующие выводы: 1. несмотря на существенное отличие понятий криминологического и уголовно-правового рецидива, данные понятия тесно взаимосвязаны и взаимообусловлены наличием рецидивной преступности;
Введение

Актуальность темы выпускной квалификационной работы определяется тем, что по данным официальной статистики МВД РФ за январь – февраль 2022 г. из 302,8 тыс. лиц, больше половины (58,4%) расследованных преступлений совершено лицами, ранее совершавшими преступления, каждое четв?ртое (26,2%) – в состоянии алкогольного опьянения, каждое тридцать седьмое (2,7%) – несовершеннолетними или при их соучастии. В Республике Бурятия в январе – марте 2022 г. зарегистрированы 4 798 преступлений. Большинство (66,6 %) раскрытых преступлений совершено лицами, ранее совершавшими преступления, почти каждое второе (44,3 %) – в состоянии алкогольного опьянения. Обладая устойчивым характером своих антиобщественных взглядов и привычек, рецидивисты легко совершают корыстные и насильственные преступления. Повышенную общественную опасность рецидив оказывает на лиц с девиантным поведением, негативно на них влияя, особенно это касается молодежи и является индикатором эффективности уголовной политики, реализации уголовно-правовых отношений, социального здоровья общества. Несовершенство законодательства, пробелы в деятельности судебной и правоохранительной систем, несовершенство процесса назначения и исполнения наказания приводит к большому удельному весу рецидива преступлений. Объектом выпускной квалификационной работы являются общественные отношения, характеризующие рецидив преступлений, его значение в уголовном праве при назначении наказания при рецидиве преступлений, определения вида исправительного учреждения и иных уголовно-правовых последствий. Предметом исследования выступают нормы уголовного законодательства Российской Федерации, регулирующие особенности назначения наказания при рецидиве, судебная и следственная практика реализации этого института. Цель выпускной квалификационной работы заключается в комплексном исследовании рецидивной преступности в России, в частности в Республике Бурятия. Цель выпускной квалификационной работы определяет необходимость решения следующих задач: — определить понятие рецидива, как признака состава преступления в российском уголовном законодательстве; — раскрыть проблемные вопросы квалификации при рецидиве преступлений; — изучить особенности назначения наказания при рецидиве преступлений по российскому законодательству; — рассмотреть основания деления рецидива по видам; — проанализировать пробелы в законодательстве при назначении наказания за совершение преступлений при наличии рецидива. Теоретическую основу исследования составляют научные труды: Н. Б. Алиева, В. М. Анисимкова, Н. С. Артемьева, С. П. Бытко, Б. В. Волженкина, А. И. Гурова, В. И. Гуськова, P. P. Галиакбарова, А.И. Долговой, С. И. Дементьева, Н. Н. Загородникова, А. Ф. Зелинского, А. И. Зубкова, И. И. Карпеца, В. Н. Кудрявцева, Н. Ф. Кузнецовой, Ю. А. Красикова, Г. Г. Криволапова, А. А. Нерсесянца, Б. С. Никифорова, П. Н. Панченко, Э. Ф. Побегайло, А. Ю. Соболева, П. Н. Тарковской, B. C. Устинова, Б. С. Утевского, Д. А. Шестакова, И. Я. Фойницкого, В. Д. Филимонова, A. M. Яковлев и др. Методологической основой выпускной квалификационной работы является совокупность общепризнанных методов исследования: сравнительно-правовой, системный, логический, формально-юридический, обобщение судебной практики и уголовно-статистический методы. Нормативную базу выпускной квалификационной работы составили Конституция Российской Федерации (далее по тексту – Конституция РФ), Уголовный кодекс Российской Федерации (далее по тексту – УК РФ), нормативные акты, касающиеся рецидивной преступности, а также иные нормативно - правовые акты, касающиеся темы выпускной квалификационной работы. Эмпирическую базу исследования составляют статистические данные и судебная статистика по вопросам назначения наказаний при рецидиве преступлений в России и по Республике Бурятия, в частности. Структура и содержание выпускной квалификационной работы определены целями и задачами исследования. Выпускная квалификационная работа состоит из введения, двух глав, включающих в себя шесть параграфов, заключения, списка использованных источников
Содержание

ВВЕДЕНИЕ 2 ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ И ВИДЫ РЕЦИДИВА ПРЕСТУПЛЕНИЙ В КРИМИНОЛОГИИ И УГОЛОВНОМ ПРАВЕ 6 1.1. Криминологическое понятие рецидива преступлений и рецидивной преступности 6 1.2. Рецидив как форма множественности преступлений в российском уголовном праве 19 ГЛАВА 2. УГОЛОВНО-ПРАВОВОЕ ЗНАЧЕНИЕ РЕЦИДИВА ПРЕСТУПЛЕНИЙ 39 2.1. Рецидив преступлений как обстоятельство, отягчающее наказание 39 2.2. Влияние рецидива преступлений на выбор вида исправительного учреждения 51 2.3. Рецидив преступлений как основание установления административного надзора 60 ЗАКЛЮЧЕНИЕ 73 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 76
Список литературы

Нормативно-правовые акты 1. Конституция Российской Федерации / принята всенародным голосованием 12.12.1993 (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ от 04.08.2014. № 31. Ст. 4398. 2. Федеральный закон от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» // Собрание законодательства РФ от 12.01.1998. № 2. ст. 219. 3. Федеральный закон от 08.12.2003 № 162-ФЗ (ред. от 07.12.2011) «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ от 15.12.2003. № 50. ст. 4848. 4. Федеральный закон от 06.04.2011 № 64-ФЗ (ред. от 29.07.2017) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» // Собрание законодательства РФ ОТ 11.04.2011. № 15. ст. 2037. 5. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ (ред. от 27.12.2018, с изм. от 18.01.2019) // Собрание законодательства РФ от 07.01.2002. № 1 (ч. 1).ст. 1. (с изм. и доп., вступ. в силу с 16.01.2019) 6. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 27.12.2018) // Собрание законодательства РФ от 17.06.1996. № 25. Ст. 2954. 7. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 27.12.2018) // Собрание законодательства РФ от 24.12.2001. № 52 (ч. I).ст. 4921 (с изм. и доп., вступ. в силу с 08.01.2019) 8. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 08.01.1997. № 1-ФЗ // Собрание законодательства РФ от 13.01.1997. № 2. Ст. 198. (ред. от 27.12.2018) (с изм. и доп., вступ. в силу с 08.01.2019) 9. Уголовный Кодекс РСФСР 1922 г. (ред. от 25.08.1924) / Постановление ВЦИК от 01.06.1922// СУ РСФСР. 1922. № 15. Ст. 153. 10. Уголовный Кодекс РСФСР 1926 (ред. от 12.07.1949) / Постановление ВЦИК от 22.11.1926.// СУ РСФСР. 1926. № 80. Ст. 600. 11. Уголовный кодекс РСФСР 1960 (ред. от 30.07.1996) / утв. ВС РСФСР 27.10.1960 // Ведомости ВС РСФСР. 1960. № 40. Ст. 591. 12. Указ Президиума Верховного Совета СССР от 26.07.1966 № 5364-VI «Об административном надзоре органов внутренних дел за лицами, освобожденными из мест лишения свободы // Ведомости Верховного Совета СССР от 27.07.1966. № 30. Ст. 597. Судебные акты и правоприменительные акты: 13. Постановление Конституционного Суда РФ от 19.03.2003 № 3-П «По делу о проверке конституционности положений Уголовного кодекса Российской Федерации, регламентирующих правовые последствия судимости лица, неоднократности и рецидива преступлений…» // Собрание законодательства РФ от 07.04.2003. № 14. Ст. 1302. 14. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 № 58 (ред. от 18.12.2018) «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» // Российская газета, 2015. – 29 декабря. № 295. 15. Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 30.05.2013. Дело № 5-АПУ13-80. Режим доступа: https://dogovor-urist.ru 16. Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 19.02.2014. Дело № 299-П13ПР. Режим доступа: https://dogovor-urist.ru 17. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2014. № 9 «О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений» Режим доступа: http://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/70566010/ 18. Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 04.03.1961 №1 «О судебной практике по применению условного осуждения» (с изм. и доп.). Режим доступа: http:// www. garant.ru/products/ipo/prime/doc/70566010/ Иная литература: 19. Аванесов Г. А. Криминология: Учебник для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция» 5-е изд., перераб. и доп. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2017. – 575 с. 20. Антонян Ю. М. Многократный рецидив преступлений: монография. – Рязань, 2009. – 113 с. 21. Бузина М. В., Юдина Ю. В. Административный надзор за лицами освобожденными из мест лишения свободы: от теории к практике // Российский следователь. 2017. № 4. С. 44 — 47. 22. Бурлака С. А. К вопросу о повышении эффективности административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы // Проблемы правоохранительной деятельности. 2015. № 2. С. 107-111. 23. Бытко Ю. И. Учение о рецидиве преступлений в российском уголовном праве. – Саратов, 2008. – 106 с. 24. Бытко Ю. И. О некоторых тенденциях современной российской уголовной политики в отношении лиц, неоднократно совершающих преступления // Правовая политика и правовая жизнь. 2017. № 1. С. 22-36. 25. Бышевский Ю. В., Марцев А. И. Наказание и его назначение. – Омск,1975. – 178 с. 26. Витрук Н. В. Общая теория правового положения личности. – М., 2018. – 448 с. 27. Возжанникова И. Г. Вид исправительного учреждения при рецидиве преступлений: нерешенные проблемы // Российский следователь. 2014. № 3. С. 32-36. 28. Возжанникова И. Г. Рецидив как вид множественности преступлений. Дисс. На соискание ученой степени канд. Юр. наук. – М.,2014. – 238 с. 29. Возжанникова И. Г. Характеристика административного надзора как иного уголовного последствия рецидива преступлений // Вестник Владимирского юридического института. 2013. № 4. С. 82-89. 30. Гальперин И.И. Об уголовной ответственности рецидивистов в свете некоторых криминологических показателей эффективности борьбы с рецидивной преступностью // В кн.: Эффективность уголовно правовых мер борьбы с преступностью. – М., 1968. – 412 с. 31. Городнянская В. В. Постпенитенциарный рецидив / под науч. ред. В. А. Уткина. – М., 2015. – 168 с. 32. Горшенков Г. Н., Костыря Е. А., Лукичев О. В. и др. Криминология и профилактика преступлений: Учебное пособие. Курс лекций. – СПб.: Фонд «Университет», 2015. – 224 с. 33. Гришанин П. Ф. Социально-правовые проблемы борьбы с рецидивной преступностью. – М., 1982. – 162 с. 34. Досаева Г. С. Множественность преступлений: генезис и перспективы развития уголовно-правового института: монография. – М.: Юрлитинформ, 2015. – 248 c. 35. Досаева Г. С. Уголовно-правовой институт множественности преступлений: Авто-реф. дис. …д-раюрид. наук. – М., 2017. — 84 с. 36. Дубовик А. В. Каблов А. М. Рецидив как вид множественности в российском уголовном праве // Право как основа современного общества. Сборник статей научно-практической конференции. – М., 2017. – 358 с. 37. Ефимов М. А., Шкурко В. А. Рецидивная преступность и ее предупреждение. – Минск: Высшая школа, 1977. – 190 с. 38. Зотов Е. П., Майоров А. В. Актуальные проблемы борьбы с рецидивной преступностью: Курс лекций. – М.: ЦОКР МВД России, 2010. – 190 с. 39. Зубакин В. Ю. Институт рецидива преступлений как нарушение принципа равенства перед законом в системе уголовной ответственности // Российский следователь. 2006. № 8. С. 15-16. 40. Климов А. С., Хорьяков С. Н. Особенности установления рецидива преступлений и его правовые последствия по действующему уголовному законодательству // Мировой судья. 2018. № 9. С. 20-26. 41. Комиссаров В.С. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: Учебник для вузов. – М.: Статут, 2012. – 506 с. 42. Королева М.В. Рецидивная преступность: Гл. 32 // В кн.: Криминология: Учебник / Под общ. ред. А.И. Долговой. 4-е изд., перераб. и доп. – М.: Норма:Инфра-М, 2017. – 1008 с. 43. Коротких Н. Н. Теоретические и прикладные проблемы учения о множественности преступлений: уголовно-правовое и уголовно-исполнительное исследование: Автореф. дис. … д-ра юрид. наук. – Екатеринбург, 2016. — 102 с. 44. Кочубаева Н. С. Административный надзор за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, в современной России // Научно-методический электронный журнал «Концепт». Т. 39. 2017. — 4735 с. 45. Красиков Ю. А. Множественность преступлений: (Понятие, виды, наказуемость). – М., 2008. –140 с. 46. Криминология: Учебник для вузов / Под общ.ред. А. И. Долговой. 2е изд., перераб. и доп. – М., 2017. – 572 с. 47. Кузнецова Н.Ф. Преступление и преступность. – М., 1969. – 232 с. 48. Кукушкина М. В. К вопросу о понятии и значении рецидива преступлений в уголовном праве России // Актуальные проблемы уголовного права на современном этапе. 2017. № 6. С. 185-193. 49. Легостаев С. В. Пенитенциарная преступность: состояние, основные тенденции и проблемы предупреждения // Юридическая наука и правоохранительная практика. 2014. № 2. С. 77–83. 50. Лелеков В.А., Кошелева Е.В. О некоторых особенностях криминологического рецидива несовершеннолетних // Вопросы ювенальной юстиции. 2012. № 4. С. 8-10. 51. Лемешко Ю. Ю. Повторность и рецидив как обстоятельства, отягчающие наказание // Проблемы законности. 2011. № 116. С. 194-202. 52. Лоба В. Е., Малахова А. С. «Русская Правда: обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказания» // Вестник ВолГУ. Серия 5. Юриспруденция. 2015. № 4. С. 43-48. 53. Малков В. К вопросу о формах и виду множественности преступлений по уголовному праву России // Уголовное право. 2014. № 2. С. 30-38. 54. Мацкевич И.М. Рецидивная и профессиональная преступность и ее предупреждение: Гл. 19 // В кн. Криминология: Учебник для вузов / Под ред. проф. В. Д. Малкова. 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Юстицинформ: Омега-Л, 2010. – 528 с. 55. Морозов В.И. Реформы уголовного законодательства и множественность преступлений // Научные исследования высшей школы. – Тюмень: Тюменский юридический институт МВД РФ, 2014. – 230 с. 56. Наумов А.В. Российское уголовное право: курс лекций: в 3 т. Т. 1: Общая часть. / Под общ. ред. А. Г. Сапрунова. – М., 2016. – 788 с. 57. Наумов А. В. Российское уголовное право: Общая часть : курс лекций : в 3 т. 4-е изд., перераб. и доп. – М. : ВолтерсКлувер, 2014. Т. 1. – 736 с. 58. Огородникова Н., Борисенко Е.Актуальные проблемы назначения наказания при множественности преступлений// Уголовное право. 2014. № 3. С. 59-61. 59. Паныю К. А. Вопросы общей теории рецидива в советском уголовном праве. – Воронеж, 1988. – 310 с. 60. Ребрищев Н. М. Роль административного надзора в профилактике рецидивной преступности // Вестник Московского университета МВД. 2015. № 9. С. 217-130. 61. Салчак С. Х. Административный надзор за лицами, освобожденными из мест лишения свободы // Правовое регулирование общества: проблемы, приоритеты и перспективы. Сборник научных трудов по материалам IV Международной научно-практической конференции молодых учены. – М.: НОО «Профессиональная наука», 2017. – 418 с. 62. Сборник постановлений Пленумов Верховного суда Российской Федерации по уголовным делам. – М.,1999. – 124 с. 63. Таганцев Н. С. Русское уголовное право. Часть общая. Т. 2. – М.: «Автограф», 2001. – 572 с. 64. Уголовное право. Общая часть: учебник / под ред. И. Я. Козаченко. 4-е изд., перераб. и доп. – М.: Норма, 2017. – 754 с. 65. Уголовное право: Учебник / Под общ.ред.Н. Г. Кадникова. – М.: Книжный мир, 2005. – 678 с. 66. Утевский Б. С. Рецидив и профессиональная преступность // Проблемы преступности: Сборник научных трудов / Под ред. Е. Ширвиндта и др. Вып. 3. – М., 1928. – 184 с. 67. Хоменко Т. С. О криминологических особенностях предупреждения постпенитенциарного рецидива как элемента постпенитенциарной преступности // Инновации в науке: сб. ст. по матер. XV междунар. науч.-практ. конф. – Новосибирск: СибАК, 2012. – 754 с. 68. Шиян В. И. Основные вопросы осуществления административного надзора // Наука. Мысль. 2016. № 4. С. 123-128. 69. Черненко Т. Г. Назначение вида исправительного учреждения лицам, осужденным к лишению свободы за множественность преступлений // Вестник Кузбасского института. 2017. № 1. С. 113 — 118. 70. Черненко Т. Г. Формы множественности преступлений // Уголовное право. 2014. № 4. С. 100-110. 71. Чистотина О. Н. Криминологическое обеспечение осуществления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы // Вестник Нижегородской академии МВД России. 2018. № 4. С. 334-338. 72. Чугаев А.П., Веселов Е.Г. Назначение наказания. Научно-практическое пособие. – М.: Юрлитинформ, 208. – 328 с. 73. Шарапов Р. Д. Уголовно-правовые инновации российского законодателя: критический взгляд (продолжение дискуссии) // Актуальные проблемы уголовной и уголовно-процессуальной политики Российской Федерации: материалы междунар. науч.-практ. конф. – Омск: Юрид. институт, 2012. – 531 с. 74. Шиян В. И. Основные вопросы осуществления административного надзора // Наука. Мысль. 2016. № 4. С. 38 — 40. 75. Энциклопедия государства и права. – Т. 3. – М., 1930. – 1980 с. 76. Яковлев А. М. Борьба с рецидивной преступностью. – М., 1964. – 182 с. Интернет-ресурсы: 77. Официальный сайт Федеральная служба государственной статистики: http:www.gks.ru. (дата обращения 16.05.2022).
Отрывок из работы

ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ И ВИДЫ РЕЦИДИВА ПРЕСТУПЛЕНИЙ В КРИМИНОЛОГИИ И УГОЛОВНОМ ПРАВЕ 1.1. Криминологическое понятие рецидива преступлений и рецидивной преступности Закрепленные в ст. 7 Конституции РФ цели политики, направлены на формирование и развитие правовой системы государства и отражают принципы и стратегию основных направлений, а также формы достижения социальных целей, которые ставит перед собой общество, политические и структурные власти. Данная статья провозглашает следующие целы: «Российское государство – социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека». Реализация сложной структуры иерархии социальной политики, общая цель которой заключена в Конституции РФ, во многом зависит от характера и направлений многосторонней деятельности государства и его органов. Одним из таких направлений деятельности является политика в сфере борьбы с преступностью. В ней отражены основные составляющие цели, принципы, стратегия, основные методы, формы и меры контроля государства за преступностью. В наше непростое, современное время такие задачи как обеспечение законности и правопорядка в социуме являются одним из самых сложных процессов, и во многом этот процесс испытывает большое количество серьёзных проблем. Одной из таких проблем является рецидив преступления. Рецидивная преступность принадлежит к числу главных факторов самовоспроизводства преступности, таким образом, активно способствуя организованной, профессиональной и пенитенциарной преступности, а также преступности несовершеннолетних.
Условия покупки ?
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 48 страниц
40000 руб.
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 73 страницы
20000 руб.
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 68 страниц
450 руб.
Служба поддержки сервиса
+7 (499) 346-70-XX
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

Разработка движка сайта

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg