Онлайн поддержка
Все операторы заняты. Пожалуйста, оставьте свои контакты и ваш вопрос, мы с вами свяжемся!
ВАШЕ ИМЯ
ВАШ EMAIL
СООБЩЕНИЕ
* Пожалуйста, указывайте в сообщении номер вашего заказа (если есть)

Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / КУРСОВАЯ РАБОТА, ПРАВО И ЮРИСПРУДЕНЦИЯ

Формы прокурорского реагирования на нарушения уголовно-процессуального законодательства

valeravan 420 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 33 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 08.07.2022
Подводя итог данной курсовой работы, можно сделать вывод, что в уголовном досудебном производстве прокурор от имени государства реализует взаимосвязанные функции уголовного преследования и надзора за деятельностью органов предварительного расследования, обуславливающие объем полномочий и правовых средств прокурора, достаточный для их реализации.
Введение

Надзор за исполнением законов на стадии досудебного производства является одним из важнейших направлений прокурорского надзора и в целом деятельности органов прокуратуры Российской Федерации. Решение поставленных задач перед прокурором и эффективность деятельности прокурора в названной сфере напрямую зависит от достаточности инструментов в арсенале прокурора для реализации делегированных ему государством функций уголовного преследования и надзора за процессуальной деятельностью органов предварительного расследования. К числу указанных инструментов относятся средства прокурорского реагирования. Несмотря на научные дискуссии о совершенствовании процессуального статуса прокурора в связи с сокращением его полномочий, проблема повышения эффективности его деятельности в досудебном производстве до настоящего времени не решена. Уголовно-процессуальной наукой достаточного внимания развитию представлений о средствах реагирования прокурора и использовании их в досудебном производстве не уделено. Вследствие различий в сущностном понимании, отсутствует единство в определении данной правовой категории, в вопросе ее соотношения со смежными понятиями (акты, формы прокурорского реагирования, средства прокурорского надзора), не определены закономерности соотношения отдельных средств реагирования и их различных групп, объединяющих их в единую систему, функционирование которой должно обеспечивать эффективность деятельности прокурора, достаточную для защиты публичного интереса и охраны прав участвующих в уголовном судопроизводстве лиц. А также не выделены средства и методы прокурорского реагирования на нарушения уголовно-процессуального законодательства на стадии досудебного производства. Нормативной основой курсовой работы являются: Конституция Российской Федерации, Федеральный закон от 17.01.1992 № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации», уголовно-процессуальное законодательство России; постановления и определения Конституционного Суда Российской Федерации и Верховного Суда Российской Федерации, приказы и указания Генерального прокурора Российской Федерации, иные ведомственные нормативные правовые акты. Теоретической основой работы являются научные труды и исследования в области уголовно-процессуального права и прокурорского надзора по вопросам процессуального статуса прокурора в уголовном досудебном производстве, его полномочий и реализующих их правовых средств, таких ученных как Н.Н. Апостоловой, О.Я. Баева, В.П. Божьева, В.Г. Бессарабова, Н.В. Булановой, В.М. Быкова, Е.А. Буглаевой и др. Цель исследования - заключается в разработке на основе всестороннего изучения юридических норм и правоприменительной практики, исторического опыта правоприменения и научных положений о роли прокурора, его функциях и полномочиях, теоретических представлений о средствах реагирования прокурора на нарушения уголовно-процессуального законодательства в уголовном досудебном производстве, а также выработка обобщающих выводов и теоретических предложений. В соответствии с целю работы, поставлены следующие задачи: -определить понятие, особенности, сущность средств реагирования прокурора в досудебном производстве; - рассмотреть систематизацию используемых прокурором в уголовном досудебном производстве средств реагирования; - проанализировать полномочия прокурора и реализующие их средства реагирования, основания и порядок их применения, особенности использования на разных стадиях досудебного производства. Объектом исследования - выступают правоотношения, возникающие в связи с использованием прокурором средств реагирования при реализации полномочий по осуществлению уголовного преследования и надзора за процессуальной деятельностью органов расследования. Предметом исследования - выступает совокупность норм уголовно-процессуального закона и других нормативно-правовых актов, регламентирующих использование прокурором средств реагирования в досудебном производстве. В работе были использованы такие методы исследования как: анализ, синтез, обобщение, сравнительно-правовой метод и другие методы научного познания. Работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка используемых источников.
Содержание

ВВЕДЕНИЕ 3 ГЛАВА I. СРЕДСТВА РЕАГИРОВАНИЯ ПРОКУРОРА В ДОСУДЕБНОМ ПРОИЗВОДСТВЕ: ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И ПРАВОВЫЕ ОСНОВЫ 6 1.1 Понятие и сущность средств реагирования, используемых прокурором в уголовном досудебном производстве 6 1.2 Систематизация используемых прокурором в уголовном досудебном производстве средств реагирования 11 ГЛАВА II. ХАРАКТЕРИСТИКА СРЕДСТВ ВЫЯВЛЕНИЯ И УСТРАНЕНИЯ СУЩЕСТВЕННЫХ И ИНЫХ НАРУШЕНИЙ УГОЛОВНО- ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ЗАКОНА В ДОСУДЕБНЫХ СТАДИЯХ УГОЛОВНОГО ПРОЦЕССА. 16 2.1 Средства и методы прокурорского реагирования на нарушения уголовно-процессуально законодательства на стадии возбуждения уголовного дела 16 2.2. Средства и методы прокурорского реагирования на нарушения уголовно-процессуального законодательства допущенных в ходе предварительного расследования 22 ЗАКЛЮЧЕНИЕ 29 БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 33
Список литературы

1. Конституция Российской Федерации принята всенародным голосованием 12.12.1993 (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // СЗ РФ – 2014. – № 31. – Ст. 4398. 2. Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (ред. от 30.12.2021) // СЗ РФ. – 1996. - № 25. - Ст. 2954. 3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 24.03.2021) // СЗ РФ. – 2001 - № 52 (ч. I). - Ст. 4921. 4. О прокуратуре Российской Федерации : Федеральный закон от 17.01.1992. № 2202-I - ФЗ (ред. от 1.07.2021) // Рос. газ. – 1995. – 25 ноября. 5. О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием деятельности органов предварительного следствия : Федеральный закон от 28.12.2010. № 404-ФЗ (ред. от 31.12.2017) // Рос. газ. – 2010. – 30 декабря. 6. Бессарабов, В.Г. Прокурорский надзор : учебник / В.Г. Бессарабов. – М.: Проспект, 2006. 195 с. 7. Брагина, Т. А. Акты прокурорского реагирования на нарушения закона в процессуальной деятельности органов дознания и органов предварительного следствия // Молодой ученый. — 2019. — № 44 (282). — С. 180-185. 8. Бызова М.В. Представление прокурора : автореф. дис. …канд. юрид. наук / М.В. Бызова. - Екатеринбург, 2009. – 15 с. 9. Большой толковый словарь русского языка : современная редакция / Д. Н. Ушаков. – М.: Дом Славянской кн., 2008. - 959 с. 10. Воронин С.Э. Прокурор как участник уголовного судопроизводства: Монография / С.Э Воронин. – Б.: 2012 - 92 с. 11. Дытченко Г.В., Никитин Е.Л. Средства прокурорского реагирования (постановка и анализ проблемы, способы ее решения) // Криминалистъ. 2009. № 1 (4). С. 83-93. 12. Зайцев, С.П. Актуальные проблемы защиты прав граждан в уголовном судопроизводстве // Законность. - 2012. - № 8. - С. 3-6. 13. Корешникова, Н.Р. Основные правовые средства прокуратуры Российской Федерации как инструмент обеспечения исполнения законов: дис. …канд. юрид. наук / Н. Р. Корешникова. - Екатеринбург, 2010. С. 17-19. 14. Крюков В.Ф. Полномочия прокурора в досудебном производстве по уголовным делам: современность и перспективы // Журнал российского права. 2007. № 10. С. 64 15. Кругликов, А.П. Роль прокурора в уголовном судопроизводстве // Законность. - 2008. - № 8. - С. 26 - 29. 16. Мартынова, Д.С. Проблемы и перспективы организации прокурорского надзора за предварительным следствием // Наука и просвещение. - 2018. - С. 159 - 161. 17. Огородов, А. Н. Прокурорский надзор за процессуальной деятельностью органов предварительного следствия : учебное пособие / А. Н. Огородов. – 2-е изд., перераб. и доп. – Иркутск : Иркутский юридический институт (филиал) Университета прокуратуры Российской Федерации, 2019. – 71 с. 18. Терехин, А.А. Акты прокурорского реагирования в российском уголовном судопроизводстве: дис. … канд. юрид. наук. / А.А. Терехин. - Омск, 2012. – 192 с. 19. Толкаченко, А.А. Типичные ошибки и недостатки следствия с точки зрения судов // Уголовный процесс. - 2014. - №9. – С. 10 – 23. 20. Шукшин, С. А. О классификации средств прокурорского реагирования // Молодой ученый. — 2021. — № 49 (391). — С. 307-309. 21. Якубович, Н. А. Теоретические основы предварительного следствия : Учебное пособие / Н.А. Якубович. - М.: НИиРИО ВШ МВД СССР, 1971. - 142 c.
Отрывок из работы

ГЛАВА I. СРЕДСТВА РЕАГИРОВАНИЯ ПРОКУРОРА В ДОСУДЕБНОМ ПРОИЗВОДСТВЕ: ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И ПРАВОВЫЕ ОСНОВЫ 1.1 Понятие и сущность средств реагирования, используемых прокурором в уголовном досудебном производстве В силу ч. 1 ст. 6 УПК РФ назначением уголовного судопроизводства является защита прав и законных интересов лиц и организаций, потерпевших от преступлений, личности – от незаконного и необоснованного обвинения, осуждения, ограничения ее прав и свобод. Ему отвечают сформулированные в статье 1 Федерального закона от 17.01.1992 № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» цели деятельности органов прокуратуры. Для обеспечения верховенства закона, единства и укрепления законности, защиты прав и свобод человека и гражданина, охраняемых законом интересов общества и государства, прокурор, реализуя свои полномочия, использует систему правовых средств, к числу которых относятся средства прокурорского реагирования. Законодательство не определяет указанного понятия, оно относится к сфере научно-правового знания и является доктринальным . Его разработкой традиционно занимались представители теории прокурорского надзора, в последние годы – Е.Р. Ергашев, М.В. Бызова, Н.Р. Корешникова , П.А. Пригорща. Между тем, поскольку указанные правовые средства являются основными инструментами уголовно-процессуальной деятельности прокурора, направленной на реализацию его функций в уголовном судопроизводстве, их изучение важно и для уголовно-процессуальной науки.
Условия покупки ?
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 37 страниц
350 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 441 страница
350 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 20 страниц
2500 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 24 страницы
2700 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 18 страниц
2500 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 31 страница
1500 руб.
Служба поддержки сервиса
+7 (499) 346-70-XX
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

Разработка движка сайта

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg