Онлайн поддержка
Все операторы заняты. Пожалуйста, оставьте свои контакты и ваш вопрос, мы с вами свяжемся!
ВАШЕ ИМЯ
ВАШ EMAIL
СООБЩЕНИЕ
* Пожалуйста, указывайте в сообщении номер вашего заказа (если есть)

Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / ДИПЛОМНАЯ РАБОТА, ПРАВО И ЮРИСПРУДЕНЦИЯ

ИСТОРИЯ РАЗВИТИЯ ИСПОЛНИТЕЛЬНОГО ПРОИЗВОДСТВА В РОССИИ

Workhard 450 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 42 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 07.07.2022
ВВЕДЕНИЕ Актуальность темы исследования. Исполнение судебных решений является важнейшим звеном правоприменительной правовой практики, реализацией и реальным применением права. Со времени основания службы судебных приставов произошли позитивные изменения, заметно повысилось качество исполнения судебных решений, накоплена определенная правоприменительная практика. Службой ежегодно выполняется громадный объем работ, и деятельность приставов играет все большую роль в укреплении государственности и прав граждан . С течением времени служба судебных приставов трансформируется в реальный механизм защиты прав и интересов государства и личности. Деятельность судебных приставов является завершающим этапом деятельности по восстановлению справедливости, производимой подразделениями судебных приставов наряду с прокуратурой, судами, налоговыми органами, органами внутренних дел. Собственно, исполнительное производство является юридической деятельностью, проходящей вне рамок судебного процесса, но тесно связанной с ним. Процедуры ее составляющие требуют целостного правового регулирования. Концепция исполнительного производства в нормотворческом и доктринальном аспектах относима к деятельности органов исполнительной власти, что определяет правовую политику в сфере принудительного исполнения судебных решений. Сегодня одной из основных проблем правоприменения в Российской Федерации становится реальное выполнение актов юрисдикционных органов. По статистическим данным, на 2021 г. фактическим исполнением были окончены всего 55% исполнительных производств, находящихся на исполнении в Федеральной службе судебных приставов РФ. То есть интересы значительного числа российских граждан и организаций так и остались незащищенными. Это является прямым нарушением предписаний ст. ст. 2, 45, 46 Конституции РФ и ведет к еще большему недоверию россиян к органам государственной власти. Проблемы исполнительного производства имеют социально-экономический, правовой и даже культурный характер, однако немаловажную роль в их усугублении играет сложившаяся в России модель организации принудительного исполнения. Возникновение и становление института судебных приставов и эволюции исполнительного производства в России происходило до конца XV в. Реформирование же самого исполнительного процесса, проводимое в России, как правило, начиналось с идей необходимости коренной перестройки всей системы принудительного исполнения, но в своем итоге изменяло лишь степень контроля суда за действиями органов исполнения - от непосредственного подчинения исполнительных служб суду до возможности обращения в судебную инстанцию лишь в специально определенных случаях конфликтных ситуаций в сфере исполнения. Думается, это во многом было связано с той присущей российскому менталитету особенностью, в силу которой у граждан сформировалось весьма своеобразное отношение к реформированию любых областей социальной жизни: с одной стороны, желание власти в начале реформаторского процесса перестроить все быстро и коренным образом и, с другой стороны, неприятие населением, боязнь перемен вообще. Актуальность и практическая значимость данной темы обусловлена тем, что исполнительное производство является важным и в то же время достаточно слабым звеном механизма защиты гражданских прав. В настоящее время является актуальным вопрос истории исполнительного производства в России. Целью Выпускной квалификационной работы является анализ истории исполнительного производства в России. В соответствии с целью исследования были поставлены следующие задачи: - изучить историю развития исполнительного производства до соборного уложения 1649г; - изучить исполнительное производство 1864 года по настоящее время; - проанализировать некоторые проблемы исполнительного производства в настоящее время. Предметом выпускной квалификационной работы являются правовые нормы, регулирующие становление исполнительного производства в России. Объектом исследования являются общественные отношения, складывающиеся при становлении исполнительного производства в России. Работа состоит из введения, трех глав, шести параграфов, заключения, списка использованных источников.
Введение

ВВЕДЕНИЕ Актуальность темы исследования. Исполнение судебных решений является важнейшим звеном правоприменительной правовой практики, реализацией и реальным применением права. Со времени основания службы судебных приставов произошли позитивные изменения, заметно повысилось качество исполнения судебных решений, накоплена определенная правоприменительная практика. Службой ежегодно выполняется громадный объем работ, и деятельность приставов играет все большую роль в укреплении государственности и прав граждан . С течением времени служба судебных приставов трансформируется в реальный механизм защиты прав и интересов государства и личности. Деятельность судебных приставов является завершающим этапом деятельности по восстановлению справедливости, производимой подразделениями судебных приставов наряду с прокуратурой, судами, налоговыми органами, органами внутренних дел. Собственно, исполнительное производство является юридической деятельностью, проходящей вне рамок судебного процесса, но тесно связанной с ним. Процедуры ее составляющие требуют целостного правового регулирования. Концепция исполнительного производства в нормотворческом и доктринальном аспектах относима к деятельности органов исполнительной власти, что определяет правовую политику в сфере принудительного исполнения судебных решений. Сегодня одной из основных проблем правоприменения в Российской Федерации становится реальное выполнение актов юрисдикционных органов. По статистическим данным, на 2021 г. фактическим исполнением были окончены всего 55% исполнительных производств, находящихся на исполнении в Федеральной службе судебных приставов РФ. То есть интересы значительного числа российских граждан и организаций так и остались незащищенными. Это является прямым нарушением предписаний ст. ст. 2, 45, 46 Конституции РФ и ведет к еще большему недоверию россиян к органам государственной власти. Проблемы исполнительного производства имеют социально-экономический, правовой и даже культурный характер, однако немаловажную роль в их усугублении играет сложившаяся в России модель организации принудительного исполнения. Возникновение и становление института судебных приставов и эволюции исполнительного производства в России происходило до конца XV в. Реформирование же самого исполнительного процесса, проводимое в России, как правило, начиналось с идей необходимости коренной перестройки всей системы принудительного исполнения, но в своем итоге изменяло лишь степень контроля суда за действиями органов исполнения - от непосредственного подчинения исполнительных служб суду до возможности обращения в судебную инстанцию лишь в специально определенных случаях конфликтных ситуаций в сфере исполнения. Думается, это во многом было связано с той присущей российскому менталитету особенностью, в силу которой у граждан сформировалось весьма своеобразное отношение к реформированию любых областей социальной жизни: с одной стороны, желание власти в начале реформаторского процесса перестроить все быстро и коренным образом и, с другой стороны, неприятие населением, боязнь перемен вообще. Актуальность и практическая значимость данной темы обусловлена тем, что исполнительное производство является важным и в то же время достаточно слабым звеном механизма защиты гражданских прав. В настоящее время является актуальным вопрос истории исполнительного производства в России. Целью Выпускной квалификационной работы является анализ истории исполнительного производства в России. В соответствии с целью исследования были поставлены следующие задачи: - изучить историю развития исполнительного производства до соборного уложения 1649г; - изучить исполнительное производство 1864 года по настоящее время; - проанализировать некоторые проблемы исполнительного производства в настоящее время. Предметом выпускной квалификационной работы являются правовые нормы, регулирующие становление исполнительного производства в России. Объектом исследования являются общественные отношения, складывающиеся при становлении исполнительного производства в России. Работа состоит из введения, трех глав, шести параграфов, заключения, списка использованных источников.
Содержание

ОГЛАВЛЕНИЕ ВВЕДЕНИЕ…..……………………..……………………..……………………....4 ГЛАВА 1 ИСТОРИЯ РАЗВИТИЯ ИСПОЛНИТЕЛЬНОГО ПРОИЗВОДСТВА В ДРЕВНЕЙ РУСИ……………………………………………………………..…7 1.1 Исполнительное производство в Древней Руси………………....….7 1.2 Исполнительное производство по Судебникам 1497 и 1550 г…..11 1.3 Исполнительное производство в дореволюционной России…….16 ГЛАВА 2 СОВРЕМЕННОЕ ИСПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПРОИЗВОДСТВО……..22 2.1 Исполнительное производство с 1918 г. по настоящее время…...22 ГЛАВА 3 ПРОБЛЕМЫ ИСПОЛНИТЕЛЬНОГО ПРОИЗВОДСТВА………...28 3.1. Проблемы исполнения судебных актов по гражданским делам…...........................................................................................................28 3.2. Проблемы теории и практики обращения взыскания на имущество гражданина должника……………………………….………………………...32 ЗАКЛЮЧЕНИЕ..………..…..………..………..………..……..………..……….39 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ..………..……..…………..42
Список литературы

1. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 29.07.2017) - Текст: непосредственный // Собрание законодательства РФ. 2002. № 46. Ст. 4532. - ISSN 1560-0580. 2. Федеральный закон от 02.10.2007 № 229-ФЗ (ред. от 18.07.2017) «Об исполнительном производстве» // Собрание законодательства РФ. 2007. № 41. Ст. 4849. - ISSN 1560-0580. 3. Федеральный закон от 21.07.1997 №118-ФЗ (ред. от 03.07.2016) «О судебных приставах» // Собрание законодательства РФ. 1997. № 30. Ст. 3590. - ISSN 1560-0580. 4. Артемьева Ю.А. Исполнительное производство в США // Вопросы российского и международного права. - Ногинск: АНАЛИТИКА РОДИС, 2011. № 3. - С. 121-132. – Текст непосредственный. 5. Афанасьев С.Ф. Постановления Европейского суда по правам человека и российское исполнительное производство // Исполнительное производство: процессуальная природа и цивилистические основы: Сборник материалов Всероссийской научно-практической конференции / Отв. ред. Д.Х. Валеев, М.Ю. Челышев. - М., 2009. - С. 11-14. – Текст непосредственный. 6. Багиров Р.С. Концепция гражданского общества и государства в «политике» Аристотеля // Правовое регулирование: исторический, теоретический и практический аспекты: Материалы всероссийской научной конференции студентов и молодых ученых (7-8 апреля 2011 года). - Владимир: ВГГУ, 2011. - С. 7-8. – Текст непосредственный. 7. Воробьева С.В., Марков А.А. Институт исполнительного производства в России; история становления и перспективы развития // Актуальные вопросы юридической науки и практики: Сборник научных трудов членов Тамбовского регионального отделения Ассоциации юристов России. - Тамбов: Издат. дом ТГУ, 2010, Вып. 1. - С. 120-128. – Текст непосредственный. 8. Голубев В.М., Исаенкова О.В. История развития исполнительного производства в России до Соборного уложения 1649 г. // Уголовное судопроизводство. 2009. № 3. - С. 33-38. – Текст непосредственный. 9. Гражданский процесс: учебник / В.В. Аргунов, Е.А. Борисова, Н.С. Бочарова и др.; под ред. М.К. Треушникова. - 5-е изд., перераб. и доп. - М.: Статут, 2014. - 960 с. – Текст непосредственный. 10. Гуреев В.А., Гущин В.В. Исполнительное производство: учебник. - 4-е изд., испр. и доп. - М.: Статут, 2014. - 455 с. – Текст непосредственный. 11. Жаглина М.Е. Исполнительное производство на современном этапе: состояние и развитие // Вестник Воронежского института МВД России. 2014. № 4. - С. 49-56. – Текст непосредственный. 15. Малюшкин А.С. Развитие исполнительного производства в России с учетом зарубежного опыта // Актуальные проблемы теории и истории права и государства на современном этапе: Сборник научных трудов X международной научно-практической конференции, посвященной двадцатилетию Конституции Российской Федерации: спецвыпуск. - Кострома: Изд-во Костромск. госуд. технол. ун-та, 2014. - С. 205-210. – Текст непосредственный. 17. Павлов М.Ю. История становления и развития исполнительного производства в России // Бюллетень Федеральной службы судебных приставов. - М.: Спарк, 2014. № 2. - С. 57-72. – Текст непосредственный. 18. Парфенчиков А.О. Современное состояние законодательства Российской Федерации об исполнительном производстве и перспективы его развития // Законы России: опыт, анализ, практика. - М.: Изд. Дом «Буквовед», 2013. № 5. - С. 3-13. – Текст непосредственный. 19. Подейко В.А. Источники исполнительного производства Германии // Арбитражный и гражданский процесс. 2015. № 1. - С. 42-47. – Текст непосредственный. 20. Подейко В.А. Судебный исполнитель в германском исполнительном производстве // Законодательство. 2015. № 3. - С. 70-75. 21. Попова О.Б. Исторические аспекты развития исполнительного производства в советский период // Аграрное и земельное право. 2014. № 4 (112). - С. 138-141. – Текст непосредственный. 22. Попова Ю.А. Теоретические проблемы гражданской процессуальной (судопроизводственной) формы: современный аспект // Тенденции развития гражданского процессуального права России. Сборник научных статей. - СПб.: Юрид. центр Пресс, 2008. - С. 75-84. – Текст непосредственный. 23. Поучение Владимира Мономаха // Русские летописи XI-XVI вв. - СПб: Амфора. ТИД Амфора, 2006. - 205 c. – Текст непосредственный. 24. Усманова Д.Р., Фаткуллин Б.Х. Особенности исполнительного производства в зарубежных странах // Вестник Уфимского юридического института МВД России. 2014. № 2 (64). - С. 39-44. . – Текст непосредственный.
Отрывок из работы

ГЛАВА 1 ИСТОРИЯ РАЗВИТИЯ ИСПОЛНИТЕЛЬНОГО ПРОИЗВОДСТВА В ДРЕВНЕЙ РУСИ 1.1 Исполнительное производство в Древней Руси Формирование государственных институтов власти привело к определенным изменениям в сфере принудительного исполнения выносимых решений. Хотя имеющиеся у современных исследователей сведения весьма фрагментарны и не позволяют определенно судить о существовавшей модели принудительного исполнения в Древней Руси, дошедшие до нас памятники правотворчества свидетельствуют о слабом внимании государства к регламента м . Как отмечают исследователи, история правового регулирования исполнения судебных решений до настоящего времени изучена недостаточно, равно как до сих пор не сложилось и общепринятой периодизации развития органов принудительного исполнения . В то же время, многие авторы, как правило, говорят о периодизации принудительного исполнения судебных актов, отмечая, что в ее основе лежат имеющиеся в рамках каждого из периодов особенности механизма государственного принуждения при исполнении актов юрисдикционных органов: - догосударственный этап; - государственное принудительное исполнение X - конец XV вв.; - принудительное исполнение в централизованном государстве (конец XV - конец XVII вв.); - принудительное исполнение в России начало XVIII – первая четверть XIX вв.; - принудительное исполнение в России с первой четверти XIX в. - 1917 г.; - советский период развития принудительного исполнения; - современный этап принудительного исполнения с 1997 г. по настоящее время . Характеризуя до государственный этап, можно сказать, что в данный период развития отечественного права по наиболее значимым делам, затрагивающим публичные интересы, споры разрешала родовая община в лице старейшины . Решения старейшины исполнялись благодаря силе общественного мнения, порицанию и, зачастую, изгнанию из общины, что тогда было очень жесткой мерой и влекло с большой долей вероятности гибель изгнанного лица . Такой подход касался и вопросов долговых обязательств. Потерпевшее лицо, как отмечал известный дореволюционн
Условия покупки ?
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 91 страница
2000 руб.
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 67 страниц
2000 руб.
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 67 страниц
2000 руб.
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 55 страниц
1500 руб.
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 46 страниц
2000 руб.
Служба поддержки сервиса
+7 (499) 346-70-XX
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

Разработка движка сайта

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg