Онлайн поддержка
Все операторы заняты. Пожалуйста, оставьте свои контакты и ваш вопрос, мы с вами свяжемся!
ВАШЕ ИМЯ
ВАШ EMAIL
СООБЩЕНИЕ
* Пожалуйста, указывайте в сообщении номер вашего заказа (если есть)

Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / КУРСОВАЯ РАБОТА, РАЗНОЕ

Категории и положение трудового населения древнего Египта

Workhard 350 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 40 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 01.07.2022
Введение Актуальность. Древний Египет многими исследователями считается «колыбелью человечества». История этого государства полна загадок и неразрешимых противоречий, оно оставило после себя огромное культурное наследие для мировой цивилизации. Египтянами была придумана уникальная система письма, математика, календарь, создавались первые научные открытия в медицине, астрологии и во многих других науках. Однако, действительно способствовало возвышению древнеегипетской цивилизации в первую очередь географическое положение – несколько изолированное от остального мира обитание в долине Нила. С возникновением древнейших оседлых поселений в долине Нила в VI тысячелетия до н.э., первостепенное значение для египтян стало играть сельское хозяйство, от которого зависела их жизнь, торговля и внешние связи с другими развивающимися территориями. Второе, что повлияло на специфику исторического развития древнего Египта – это аппарат государственного управления и общественное устройство. В совокупности эти факторы способствовали становлению прочного социально-экономического уклада в регионе, и как следствие, складыванию основ древнеегипетской государственности и включению в общемировые процессы. В возвышении древнего Египта большую роль играли люди, трудовое население, которые были основными производителями материальных благ, являющихся основой древнеегипетского общества. Не смотря на то, что многими исследователями отмечается строгая дифференциация древних египтян по классовому признаку, категории и положения трудового населения по-прежнему вызывают у исследователей множество вопросов. Люди, от труда которого зависела вся хозяйственная структура государства, очень редко упоминались в дошедших до наших дней источниках, что и повлияло на споры в советской исторической науке, которые, тем не менее, несколько утихли в современное время. О том, как жили простые люди Египта, каков их статус можно только догадываться на основании небольшого количества найденного материала. Не смотря на то, что в исторической науке дискуссии о категориях и положении трудового населения древнего Египта приостановились, проблема социального положения египтян в древнюю эпоху все также остается актуальной. На сегодняшний день актуальность данной проблемы подчеркивается малочисленностью современных исследований социально-экономического строя древнеегипетской региона в разную эпоху. Дополнительное изучение вопросов, связанных с участием в хозяйственной жизни страны деятельности рабов, царских слуг и других категорий населения в процессе становления древнего Египта как мировой цивилизации позволит пересмотреть или подтвердить устоявшиеся в науке теоретические положения. Историография темы. Древней Египет это мировая, исторически значимая цивилизация. Поэтому изучение ее истории является базовым для формирования основополагающих понятий о становлении социально-экономических условий, способствующих складыванию ранней государственности и культуры. Без освещения общественного строя и положения отдельных категорий людей во все эпохи древнеегипетской истории не обходится ни одна монография по истории Древнего Востока. Социально-экономическое положение трудового населения в Египте освещается где-то в большей, где-то в меньшей степени. В Отечественной историографии вопросы социального положения трудящихся в древнем Египте рассматривал Г. А. Меликишвили в статье «Некоторые аспекты вопроса о социально-экономическом строе древних ближневосточных обществ» (1975) . По его мнению, в древнем Египте был обширным государственный сектор экономики. В основе экономики лежала необходимость создания обширной ирригационной системы, требовавшей коллективного труда всего населения. Поэтому уже на рубеже IV-III тыс. до н. э. в Египте существовала система централизованного государственного хозяйства, где трудились как рабы-военнопленные, так и простое земледельческое население. Вопросом социального положения трудового населения и его отдельных категорий в древнем Египте занимался О. Д. Берлев в своей работе «Трудовое население Египта в эпоху Среднего царства» (1978) . По признанию автора, при скудности и отрывочности исторического материала, ему удалось провести полноценное историческое исследование и привлечь широкий круг источников. Это позволило определить характеристики основной категории производителей, как важной части общества в древнем Египте, – hmww njswt или «царских hmww», что в переводе означает как царский «слуга» или «раб», которые существовали не только в Среднем царстве, но и в другие эпохи. Без изучения данной социальной группы, невозможно полноценно оценивать положение трудового населения. Именно вклад этого исследователя оказал влияние на дальнейшее изучение общественного положения основных социальных категорий. Статья Е. С. Богословского «Государственное регулирование социальной структуры древнего Египта» (1981) также освещает характерные социальные особенности трудовой деятельности . Проанализировав большое количество исторических памятников, автору удалось определить общегосударственный характер перераспределения трудящегося мужского населения. Ценностью статьи так же является то, что автор распределяет категории трудового населения в древнем Египте в соответствии с их возрастом, а также их основные занятия на разных этапах своей жизни. Эти люди служили основным резервом рабочей силы в масштабах египетского государства второй половины II тыс. до н. э. Следующей важной работой для исследования стал труд Ю. А. Перепелкина «Хозяйство староегипетских вельмож»(1988) . Благодаря исследованию надписей изображенных на стенах староегипетских гробниц, исследователь смог проанализировать особенности производственных отношений в сельском хозяйстве и множестве видов ремесел в эпоху Древнего царства. Это позволило взглянуть на роль рабского труда в древнеегипетском производстве. Наработки исследователей советского периода в дальнейшем легли в различные учебные пособия по истории древнего Египта или Древнего Востока. Работой, всесторонне освещающей особенности древнеегипетского общества на разных этапах, является «История Египта» Ю. А. Перепелкина . Автор затрагивает различные аспекты хозяйства древних египтян. К примеру, в эпоху Раннего царства он выделяет категорию «хам», которые, по-видимому, считались слугами царя, но не рабами в привычном понимании этого слова. Ценнейшей работой является произведение В. И. Кузищина «История Древнего Востока» . Помимо социально-экономических особенностей, автор рассматривает становление общественных институтов древнего Египта в контексте его исторического развития. Им характеризуются основные занятия египтян, общественная иерархия и основные исторические события истории рассматриваемой цивилизации. В работе А.А. Вигасина «История Древнего Востока» (2005) освещены этапы исторического развития и особенности культуры основных регионов Древнего Востока начиная с III тыс. до н. э. Н.В. Александрова в своей работе «Древний Восток» (2008) рассматривает вклад Древнего Востока в цивилизационное развитие, знакомит с его социально-политическими, экономическими и культурными структурами, с основными фактами, событиями и явлениями древневосточного мира. Монография В.А. Томсинова «Государство и право древнего Египта» посвящена государственности и правовой культуре Древнего Египта, в ней раскрывается уникальность опыта политического развития страны. Статьи и публикации современных исследователей в основном базируются на теоретических положениях, сформированных в отечественной исторической науке ранее. Например, статья А. А. Песоцкого «Эволюция социально-трудовых отношений в древнем Египте и античных государствах» (2012) несколько поверхностно раскрывает характер трудовых процессов в древнем египетском обществе . В работе Л.А. Муравьевой «Финансово-экономическое развитие Древнего Египта» рассматривается экономическая сторона жизни древних обществ. Несколько подробно раскрывает особенности общественного строя древнего Египта В. П. Шпалтаков в статье «Особенности взаимодействия государства, общества и экономики на Древнем Востоке» (2015) . Автором были проанализированы некоторые важные источники, которые явно демонстрируют взаимоотношения слоев и различных классов общества, основные занятия египтян в прошлом. Курс лекций Захарова А.О. «История Древнего Востока» (2016) охватывает основные исторические события и процессы в странах Азии и Египте с IV тыс. до н.э. до первых веков н.э. Основной упор сделан на синтез политической, экономической, социальной и духовной истории. Г.И. Кругликова занималась изучением древних цивилизаций в своей работе «Генезис древних цивилизаций Месопотамии и Египта: общее и особенное». Исследование категорий и положения трудового населения в зарубежной историографии представлено переведенными на русский язык монографиями. Например, в монографии А. Эрман «Государство, армия и общество древнего Египта» (2007) также рассматриваются особенности древнеегипетского общества . Начиная с характеристики природных условий и климата, автор делает утверждение, что именно они оказали влияние на характер труда в древнем Египте. Жизнь египтянина того времени была трудна и всегда связана с сельским хозяйством, что было тяжелым бременем для народа. Также можно отметить работу С.У. Бауэра «История Древнего мира: от истоков цивилизации до падения Рима». В этой книге выдвигается и доказывается интереснейшая теория взаимодействия и взаимопроникновения культур самых разных западных и восточных цивилизаций. Книга содержит не просто сухие факты, а подробный и яркий рассказ о внешней и внутренней политике государств древности, об их литературе, религии и мифологии, повседневной жизни и системе управления. Важнейший в рамках исследования стал труд Ж. Боттеро «Ранние цивилизации Ближнего Востока . История возникновения и развития древнейших государств на Земле» (2016) охарактеризовал особенности социальной иерархии на разных исторических этапах древнего Египта. В работе говорится об основных занятиях египтянина, природных и властных условиях влияющих на эти занятия. О преимуществах той или иной профессии в древнеегипетском обществе по сравнению с остальными. Таким образом, историография, посвященная проблематике социально-экономических отношений в древнем Египте, достаточно обширна, однако, все современные научные публикации опираются на теоретические выводы и заключения прошлых лет. Современных крупных исследований, касающихся категорий и положения трудового населения среди египтян, достаточно давно не проводилось. Объектом исследования являются социально-экономические отношения древнеегипетского общества в Династический период. Предметом исследования являются категории и положение трудового населения в разные исторические эпохи древнего Египта. Территориальными рамками исследования являются границы государства древнего Египта, начиная с эпохи Раннего царства и разделением территорий на Верхний Египет в долине Нила и Нижний Египет в дельте Нила. Заканчивая периодом Нового царства, когда древний Египет обладал наивысшими территориальными приобретениями: расширением территорий на юг в Нубию и запад в Ливию, побережье Красного и Средиземного морей, Синайский полуостров, побережья Передней Азии – восточное побережье Средиземного моря. Хронологические рамки. Нижняя хронологическая граница исследования точно не определена, о самой древней истории Египта современные исследователи строят лишь некоторые предположения, однако о далеко прошлом этого государства дошло множество свидетельств. Как источники представляются археологические памятники, письменные иероглифические памятники, статуэтки, относящие еще к додинастическому периоду истории. Поэтому, нижней границей в исследовании будет считаться Додинастический период с V тыс. до н. э. Верхней хронологической границей можно считать 332 г. до н. э., когда в Египет вступают войска Александра Македонского и прерывают период персидского владычества в регионе. С этой даты можно считать, что древняя история Египта закончена, и государство вступает в культурно-исторические границы античного мира, тем самым в его истории начинается эллинистический период. Цель: проследить особенности основных категорий трудового населения в древнем Египте в различные исторические эпохи, их положение и роль в социально-экономическом развитии государства. Задачи: · Определить характер складывания трудовых отношений в Додинастический период; · Выделить основные категории трудового населения в древнем Египте и их занятия; · Охарактеризовать специфику положения каждой категории трудового населения в древнеегипетском обществе. Методы исследования. 1. Историко-генетический метод в данной работе используется при определении причинно-следственных связей, позволяющих выявить причины складывания тех или иных форм традиционного хозяйствования в различных регионах древнего Египта. 2. Биографический метод позволяет изучить роли отдельных египетских фараонов в политической, общественной и культурной истории собственного государства, а также в государственном регулировании социальной структуры древнего Египта. 3. Сравнительно-исторический метод (синхронный) позволяет рассмотреть информацию, сообщаемую различными источниками в сравнительной интерпретации в эпоху правления нескольких династий на разных исторических этапах древней истории Египта. Общее и различия в анализируемых данных, необходимы для получения более широкого представления об особенностях каждой категории трудового населения и его положения в течение нескольких тысячелетий до н. э. Источниковая база. Источниковая база для исследования заявленной проблемы достаточно обширна. Не смотря на то, что крупные востоковеды признают отсутствие большого документированного материала по истории Среднего царства, тем не менее имеющиеся письменные памятники дают глубокий и неоценимый объем материала, освещающий особенности социально-экономического устройства древнего Египта. Помимо этого имеются источники по истории Раннего, Старого и Нового царств, а также Позднего периода. Все используемые источники перепечатаны и адаптированы под российского читателя в Хрестоматии по истории Древнего мира В. В. Струве. Важными для понимания характера традиционных хозяйственных занятий египтян являются наблюдения Страбона. В отрывке его «Географии» – «Нил и его разливы» рассмотрено влияние природно-климатических условий. Исходя из анализа документа, становится очевидным, что расселение египтян вдоль великой реки было вызвано потребностями сельского хозяйства . В «Автобиографии Метена», относящегося к периоду правления III династии, сказано о профессиональных занятиях египтян, это позволяет определить структуру экономического и социального устройства древнего Египта . Разностороннюю картину административного, военного, и трудового быта дают «Жизнеописания вельможи Уны» . Из «Поучений Ахтоя», относящихся к эпохе Среднего царства, также можно проследить положение низших категорий населения в Египте – крестьян и ремесленников, которые тяжелым физическим трудом добывают себе пропитание. Помимо прочего в источнике описываются различные хозяйственные занятия, отрасли земледелия и ремесла . В «Речении Ипувера» повествуется о событиях крупнейшего переворота, происходящего в конце Среднего царства . В отрывках, описывающих бедствие страны, прослеживаются особенности египетского социально-экономического уклада, положение различных категорий населения, а также ремесленные профессии и трудовые категории, роль рабов и крестьян в жизни страны. Из «Анналов Тутмоса III» можно узнать о военных действиях и походах фараона Тутмоса III в Азию в период Нового царства. Опуская ход этих событий, в рамках исследования интересно положение рабов, которые стали активно пополняться в египетском государстве из числа военнопленных. Большое количество рабов, можно предположить, активно использовалось в различных тяжелых и непопулярных в обществе работах . Труд рабов, использовался в различных хозяйственных работах. Таким образом, перечень письменных источников по исследуемой проблеме достаточно богат разнообразным материалом. Интерпретация этих источников, и адаптация на русский язык способствует полноценному исследованию категорий и положения трудового населения Египта на разных временных этапах. Практическая значимость данного исследования заключается в том, что оно может быть использовано как дополнительный материал при изучении социально-экономических особенностей египетского общества на уроках истории Древнего мира в школе. Структура работы Исследовательская работа построена по хронологическому принципу и состоит из введения; основной части, состоящей из двух глав, разделенных на параграфы; заключения и списка использованных источников и литературы. Первая глава посвящена особенностям складывания трудовых отношений в Додинастический период, что обусловило характер социально-экономического развития древнего Египта в дальнейшем. Во второй главе рассматриваются категории трудового населения древнего Египта в различные эпохи вплоть до завоевания страны гиксосами и окончанием периода Среднего царства. В третьей главе рассматривается характеристика трудового положения египтян в период Нового и Позднего царств. ?
Введение

Введение Актуальность. Древний Египет многими исследователями считается «колыбелью человечества». История этого государства полна загадок и неразрешимых противоречий, оно оставило после себя огромное культурное наследие для мировой цивилизации. Египтянами была придумана уникальная система письма, математика, календарь, создавались первые научные открытия в медицине, астрологии и во многих других науках. Однако, действительно способствовало возвышению древнеегипетской цивилизации в первую очередь географическое положение – несколько изолированное от остального мира обитание в долине Нила. С возникновением древнейших оседлых поселений в долине Нила в VI тысячелетия до н.э., первостепенное значение для египтян стало играть сельское хозяйство, от которого зависела их жизнь, торговля и внешние связи с другими развивающимися территориями. Второе, что повлияло на специфику исторического развития древнего Египта – это аппарат государственного управления и общественное устройство. В совокупности эти факторы способствовали становлению прочного социально-экономического уклада в регионе, и как следствие, складыванию основ древнеегипетской государственности и включению в общемировые процессы. В возвышении древнего Египта большую роль играли люди, трудовое население, которые были основными производителями материальных благ, являющихся основой древнеегипетского общества. Не смотря на то, что многими исследователями отмечается строгая дифференциация древних египтян по классовому признаку, категории и положения трудового населения по-прежнему вызывают у исследователей множество вопросов. Люди, от труда которого зависела вся хозяйственная структура государства, очень редко упоминались в дошедших до наших дней источниках, что и повлияло на споры в советской исторической науке, которые, тем не менее, несколько утихли в современное время. О том, как жили простые люди Египта, каков их статус можно только догадываться на основании небольшого количества найденного материала. Не смотря на то, что в исторической науке дискуссии о категориях и положении трудового населения древнего Египта приостановились, проблема социального положения египтян в древнюю эпоху все также остается актуальной. На сегодняшний день актуальность данной проблемы подчеркивается малочисленностью современных исследований социально-экономического строя древнеегипетской региона в разную эпоху. Дополнительное изучение вопросов, связанных с участием в хозяйственной жизни страны деятельности рабов, царских слуг и других категорий населения в процессе становления древнего Египта как мировой цивилизации позволит пересмотреть или подтвердить устоявшиеся в науке теоретические положения. Историография темы. Древней Египет это мировая, исторически значимая цивилизация. Поэтому изучение ее истории является базовым для формирования основополагающих понятий о становлении социально-экономических условий, способствующих складыванию ранней государственности и культуры. Без освещения общественного строя и положения отдельных категорий людей во все эпохи древнеегипетской истории не обходится ни одна монография по истории Древнего Востока. Социально-экономическое положение трудового населения в Египте освещается где-то в большей, где-то в меньшей степени. В Отечественной историографии вопросы социального положения трудящихся в древнем Египте рассматривал Г. А. Меликишвили в статье «Некоторые аспекты вопроса о социально-экономическом строе древних ближневосточных обществ» (1975) . По его мнению, в древнем Египте был обширным государственный сектор экономики. В основе экономики лежала необходимость создания обширной ирригационной системы, требовавшей коллективного труда всего населения. Поэтому уже на рубеже IV-III тыс. до н. э. в Египте существовала система централизованного государственного хозяйства, где трудились как рабы-военнопленные, так и простое земледельческое население. Вопросом социального положения трудового населения и его отдельных категорий в древнем Египте занимался О. Д. Берлев в своей работе «Трудовое население Египта в эпоху Среднего царства» (1978) . По признанию автора, при скудности и отрывочности исторического материала, ему удалось провести полноценное историческое исследование и привлечь широкий круг источников. Это позволило определить характеристики основной категории производителей, как важной части общества в древнем Египте, – hmww njswt или «царских hmww», что в переводе означает как царский «слуга» или «раб», которые существовали не только в Среднем царстве, но и в другие эпохи. Без изучения данной социальной группы, невозможно полноценно оценивать положение трудового населения. Именно вклад этого исследователя оказал влияние на дальнейшее изучение общественного положения основных социальных категорий. Статья Е. С. Богословского «Государственное регулирование социальной структуры древнего Египта» (1981) также освещает характерные социальные особенности трудовой деятельности . Проанализировав большое количество исторических памятников, автору удалось определить общегосударственный характер перераспределения трудящегося мужского населения. Ценностью статьи так же является то, что автор распределяет категории трудового населения в древнем Египте в соответствии с их возрастом, а также их основные занятия на разных этапах своей жизни. Эти люди служили основным резервом рабочей силы в масштабах египетского государства второй половины II тыс. до н. э. Следующей важной работой для исследования стал труд Ю. А. Перепелкина «Хозяйство староегипетских вельмож»(1988) . Благодаря исследованию надписей изображенных на стенах староегипетских гробниц, исследователь смог проанализировать особенности производственных отношений в сельском хозяйстве и множестве видов ремесел в эпоху Древнего царства. Это позволило взглянуть на роль рабского труда в древнеегипетском производстве. Наработки исследователей советского периода в дальнейшем легли в различные учебные пособия по истории древнего Египта или Древнего Востока. Работой, всесторонне освещающей особенности древнеегипетского общества на разных этапах, является «История Египта» Ю. А. Перепелкина . Автор затрагивает различные аспекты хозяйства древних египтян. К примеру, в эпоху Раннего царства он выделяет категорию «хам», которые, по-видимому, считались слугами царя, но не рабами в привычном понимании этого слова. Ценнейшей работой является произведение В. И. Кузищина «История Древнего Востока» . Помимо социально-экономических особенностей, автор рассматривает становление общественных институтов древнего Египта в контексте его исторического развития. Им характеризуются основные занятия египтян, общественная иерархия и основные исторические события истории рассматриваемой цивилизации. В работе А.А. Вигасина «История Древнего Востока» (2005) освещены этапы исторического развития и особенности культуры основных регионов Древнего Востока начиная с III тыс. до н. э. Н.В. Александрова в своей работе «Древний Восток» (2008) рассматривает вклад Древнего Востока в цивилизационное развитие, знакомит с его социально-политическими, экономическими и культурными структурами, с основными фактами, событиями и явлениями древневосточного мира. Монография В.А. Томсинова «Государство и право древнего Египта» посвящена государственности и правовой культуре Древнего Египта, в ней раскрывается уникальность опыта политического развития страны. Статьи и публикации современных исследователей в основном базируются на теоретических положениях, сформированных в отечественной исторической науке ранее. Например, статья А. А. Песоцкого «Эволюция социально-трудовых отношений в древнем Египте и античных государствах» (2012) несколько поверхностно раскрывает характер трудовых процессов в древнем египетском обществе . В работе Л.А. Муравьевой «Финансово-экономическое развитие Древнего Египта» рассматривается экономическая сторона жизни древних обществ. Несколько подробно раскрывает особенности общественного строя древнего Египта В. П. Шпалтаков в статье «Особенности взаимодействия государства, общества и экономики на Древнем Востоке» (2015) . Автором были проанализированы некоторые важные источники, которые явно демонстрируют взаимоотношения слоев и различных классов общества, основные занятия египтян в прошлом. Курс лекций Захарова А.О. «История Древнего Востока» (2016) охватывает основные исторические события и процессы в странах Азии и Египте с IV тыс. до н.э. до первых веков н.э. Основной упор сделан на синтез политической, экономической, социальной и духовной истории. Г.И. Кругликова занималась изучением древних цивилизаций в своей работе «Генезис древних цивилизаций Месопотамии и Египта: общее и особенное». Исследование категорий и положения трудового населения в зарубежной историографии представлено переведенными на русский язык монографиями. Например, в монографии А. Эрман «Государство, армия и общество древнего Египта» (2007) также рассматриваются особенности древнеегипетского общества . Начиная с характеристики природных условий и климата, автор делает утверждение, что именно они оказали влияние на характер труда в древнем Египте. Жизнь египтянина того времени была трудна и всегда связана с сельским хозяйством, что было тяжелым бременем для народа. Также можно отметить работу С.У. Бауэра «История Древнего мира: от истоков цивилизации до падения Рима». В этой книге выдвигается и доказывается интереснейшая теория взаимодействия и взаимопроникновения культур самых разных западных и восточных цивилизаций. Книга содержит не просто сухие факты, а подробный и яркий рассказ о внешней и внутренней политике государств древности, об их литературе, религии и мифологии, повседневной жизни и системе управления. Важнейший в рамках исследования стал труд Ж. Боттеро «Ранние цивилизации Ближнего Востока . История возникновения и развития древнейших государств на Земле» (2016) охарактеризовал особенности социальной иерархии на разных исторических этапах древнего Египта. В работе говорится об основных занятиях египтянина, природных и властных условиях влияющих на эти занятия. О преимуществах той или иной профессии в древнеегипетском обществе по сравнению с остальными. Таким образом, историография, посвященная проблематике социально-экономических отношений в древнем Египте, достаточно обширна, однако, все современные научные публикации опираются на теоретические выводы и заключения прошлых лет. Современных крупных исследований, касающихся категорий и положения трудового населения среди египтян, достаточно давно не проводилось. Объектом исследования являются социально-экономические отношения древнеегипетского общества в Династический период. Предметом исследования являются категории и положение трудового населения в разные исторические эпохи древнего Египта. Территориальными рамками исследования являются границы государства древнего Египта, начиная с эпохи Раннего царства и разделением территорий на Верхний Египет в долине Нила и Нижний Египет в дельте Нила. Заканчивая периодом Нового царства, когда древний Египет обладал наивысшими территориальными приобретениями: расширением территорий на юг в Нубию и запад в Ливию, побережье Красного и Средиземного морей, Синайский полуостров, побережья Передней Азии – восточное побережье Средиземного моря. Хронологические рамки. Нижняя хронологическая граница исследования точно не определена, о самой древней истории Египта современные исследователи строят лишь некоторые предположения, однако о далеко прошлом этого государства дошло множество свидетельств. Как источники представляются археологические памятники, письменные иероглифические памятники, статуэтки, относящие еще к додинастическому периоду истории. Поэтому, нижней границей в исследовании будет считаться Додинастический период с V тыс. до н. э. Верхней хронологической границей можно считать 332 г. до н. э., когда в Египет вступают войска Александра Македонского и прерывают период персидского владычества в регионе. С этой даты можно считать, что древняя история Египта закончена, и государство вступает в культурно-исторические границы античного мира, тем самым в его истории начинается эллинистический период. Цель: проследить особенности основных категорий трудового населения в древнем Египте в различные исторические эпохи, их положение и роль в социально-экономическом развитии государства. Задачи: · Определить характер складывания трудовых отношений в Додинастический период; · Выделить основные категории трудового населения в древнем Египте и их занятия; · Охарактеризовать специфику положения каждой категории трудового населения в древнеегипетском обществе. Методы исследования. 1. Историко-генетический метод в данной работе используется при определении причинно-следственных связей, позволяющих выявить причины складывания тех или иных форм традиционного хозяйствования в различных регионах древнего Египта. 2. Биографический метод позволяет изучить роли отдельных египетских фараонов в политической, общественной и культурной истории собственного государства, а также в государственном регулировании социальной структуры древнего Египта. 3. Сравнительно-исторический метод (синхронный) позволяет рассмотреть информацию, сообщаемую различными источниками в сравнительной интерпретации в эпоху правления нескольких династий на разных исторических этапах древней истории Египта. Общее и различия в анализируемых данных, необходимы для получения более широкого представления об особенностях каждой категории трудового населения и его положения в течение нескольких тысячелетий до н. э. Источниковая база. Источниковая база для исследования заявленной проблемы достаточно обширна. Не смотря на то, что крупные востоковеды признают отсутствие большого документированного материала по истории Среднего царства, тем не менее имеющиеся письменные памятники дают глубокий и неоценимый объем материала, освещающий особенности социально-экономического устройства древнего Египта. Помимо этого имеются источники по истории Раннего, Старого и Нового царств, а также Позднего периода. Все используемые источники перепечатаны и адаптированы под российского читателя в Хрестоматии по истории Древнего мира В. В. Струве. Важными для понимания характера традиционных хозяйственных занятий египтян являются наблюдения Страбона. В отрывке его «Географии» – «Нил и его разливы» рассмотрено влияние природно-климатических условий. Исходя из анализа документа, становится очевидным, что расселение египтян вдоль великой реки было вызвано потребностями сельского хозяйства . В «Автобиографии Метена», относящегося к периоду правления III династии, сказано о профессиональных занятиях египтян, это позволяет определить структуру экономического и социального устройства древнего Египта . Разностороннюю картину административного, военного, и трудового быта дают «Жизнеописания вельможи Уны» . Из «Поучений Ахтоя», относящихся к эпохе Среднего царства, также можно проследить положение низших категорий населения в Египте – крестьян и ремесленников, которые тяжелым физическим трудом добывают себе пропитание. Помимо прочего в источнике описываются различные хозяйственные занятия, отрасли земледелия и ремесла . В «Речении Ипувера» повествуется о событиях крупнейшего переворота, происходящего в конце Среднего царства . В отрывках, описывающих бедствие страны, прослеживаются особенности египетского социально-экономического уклада, положение различных категорий населения, а также ремесленные профессии и трудовые категории, роль рабов и крестьян в жизни страны. Из «Анналов Тутмоса III» можно узнать о военных действиях и походах фараона Тутмоса III в Азию в период Нового царства. Опуская ход этих событий, в рамках исследования интересно положение рабов, которые стали активно пополняться в египетском государстве из числа военнопленных. Большое количество рабов, можно предположить, активно использовалось в различных тяжелых и непопулярных в обществе работах . Труд рабов, использовался в различных хозяйственных работах. Таким образом, перечень письменных источников по исследуемой проблеме достаточно богат разнообразным материалом. Интерпретация этих источников, и адаптация на русский язык способствует полноценному исследованию категорий и положения трудового населения Египта на разных временных этапах. Практическая значимость данного исследования заключается в том, что оно может быть использовано как дополнительный материал при изучении социально-экономических особенностей египетского общества на уроках истории Древнего мира в школе. Структура работы Исследовательская работа построена по хронологическому принципу и состоит из введения; основной части, состоящей из двух глав, разделенных на параграфы; заключения и списка использованных источников и литературы. Первая глава посвящена особенностям складывания трудовых отношений в Додинастический период, что обусловило характер социально-экономического развития древнего Египта в дальнейшем. Во второй главе рассматриваются категории трудового населения древнего Египта в различные эпохи вплоть до завоевания страны гиксосами и окончанием периода Среднего царства. В третьей главе рассматривается характеристика трудового положения египтян в период Нового и Позднего царств. ?
Содержание

Оглавление Введение…………………………………………………………………...……....3 Глава I. Трудовое население древнего Египта в Додинастический период…14 1.1. Складывание трудовых отношений в Додинастический период…………………………………………………………………………….14 1.2. Возникновение ранних категорий трудового населения и их положение………………………………………………………………………..18 Глава II. Категории и положение трудового населения древнего Египта в Династический период…………………………………………………………..21 2.1. Трудовое население в эпоху Раннего и Старого царств……..………………………………………………………………………21 2.2. Трудовое население в эпоху Среднего царства……………………28 Глава III. Характеристика трудового населения древнего Египта после Второго переходного периода ………………………………………………….31 3.1. Трудовое население в эпоху Нового царства……………………...32 3.2. Трудовое население в эпоху Позднего периода……………..…….33 Заключение……………………………………………………………………….35 Список использованных источников и литературы …………………………..38 ?
Список литературы

Список использованных источников и литературы Источники: 1) Нил и его разливы / Хрестоматия по истории Древнего мира. В 3 томах // под ред. В. В. Струве. – Москва: Учпедгиз, 1950. – Т. 1. – 361 с. 2) Автобиография Метена / Хрестоматия по истории Древнего мира. В 3 томах // под ред. В. В. Струве. – Москва: Учпедгиз, 1950. – Т. 1. – 361 с. 3) Жизнеописания вельможи Уны / Хрестоматия по истории Древнего мира. В 3 томах // под ред. В. В. Струве. – Москва: Учпедгиз, 1950. – Т. 1. – 361 с. 4) Из «Поучений Ахтоя» / Хрестоматия по истории Древнего мира. В 3 томах // под ред. В. В. Струве. – Москва: Учпедгиз, 1950. – Т. 1. – 361 с. 5) Речение Ипувера / Хрестоматия по истории Древнего мира. В 3 томах // под ред. В. В. Струве. – Москва: Учпедгиз, 1950. – Т. 1. – 361 с. 6) Из «Анналов Тутмоса III» / Хрестоматия по истории Древнего мира. В 3 томах // под ред. В. В. Струве. – Москва: Учпедгиз, 1950. Т. 1. – 361 с. Литература: 7) Бауэр, С. У. История Древнего мира: от истоков цивилизации до падения Рима / С. У. Бауэр ; пер. с англ. В. Гончарова, Н. Тартаковской. – Москва: АСТ: Астрель, 2011. – 988 с. 8) Берлев, О. Д. Трудовое население Египта в эпоху Среднего царства / О. Д. Берлев. – Москва: Наука, 1972. – 186 с. 9) Богословский, Е. С. Государственное регулирование социальной структуры древнего Египта / Вестник древней истории, 1981. – № 1. – С. 18-34. 10) Боттеро, Ж. Ранние цивилизации Ближнего Востока. История возникновения и развития древнейших государств на Земле / Ж. Боттеро ; пер. с англ. А. Б. Давыдовой, С. В. Иванова. – Москва: Центрполиграф, 2016. – 447 с. 11) Древний Восток: учеб. пособие для вузов / Н. В. Александрова, И. А. Ладынин, А. А. Немировский, В. М. Яковлев ; рук. проекта А. О. Чубарьян. – Москва: Астрель: АСТ, 2008. – 654 с. 12) Захаров, А. О. История Древнего Востока. Курс лекций / А. О. Захаров. – Москва: НОЧУ ВПО «Институт стран Востока», Институт востоковедения РАН, 2016. – 286 с. 13) История Древнего Востока: Учеб. для студ. вузов / А. А. Вигасин, М. А. Дандамаев, М. В. Крюков и др.; под ред. В. И. Кузищина. – 3-е изд., перераб. и доп. – Москва: Высшая школа, 2005. – 460 с. 14) Кругликова, Г. И. Генезис древних цивилизаций Месопотамии и Египта: общее и особенное / http://journals.uspu.ru [сайт]. – URL: http://journals.uspu.ru/attachments/category/650/13.pdf (дата обращения: 10.04.2021). 15) Меликишвили, Г. А. Некоторые аспекты вопроса о социально-экономическом строе древних ближневосточных обществ / Вестник древней истории, 1975. – № 2. – С. 18-45. 16) Муравьева, Л. А. Финансово-экономическое развитие Древнего Египта / Международный бухгалтерский учет. – Москва: Финансовый университет, 2012. № 6. – С. 57-64. 17) Перепелкин, Ю. А. История древнего Египта / Ю. А. Перепелкин ; под ред. А. Л. Вассоевича. – Санкт-Петербург: «Летний сад» – журнал «Нева», 2000. – 560 с. 18) Перепелкин, Ю. А. Хозяйство староегипетских вельмож / Ю. А. Перепелкин. – Москва: Наука, 1988. – 301 с. 19) Песоцкий, А. А. Эволюция социально-трудовых отношений в древнем Египте и античных государствах / Журнал правовых и экономических исследований, 2012. – № 3. – С. 45-48. 20) Томсинов, В. А. Государство и право древнего Египта / В. А. Томсинов. – Москва: Зерцало-М, 2011. – 512 с. 21) Шпалтаков, В. П. Особенности взаимодействия государства, общества и экономики на Древнем Востоке / Инновационная экономика и общество, 2015. – № 2. – С. 12-24. 22) Эрман, А. Государство, армия и общество древнего Египта / А. Эрман ; пер. с нем. И. Петровская. – Москва: Центрполиграф, 2008. – 771 с.
Отрывок из работы

Заключение Рассмотрев исторические источники, можно сделать вывод о том, что наименее изученным является Додинастический период, что, во многом, связано с древностью изучаемого исторического периода, отдельные сведения о котором отходят к VI тыс. до н. э. Здесь прослеживается складывание трудовых отношений, обусловленных возникновением простейших форм социальной дифференциации. Это отмечается уже на грани V–IV тысячелетий до н. э. Зафиксированы такие термины как – «пат», который обозначает «знать» и термин «рехит», который обозначает «народ», скорее всего, зависимое население. Таким образом, отвечая на первую поставленную задачу, можно сделать вывод о том, что трудовые отношения, складывающиеся в Додинастический период имели натуральный характер, были основаны на скотоводстве и земледелии. Ранние простейшие формы труда и трудовых отношений связаны с рекой Нилом, и основанным на ее разливах, сельскохозяйственным циклом и ирригационными сооружениями, подчинявшими оттоки Нила. Контролировать сложнейшую ирригационную систему и порядок хозяйственной жизни в рамках целой страны было не возможно без строгой властной структуры, которая вписывалась в жизнь трудового населения Египта. Характер власти зажиточной верхушки обусловил разделение общества на знать и трудящееся население. Именно низший класс египетского населения являлись основной рабочей силой в государстве, занимались земледелием и ремеслом, а их положение было очень тяжелым. Отвечая на поставленную задачу, можно сделать вывод о том, что в Додинастический период полноценное разделение населения на трудовые категории не существовало. Категории трудящегося населения зависели от конкретных занятий человека. А вот к периоду Раннего царства, можно утверждать, что социальное разделение окончательно определилось, а основание социальной древнеегипетской пирамиды составляло трудовое население, формирующееся из общинников-земледельцев, ремесленников, простых работников и слуг. Тогда же зародилось и рабство, роль которого в трудовых отношениях была незначительна. Период Старого царства характеризуется наличием общинного, частного, и государственного сектора экономики. Однако со временем первые два стали частью государственного хозяйства – царско-храмового хозяйства, в руках которого и были основные категории египетского трудового населения периода древней истории. Решая последнюю задачу, можно сделать вывод о том, что положение ни одной из категорий достоверно не известно. Категория «хам» или «хемуу» – с одной стороны являлись работниками царских или вельможных земель. С другой стороны в эпоху Старого царства могли означать просто «слуг», наиболее приближенных к фараону или иному знатному лицу, занимающему важное место в государстве. «Хемуу» часто отождествлялись со словом «мерет», которое возможно возникло позднее. Наряду с этой категорией зависимого трудового населения существовало еще понятие «бак». Это понятие воплощает в себе категорию наиболее подчиненного и зависимого населения – рабов, значение которых в хозяйственной жизни страны увеличивалось постепенно. Если в Старом царстве таких рабов практически не было, то в Новом царстве использование рабов стало практически постоянным. С поглощением примерно к 2000 г. до н. э. общинно-частного сектора государством, рабочее население древнего Египта стало характеризоваться понятием «царские хемуу» или «царские люди». К данной категории относились различные категории населения: земледельцы, ремесленники, которые, со временем, уже государством приписывался к определенному роду деятельности. Это во много усложняло терминологию, характеризующую трудовое население в Египте и его положение. В эпоху Нового царства трудовое население «царских людей» несколько меняет свое положение. Теперь они называются не «хемуу», а «царские семдет», что обозначало наименее квалифицированную рабочую силу, а также мастеров, наоборот, квалифицированных ремесленников. Они все также подвергались эксплуатации со стороны государства. Тенденция сохранения царского землевладения, и подчинения тружеников Египта государству сохранилась вплоть до Позднего царства. Основная особенность трудового населения этого периода стала в усилении сословной замкнутости и наследственности трудовых профессий. Трудовое население переходит в руки номовой, военной знати, жречества. Подводя итог исследовательской работе, можно сказать, что специфика социально-экономических отношений в истории древнего Египта по-прежнему остается малоизученной и необъяснимой. Тем не менее, раскрывая поставленную цель научной работы, можно сказать, что в различных исторических эпохах древнего Египта роль в социально-экономическом развитии государства и положение основных категорий трудового населения постоянно менялись. ?
Условия покупки ?
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Курсовая работа, Разное, 44 страницы
600 руб.
Курсовая работа, Разное, 34 страницы
250 руб.
Служба поддержки сервиса
+7 (499) 346-70-XX
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg