Конституционное право выступает ведущей отраслью права в Российской Федерации. Она представляет собой совокупность законодательных требований, закрепляющих и регулирующих общественные отношения, которые определяют организационное и функциональное укрепление единства общества, его статус как единой политической, финансовой и социальной системы.
Конституционное право регулирует все сферы общественной жизни, в также и разные общественно правовые отношения. Отталкиваясь от главной сущности данной работы, для меня интерес представляют конституционно-правовые отношения. Сформулируем определение конституционно-правовых отношений.
Конституционно-правовые отношения ¬– это такие публичные связи, урегулированные нормой конституционного права и содержанием которых выступает правовая связь между субъектами в форме обоюдных прав и обязанностей, предусмотренных соответствующей законодательной нормой.
Изучив вышесказанное определение, остается выявить главные элементы конституционно-правовых отношений, то есть те составные структурные единицы, являющиеся основой этого определения, а конкретно такие элементы как: юридические факты, субъекты, объекты, субъективные права и обязанности.
Таким образом, перейдём к раскрытию темы моего анализа о субъектах конституционно-правовых отношений.
Так, А.И. Лепешкин под субъектами государственно-правовых отношений понимал участников, стороны этих отношений, которые обладают определенными правами и несут соответствующие юридические обязанности . Б.В. Щетинин под субъектами государственно-правовых отношений понимал круг участников, выступающих в качестве сторон . Трудно согласиться с предложенными понятиями, так как они не выражают специфических признаков субъектов конституционно-правовых отношений, позволяющих отграничить их от субъектов иных правоотношений. Если в приведенных выше определениях заменить слова «государственно-правовые отношения» на «гражданско-правовые отношения» или «административно-правовые отношения», то они могут применяться для выражения понятия субъектов соответствующих правоотношений.
В.С. Основин утверждал, что субъектом государственно-правовых отношений является тот, кто в конкретном правоотношении осуществляет свои права и несет обязанности, и лишь в некоторых случаях тот, кто обладает правоспособностью, реализация которой происходит не в государственно-правовых, а иных правоотношениях: административных, финансовых и т.д . При этом он указывал, что в большинстве правоотношений является субъектом тот, кто участвует в конкретном правоотношении, а не тот, кто наделен правоспособностью, поскольку правоотношение – это общественное отношение, которое слагается из действий различных личностей, а не из возможности действовать, Однако В,С. Основин отмечал, что здесь возможны исключения, так как иногда достаточно одной правоспособности, чтобы быть субъектом государственно-правового отношения. В качестве примера им приводятся правоотношения гражданства, в которых одним из субъектов является всякое лицо, обладающее правоспособностью.
Наиболее удачное определение привёл О.Е. Кутафин. По его мнению, субъектами конституционно-правовых отношений являются их участники, которые в конкретном правоотношении осуществляют свои права и несут соответствующие юридические обязанности либо своей правоспособностью порождают правовые состояния. Разделяя его взгляд, необходимо отметить, что особенность субъектов конституционно-правовых отношений состоит в том, что они обладают различными правами и обязанностями, т.е. различной по содержанию конституционно-правовой правоспособностью .
А.И. Курак указывает, что субъекты конституционно-правовых отношений – это стороны (участники), между которыми эти отношения возникают в связи с реализацией ими своих прав и исполнением обязанностей.
Анализ приведенных точек зрения позволяет сделать вывод о том, что субъекты конституционно-правовых отношений – это участники общественных отношений, регулируемых конституционным правом, которые по своей специфике в действительности могут являться носителями юридических прав и обязанностей и перенять особенности субъекта в соответствии с силой норм конституционного права.
Возможность выступать в роли субъекта конституционных правоотношений называется конституционной правосубъектностью. В основной части собственного исследования я буду говорить о видовых элементах субъектов конституционно-правовых отношений и охарактеризовать данные правовые отношения. На данном этапе пока лишь скажу, что круг субъектов конституционных правоотношений имеет большое разнообразие и обладает определенными индивидуальными чертами.
После небольшой теоретической справки, стоит выделить главные направления исследования данной темы, а конкретно обозначить актуальность данной работы; поставить такие цели и задачи, решение которых будет направлено на достижение целей исследования; определить метод исследования; и конечно же определить предмет и объект исследования.
Начнём с актуальности темы исследования, которая заключается в следующем: субъекты, а также возникающие наряду с ними конституционно-правовые отношения оказываются в вечном развитии, что способствует их внедрению во все сферы жизни общества, к ним относятся: сфера конституционного строя Российской Федерации, сфера федеративного устройства, сфера защиты прав и свобод личности, и иное.
Предмет исследования: субъекты конституционных правоотношений.
Объект исследования: конституционно-правовые отношения, которые регулируются нормами конституционного права России.
Метод исследования: теоретический, то есть обобщение и систематизация данных, полученных путём изучения и анализа тематической литературы.
Выделим основные цели исследования:
• ознакомление с отраслью конституционного права как сферы образования конституционных правоотношений;
• изучение структурных элементов конституционных правоотношений;
• изучение субъектов и их видов в конституционно-правовых отношениях.
Для достижения указанных целей, были поставлены следующие задачи:
• провести отдельный анализ каждой структурной составляющей конституционно-правовые отношения, а именно: понятий, содержания, видов, конституционных правоотношений;
• исследовать и привести индивидуальную характеристику каждому субъекту конституционных правоотношений;
• рассмотреть по существу статус субъектов конституционных правоотношений.
