Взаимосвязь нарциссизма и особенностей построения межличностных отношений у женщин среднего возраста

СОДЕРЖАНИЕ ВВЕДЕНИЕ 3 Глава 1 Теоретические основы изучения взаимосвязи нарциссизма и особенностей построения межличностных отношений у женщин среднего возраста 7 1.1 Понятие «нарциссизм» в психологической литературе 7 1.2 Психологические особенности женщин среднего возраста 13 1.3 Особенности построения межличностных отношений женщинами среднего возраста 20 1.4 Предпосылки исследования взаимосвязи нарциссических черт и особенностей построения межличностных отношений 26 Выводы по первой главе 30 Глава 2 Эмпирическое исследование взаимосвязи нарциссизма и особенностей построения межличностных отношений у женщин среднего возраста 32 2.1 Организация, план и этапы исследования 32 2.2 Структура выборки и база исследования 33 2.3 Методы и методики исследования 33 2.4 Анализ результатов эмпирического исследования 36 Выводы по второй главе 49 ЗАКЛЮЧЕНИЕ 51 Рекомендации по использованию результатов исследования 53 СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 55 ПРИЛОЖЕНИЕ А 60 ПРИЛОЖЕНИЕ Б 90

1. Аксенов, М.М. Психологические особенности эмоционального состояния женщин среднего возраста / М.М. Аксенов, Е.Н. Скрипичева // Сибирский вестник психиатрии и наркологии. – 2008. – № 4 (51). – С. 71-73. 2. Афанансенко, И.В. Нарциссические особенности и их связь с ценностями и направленностью личности у студентов-гуманитариев / И.В. Афанасенко, Е.А. Махрина, А.В. Левчук // Психология. Историко-критические обзоры и современные исследования. – 2016. – Т. 5. – № 6А. – С. 65-80. 3. Большой психологический словарь / Н.Н. Авдеева [и др.]; под ред. Б.Г. Мещерякова, В.П. Зинченко. – 4-е изд., расш. – М.: АСТ, 2009. – 811 с. 4. Власова, Т.Н. Изучение особенностей межличностного поведения женщин-педагогов среднего возраста / Т.Н. Власова, А.В. Требунская, А.А. Бондарь, М.В. Цуцаева // Ученые записки университета им. П.Ф. Лесгафта. – 2019. – № 3. – С. 71-74. 5. Долгова, В.И. Исследование Я-концепции женщин в период проживания кризиса среднего возраста / В.И. Долгова, И.В. Тимофеева // Научно-методический электронный журнал «Концепт». – 2016. – Т. 7. – С. 96-100. 6. Духновский, С.В. Особенности дисгармонии в различных формах межличностных отношений / С.В. Духновский // Вестник Ленинградского государственного университета им. А.С. Пушкина. – 2012. – Т. 5. – № 3. – С. 60-68. 7. Духновский, С.В. Субъективная оценка межличностных отношений. Руководство по применению / С.В. Духновский. – СПб.: ООО Издательство «Речь», 2006. – 51 с. 8. Егорова, М.С. Адаптация короткого опросника темной триады / М.С. Егорова, М.А. Ситникова, О.В. Паршикова // Психологические исследования. – 2015. – Т. 8. – № 43. – С. 1-12. 9. Жолудева, С.В. Особенности межличностных отношений и удовлетворенности жизнью и работой у женщин педагогов / С.В. Жолудева, Е.С. Шушурина // Интернет-журнал «Науковедение». – 2014. – № 3 (22). – С. 139-149. 10. Калина, Н.Ф. Нарциссический брак: микрофизика власти / Н.Ф. Калина // Ученые записки Крымского федерального университета имени В. И. Вернадского. Социология. Педагогика. Психология. – 2020. – Т. 6 (72). – № 4. – С. 124-129. 11. Кернберг, О.Ф. Тяжелые личностные расстройства: стратегии психотерапии / О.Ф. Кернберг. – М.: Изд-во «Класс», 2010. – 210 с. 12. Котова, И.Б. Амбивалентное влияние нарциссизма: трудности построения позитивных личных отношений / И.Б. Котова, К.Р. Капиева // Известия Южного Федерального университета. Педагогические науки. 2014. – № 4. – С. 71-76. 13. Котова, И.Б. Психология ревности: представления о ревности у студентов ВУЗа: монография / И.Б. Котова, Ю.Н. Мошкина. – Ростов-на-Дону: Изд-во Ростовского обл. ИПК и ПРО, 2011. – 231 с. 14. Крайг Г. Психология развития. – СПб.: Питер, 2006. – 940 с. 15. Краткий психологический словарь / под общ. ред. А.В Петровского, М.Г. Ярошевского. – Ростов н/Д: Феникс, 2009. – 431 с. 16. Куницына В.Н. Межличностное общение / В.Н. Куницына, Н.В. Казаринова, В.М. Погольша. – СПб.: Питер, 2001. – 544 с. 17. Ливехуд, Б. Кризисы жизни-шансы жизни: развитие человека между детством и старостью / Б. Ливенхуд; пер. с нем. – М.: Сфера, 2013. – 217 с. 18. Мак-Вильямс, Н. Психоаналитическая диагностика: Понимание структуры личности в клиническом процессе / Н. Мак-Вильямс; пер. с англ. – М.: Независимая фирма «Класс», 2007. – 480 с. 19. Мясищев, В.Н. Психология отношений / В.Н. Мясищев; под ред. Л.А. Бодалева. – М.: Институт практической психологии, 2008. – 386 с. 20. Никифоров, А.С. Неврология: полный толковый словарь: терапия, психиатрия и психология, офтальмология, педиатрия, ортопедия и травматология, дерматология, нейрохирургия, инфекционные болезни / А.С. Никифоров. – М.: Эксмо, 2010. – 460 с. 21. Олпорт, Г. Становление личности: избранные труды / Г. Олпорт; пер. с англ. Л.В. Трубицыной и Д.А. Леонтьева; под общ. ред. Д.А. Леонтьева. – М.: Смысл, 2002. – 461 c. 22. Петрушин, С.В. Любовь и другие человеческие отношения. – СПб.: Речь, 2005. – 96 с. 23. Психоаналитические термины и понятия: словарь / Под ред. Б.Э. Мура и Б.Д. Файна; пер. с англ. А.М. Боковикова [и др.] под ред. А.М. Боковикова, М.В. Ромашкевича. – М.: Класc, 2000. – 298 с. 24. Пугачев, В.П. Тесты, деловые игры, тренинги в управлении персоналом / В.П. Пугачев. – М.: Аспект Пресс, 2003. – 285 с. 25. Ребер, А. Большой толковый психологический словарь. В 2 т. Т. 2 / А. Ребер; пер. с англ. Е.Ю. Чеботарева. – М.: АСТ, 2000. – 559 с. 26. Рыжов, Б.Н. Системная периодизация развития / Б.Н. Рыжов // Системная психология и социология. – 2012. – № 5. – С. 5-24. 27. Слободчиков, В.И. Интегральная периодизация психического развития / В.И. Слободчиков, Г.А. Цукерман // Вопросы психологии. – 1996. – № 5. – С. 38-50. 28. Слободчиков В.И. Основы психологической антропологии. Психология развития человека: развитие субъективной реальности в онтогенезе / В.И. Слободчиков, Е.И. Исаев. – М.: Школьная Пресса, 2000. – 395 с. 29. Словарь практического психолога / С.Ю. Головин. – М.: АСТ, 2003. – 554 с. 30. Тарасова, А.Ю. Понятие «нарциссизм» в отечественной и зарубежной психологии / А.Ю. Тарасова // Современная прикладная психология: теория и практика. Сборник статей Международной научно-практической конференции (Москва, 19-20 апреля 2017 г.). – М.: Московский государственный областной университет, 2017. – С. 237-240. 31. Тарасова, Е.О. Возрастные особенности супружеских отношений: по результатам исследования супружеских пар Пермского края / Е.О. Тарасова // Вестник Пермского национального исследовательского политехнического университета. Социально-экономические науки. – 2016. – № 1. – С. 23-28. 32. Терешонок, Т.В. Особенности самооценки женщин среднего возраста с разным социальным статусом / Т.В. Терешонок, Л.Ю. Айснер // Социально-экономический и гуманитарный журнал. – 2016. – № 4. – С. 173-190. 33. Фефилов, А.В. Психодинамические свойства и эмоциональные состояния женщин среднего возраста различного семейного положения / А.В. Фефилов, Е.А. Чиркина // Общество: социология, психология, педагогика. – 2021. – № 4 (84). – С. 89-97. 34. Фрейд, З. Три очерка по теории сексуальности. Т. 7 / З. Фрейд. – М.: Европейский институт психоанализа, 2017. – 224 с. 35. Шамшикова, О.А. Миф о Нарциссе как модель универсальных внутриличностных проблем современного человека / О.А. Шамшикова // Мир науки, культуры и образования. – 2009. – № 4. – С. 162-167. 36. Шамшикова, О.А. Психология нарциссизма: операционализация и верификация феномена / О.А. Шамшикова, Н.М. Клепикова. – Новосибирск: НГПУ, 2013. – 296 с. 37. Шамшикова, Е.О. Детерминация нарциссизма в организации психологического пространства личности / Е.О. Шамшикова // Science for Education Today. – 2013. – № 3 (13). – С. 24-35. 38. Шатская, С.В. Особенности эмоциональной сферы женщин среднего возраста / С. В. Шатская // Молодой ученый. – 2018. – № 37 (223). – С. 142-145. 39. Шерхунаева, И.И. Моделирование основных факторов межличностных отношений с помощью методики ДМО Т. Лири / И.И. Шерхунаева, О.С. Михайлова // Сибирский психологический журнал. – 2015. – № 55. – С. 97-106. 40. Brown, R.P. On the Meaning and Measure of Narcissism / R.P. Brown, K. Budzek, M. Tamborski // Personality and Social Psychology Bulletin. – 2009. – № 7. – P. 951-964. 41. Raskin, R. A Principal component analysis of the Narcissistic Personality Inventory and further evidence of its construct validity / R. Raskin, H. Terry // Journal of Personality and Social Psychology. – 1988. – № 54/5. – Access mode: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/3379585/.

Глава 1. Теоретические основы изучения взаимосвязи нарциссизма и особенностей построения межличностных отношений у женщин среднего возраста 1.1 Понятие «нарциссизм» в психологической литературе В научной литературе представлено достаточно большое количество определений такого феномена как нарциссизм. Первым указанный термин использовал З. Фрейд, описывающий процессы либидо, направленные не на другие сексуальные объекты, а на собственное Я. Ученый использовал понятие нарциссизм для обозначения гомосексуального выбора объекта: гомосексуалисты «...видят сексуальный объект в самих себе; они исходят из нарциссической установки и ищут похожих на себя молодых людей, которых они могли бы любить так же, как мать любила их» [34, с. 85]. Позднее З. Фрейд отметил, что нарциссизм представляет собой нормальное в сексуальном развитии личности явление. В данном случае, как отмечено, в том числе и в работе Н. Мак-Вильямса, речь идет о первичном нарциссизме, присутствующем в нормальном сексуальном развитии, и в этом смысле нарциссизм является не перверсией, а либидинозным дополнением к эгоизму инстинкта самосохранения, известную долю которого с полным правом предполагают у каждого живого существа, лежащую в основе развития вторичного нарциссизма, связанного с выбором себя как первичного объекта любви [18, с. 64]. О.А. Шамшикова и Н.М. Клепикова указывают, что понятие первичного нарциссизма было описанием стадии между автоэротизмом и объективной любовью, поэтому являлось естественным фактом развития здоровой личности [35, с. 153]. Для полноценного понимания сущности нарциссизма необходимо четко определить границы между первичным и вторичным нарциссизмом. Последний, как отмечает А.Ю. Тарасова, может привести к парафрении – явлению, которое в практической психологии и неврологии трактуется как шизофрения параноидного типа, а также сочетание систематизированного или несистематизированного фантастического бреда, нередко имеющего ретроспективный характер, с психическими автоматизмами, вербальными галлюцинациями, ложными узнаваниями и аффективными состояниями [31, с. 238; 25, с. 277; 20, с. 236]. Сам З. Фрейд, согласно словарю практического психолога С.Ю. Головина, под указанным понятием понимал заболевание, классифицирующееся как объединение раннего слабоумия и паранойи, характерными признаками которого является бред величия и потеря интереса к миру, к людям и к предметам [34, с. 276]. Проявления парафрении можно описать следующим образом. Собственное Я индивида при столкновении с сильными жизненными трудностями и социальной неудовлетворенностью хочет возвратиться в состояние детской безопасности и зацикленности мира вокруг своего Я и прибегает к состоянию прожитого опыта в детстве [31, с. 238]. З. Фрейд считал невозможным работу с лицами, имеющими нарциссизм второго типа, по причине того, что эти личности обладают грандиозными преувеличениями в оценке себя и своего объекта любви вплоть до идеализации, так же нарциссические личности не могут формировать перенос, что является неотъемлемым фактором самого взаимодействия психолога и клиента [34, с. 93].