Онлайн поддержка
Все операторы заняты. Пожалуйста, оставьте свои контакты и ваш вопрос, мы с вами свяжемся!
ВАШЕ ИМЯ
ВАШ EMAIL
СООБЩЕНИЕ
* Пожалуйста, указывайте в сообщении номер вашего заказа (если есть)

Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / ДИПЛОМНАЯ РАБОТА, СЕЛЬСКОЕ И РЫБНОЕ ХОЗЯЙСТВО

Продуктивные и экстерьерные особенности цыплят-бройлеров при исполь-зовании экстракта бетулина

baby_devochka 1300 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 52 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 27.06.2022
Продуктивные и экстерьерные особенности цыплят-бройлеров при использовании экстракта Бетулина Пояснительная записка: 54 страниц, 13 таблиц, 51 библиографических ис-точника. Цыплята-бройлеры, экстракт Бетулина, прирост живой массы, кросс Росс-308. Объектом выпускной квалификационной работы являлись цыплята-бройлеры кросса Росс-308, выращиваемых в течение 6 недель. Исследования выполнены в условиях ООО «Башкирский бройлер» в Бла-говещенском районе Республики Башкортостан. Выращивание и кормление цып-лят осуществлялось полнорационными комбикормами в соответствии с требова-ниями кросса. Для выявления влияния экстракта Бетулина на продуктивные и экстерьер-ные особенности цыплят-бройлеров и выявления оптимальной дозы включения экстракта в состав комбикорма нами были сформированы 1 контрольная и 3 опытные группы по 108 голов в каждой. Цыплята I опытной группы получали основной рацион с включением 0,15 % Бетулина, а во II-III опытных группах 0,20; 0,25; % экстракта от массы комбикорма, соответственно Включение Бетулина в объеме 0,25 % в состав комбикорма способствовал повышению живой массы цыплят на 3,25 %, сохранности поголовья - на 2,8 %, снижению затрат корма на единицу продукции - на 4,02 %, улучшению показате-лей переваримости и увеличению уровня рентабельности производства мяса цыплят-бройлеров на 6.4%
Введение

Актуальность темы. Птицеводство экономически эффективная отрасль, что обусловлено низкими затратами кормов на производство единицы продук-ции. Применение в промышленном птицеводстве интенсивных методов выращи-вания, основанных на концентрации большого поголовья, на ограниченной тер-ритории, а также применение современных технологий кормления, выдвигают проблему создания устойчивого благополучия хозяйств по инфекционным и не-заразным болезням, получения продуктов высокого санитарного качества. Опыт интенсивной эксплуатации птиц в условиях их большой концентра-ции на одной территории показывает, что наибольший ущерб приносят болезни, вызываемые условно патогенными микробами и грибными токсинами, то есть возникающими при снижении иммунитета организма и инфицирования кормов [34]. На иммунную систему организма птицы постоянно оказывает воздействие окружающая среда. Факторы внешней среды разнообразны - это микроклимат помещения, технология содержания, плотность посадки, величина групп, уро-вень питания, биологическая полноценность комбикормов. Особое место зани-мает воздействие микроорганизмов на птицу [33].В птичниках всегда содержится огромное количество микроорганизмов. В таких условиях организм птицы дол-жен нормально функционировать и давать продукцию. В условиях промышленного содержания при высоком уровне стрессовых воздействий до 80 % поголовья животных и птицы имеют вторичные иммуноде-фицитные состоянии. Стрессы и иммунодефициты являются не только предше-ственниками многих заболеваний птицы, но и сами по себе вызывают патологи-ческие состояния различной тяжести и, как правило, снижают продуктивность. Для повышения продуктивных показателей цыплят-бройлеров, увеличения объемов производства продукции птицеводства, а также снижения себестоимости требуется не только обеспечение сбалансированного кормления и соблюдение технологии производства, но также и включение в рацион птицы нетрадиционных добавок, биологически активных веществ, способствующих нормализации об-менных процессов и улучшению переваримости путем активизации фермента-тивных процессов [32]. Одной из таких биологически активных добавок является экстракт Бетули-на, который обладает антиоксидантными и иммуномодулирующими свойствами. В связи с этим изучение влияния экстракта Бетулина на продуктивные ка-чества цыплят-бройлеров имеет научно-практическое значение. Цель и задачи исследований. Целью исследований явилось повышение продуктивных и выявление экстерьерных особенностей цыплят-бройлеров при использовании экстракта Бетулина в составе комбикормов. Исходя из поставленной цели, нами были определены следующие задачи: • изучить продуктивные и экстерьерные особенности цыплят-бройлеров при использовании различных доз Бетулина в составе комбикормов; • выявить рациональные дозы включения экстракта Бетулина в составе комбикорма при выращивании цыплят-бройлеров; • рассчитать экономическую эффективность применения Бетулина в со-ставе комбикормов. Научная новизна. Впервые в условиях птицефабрики ООО «Турбаслин-ский бройлер» изучено влияние биологически активной добавки экстракта Бету-лина на рост, развитие и продуктивность цыплят бройлеров кросса Росс-308, вы-явлена оптимальная доза применения препарата совместно с комбикормом. Теоретическая и практическая значимость. В результате проведенных исследований научно обоснована эффективность использования экстракта Бету-лина в составе комбикормов для цыплят-бройлеров. Включение Бетулина в объ-еме 0,25 % в состав комбикорма способствовал повышению живой массы цыплят на 3,25 %, сохранности поголовья - на 2,8 %, снижению затрат корма на единицу продукции - на 4,02 %, улучшению показателей переваримости и увеличению уровня рентабельности производства мяса цыплят-бройлеров на 6,4%. Личный вклад магистранта в решение задач. В решении технической, технологической и экономической задач магистрант проявил самостоятельность. Сбор и анализ зоотехнической документации, биометрическая обработка полу-ченных данных, разделы ВКР выполнены лично. Апробация работы. Материалы выпускной квалификационной работы до-ложены при защите отчётов по преддипломной практике и предварительной за-щите на кафедре пчеловодства, частной зоотехнии и разведения животных фа-культета биотехнологий и ветеринарной медицины ФГБОУ ВО Башкирский ГАУ (г. Уфа, 2022 г.). Публикации результатов исследований. По материалам собственных ис-следований публикаций нет.
Содержание

ВВЕДЕНИЕ 7 1 ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ 10 1.1 Факторы влияющие на мясную продуктивность птицы 10 1.2 Технология выращивания цыплят-бройлеров 16 1.3 Использование биологически активных веществ при производстве мяса птицы 18 1.4 Свойства и применение Бетулина в животноводстве и птицеводстве 23 2 СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ 26 2.1 Методика и условия проведения исследований 26 2.2.1 Динамика живой массы и показатели роста цыплят-бройлеров 30 2.2.2 Экстерьерные показатели цыплят-бройлеров 34 2.2.3 Сохранность птицы 37 2.2.4 Затраты и переваримость питательных веществ корма 38 2.2.5 Выход мяса и товарные качества тушек цыплят-бройлеров 41 2.2.6 Продуктивные качества цыплят-бройлеров 42 3 ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЙ 44 ВЫВОДЫ 47 ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ 49 БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 50
Список литературы

1. Мьюир , У.М. Генетика селекция и биотехнология домашней птицы/ У.М. Мьюир , С.Э. Аггрей // Лондон - 2003. - 715 с. 2. Саксена , В.К. Методы селекции в птицеводстве: от генетики к гено-мике. / В.К. Саксена , Г. Коллури // Применение генетики и геномики в птицевод-стве.-2018-Ч.2-C.19-32. 3. Тирувенкадан , А.К. Стратегии разведения бройлеров на протяжении десятилетий / А.К. Тирувенкадан , Р. Прабакаран , С. Паннеерселвам //обзор. Ми-ровой научный журнал по птицеводству. – 2011-№67(02) - С. 309-336.3 4. Гущин, В.В. Мясное птицеводство России: уроки прошлого, дости-жения и перспективы / В.В. Гущин // Птица и птицепродукты.-2012.-№5.-С.20-22. 5. Голдырев, А.А. Бетулин и его влияние на состояние здоровья собак / А.А. Голдырев [и др.] // Аграрная наука. -2007. - № 11.- С. 26-28. 6. Бессарабов, Б.Ф. Птицеводство и технология производства яиц и мя-са птицы /Б.Ф. Бессарабов, Э.И. Бондарев, Т.А. Столляр // Издательство «Лань» - 2005 - С. 69-87. 7. Имангулов, Ш.А Методика проведения научных исследований по кормлению птицы / Ш.А. Имангулов [и др.] // Сергиев Посад.- 2000. –С. 20 - 22. 8. Бюлер, А.В. Влияние адаптогенной кормовой добавки на основе эмульгированного Бетулина на структуру и химический состав печени цыплят-бройлеров / A.В. Бюлер., И.А. Лебедева , М.В. Новикова ,В.Э. Игнатьев // Со-временные тенденции научного обеспечения в развитии АПК: фундаментальные и прикладные исследования: материалы Научнопрактической (очно-заочной) конференции с международным участием. Омск – 2017 – C.116–119» 9. Лыско, С.Б. Влияние бетулина на естественную резистентность птиц / С.Б. Лыско, А.П. Красиков, М.В. Задорожная // Новейшие направления развития аграрной науки в работах молодых ученых: Труды IVмеждународной научной конференции молодых ученых Россельхозакадемии –Новосибирск- 2010. - С.591-593» 10. Задорожная, М.В. Иммунитет цыплят бройлеров в производственных условиях / М.В. Задорожная // Птица и птицепродукты.-2012.-№4.-С.43-44. 11. Симонов, Т. Березовая кора в рационах ремонтного молодняка кур несушек/ Т. Симонов // Птицеводство.-2011.-№1-С.31-34. 12. Буяров, B.C. Новое в технологии выращивания бройлеров выращи-вание цыплят разных весовых категорий / B.C. Буяров // Аграрная наука. -2005. -№ 10.-С. 15-17. 13. Инновации в кормлении /Материал подготовлен в рамках конферен-ции ВНИТИП и компании «Биотроф» // Птицеводство. - 2013. - №5. - 31 с. 14. Бессарабов, Б.Ф. Птицеводство и технология производства яиц и мя-са птицы /Б.Ф. Бессарабов , Э.И. Бондарев ,Т.А. Столляр // Издательство «Лань» - 2005.- С. 69-87. 15. Осипова, И.Г. Споровые пробиотики / И.Г. Осипова, Н.А. Михайло-ва, И.Б. Сорокулова, Е.А. Васильева, А.А. Гайдеров. // Микробиол. эпидемиол. и иммунол. – 2013. – № 3. – С. 113–119. 16. Шендеров, Б.А. Функциональное питание и пробиотики: микроэколо-гические аспекты / Б.А. Шендеров, М.А. Манвелова // Москва: Агар,-2018. -С 24 . 17. Гулюшин, С. Эффективность применения пробиотика в комбикор-мах для бройлеров / С. Гулюшин, Н. Садовников, И. Рябчик // Птицеводство. – 2019. - №5. – С. 11-12. 18. Луканина, И.К. Общие вопросы функционального питания / И.К. Лу-канина, Ю.Н. Панкратьева, Г.Г. Салихова // В кн.: Состояние и перспективы уве-личения производства высококачественной продукции сельского хозяйства: ма-териалы VIII Международной научно-практической конференции. - Уфа: Изд-во: Башкирский гос. аграрный университет. - 2020. - С. 236-239.»5 19. Бирман, Б.Я. Иммунодифицит у птиц / Б.Я. Бирман, И.Н. Громов // Минск: Бизнесофест - 2001. –С.139 . 20. Брантюк, А. Влияние скармливания ферментных препаратов на вса-сывание аминокислот в тонком отделе кишечника птицы / А. Брантюк // Industrial Enzymes, probiotics and biological additives: Proc. Intern. Sei. Conf. - Kaunas, 14-16 May 1991. - S. 17-19. 21. Буяров, В.С. Достижения в современном птицеводстве: исследования и инновации/ В.С.Буяров ,А.Ш. Кавтарашвили ,А.В. Буяров // монография. Орел: Изд-во ФГБОУ ВО Орловский ГАУ - 2017. 22. Буяров, В.С. Использование препарата «Экофильтрум» в технологии производства мяса бройлеров / В.С. Буяров, И.В. Червонова // Вестник АПК Ставрополья. – 2015. – № 2 (18). – С. 125-129. 23. Буяров, В.С. Научные основы ресурсосберегающих технологий про-изводства мяса бройлеров: монография; под общ. ред. В. С. Буярова./ В.С.Буяров, Т.А. Столляр ,А.В. Буяров // Орёл - 2013.- C.284. 24. Буяров, В.С. Ресурсосберегающие методы и приемы повышения эф-фективности производства мяса бройлеров / В.С. Буяров, И.П. Салеева ,А.В. Буяров // Вестник Орел ГАУ.- 2009.- №2(17).- С.54-60. 25. Буяров, В.С. Состояние и перспективы развития мясного птицевод-ства / В.С. Буяров , И.С.Клейменов ,О.А. Шалимова // Вестник Орел ГАУ-2012.-№ 1.-C.49 - 61. 26. Буяров, В.С. Эффективность современных технологий производства мяса бройлеров и практика их внедрения / В.С. Буяров, В.В. Крайс , А.В. Буяров, Д.С. Миронов ,В.А. Беленихин // Вестник Орел ГАУ.- 2010. -№ 2. - С. 7-15. 27. Величко, O.A. Практические вопросы использования концепции ви-тагенов в птицеводстве / O.A. Величко, C.B. Шабалдин, П.Ф. Сурай // Птицевод-ство. - 2013.- № 4. - С. 42-43. 28. Венцюс, Д.С. Влияние различных ферментных премиксов на мясную продуктивность и физиолого-биохимические показатели цыплят - бройлеров / Д.С. Венцюс// Автореферат дисс. канд. биол. наук. – Загорск- 1990. - С.23. 29. Гущин, В.В. Безопасность продуктов – одна из основных проблем птицепромышленности / В.В Гущин, Г.Е.Русанова, Н.И.Риза-Заде // Птица и пти-цепродукты. – 2012.- № 1. – С. 53-56. 30. Егоров, И.А. Научные аспекты питания птицы / И.А. Егоров //Птицеводство. -2002. -№ 1 .-С. 18-21. 31. Кабиров, Ф.М. Продуктивные качества цыплят-бройлеров при ис-пользовании белка микробиологического синтеза / Ф.М. Кабиров // Дисс. на со-искание канд. с.-х. наук. – Уфа - 2009. – С.119. 32. Кислухина, О.В. Ферменты в производстве пищи и кормов /О.В. Кислухина.// М.: ДеЛи принт – 2002. – С. 304 . 33. Кощаев , А.Г. Повышение биоресурсного потенциала перепелов с применением гипохлорита натрия / А.Г. Кощаев, А.В. Лунева, Ю.А. Лысенко, О.В. Кощаева // Сборник научных трудов Ставропольского научно-исследовательского института животноводства и кормопроизводства. - 2013. - Т. 3. - N° 6. - С. 135-138. 34. Кощаев, А.Г. Естественная контаминация зернофуража и комбикор-мов для птицеводства микотоксинами / А.Г. Кощаев, И.Н. Хмара, И.В. Хмара // Труды Кубанского государственного аграрного университета. - 2013. - Т. 1. - N° 42.- С. 87-92. 35. Ле Буше Г. Французский производитель выигрывает с более тяжелы-ми птицами./ Ле Буше Г. // Международное птицеводство – 2009. - № 48 (2) - С. 22-23. 36. Лукашенко, В.С. Методические наставления по технологии выращи-вания органических мясных цыплят./ В.С.Лукашенко и др. // Сергиев Посад: ФНЦ «ВНИТИП» РАН. - 2021. – С. 36. 37. Лысенко, В.П. Материальные и теплоэнергетические затраты на пти-цефабриках: пути снижения / В.П. Лысенко // Птица и птицепродукты - 2003. - №6. -C.40-43. 38. Лыско , С.Б. Труды IV международной научной конференции моло-дых ученых Россельхозакадемии / С.Б. Лыско, А.П. Красиков, М.В. Задорож-ная.// Новосибирск - 2010.- С.591-593. 39. Мишуров, Н.П Зарубежный и отечественный опыт разработки и при-менения мер и инструментов поддержки создания отечественных конкурентоспо-собных кроссов мясной птицы / Н.П. Мишуров, В.Н. Кузьмин , И.Г. Голубев,Т.Е. Маринченко, Т.Н. Кузьмина, Ю.И. Чавыкин , В.С Францкевич // Правдинский: ФГБНУ «Росинформагротех» - 2018. – C.72. 40. Околелова, Т.М. Включение комплексных ферментных препаратов в комбикорма с повышенным содержанием трудно гидролизуемых компонентов / Т.М. Околелова, Э.В. Удалова // Методические рекомендации. - Сергиев Посад: ВНИТИП. - 1996. –С. 10. 41. Подчалимов, М.И. Влияние препаратов «Экофильтрум» и «Филь-трум» на зоотехнические показатели цыплят-бройлеров при различных системах содержания / М.И. Подчалимов, В.С. Буяров, И.В. Червонова, В.В. Лешин, К.С. Лактионов // Вестник Курской ГСХА. – 2012. – № 1. – С. 97-99. 42. Родина , Т.Е. Хозяйственный риск и его влияние на экономическую безопасность предприятия / Т.Е. Родина // Никоновские чтения.- 2009.- № 14.- С. 302-303. 43. Родина ,Т.Е. Характеристика АПК Брянской области / Т.Е.Родина, Е.Е. Адельгейм // Никоновские чтения. - 2018. - № 23. - С. 118-121. 44. Рощин , В.И. Способ получения Бетулина / В.И. Рощин, Н.Ю. Шаба-нова , Д.Н. Ведерников // Патент 2184120, 27-06-2002. 45. Салеева , И.П. Производство тушек бройлеров разных весовых кате-горий / И.П. Салеева , Ю.В. Зернова, В.А. Офицеров // Птица и птицепродукты.- 2011. - № 6. - С. 24-26. 46. Салихова, Г.Г. Выделение Бетулина и новый подход к синтезу бету-лоновой кислоты / Г.Г. Салихова, В.А. Выдрина, М.П. Яковлева // В кн.: Продук-ты питания: производство, безопасность, качество: материалы Международной научно-практической конференции. - Уфа.- 2019. - С. 118-120. 47. Салихова, Г.Г. Выделение Бетулина из бересты березы / Г.Г. Салихо-ва, В.А. Выдрина, М.П. Яковлева // В кн.: Состояние и перспективы увеличения производства высококачественной продукции сельского хозяйства: материалы VII Международной научно-практической конференции, проводимой совместно с Томским сельскохозяйственным институтом - филиалом ФГБОУ ВО Новоси-бирский ГАУ. –Уфа: Изд-во: Башкирский гос. аграрный университет. - 2019. - С. 185-186. 48. Столляр, Т.А. Производство бройлеров разных весовых категорий / Т.А. Столляр , В.И. Фисинин , В.С Буяров // Птица и птицепродукты. – 2005. - № 6 - С. 39-43. 49. Учасов, Д.С. Пробиотики и пребиотики в промышленном свиновод-стве и птицеводстве: моногр. / Д.С. Учасов, В.С. Буяров, Н.И. Ярован, И.В. Чер-вонова, О.Б. Сеин. // Орел: ОрелГАУ - 2014. – C.164. 50. Фисинин , В.И. Инновационные проекты и технолгии в мясном пти-цеводстве./ В.И. Фисинин, Т.А Столляр, В.С. Буяров // Вестник Орел ГАУ – 2007. - № 1 - С. 6 – 13. 51. Фисинин, В.И. Достижение и задачи российского птицеводства / В.И. Фисинин // Животноводство России. – 2014. – № 3. – С. 2-5.
Отрывок из работы

1 ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ 1.1 Факторы влияющие на мясную продуктивность птицы Мировой и отечественный опыт организации бройлерного производства показывает, что его успехи всецело связаны с использованием современных до-стижений науки и передовой практики в области генетики и селекции, кормления и технологии содержания птицы, инкубации яиц, организации труда и создания стойкого ветеринарно-санитарного благополучия птицеводческих хозяйств, обеспечения безопасности птицепродуктов. Отставание хотя бы одного из этих звеньев ведет к срыву всего технологического процесса, к повышению себестои-мости продукции и снижению рентабельности производства [25,29]. Так как более 90 % племенной птицы промышленных линий в России им-портируется, в целях снижения зависимости от зарубежных поставок и в соответ-ствии с «Доктриной продовольственной безопасности» Минсельхозом РФ была предложена Подпрограмма: «Создание отечественного конкурентоспособного кросса мясных кур в целях получения бройлеров», разработанная в соответствии с направлением реализации Федеральной научно-технической Программы разви-тия сельского хозяйства на 2017-2025 годы, утвержденной постановлением Пра-вительства Российской Федерации от 25 августа 2017 г. № 996 (Госпрограмма), предусматривающим создание селекционногенетических центров по птицевод-ству и внедрение отечественных конкурентоспособных технологий [39]. Дальнейшая интенсификация всех отраслей сельскохозяйственного произ-водства невозможна без внедрения ресурсо- и энергосберегающих технологий. Стратегия развития мясного птицеводства России – применение энерго- и ресур-сосберегающих технологий производства мяса в новых экономических условиях хозяйствования. Основа эффективной работы бройлерных предприятий – рента-бельность мяса птицы, его конкурентоспособность на внутреннем и внешнем рынке. Рентабельное функционирование птицефабрик в рыночных условиях воз-можно лишь при повсеместной экономии ресурсов всех видов, массовом внедре-нии современных интенсивных технологий содержания и кормления птицы, но-вой и модернизированной техники [26,37]. Исходить надо из того, что главная задача в организации технологического процесса выращивания бройлеров заключается в получении максимального вы-хода товарной продукции с единицы площади птичника при минимальных затра-тах труда и средств. Занимаясь производством мяса бройлеров, каждое хозяй-ство должно оптимизировать не только экономические показатели, но и техноло-гические параметры, подбираемые с учётом биологических особенностей расту-щей птицы. Необходимо найти правильное сочетание таких показателей, как срок выращивания, конечная живая масса, плотность посадки и выход мяса с единицы площади помещения и для бройлеров конкретного кросса. Повышение среднесу-точного прироста бройлеров на 1,0 г при продолжительности выращивания 35-42 дня позволяет повысить выход мяса от одной родительской пары на 4,5-5,5 кг, что в расчёте на 1000 голов родительского стада составляет 5 т мяса [50,23]. Несбалансированность рационов, отклонение от зоогигиенических норма-тивов параметров микроклимата в птичниках, а также несоблюдение ветеринар-носанитарных правил приводят к нарушению обмена веществ, снижению есте-ственной резистентности и иммунологической реактивности организма и, как следствие, к снижению продуктивных качеств и жизнеспособности птицы[51] Известно, что основными средствами профилактики и борьбы с кишечны-ми патогенами у птицы, до настоящего времени оставались антибиотики, кото-рые, однако имеют целый ряд существенных недостатков . На протяжении многих лет основным препаратом, предназначенным для повышения использования питательных веществ корма и улучшения их перева-риваемости, профилактики стрессов цыплят-бройлеров, выступали кормовые ан-тибиотики. Однако, следует отметить, что при их использовании погибала не только патогенная микрофлора, но и нормальная. Немаловажным является также и то, что антибиотики, накапливаясь в мясе птицы, представляли опасность и для здоровья человека. Поэтому в странах Евросоюза ввели запрет на использование кормовых антибиотиков в качестве стимуляторов роста [41]. . Поэтому в настоящее время ведется поиск альтернативных, более эффек-тивных, экологически безопасных и одновременно более дешевых и менее ток-сичных, чем антибиотики, средств и препаратов, позволяющих значительно сни-жать отрицательное влияние болезнетворных бактерий на производственные по-казатели выращивания бройлеров [5]. . К таким препаратам могут быть отнесены: вещества, нормализующие раз-витие и состояние полезной кишечной микрофлоры (про-и пребиотики, симбио-тики); соединения, обладающие выраженными антимикробными свойствами в полости пищеварительного канала (органические кислоты (подкислители), сор-бенты и детоксиканты), а также различные бактериоциноподобные препараты, проявляющие антимикробную активность на уровне клеток (маннанолигосахари-ды, моноглицериды жирных кислот и др.) [7]. Эти добавки позволяют улучшить усвоение питательных и биологически активных веществ, увеличить продуктивные показатели выращивания и эксплуа-тации птицы, повысить ее жизнеспособность и устойчивость к заболеваниям и тем самым, обеспечить высокие экономические характеристики птицеводческих предприятий [46]. Все это подтолкнуло ученых к разработке и созданию эффективных биоло-гически активных добавок, которые позволят не только повысить эффективность производства мяса птицы, но и получить экологически безопасную для человека продукцию. К таким добавкам можно отнести пробиотики, пребиотики, сорбен-ты, синбиотики, фитобиотики, т.е. препараты широкого спектра действия, кото-рые не только повышают продуктивность птицы, но и способствуют получению экологической безопасной продукции [22]. Большой научный и практический интерес представляет применение в про-мышленном птицеводстве пребиотиков и препаратов, созданных на их основе. Для успешного развития птицеводческих предприятий в условиях рыночной эко-номики необходимо производить конкурентоспособную продукцию при опти-мальных затратах средств [43]. В целях достижения стабильного развития птицеводства и увеличения про-изводства птицеводческой продукции недостаточно только расширения произ-водства, финансовых вложений и технического перевооружения отрасли [42]. Безусловно, при разработке технологии выращивания бройлеров необхо-димо учитывать современные тренды мирового птицеводства, а также опыт со-держания птицы на перфорированных сетчатых полах, достоинств напольной и клеточной систем содержания птицы [24,21]. В птицеводстве, особенно в зарубежном, большое внимание уделяется аль-тернативной (гуманной) технологии содержания сельскохозяйственной птицы на основе поддержания ее благополучия - animal welfare. Она привлекает внимание законодательных органов в Европейском Союзе. В сознании европейкого потре-бителя укоренилась взаимосвязь: «благополучные животные = качественное мясо = потребление с чистой совестью». В странах ЕС с 2012 г. Единственным разре-шенным к использованию видом клеток для птицы являются «оснащенные» (Ди-ректива ЕС, 1999). Обладая преимуществами для обеспечения разнообразия по-веденческих реакций, а также большего пространства по сравнению с обычными клетками, альтернативные системы содержания птицы требуют дополнительных материальных затрат [21]. В последнее время у потребителей птицеводческой продукции растет инте-рес к экологически чистым «органическим» продуктам, которые были произве-дены по технологиям, максимально приближенным к естественным условиям со-держания сельскохозяйственной птицы [36]. В современном производстве ассортимент продуктов из мяса птицы значи-тель-но расширился: в большом количестве начали производить различные ку-риные котлеты, палочки, нугеты и многое другое. Также ожидается по-вышение объемов производства удобных в готовке и «здоровых» продуктов из мяса пти-цы, в том числе различных маринованных и копченых продуктов, которые очень популярны в США[9] Особой популярностью обладают так называемые «здоровые» или «функ-циональные» продукты, то есть продукты, полезные для здоровья. В дальней-шем основными факторами, влияющими на потребление мяса, вероятно, будут: спрос на продукты детского питания, а также на продукты, способствующие здо-ровому образу жизни, снижению ожирения, увеличению продолжительности жизни людей. Все большую популярность будут иметь разработка и производ-ство продуктов питания, предназначенных для таких специфических групп насе-ления, как дети (в частности, младенцы), пожилые люди, спортсмены, больные [10]. На птицефабриках России в настоящее время в основном производят мяс-ных цыплят среднего типа живой массой 1,7-2,2 кг и убойной массой 1,2-1,6 кг. Но данная технология, нуждается в совершенствовании. В Российской Федера-ции, как и во всем мире, прослеживается направленность на увеличение числа потребителей, которые хотят видеть на прилавках магазина разнообразную мяс-ную продукцию. Актуальным становится производство не только тушек мелких цыплят-бройлеров (так называемого «порционного типа») живой массой менее 1,7 кг, но и крупных тушек, которые хорошо подходят для разделки и глубокой переработки мяса, живой массой более 2,5-3,0 кг. Технологические приемы вы-ращивания цыплят-бройлеров трех весовых категорий, максимально отвечающих рыночному спросу, являются перспективным направлением развития птицевод-ческой отрасли [45,48]. Так, по данным G. Le Boucher, ключами к успеху при выращивании круп-ных бройлеров являются: более эффективная система вентиляции помещения и увлажнения воздуха летом; специфические системы освещения и программы кормления, разработанные для выращивания тяжелой птицы; постоянная сухая подстилка из резаной соломы или древесных опилок; поение из ниппельных пои-лок и кормление из узких кормушек; плотность посадки птицы в начале вы-ращивания – 20 гол./м2, удаление курочек в возрасте 36- 37 дней или 42-43 дней, а петушков – в возрасте 50 дней с живой массой 3,2 кг; соответствие техническим и экономическим стандартам, включая прослеживаемость происхождения партии птицы, соблюдение режимов очистки и дезинфекции, широкое использование компьютерных технологий [1]. Наиболее практичной стратегией для чистопородного линейного разведе-ния мясной птицы является «отбор по коммерческому весу», в котором исполь-зуется отбор по весу, соответствующему запросам рынка [2]. Селекция на выход грудных мышц включает в себя прямое измерение раз-мера грудной мышцы сибсов птицы племенного поголовья, а также оценку хо-зяйственно полезных признаков в процессе племенной работы. Кроме того, раз-витие и использование бесконтактных методов (ультразвуковой технологии, МРТ, рентгена) обеспечивает точный анализ мясных характеристик, проводимый на живой птице, а также позволяет выявлять наличие берцовой дисхондроплазии в племенном поголовье и, таким образом, вести селекцию на повышение крепо-сти костяка [42]. В современных экономических условиях ключевыми понятиями для разви-тия птицеводства являются эффективность и биобезопасность, достижения кото-рых возможно только на основе создания и внедрения перспективных отече-ственных научных и технологических разработок в реальное производство. Для дальнейшего развития отрасли особое внимание необходимо уделять инноваци-онным подходам, в частности, использованию высокопродуктивных кроссов птицы, применению новых технологий ее содержания. 1.2 Технология выращивания цыплят-бройлеров Бройлер – гибридный мясной цыпленок специализированного выращивания до 6-7-недельного возраста, полученный от скрещивания сочетающихся мясных линий, отличающийся интенсивным ростом, высокой мясной скороспелостью, высокой конверсией корма, отличными мясными качествами, нежным мясом, мягкой, эластичной и гладкой кожей, мягкими хрящами грудной кости. Наибольшее количество мяса получают от гибридной птицы в специализирован-ных хозяйствах. Технологический процесс в них осуществляется по замкнутому циклу. Птицефабрика имеет родительское стадо, цех инкубации, цех откорма, цех убоя и переработки. Для выращивания бройлеров применяют три технологии: на подстилке, в клеточных батареях, на сетчатых полах. Плотность посадки определяется количеством цыплят-бройлеров, прихо-дящихся на единицу площади (площадь пола на 1 цыпленка). Она определяется в зависимости от возраста птицы, ее живой массы, создаваемого микроклимата, а также от применяемой технологии выращивания птицы и периода года. Кроме вышеперечисленных факторов, детерминирующих нормативы плотности посадки птицы, основным экономическим показателем оптимальности применения нор-мативов плотности посадки является показатель выхода мяса с 1 м2 площади по-ла. Экспериментальные данные, полученные в ходе исследований оптимальной плотности посадки птицы, свидетельствуют, что при напольном выращивании этот показатель не должен быть менее 35 кг живой массы/м2 [11]. Для стимулирования роста и развития цыплят-бройлеров особенно важен такой фактор как фронт кормления. Если данный показатель при кормлении пти-цы недостаточен, то энергия роста, особенно при неоднородности стада, будет резко снижена. Следовательно, количество кормушек и их правильное располо-жение должно технологически соответствовать плотности посадки молодняка птицы и не мешать свободному передвижению птицы по корпусу. Согласно технологии кормления цыплят, первые 7 дней кормушки должны быть заполнены полностью комбикормом. Тогда как в последующие дни выра-щивания птицы необходимо, чтобы комбикорм был доступен, но россыпь его –минимальной [12]. Основным технологическим процессом выращивания бройлеров является скармливание вволю высокопитательных сбалансированных кормосмесей в тече-ние суток при свободном доступе цыплят к корму и воде. Как правило, при кормлении бройлеров используют высокоэнергетические рационы с содержанием в стартовый период (1…4 недели) 1,30 МДж обменной энергии, в финишный (старше 4 недель) 1,32 МДж в 100 г комбикорма. При этом основными источниками энергии являются зерновые корма и, особенно, кукуруза (до 50…60%). Недостаток энергии в рационах восполняется вводом кормового жира (3…5 %), а также фосфатидов и соапстока(осадок, образующийся в процес-се щелочной нейтрализации растительного масла и состоящий из натриевых со-лей жирных кислот, нейтрализованного масла, фосфатидов или продуктов их омыления, неомыляемых веществ, пигментов и влаги. [ГОСТ 21314 75].) Опти-мальным уровнем клетчатки в рационах считается 3…4 %, а предельным – 5 %. Каждый процент превышения этого уровня приводит к снижению эффективности использования энергии на 10%. Комбикорма стартового периода отличаются вы-соким уровнем сырого протеина (22…24%). В заключительный период (финиш-ный) уровень протеина в комбикормах снижают до 18…20 %. Для обеспечения высокого качества протеина в комбикорме должно содержаться не менее 7…10 % кормов животного происхождения. Экономить животный белок в рационах бройлеров можно путем замены его протеином соевого, подсолнечникового, хлопкового шротов, зернобобовых, кормовых дрожжей и обогащения аминокислотами промышленного производ-ства. В этом случае растительные рационы надо наиболее тщательно балансиро-вать по минеральным веществам и витаминам, увеличив норму витамина В12 на 30…50 %, за счёт введения специальных витаминно-минеральных премиксов. Практически любое увеличение стоимости 1 тонны комбикорма, если оно сопровождается увеличением уровня обменной энергии, лизина, метионина, треонина, сбалансированностью по минеральным веществам ведёт к снижению себестоимости кормления и ещё в большей степени повышению прибыльности. Для точного воспроизводства на практике рецепта комбикорма нужно каж-дый компонент дозировать с точностью ± 0,1 % при однородности его смешива-ния не ниже 95 %. Срок хранения комбикормов для цыплят-бройлеров не должен превышать 1 месяц, а с вводом в их состав кормового жира – 2 недели. Кратность кормления бройлеров зависит от возраста и поедаемости комби-корма. В старшем возрасте кормление их желательно проводить 2…3 раза в сут-ки (в более раннем – 5 раз). Поедаемость кормов зависит в основном от их полноценности и качества, а также от условий содержания птицы – температуры, влажности и скорости дви-жения воздуха, светового режима (продолжительности и интенсивности освеще-ния) в корпусе. Снижение температуры воздуха в птичниках на 1°С ниже опти-мального уровня повышает потребление корма на 0,5…1 %. Нарушение опти-мальных зоогигиенических требований к условиям содержания птицы приводит к увеличению расхода кормов на 4…6 %. 1.3 Использование биологически активных веществ при производстве мяса птицы Многолетними исследованиями в области физиологии, биохимии и микро-биологии было доказано, что наряду с белками, жирами, углеводами и мине-ральными веществами, в организме человека и животных важную роль играют витамины, гормоны, микроэлементы и некоторые другие соединения [27]. Для сбалансирования состава кормовых рационов, увеличения уровня и качества белково-витаминного и минерального питания, а также для снижения заболеваемости и падежа молодняка за счет повышения его жизнеспособности в животноводстве применяются различные химические и биологически активные вещества [40]. Непрерывно ведутся пути снижения себестоимости рационов и повышения усвояемости кормов. Наиболее экономически оправданный способ повышения энергетической ценности рационов, представленных в основном злаковыми куль-турами, с включением цельного зерна - это использование биологически актив-ных кормовых добавок. Таким образом можно увеличить доступность энергии и питательных веществ кормов для пищеварительной системы птицы и тем самым реализовать их генетический потенциал продуктивности [2]. Обогащение комбикормов витаминами позволяет снизить отход молодня-ка, значительно повысить усвоение кормов, уменьшить затраты кормов на еди-ницу прироста продукции, заменить дорогостоящие и дефицитные корма более дешевыми кормами растительного происхождения [20]. Некоторые биологически активные добавки микробиологического синтеза направленно воздействуют на пищеварительные процессы птицы и повышают иммунный статус организма, что позволяет исключить из рационов птицы кор-мовые антибиотики и повысить биологическую ценность мяса [19]. Достижения мировой и отечественной науки в области птицеводства свиде-тельствуют о том, что максимальная продуктивность птицы не может быть по-лучена только обеспечением ее потребности во всех основных питательных эле-ментах рациона. Также для этого необходимо научно- обоснованное введение в состав комбикорма питательных и биологически активных веществ [31]. Вопрос производства и применения нетрадиционных кормовых добавок в животноводстве и птицеводстве возник относительно недавно. Причиной чему послужило развитие животноводства и птицеводства. Интенсификация отраслей животноводства сопровождалась ростом дефицита зернового корма. В последние годы все более широкое применение в птицеводстве находят ферментные препараты. Ферменты имеют белковую основу, ускоряют протека-ние окислительно-восстановительных процессов в организме, то есть выполняют функцию биологических катализаторов. В отличие от гормонов и биостимулято-ров ферменты действуют не на организм птицы, а на компоненты комбикорма в желудочно-кишечном тракте. Также выявлено увеличения усвояемости амино-кислот. Улучшение физиологических показателей сопровождалось улучшением качества яиц и мяса птицы [28]. Актуален также поиск и изучение эффективных, физиологически обосно-ванных антибактериальных препаратов и кормовых добавок, позволяющих зна-чительно сократить отрицательное влияние различных кишечных патогенов на процессы пищеварения, а также укрепить здоровье птицы, улучшить ее ростовые и продуктивные возможности, а также обеспечить высокое качество готовой продукции [4]. Применение антибиотиков при бактериальных заболеваниях получило ши-рокое распространение как в медицинской, так и ветеринарной практике. Кроме того, их стали добавлять в корма сельскохозяйственных животных для повыше-ния продуктивности, снижения заболеваемости и улучшения конверсии кормов. Эти, так называемые, кормовые антибиотики или противомикробные стимулято-ры роста (ПСР), представляют собой заниженные дозы тех или иных антибиоти-ков, применяемых для стимуляции роста животных [5] Начало широкого использования антибиотиков в птицеводстве кардиналь-но изменило ситуацию в отрасли. Антибиотики позволили успешно бороться со многими инфекциями и кишечными расстройствами, неизбежными в промыш-ленном птицеводстве: колибактериозом, сальмонеллезом, кампилобактериозом, клостридиозами и др. Они заметно улучшали приросты живой массы у молодня-ка, конверсию корма, повышали сохранность поголовья [6] Применение антибиотиков и до настоящего времени предусмотрено рядом индустриальных технологий выращивания молодняка птицы не только для про-филактики и лечения различных болезней, но и как эффективные кормовые до-бавки, стимулирующие его рост и развитие, повышение сохранности и продук-тивности. При этом существенно улучшаются экономические показатели и кон-курентоспособность производства птицеводческой продукции. Хозяйства полу-чают немалую дополнительную прибыль. Таким образом, кормовые антибиоти-ки, на протяжении многих лет доказали свою безусловную полезность[13] Однако, наряду с несомненной эффективностью применения антибиотиков, со временем стали замечать, что их положительное действие начало постоянно снижаться, а применение антибиотических препаратов выявило ряд серьезных недостатков. В частности, введение в корма антибиотиков вызывает гибель не только вредных, но и полезных для организма микробов, из-за чего нарушается баланс микрофлоры кишечника, снижается иммунитет, отмечается негативное влияние на состояние печени, почек и других органов [14]. Избыточное применение антибиотиков в животноводстве неизбежно при-водит и к накоплению их в сверхдопустимых количествах в основной животно-водческой продукции –молоке, мясе, яйцах, оставаясь там даже после термиче-ской обработки. В нашей стране, по сообщению Ветеринарно-санитарного ве-домства РФ в результате контрольно-надзорных мероприятий Россельхознадзо-ра, было выявлено значительное превышение содержания остаточных количеств антибиотиков в продуктах животноводства. Эти превышения регистрируются по-стоянно и повсеместно [27] . Особенно тревожным считается тот факт, что широкое применение анти-биотиков в животноводстве способствует выведению устойчивых к антибиоти-кам разновидностей кишечных бактерий, которые с мясной или молочной про-дукцией попадают в организм человека и обмениваются генами с другими бакте-риями, обитающими в кишечнике [13] В России в качестве ветеринарных биопрепаратов получили распростране-ние пробиотики, состоящие из бифидобактерий, лактобацилл, дрожжей и бацилл [15]. Пробиотики довольно часто используют в качестве добавок к комбикор-мам с повышенным уровнем клетчатки, которую птица, особенно молодая, не способна хорошо переваривать. Внесенные в желудочно-кишечный тракт живот-ных с кормом, они разрушают оболочку растительных клеток и делают доступ-ными для усвоения содержащиеся в них питательные вещества [17]. Угнетая рост нежелательных микроорганизмов, пробиотики создают усло-вия для развития нормальной микрофлоры кишечника, которая играет чрезвы-чайно важную и многофункциональную роль в жизнедеятельности организма-хозяина: обеспечивает колонизационную резистентность, осуществляет пищева-рительную, синтетическую, иммуномодулирующую, детоксикационную функции [16]. Введение пробиотиков с кормом и водой способствует быстрому восста-новлению микробного пейзажа в пищеварительном тракте птицы и снижению фактора стресса. Пребиотики – это вещества, оказывающие положительное влияние на орга-низм хозяина путём селективной стимуляции метаболической активности и роста полезной микрофлоры кишечника. Пребиотики не перевариваются и не всасыва-ются в верхних отделах пищеварительного тракта человека, животных и птицы из-за отсутствия в нём специфических ферментов для их расщепления. В неиз-менном виде они поступают в толстую кишку, где служат энергетическим и пла-стическим субстратом для полезной микрофлоры, главным образом, бифидо- и лактобактерий, обладающей ферментами для их гидролиза. Патогенные микро-организмы, таких ферментов не имеют. Поэтому поступление с пищей (кормом) пребиотиков избирательно стимулирует рост и метаболическую активность только полезной микрофлоры. Результаты многочисленных исследований свидетельствуют, что включе-ние пребиотиков в рационы птицы, позволяет увеличить эффективность исполь-зования питательных веществ кормов, положительно влияет на морфо-биохимический состав крови, естественную резистентность, продуктивность, ка-чество получаемой продукции и хозяйственно-экономические показатели [49] . Из кормовых факторов на мясную продуктивность птицы наибольшее вли-яние оказывают биологически активные вещества и кормовые добавки. В насто-ящее время потребители особое внимание обращают на экологическую безопас-ность продукции, поэтому при кормлении цыплят-бройлеров особенно актуаль-ным становится использование препаратов натурального происхождения.
Условия покупки ?
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Дипломная работа, Сельское и рыбное хозяйство, 53 страницы
1200 руб.
Дипломная работа, Сельское и рыбное хозяйство, 43 страницы
400 руб.
Дипломная работа, Сельское и рыбное хозяйство, 54 страницы
1000 руб.
Дипломная работа, Сельское и рыбное хозяйство, 39 страниц
800 руб.
Дипломная работа, Сельское и рыбное хозяйство, 52 страницы
1200 руб.
Дипломная работа, Сельское и рыбное хозяйство, 66 страниц
1999 руб.
Служба поддержки сервиса
+7 (499) 346-70-XX
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg