Онлайн поддержка
Все операторы заняты. Пожалуйста, оставьте свои контакты и ваш вопрос, мы с вами свяжемся!
ВАШЕ ИМЯ
ВАШ EMAIL
СООБЩЕНИЕ
* Пожалуйста, указывайте в сообщении номер вашего заказа (если есть)

Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / КУРСОВАЯ РАБОТА, ЯЗЫКОЗНАНИЕ И ФИЛОЛОГИЯ

Основные методы/способы уклонения от ответа на неудобный вопрос посредством использования лексических средств.

Workhard 340 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 32 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 27.06.2022
ВВЕДЕНИЕ Анализ вопросно-ответного взаимодействия в настоящее время набирает все большую распространенность, так как вопросом является именно попытка говорящего получить какие-либо данные от адресата, поэтому ответ – основная кооперативная реакция на поставленный вопрос. В случае нежелания делиться информацией со спрашивающим отвечающий может прямо отказаться от ответа. Однако, чтобы предотвратить возможные конфликтные ситуации в процессе речевого общения, создать уважительные межличностные отношения со и произвести благоприятное впечатление на спрашивающего, отказ от ответа лучше всего реализовать посредством уклонения. Уклонение от ответа – это косвенный отказ, при котором отвечающий посредством специальных коммуникативных приёмов сигнализирует о том, что в его намерения не входит ответ. Уклонение от ответа может реализоваться тогда, когда отвечающий косвенно выражает свое нежелание делиться информацией со спрашивающим, делая вид, что не слышит, не воспринимает поставленный вопрос или не обладает требуемой информацией. Актуальность исследования определяется значимостью полного описания основных особенностей речевого взаимодействия, а именно вопросно-ответного, так и малой степенью изученности особенностей использования лексических средств в процессе уклонения от неудобных вопросов. Теоретической и методологической основой исследования стали работы ученых по семантике, прагматике и теории коммуникации, таких как Н.Д. Арутюновой, которая рассматривает стратегию и тактику речевого поведения, Н.Н. Гаврильева отражающего в своих трудах основные семантико-синтаксические особенности диалога и их использование, Е.В. Клюева, описывающего основы речевой коммуникации, Ли Цинь, освещающего коммуникативную тактику отказа от ответа и речевые ходы её реализации. Однако, требуют конкретизации само понятие уклонения от ответа, соотношение уклонения от ответа с применением лексических средств, также должен быть уточнен состав речевых действий, используемых отвечающим для реализации стратегии уклонения от ответа, то есть степень разработанности данной темы нельзя считать достаточно высокой. Объект исследования – лексические средства, применяемые адресатом для уклонения от неудобных вопросов. Предмет – лексические особенности уклончивого речевого акта. Цель курсовой работы – рассмотреть основные методы/способы уклонения от ответа на неудобный вопрос посредством использования лексических средств. Для достижения цели, необходимо решить ряд задач: 1. Охарактеризовать способы реализации стратегии уклонения от неудобных вопросов. 2. Рассмотреть используемые лексические средства в стратегии уклонения от ответа. 3. Проанализировать конкретные способы реализации методов уклонения от неудобных вопросов. 4. Проанализировать применение стратегии уклонения от ответа на вопрос через призму лексических средств, таких как тактика повторов и переспросов и тактика обобщения. Методология исследования. В работе использовались описательный и таксономический методы исследования, а также метод контекстуального семантического анализа высказываний, с помощью которых адресат вопроса уклоняется от ответа Структура работы. Курсовая работа состою из введения, двух глав, разбитых на параграфы по теме исследования, заключения, списка использованных источников и литературы, приложения. Общий объем работы – 33 страницы.
Введение

ВВЕДЕНИЕ Анализ вопросно-ответного взаимодействия в настоящее время набирает все большую распространенность, так как вопросом является именно попытка говорящего получить какие-либо данные от адресата, поэтому ответ – основная кооперативная реакция на поставленный вопрос. В случае нежелания делиться информацией со спрашивающим отвечающий может прямо отказаться от ответа. Однако, чтобы предотвратить возможные конфликтные ситуации в процессе речевого общения, создать уважительные межличностные отношения со и произвести благоприятное впечатление на спрашивающего, отказ от ответа лучше всего реализовать посредством уклонения. Уклонение от ответа – это косвенный отказ, при котором отвечающий посредством специальных коммуникативных приёмов сигнализирует о том, что в его намерения не входит ответ. Уклонение от ответа может реализоваться тогда, когда отвечающий косвенно выражает свое нежелание делиться информацией со спрашивающим, делая вид, что не слышит, не воспринимает поставленный вопрос или не обладает требуемой информацией. Актуальность исследования определяется значимостью полного описания основных особенностей речевого взаимодействия, а именно вопросно-ответного, так и малой степенью изученности особенностей использования лексических средств в процессе уклонения от неудобных вопросов. Теоретической и методологической основой исследования стали работы ученых по семантике, прагматике и теории коммуникации, таких как Н.Д. Арутюновой, которая рассматривает стратегию и тактику речевого поведения, Н.Н. Гаврильева отражающего в своих трудах основные семантико-синтаксические особенности диалога и их использование, Е.В. Клюева, описывающего основы речевой коммуникации, Ли Цинь, освещающего коммуникативную тактику отказа от ответа и речевые ходы её реализации. Однако, требуют конкретизации само понятие уклонения от ответа, соотношение уклонения от ответа с применением лексических средств, также должен быть уточнен состав речевых действий, используемых отвечающим для реализации стратегии уклонения от ответа, то есть степень разработанности данной темы нельзя считать достаточно высокой. Объект исследования – лексические средства, применяемые адресатом для уклонения от неудобных вопросов. Предмет – лексические особенности уклончивого речевого акта. Цель курсовой работы – рассмотреть основные методы/способы уклонения от ответа на неудобный вопрос посредством использования лексических средств. Для достижения цели, необходимо решить ряд задач: 1. Охарактеризовать способы реализации стратегии уклонения от неудобных вопросов. 2. Рассмотреть используемые лексические средства в стратегии уклонения от ответа. 3. Проанализировать конкретные способы реализации методов уклонения от неудобных вопросов. 4. Проанализировать применение стратегии уклонения от ответа на вопрос через призму лексических средств, таких как тактика повторов и переспросов и тактика обобщения. Методология исследования. В работе использовались описательный и таксономический методы исследования, а также метод контекстуального семантического анализа высказываний, с помощью которых адресат вопроса уклоняется от ответа Структура работы. Курсовая работа состою из введения, двух глав, разбитых на параграфы по теме исследования, заключения, списка использованных источников и литературы, приложения. Общий объем работы – 33 страницы.
Содержание

СОДЕРЖАНИЕ ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………………………..3 Глава 1. Теоретические аспекты стратегии уклонения от неудобных вопросов……..5 1.1 Основные способы реализации стратегии уклонения от неудобных вопросов…..5 1.2 Характеристика используемых лексических средств в стратегии уклонения от ответа………………………………………………………………………………………8 Глава 2. Анализ лексических языковых средств выражения стратегии уклонения от неудобных вопросов……………………………………………………………………..14 2.1 Анализ конкретных способов реализации методов уклонения от неудобных вопросов…………………………………………………………………………………..14 2.2 Применение стратегии уклонения от ответа на вопрос через призму лексических средств……………………………………………………………………………………19 2.2.1Тактика повторов и переспросов………………………………………………….19 2.2.2 Тактика обобщения………………………………………………………………..23 ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………………….28 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ………………30 ПРИЛОЖЕНИЕ А……………………………………………………………………….33
Список литературы

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ 1. Арутюнова Н.Д. Стратегия и тактика речевого поведения // Прагматические аспекты изучения предложения и текста. Киев: Вища школа, 2014. – С. 65-78. 2. Баранов А.Н., Крейндлин Г.Е. Структура диалогического текста: лексические показатели минимальных диалогов // Вопросы языкознания. 2016. - №3. – С. 84-93 с. 3. Бобырь И.В. Прагмалингвистические аспекты речевой коммуникации: фактор адресата // Прагматические аспекты языкознания: сб. ст. М.: Междунар. независ. экол. политол. ун-т, 2021. – С. 5-18. 4. Гаврильев Н.Н. Семантико-синтаксические особенности диалога и их использование (на материале совр. худ. лит-ры): Автореф. дис. . канд. филол. наук. – М., 2014. – 27 с. 5. Гойхман О.Я. Основы речевой коммуникации / О.Я. Гойхман, Т.М. Надеина. – М., 2017. – 527 с. 6. Дейк Т.А. ван. Язык. Познание. Коммуникация: пер. с англ. / сост. В.В. Петрова. М.: Прогресс, 2009. – 319 с. 7. Ибсен Г. Кукольный дом © flickr.com / «A Doll›s House at The Lowry», Manoj Ranaweera, обложка, 2020. – 294 с. 8. Клюев Е.В. Речевая коммуникация: Успешность речевого взаимодействия. М: РИПОЛ КЛАССИК, 2012. – 420 с. 9. Кобозева И.М. О первичных и вторичных функциях вопросительных предложения // Текст в речевой деятельности (Перевод и лингвистический анализ). М., 2018. – C. 39–46. 10. Крысин Л.П. Речевое общение и социальные роли говорящих // Социально-лингвистическое исследование. М.: Наука, 2016. – С.42-52. 11. Ли Цинь. Коммуникативная тактика отказа от ответа и речевые ходы её реализации // Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2018. – Т. 90. - № 12. – С. 557–561. 12. Миллер А. Смерть коммивояжера. Перевод Е. Голышевой и Б. Изакова Артур Миллер. Избранное: М.: Издательство: «Гудьял-Пресс», 1999. – 305 с. 13. Надеина Т.М., Гойхман О.Я. Основы речевой коммуникации: учебник для вузов. М.: ИНФРА-М, 1997. – 272 с. 14. Пономаренко Е.В. Речевые стратегии и тактики как важнейший аспект формирования профессиональных компетенций //Языки в современном мире. М.: КДУ, 2019. – С. 492-499. 15. Пугач В.С. Уклонение от прямого ответа на вопрос как тип речевого реагирования: Дисс... канд. филол. наук. – Белгород, 2002. – 208 с. 16. Романов А.А. Системный анализ регулятивных средств диалогического общения / А.А. Романов. – М., 2008. – 416 с. 17. Сменова Н.Г. Пресуппозиция как способ связи между высказываниями (на материале англиской художественной литературы 20 века). Дисс… канд. филол. наук. – М., 2004. – 183 с. 18. Стернин И.А. Проблемы описание вежливости как коммуникативной категории // Коммуникативное поведение. Вып. 17. Вежливость как коммуникативная категория. Воронеж: Истоки, 2013. – С. 22–35. 19. Формановская Н.И. Речевое общение: коммуникативно-прагматический подход. Учебное пособие для студентов высших учебных заведений, обучающихся по специальности русский язык и литература. – М.: Издательство «Русский язык», 2012. – 216 с. 20. Чирко Т.М. Модель логической последовательности выбора форм обращений // Педагогически ориентированные описания языка. Воронеж, 2016. – С. 102-107. 21. Чуриков М.П. Согласие, несогласие и уклонение в аспекте речевого общения: дис. … канд. филол. наук. Ростов н/Д, 2005. – 168 с. 22. Интервью с Ю. Шатуновым – Видео-интервью Юрия Шатунова газете «Комсомольская правда» 14.09.2012 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://shatunov.com/news/video-intervyu-yuriya-shatunovagazete-komsomolskaya-pravda.html (дата обращения: 15.05.2022). 23. Интервью С.Б. Кузнецова [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www. gosdetstvo.ru /kuznecov/interview/8.html (дата обращения: 19.05.2022). 24. Ли Цинь. Коммуникативные приемы реализации стратегии уклонения от ответа // [Электронный ресурс] Вестник Череповецкого государственного университета, 2017. - №2 (77). – Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/kommunikativnye-priemy-realizatsii-strategii-ukloneniya-ot-otveta (дата обращения: 16.05.2022). 25. Интервью Андрея Малахова для газеты «Коммерсант» от 21.08.2017 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://www.kommersant.ru/daily/103016 (дата обращения: 18.05.2022). 26. Glaspel S. Trifles // Literature: Reading, Reacting, Writing. –Harcourt BraceCollege Publishers. – P. 1062. 27. Williams T. The Glass Menagerie // Literature: Reading, Reacting, Writing. – Harcourt Brace College Publishers. – P. 1160 28. Wolfe G.C. The Coloured Museum // Literature: Reading, Reacting, Writing. – Harcourt Brace College Publishers. – P. 1634. ?
Отрывок из работы

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ СТРАТЕГИИ УКЛОНЕНИЯ ОТ НЕУДОБНЫХ ВОПРОСОВ 1.1 Основные способы реализации стратегии уклонения от неудобных вопросов Стратегия уклонения от неудобных вопросов представляет собой линию речевого поведения адресата, позволяющую избежать необходимости немедленно ответить на вопрос собеседника, завуалировать истинный смысл ответной реплики или вовсе уклониться от прямого ответа. Причины такого поведения могут быть разнообразными: иногда нужно время для обдумывания, иногда вопрос собеседника связан для говорящего с нежелательной темой, или же говорящий не считает нужным показывать свое отношение к предшествующему высказыванию собеседника. Очень часто данная стратегия позволяет реализовать дипломатичный сценарий речевого взаимодействия. По мнению Н.Н. Арутюновой главной цепью решений говорящего, лексических выборов им языковых средств и речевых действий, которые помогают утаить настоящий смысл ответа или же полностью отказаться от него, считается именно стратегия уклонения от неудобных вопросов [1, с. 71]. Однако, стратегией уклонения от неудобных вопросов может быть и план адресата, которых необходим для того, чтобы оставить без ответа заданный вопрос. Система неречевых и речевых действий отвечающего это ничто иное, как основные методы осуществления этой стратегии. Они нацелены на имплицитное выражение нежелания отвечать на поставленный вопрос. Способы реализации стратегии уклонения от ответа делятся на две группы (Рис. 1). Рисунок 1 – Методы реализации стратегии уклонения от неудобных вопросов Методы стратегии уклонения от ответа на неудобные вопросы предполагают [4, с. 16]: ? демонстративное оттягивание ответа в ожидании ч
Условия покупки ?
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Курсовая работа, Языкознание и филология, 27 страниц
600 руб.
Курсовая работа, Языкознание и филология, 29 страниц
650 руб.
Курсовая работа, Языкознание и филология, 28 страниц
600 руб.
Курсовая работа, Языкознание и филология, 26 страниц
250 руб.
Курсовая работа, Языкознание и филология, 39 страниц
700 руб.
Курсовая работа, Языкознание и филология, 35 страниц
650 руб.
Служба поддержки сервиса
+7 (499) 346-70-XX
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg