Онлайн поддержка
Все операторы заняты. Пожалуйста, оставьте свои контакты и ваш вопрос, мы с вами свяжемся!
ВАШЕ ИМЯ
ВАШ EMAIL
СООБЩЕНИЕ
* Пожалуйста, указывайте в сообщении номер вашего заказа (если есть)

Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / ДИПЛОМНАЯ РАБОТА, ПРАВО И ЮРИСПРУДЕНЦИЯ

Административно-судебное обжалование документов и процедур в специализированном суде

valeravan 650 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 42 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 22.06.2022
Казахстан, спустя более чем 15 лет, с момента провозглашения идеи о создании административной юстиции принял законодательный акт, позволяющий выступить в поддержку системы субъективной защиты прав, интегрировать элементы объективного контроля правомерности в принятых решениях административного органа. Благодаря АППК должна возникнуть единая административная практика, предсказуемость действий административных органов, правовая стабильность.
Введение

29 июня 2020 года в Республике Казахстан был принят «Административный процедурно-процессуального кодекс РК». Необходимо заметить, что АППК не заменяет порядок рассмотрения административных правонарушений, которые находились в сфере Кодекса Республики Казахстан об административных правонарушениях от 5 июля 2014 г. (далее «КоАП»)[1] Однако многие нормы и деятельность государственных органов находятся на стыке действий АППК или КоАП РК (так например административное принуждение относится к обоим НПА). АППК представляет собой документ правозащитного характера. Кодекс внедряет в правовую систему Казахстана совершенно иные правовые принципы, которые можно назвать новыми и предоставляет права, а также обязывает государственные органы совершать/ не совершать действия предусмотренные законом и требованиями заявители, эти обстоятельства необходимы для оказания помощи гражданам и организациям в целях восстановления нарушенных прав и возможности их отстаивания в судебном порядке. В настоящий момент административное судопроизводство установленное АППК исполняет функцию помощника слабой стороне в «борьбе» с сильной стороной, а именно государством. В этом случае государство оказывает существенную помощь обращаемся в специализированный судебный орган и это действительно является новшеством для законодательства нашего государства. Ключевое направление данного документа заключается в упорядочении организационно-правовой деятельности государственных органов, выработка юридических мер защиты физических и юридических лиц во взаимоотношениях с государственными органами, обеспечение сохранности действия принимаемых данными органами актов, создание и поддержание в функциональном состоянии порядка исследования публично-правовых споров (с которой многие ассоциируют административную юстицию). Актуальность темы дипломной работы обусловлена изучением юридических аспектов административно-судебного обжалования процедур во вновь созданном специализированном органе и несмотря на короткий срок его существования уже имеются ряд проблем в данном направлении. Целью работы является изучение теоретических и практически вопросов, реализацией процедур связанных с обжалованием документов и процедур в специализированном суде. В соответствии с целью дипломной работы были поставлены следующие задачи: 1. Рассмотреть роль административного судопроизводства. 2. Проанализировать юридические аспекты административного обжалования документов и процедур в государственных органах и специализированном суде. Учитывая вышеизложенные доводы для полного рассмотрения избранной темы, мы построили структуру дипломной работы следующим образом: введение, две главы, заключение, список использованной литературы. Теоретической и методологической основой послужили труды и Кодексы Республики Казахстан, Законы Республики Казахстан, постановления правительства Республики Казахстан, монографические труды и публикации отечественных и зарубежных ученых-правоведов.
Содержание

ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………….…3 ГЛАВА 1. ЭВОЛЮЦИЯ АДМИНИСТРАТИВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА В РЕСПУБЛИКЕ КАЗАХСТАН……………...6 ГЛАВА 2. ОБЖАЛОВАНИЕ ДОКУМЕНТОВ И ПРОЦЕДУР В АДМИНИСТРАТИВНОМ И СУДЕБНОМ ПОРЯДКЕ…………………19 2.1 Административные процедуры в исполнительных органах: порядок осуществления.................................................................................................19 2.2 Обжалование документов и процедур в специализированном суде.28 ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………..……………………………………….37 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ…………………….42
Список литературы

1. Кодекс Республики Казахстан от 29 июня 2020 года № 350-VI «Административный процедурно-процессуальный кодекс Республики Казахстан» https://adilet.zan.kz/rus/docs/K2000000350; 2. Р.А. Подопригора. Памятка по разъяснению положений Административного процедурно-процессуального кодекса Республики Казахстан. Алматы 2021 год. с.42 3. Петер Квоста, Значение и пределы законной силы административных актов в Австрии, или «удивительные последствия законной силы» Ежегодник публичного права 2018 с.26; 4. Р.А. Подопригора. 100 дней действия АППК: наблюдения и первые итоги https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=32487519& с.42 5. Административное право: учебный курс / под ред. Р.А.Подопригоры. –Алматы: Налоговый эксперт, 2010. – 368 с 6. И.А. Хамедов, Л.Б. Хван, И.М. Цай Административное право Республики Узбекистан: Общая часть: Учебник: Ун-т мировой экономики и дипломатии, Ташк. гос.юрид. ин-т.- Ташкент: KONSAUDITINFORM, 2012. - 592 с; 7. Принципы административных процедур и административного судопроизводства.- М.: Инфотропик Медиа, 2018.- 376 с.; 8. Силайчев М.В. Закон Австрии «Об общих положениях административных производств» // Актуальные проблемы Российского права № 2, 2009 г. с.51; 9. Особенности Административного процедурно-процессуального Кодекса Республики Казахстан. https://online.zakon.kz/document/?doc_id= 35132264&sub_id=150000&pos=376;-19#pos=376;-19 10. Юрген Кипп. Ведение процесса судьей в административном судопроизводстве. Ежегодник публичного права 2015: Административный процесс. — М.: Инфотропик Медиа, 2015. С. 276-277 (пункт 2 § 108 Административно-процессуального кодекса Германии). 11. Яутрите Бриеде Отмена административного акта с учетом судебной практики Верховного суда Латвии // Материалы IV Международной научно-практической конференции по административному праву «Общее право административных процедур и его значение для специальных отраслей публичного права», 15-16 ноября 2013 г. в Алматы.с.58; 12. Вольфганг Раймерс Инквизиционный принцип в административной процедуре// Ежегодник публичного права 2018: Принципы административных процедур и административного судопроизводства.- М.: Инфотропик Медиа, 2018.- 376 с.; 13. Кирин А.В. Административно-деликтное право: (теория и законодательные основы): монография - М.: Норма, 2015. с.25; 14. Debbasch C., Ricci J.-C. Contentieux administratif , 8 йd. Paris. Dalloz. 2001. P. 1. 15. Бахрах Д.Н., Россинский Б.В., Старилов Ю.Н. Указ. соч. С. 400; Административное право России: курс лекций. 16. Практический взгляд на АППК Авторы: Бахыт Тукулов, Равиль Кассильгов Tukulov&Kassilgov Litigation https://online.zakon.kz/Document/ ?doc_id=38412171
Отрывок из работы

ГЛАВА 1. ЭВОЛЮЦИЯ АДМИНИСТРАТИВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА В РЕСПУБЛИКЕ КАЗАХСТАН Одной из особенностей нового кодекса является то, что он заимствовал очень много иностранных правовых институтов, прежде всего, из немецкой правовой системы[2.c.42]. Поэтому целый ряд положений этого акта вызывает затруднения в понимании, адаптации к существующим в Республике Казахстан правовым нормам и институтам. Кроме того, АППК принимался в условиях действия большого количества процедурных актов или процедурных норм, что создает проблему согласованности нового Кодекса с действующим законодательством. Административный процесс представляет собой установленный законом порядок разрешения определенных индивидуальных дел в сфере исполнительной власти в целях обеспечения законности и правопорядка. В рамках административного процесса, который еще именуют административным судопроизводством, расследуются публично-правовые споры, в которых есть государство как одна из сторон и физические и юридические лица другая сторона. При этом данные вопросы до принятия АППК РК исследовались согласно нормам ГПК РК (Гражданского процессуального кодекса). В настоящее время исполнительные органы реализуют свою деятельность посредством нормативных актов юридического и организационного характера, и эта деятельность всегда рассматривается с процессуальных позиций. Процесс в данном аспекте представляет собой ряд последовательных действий, которые необходимо совершать любому государственному органу для достижения необходимого результата, который ставится законодательными актами, Посланиями Президента или Постановлениями Правительства РК. Именно в таком понимании можно говорить, например, о деятельности гос.органов в налоговом, бюджетном, землеустроительном и других процессах.
Условия покупки ?
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 10 страниц
500 руб.
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 13 страниц
500 руб.
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 51 страница
5000 руб.
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 41 страница
900 руб.
Служба поддержки сервиса
+7 (499) 346-70-XX
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

Разработка движка сайта

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg