Онлайн поддержка
Все операторы заняты. Пожалуйста, оставьте свои контакты и ваш вопрос, мы с вами свяжемся!
ВАШЕ ИМЯ
ВАШ EMAIL
СООБЩЕНИЕ
* Пожалуйста, указывайте в сообщении номер вашего заказа (если есть)

Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / ДИПЛОМНАЯ РАБОТА, ПРАВО И ЮРИСПРУДЕНЦИЯ

ИДЕАЛЬНЫЕ СЛЕДЫ В КРИМИНАЛИСТИКЕ

valeravan 850 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 57 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 22.06.2022
Обосновывая необходимость совершенствования криминалистического учения о следах, можно отметить следующие положения. До сих пор в криминалистики не разработано общепринятого понятия термина «след». Наряду с этим дополняются, либо уточняются, имеющиеся классификации следов, являясь объектом дискуссий во многих работах. В настоящее время основы криминалистического следоведения и трасологии остаются идентичными. Именно существование этих проблем обусловлено отсутствием необходимых концептуальных положений в общей теории криминалистики.
Введение

Актуальность темы выпускной квалификационной работы. Важней-шей задачей теории и практики криминалистики является обеспечение эф-фективности и качества уголовно - процессуального исследования преступ-лений в условиях неукоснительного соблюдения законности, прав, свобод и законных интересов лиц, в том или ином статусе вовлекаемых в процесс уголовного судопроизводства. Необходимость выполнения этой задачи и составляет, по существу, предметную область криминалистики как науку о закономерностях возник-новения и «переработки» уголовной информации (Р. С. Белкин и др.). Она же, как известно, существует в двух видах: материальной и идеальной ин-формации. Названные закономерности и связанные с ними проблемы использования материальной уголовной информации издавна глубоко и всесторонне изучаются криминалистикой, а в частности, трасологией и идентификацией как наиболее стабильными ее элементами. Что же касается идеальной информации, то такие закономерности и проблемы до настоящего времени, чаще всего, исследовались в науках пси-хологического цикла, с позиций общей и судебной психологии (В. Л. Васи-льев, Г. Г. Доспулов, А. В. Дулов, А. Р. Ратинов, Л. Б. Филонов и др.). В тоже время, специфика этой информации с неизбежностью предопределяет существенные процессуальные и криминалистические особенности ее выявления, изъятия, проверки, использования и оценки в уголовно - процессуальном исследовании преступлений. Именно эти данные закономерности и связанные с ними проблемы, которые лежат в предметной области криминалистики, с точки зрения именно этой науки, практически в последние годы исследовались крайне недостаточно. По-прежнему, незаменимыми источниками получения доказатель-ственной информации остаются люди (потерпевшие, свидетели, подозревае-мые, обвиняемые). Они несут в своей памяти образы, следы совершённого преступления, которые характеризуются недоступностью для непосред-ственного изучения. Они могут быть познаны только посредством их мате-риализации. Но прежде необходимо их «извлечь» из памяти в том виде и объёме, который необходим для расследования преступления. Цель выпускной квалификационной работы заключается в детальном исследовании идеальных следов в криминалистике, их закономерностях ме-ханизма формирования и существования, а также проблем традиционных и нетрадиционных средств и методов работы с ними и их особенности. Из поставленной цели можно выделить ряд основных задач: 1. раскрыть понятие следов в криминалистике; 2. показать их классификацию и особенности исследования, обна-ружения, фиксации и оформления в практике работников правоохранитель-ных органов. 3. осуществить анализ традиционных и нетрадиционных методов практического следования; 4. рассмотреть перспективы их использования на современном эта-пе в целях повышения эффективности в расследовании преступлений. Объектом исследования является теория и практика следственной деятельности и ее специфика применительно к особенностям работы с идеальными следами преступления. Предмет составляют закономерности и особенности возникновения, собирания, проверки, оценки и использования идеальных следов преступле-ния в криминалистических целях. При написании работы послужили нормативные акты: Конституция Российской Федерации, Уголовно-процессуальный кодекс РФ, Уголовный кодекс РФ, ФЗ «Об оперативно - розыскной деятельности», другие законы, а также подзаконные акты РФ, регулирующие в той или иной степени анти-криминальную деятельность и борьбу с преступностью. Основное внимание было уделено анализу работ представителей наук криминального цикла, та-ких как Т.В. Аверьянова, О.Я. Баев, В.П. Бахин, А.Р. Белкин, P.C. Белкин, А.И. Винберг, Т.С. Волчецкая, Е.И. Галяшина, Е.П. Ищенко, Ю.Г. Корухов, Н.П. Кузнецов, В.А. Образцов, A.B. Победкин, А.Р. Ратинов, Е.Р. Российская, А.Б. Соловьев, М.С. Строгович, Д.А. Турчин, С.А. Шейфер, В.Ю. Шепитько и многих других. Структура выпускной квалификационной работы: введение, две главы, заключение, список источников и литературы и приложения.
Содержание

ВВЕДЕНИЕ 4 ГЛАВА 1. КРИМИНАЛИСТИКА КАК НАУКА О СЛЕДОВЕДЕНИИ 7 1.1. Возникновение и сущность криминалистически значимых следов преступления 7 1.3. Закономерности механизма формирования, существования и использования идеальных следов как предметной области криминалистики 19 ГЛАВА 2. ОСНОВНЫЕ ВОПРОСЫ РАБОТЫ С ИДЕАЛЬНЫМИ СЛЕДАМИ ПРИ РАССЛЕДОВАНИИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ 28 2.1. Традиционные криминалистические средства и методы работы с идеальными следами при расследовании преступлений 28 2.2. Особенности работы с идеальными следами при расследовании преступлений 37 2.3. Проблемы нетрадиционных средств и способов работы с идеальными следами 43 ЗАКЛЮЧЕНИЕ 53 БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 57
Список литературы

Нормативно-правовые акты 1. Российская Федерация. Конституция. Конституция Россий-ской Федерации [Электронный ресурс]: [принята всенародным голосованием 12.12.1993 г.] (с посл. изм. и доп.) // Официальный интернет-портал правовой информации / Режим доступа: http://www.pravo.gov.ru. 2. Российская Федерация. Законы. Уголовный кодекс Российской Федерации [Электронный ресурс]: федер. закон от 13.06.1996 г. № 63-ФЗ (ред. от 25.03.2022) [принят ГД ФС РФ 24.05.1996г.] // Официальный интернет-портал правовой информации / Режим доступа: https://base.garant.ru. 3. Российская Федерация. Законы. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации [Электронный ресурс]: федер. закон от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 25.03.2022) [принят ГД ФС РФ 22.11.2001 г.] // Официальный интернет-портал правовой информации / Режим доступа: http://www.pravo.gov.ru. 4. Российская Федерация. Законы. «О государственной геномной регистрации в Российской Федерации» [Электронный ресурс]: федер. закон от 3 декабря 2008 г. № 242-ФЗ (с изм. и допол.) // Официальный интернет-портал правовой информации / Режим доступа: http://ivo.garant.ru. 5. Российская Федерация. Законы. «Об оперативно-розыскной деятельности» [Электронный ресурс]: федер. закон от 12.08.1995 № 144-ФЗ [принят ГД ФС РФ 05.07.1995] (с изм. и допол.) // Официальный интернет-портал правовой информации / Режим доступа: https://base.garant.ru. 6. Определение Конституционного Суда РФ от 26.01.2017 № 4-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Лазукова Андрея Викторовича на нарушение его конституционных прав частью первой и пунктом 3 части второй статьи 38 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации». [Электронный ресурс] // Официальный интернет-портал правовой информации / Режим доступа: https://base.garant.ru/71605806/ 7. Приказ Министерства юстиции РФ от 19 сентября 2017 г. № 169 «О внесении изменений в приложения № 1 и № 2 к приказу Минюста России от 27.12.2012 № 237 «Об утверждении Перечня родов (видов) судебных экспертиз, выполняемых в федеральных бюджетных судебно-экспертных учреждениях Минюста России, и Перечня экспертных специальностей, по которым представляется право самостоятельного производства судебных экспертиз в федеральных бюджетных судебно-экспертных учреждениях Минюста России». [Электронный ресурс] // Официальный интернет-портал правовой информации / Режим доступа: https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/71673868/ 8. Обобщение практики использования возможностей полиграфа при расследовании преступлений // Приложение к письму Генеральной про-куратуры РФ (исх. № 28-15-05 от 14 февраля 2006 г.). [Электронный ресурс] / Режим доступа: URL: http://www.law.edu.ru/. Учебная и научная литература 9. Агафонов, В. В. Криминалистика. Полный курс: В 2-х ч. Часть 1. Учебник для бакалавриата и специалитета / Под общ.ред. В. В. Агафонова, А.Г. Филиппова. 6-е изд., перераб. и доп. М.: Юрайт, 2018. – 449 с. 10. Агафонов, В. В., Филиппов А. Г. Криминалистика: учебник для вузов / [Агафонов В. В., Бурнашев Н. А., Газизов В. А. и др.]; под ред. А. Г. Филиппова. – 3-е изд., перераб. и доп. – Москва: Юрайт, 2020. – 463 с. 11. Антонян, Ю. М. Психология преступника и расследования пре-ступлений / Ю. М. Антонян, М. И. Еникеев, В. Е. Эминов. - М.: Юристъ, 2019. – 335 с. 12. Арпентьева, М. Р., Макаренко, И. А. Судебная и криминалисти-ческая психологическая диагностика: методы профилирования, верификации и использования полиграфа. Монография / М.Р. Арпентьева, И.А. Макаренко. – Москва – Калуга: КГУ им. К. Э. Циолковского, Академия Детекции Лжи, 2018. – 260 с. 13. Белкин, Р. С. Криминалистика: / Учебник для ВУЗов. 2-е изд. – М.: Изд. Норма, 2018 – 990 с. 14. Белкин, А. Р. Допустимость, достоверность, процессуальная пригодность, или еще раз о роли полиграфа в уголовном судопроизводстве // Уголовное судопроизводство. 2018. № 2. [Электронный ресурс] // Режим доступа: http://www.consultant.ru/. 15. Брагин, В. И. О сроках сохранения пальцев рук на предметах, находившихся в воде // Криминалистика и судебная экспертиза. – Киев, 2019. с. 150 – 153. 16. Балашов, Д. Н., Балашов, Н. М., Маликов, С. В. Криминалистика: Учебник. – М.: Издательский Дом «ИНФРА–М», 2020. – 503 с. 17. Букаев, Н.М. Полиграф и гипноз: проблемы применения в уго-ловном процессе России // Совершенствование деятельности правоохрани-тельных органов по борьбе с преступностью в современных условиях: Материалы Всероссийской научно-практической конференции (26 - 27 октября 2006 г.). – Тюмень, 2018. – Вып. 3., с. 153 18. Вахина, В.В. Профайлинг в деятельности органов внутренних дел: учебное пособие / В. В. Вахнина, Т. В. Мальцева, Т. В. Михайлова, О. А. Ульянина; Министерство внутренних дел Российской Федерации, Академия управления. – М.: Академия управления МВД России, 2019. – 98 с. 19. Воронков, Л.Ю. Возможности выявления следов рук на остатках взрывных устройств // За диктатуру закона. Проблемы региональной безопасности. – Саратов: Изд. Центр Сарат. гос. социально-эконом. ун-та, 2020. – с. 194 – 211. 20. Губушкин, М.К. Фиксация следов пальцев на бумаге, стекле, ни-келированных металлических предметах, извлеченных из воды. – Алма-Ата, 2019. – 271 с. 21. Гущина, К. А. Историко-правовой аспект развития предъявления для опознания / К. А. Гущина. – Текст: непосредственный // Молодой ученый. – 2019. – № 36 (274). – С. 88-91. 22. Дуглас Джон. Психологический портрет убийцы. Методики ФБР. / Пер. с англ. / Джон Дуглас, Марк Олшейкер. М.: Алгоритм, 2018. – 432с. (Человек преступный. Классика криминальной психологии) 23. Зеленский, В.Д. Криминалистика: учебник / под ред. д.ю.н., про-фессора В.Д. Зеленского и д.ю.н., профессора Г.М. Меретукова – СПб, Издательство «Юридический центр», 2019. - 704 с. 24. Зинатуллин, З.З. Уголовно процессуальное доказывание: Уч. по-соб. - Ижевк, 2018. – с. 128. 25. Зубрилова, И.С., Скрыпников, А.И. Применение полиграфа при раскрытии преступлений органами внутренних дел: курс лекций. – М.: ВНИИ МВД России, 2018. – с. 56. 26. Кокорев, Л.Д., Кузнецов, Н.П. Уголовный процесс: доказывание и доказательства. – Воронеж, 2018. – с. 123. 27. Корниенко, Н. А. Следы человека в криминалистике – СПб: Пи-тер, 2019. – 352 с.: ил. – (Серия «Библиотека криминалиста») 28. Коновалова, В. Е. Основы юридической психологии: учебник для вузов / В. Е. Коновалова, В. Ю. Шепитько. - Харьков: Одиссей, 2020. – 351 с. 29. Криминалистика: учебник. 2-е изд. / под ред. В. А. Образцова. – М., 2018. – с. 21. 30. Криминалистика. Методическая разработка лекции./ Тема № 21. Тактика предъявления для опознания. Подготовил: профессор кафедры криминалистики, к.ю.н., доцент полковник полиции А. А. Рясов, Ставрополь, 2018. 31. Лупинская, П. А. Оценка доказательств // Уголовно-процессуальное право: учеб. / под ред. П.А. Лупинской. – М., 2020. – с. 156; 32. Миньковский, Г. М. Оценка доказательств // Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РСФСР / под ред. В.П. Божьева. – М., 2019. – с. 145. 33. Овсянников, И. В. Об использовании полиграфов в уголовном процессе // Правоведение. 2018. № 1., с. 172–173 34. Познышев, С. В. Криминальная психология. Преступные типы / С. В. Познышев. – Москва: Издательство Юрайт, 2021. – 292 с. – (Антология мысли). – ISBN 978-5-534-07886-2. – [Электронный ресурс] // Образовательная платформа Юрайт [сайт]. Режим доступа: https://urait.ru/bcode/474792 35. Ратинов, А.Р. Судебная психология для следователей / А.Р. Ратинов. – М., 2018. – 347 с. 36. Романов, В. В. Юридическая психология. Хрестоматия: учебное пособие для академического бакалавриата / В. В. Романов. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Издательство Юрайт, 2019. – 471 с. – (Бакалавр. Академический курс). – ISBN 978-5-9916-5666-5. [Электронный ресурс] // Образовательная платформа Юрайт [сайт]. Режим доступа: https://urait.ru/bcode/431717 37. Романова, М. В. Общая психология: познавательные процессы: учеб. – метод. пособие / М. В. Романова. – Пенза: Изд-во ПГУ, 2019 – 64 с. 38. Соколов, А. Ф. Криминалистика : учебно-методическое пособие / сост. А. Ф. Соколов; Яросл. гос. ун-т им. П. Г. Демидова. – Ярославль: ЯрГУ, 2018. – 88 с. 39. Соловьёв, В.В., Громов, Н.А., Николайченко, В.В. Доказывание, доказательства и их источники в уголовном процессе. - Саратов, 2019. – с. 114. 40. Суворов, Л.А. Идеальные следы в криминалистике: понятие, сущности механизма формирования / Л.А. Суворов // Студент в правовой науке: Сб. науч. трудов. – Воронеж: Изд-в ВГУ, 2020. – Вып. 3: Современные проблемы российского публичного частного права. – с. 178-184. 41. Степанов, А.А. Использование результатов оперативно-розыскной деятельности при производстве следственных действий: учебное пособие. – СПб., 2019. 60 с. 42. Филиппов, А.Г. Криминалистика. Полный курс: учебник для ву-зов / под общ. ред. А. Г. Филиппова. – 5-е изд., перераб. и доп. – М.: Изда-тельство Юрайт, 2020. – 855 с. – Серия: Бакалавр. Углубленный курс. 43. Холодный, Ю.И. Применение полиграфа: тернистый путь эволюции терминологии // Юридическая психология. 2020. № 2. [Электронный ресурс] // Режим доступа: http://www.consultant.ru/. 44. Чернышева, Е. В. Полицейская психология [Текст]: учебное по-собие / Е. В. Чернышева, К. В. Злоказов; Федеральное гос. казенное образо-вательное учреждение высш. образования «Уральский юридический ин-т М-ва внутренних дел РФ», каф. психологии служебной деятельности и педагогики. – Екатеринбург: Уральский юридический ин-т МВД России, 2019. – 184 с. 45. Шабалин, О. М. Юридическая психология. Курс лекций [Элек-тронный ресурс]: учебно-методическое пособие / О. М. Шабалин; Пермский государственный национальный исследовательский университет. Электрон-ные данные. – Пермь, 2020. – 117 с. – Режим доступа: http://www.psu.ru/files/docs/science/books/uchebnieposobiya/urid-psihologiya-shabalin.pdf. 46. Шевченко, Б. И. Научные основы современной трасологии [Текст] / Б. И. Шевченко; Под ред. Е. У. Зицера; Моск. юрид. ин-т. – Москва: тип. ТАСС, 2019. – 54 с. 47. Яблоков, Н. П. Криминалистика: учебник для прикладного бакалавриата / Н. П. Яблоков. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Издательство Юрайт, 2020. – 303 с. – Серия: Бакалавр. Прикладной курс. 48. Якимов, И.Н. Криминалистика. Руководство по уголовной технике и тактике. – М., 2018. – с. 108-141.
Отрывок из работы

ГЛАВА 1. КРИМИНАЛИСТИКА КАК НАУКА О СЛЕДОВЕДЕНИИ 1.1. Возникновение и сущность криминалистически значимых следов преступления Криминалисты,еще издавна, обращают особое внимание на образую-щиеся в результате совершенного преступления следы. Их выявление и ис-следование в процессе расследования всегда занимало и занимает централь-ное место в следственной практике, поскольку следы являются одним из ос-новных источников доказательственной информации. Раскрытие преступле-ния и успех расследования во многом зависят от того, насколько полно уда-лось выявить, закрепить, изъять, исследовать и эффективно использовать следы, отражающие различные обстоятельства происшедшего криминального события. Особо значимая роль следов в раскрытии и расследовании преступлений обусловила признание отдельными учеными самой криминалистики в целом как науки о технологии и средствах практическогоследоведения в уголовном судопроизводстве . В водоворот преступного события часто вовлекаются многие люди (лицо или лица, совершающие преступление, потерпевшие, свидетели-очевидцы, иные свидетели), которые вольным или невольным участием в происходящем вносят различные изменения в материальную обстановку места происшествия, оставляя в ней, а также на различных объектах и лицах разнообразные следы (рук, ног, одежды, орудий и средств, использованных при совершении преступного посягательства или защите от него, призадер-жании преступника и т. п.). При совершении преступления изменяется поло-жение объектов материальной обстановки, их взаимное расположение, по-хищаются вещи, ценности, документы. На месте события могут появиться различные предметы, принадлежащие виновному лицу, потерпевшему либо иным лицам. Все эти изменения являются своеобразными следами совер-шенного преступления.
Условия покупки ?
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 82 страницы
1200 руб.
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 57 страниц
6000 руб.
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 70 страниц
10000 руб.
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 49 страниц
900 руб.
Служба поддержки сервиса
+7 (499) 346-70-XX
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

Разработка движка сайта

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg