Онлайн поддержка
Все операторы заняты. Пожалуйста, оставьте свои контакты и ваш вопрос, мы с вами свяжемся!
ВАШЕ ИМЯ
ВАШ EMAIL
СООБЩЕНИЕ
* Пожалуйста, указывайте в сообщении номер вашего заказа (если есть)

Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / КУРСОВАЯ РАБОТА, ПРАВО И ЮРИСПРУДЕНЦИЯ

Субъекты доказывания в гражданском процессе

valeravan 350 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 26 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 21.06.2022
Таким образом, подводя итог настоящему исследованию следует выделить наиболее важные и значимые положения, к которым мы пришли в ходе написания настоящего исследования: На сегодняшний день законодатель считает основными субъектами доказывания стороны и других лиц участвующих в деле, освобождая суд от императивной обязанности принимать все предусмотренные законом меры для всестороннего, полного и объективного выявления действительных обстоятельств дела.
Введение

Проблемы процессуального доказывания и следующего за ним правоприменения в общеправовом ракурсе приобретают колоссальное значение в настоящее время, поскольку именно эти понятия обеспечивают реальную возможность защиты права цивилизованным путём в демократическом государстве. По отраслевому доказыванию и процессуальному правоприменению опубликовано достаточно большое количество монографических работ и научных статей, вносятся законодателем весьма весомые демократические изменения в доказательственное право России. Актуальность исследования заключается в том, что понятийный аппарат теории доказывания сравнительно невелик. К числу основных понятий этой теории следует отнести само понятие доказывания, а также понятия процесса доказывания, стадий этого процесса и субъекты доказывания. Содержание и трактовка этих понятий в отечественной процессуальной и криминалистической науках более или менее устоялись, разночтения, как правило, не носят принципиального характера. Целью исследования работы является изучение общей характеристики доказывания, средств и субьектов в процессе доказывания по гражданским делам. Для решения поставленной цели необходимо выполнить следующие задачи: 1. Изучить научные публикации по данной теме. 2. Провести анализ изученных работ. 3. Обобщить полученные результаты. Объектом настоящего исследования является общественные отношения, возникающие в процессе доказывания. Предмет исследования являются понятие, стадии, процесс и субъекты доказывания. Нормативно-правовую базу исследования составляют: Конституция РФ, ГК РФ, ГПК РФ. Теоретическую основу исследования составили труды таких авторов, как: М. К. Треушников, А. А. Мохов, В. С. Нерсесянц, Т. В. Сахнова, Н. А. Чечина, А. А. Мельников, Т. Е. Естифеева, Е. В. Васьковсковский и другие. В исследовании были применены следующие методы: анализ, синтез, сравнение, описание, систематизация. Структура настоящей работы определена целями и задачами исследования. Работа состоит из введения, двух глав, четырех взаимосвязанных параграфов, заключения и библиографического списка.
Содержание

ВВЕДЕНИЕ 3 ГЛАВА I. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ДОКАЗЫВАНИЯ 5 1.1. Понятие и содержание доказывания 5 1.2. Стадии доказывания 11 ГЛАВА II. СУБЪЕКТЫ ДОКАЗЫВАНИЯ 16 2.1. Понятие и сущность субьектов доказывания 16 2.2. Виды и функции субъектов доказывания 19 ЗАКЛЮЧЕНИЕ 23 БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 26 ?
Список литературы

Нормативно-правовые акты 1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 01.07.2020 N 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ, 01.07.2020, N 31, ст. 4398. 2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 03.08.2018) // Собрание законодательства РФ. - 05.12.1994. - № 32. - ст. 3301. 3. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 г. N 138-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 18.11.2002. – №46. – ст. 4532 4. Федеральный закон от 27 июля 2004 г. N 79-ФЗ "О государственной гражданской службе Российской Федерации" // Собрание законодательства РФ. – 02.08.2004. – №31. – ст. 3215 Учебная и научная литература 5. Азаревич, Д. И. Судоустройство и судопроизводство по гражданским делам: Учебник / М.:1994г. 241с. 6. Васьковский, Е. В. Курс гражданского процесса: Субъекты и объекты процесса, процессуальные отношения и действия. – М.: Статут, 2016. 7. Евстифеева, Т. И. Гражданские процессуальные правоотношения. Канд. дисс. Саратов, 2001. – 103 с. 8. Викут, М. А. Гражданский процесс России / М. А. Викут. М. : Юристъ. 2003. 383с. 9. Громов, Н. А. Понятие процесса доказывания / Громов Н. А. Право и политика, 2005. №2. 10. Новицкий, В. А. Теория Российского процессуального доказывания и правоприменения. Ставрополь. 2002. 257с. 11. Лазарев, В. В. Общая теория права и государства: Учебник / Под ред. В. В. Лазарева. — 3-е изд., перераб. и доп. — М.: Юристъ, 2001. — 520 с. 12. Васьковский, Е. В. Хрестоматия по гражданскому процессу. М.: 1996. – 248 с. 13. Калинова, Л. Г. Гражданский процесс: Конспект лекций - М.: 2003. - 546 с. 14. Молчанов, В. В. Собирание доказательств в гражданском процессе. — М., 1996. 367 с. 15. Мельников, А. А. Советский гражданский процессуальный закон. М., 1973. 81 с. 16. Мохов, А. А. Гражданский процесс (гражданское процессуальное право) России: учебник / отв. ред. А. А. Мохов. – М.: ООО «ЮРИДИЧЕСКАЯ ФИРМА КОНТРАКТ», 2017. – 384 с. 17. Хмыров, А. А. Проблемы теории доказывания. – М. 1996–357 с. 18. Звягинцева Л. М. Доказывание в судебной практике по гражданским делам. М.: 2000. – 288 с. 19. Сахнова, Т. В. Курс гражданского процесса / Т. В. Сахнова. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Статут, 2014. – 784 с. 20. Треушников, М. К. Гражданский процесс: Учебник. 4-е изд., перераб. и доп. / Под ред. М. К. Треушникова. М.: Издательский Дом «Городец», 2011. – 832 с.
Отрывок из работы

ГЛАВА I. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ДОКАЗЫВАНИЯ 1.1. Понятие и содержание доказывания Для того чтобы понять доказывание, надо проникнуть в его суть. Представляется недостаточным понимание существа доказывания как суммы объективных компонентов (таких, как собирание, исследования и оценки доказательств), поскольку использование только этих правовых категории не способно описать все процессы, отображающие процессуальное доказывание. Требуются новые подходы, отображающие правовое явление на более глубинном уровне. Если рассматривать юридическое (процессуальное) доказывание более широко, а не только с правовых позиций, заметен конфликт нескольких личностей, вовлеченных в особый юридический порядок с участием государственного лица, наделённого полномочиями разрешения такого спора в силу закона. Для юристов важен правовой аспект, поэтому выделяются иные опорные моменты доказывания личности. С точки зрения содержания процессуального доказывания субъекта, возможно понимание процессуального доказывания, как реализации процессуального права на защиту субъектом доказывания. Судебное доказывание является важнейшей частью судебной деятельности, позволяющей суду осуществить применение права к достоверно установленным фактическим обстоятельствам.
Условия покупки ?
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 48 страниц
300 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 49 страниц
300 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 62 страницы
400 руб.
Служба поддержки сервиса
+7 (499) 346-70-XX
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

Разработка движка сайта

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg