Онлайн поддержка
Все операторы заняты. Пожалуйста, оставьте свои контакты и ваш вопрос, мы с вами свяжемся!
ВАШЕ ИМЯ
ВАШ EMAIL
СООБЩЕНИЕ
* Пожалуйста, указывайте в сообщении номер вашего заказа (если есть)

Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / КУРСОВАЯ РАБОТА, ПРАВО И ЮРИСПРУДЕНЦИЯ

САМОРЕГУЛИРОВАНИЕ И САМОЗАЩИТА РАБОТНИКОМ ТРУДОВЫХ ПРАВ

valeravan 350 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 29 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 17.06.2022
Обобщая все предыдущие рассуждения, отметим степень выполнения каждой из поставленных задач: проанализировав место саморегулирования трудовых прав в системе других способов правореализующей деятельности трудовых прав, можно сказать, что один из видов, где юридическим фактором правореализации является волеизъявление работника. Часть 2 Ст. 45 Конституции Российской Федерации гласит, что каждый имеет право на защиту своих прав и свобод всеми не запрещенными законом способами, не являются исключением и трудовые права.
Введение

Метод саморегулирования работником своих трудовых прав – позволяет в случае, предусмотренном трудовым кодексом, работнику создавать для себя права и обязанности без согласия работодателя с помощью актов саморегулирования (пример: предложение 2 части 1 ст. 80 ТК РФ и часть 2 ст. 128 ТК РФ). Однако работа будет посвящена больше изучению такого института трудового права, как самозащита работниками своих трудовых прав. Трудовой кодекс Российской Федерации (далее - ТК РФ) впервые предусмотрел право работника на индивидуальное правовое регулирование своих трудовых прав; в Трудовом кодексе 1971 г. самозащита трудовых прав не упоминалась. Статья 45 Конституции Российской Федерации гласит, что каждый человек имеет право на защиту своих прав и свобод всеми способами, не запрещенными законом, трудовые права не являются исключением. Актуальность данной темы обосновывается тем, что определяется значимостью правоотношений в области трудового права, исследование которых представляет интерес как в теоретическом, так и в практическом плане. Необходимость правового регулирования труда определяется, как известно, объективными условиями развития общества. В современной России имеется острая необходимость в таком виде трудового права, который бы закрепил основы гуманизма и справедливости в сфере индивидуальных трудовых отношений, максимально содействовал бы их переходу на рыночный характер, как по форме, так и по содержанию. Отказ работника от работы в связи с невыплатой ему заработной платы является одной из форм самозащиты трудовых прав (ст. 379 ТК РФ) и предусмотренной законом принудительной мерой поощрения работника. Работодатель гарантирует выплату заработной платы работникам, определенную трудовым договором. По ч. 3 статьи 4 ТК РФ, нарушение установленных сроков выплаты заработной платы или ее неполная выплата относится к принудительным работам, поэтому работник вправе не выходить на работу до ему выплачивается отсроченная сумма. Поскольку ТК РФ специально не предусматривает иное, работник имеет право на сохранение среднего заработка на все время задержки выплаты заработной платы, включая период отстранения от работы. Поэтому работодатель обязан компенсировать работнику средний заработок в период отстранения от работы. Объектом исследования выступают общественные отношения, складывающиеся при самореализации и защите работником своих трудовых прав с помощью диспозитивного метода. В свою очередь, в качестве предмета, рассматриваемого в рамках настоящей работы, определим следующий: изучение понятия саморегулирования и самозащиты в трудовом праве на основе доктринальных походов и анализа судебных актов, которые разрешали споры между работодателями и работниками. Целью исследования является проведение системного анализа, в ходе которого будут рассмотрены все аспекты института саморегулирования и самозащиты трудовых прав работниками – понятие саморегулирования, понятие самозащиты, место в системе иных способов защиты трудовых прав, способы самозащиты трудовых прав, основания и ее пределы. В данной работе будет отведено большее внимание на самозащиту трудовых прав. Для достижения указанных цели необходимо решить ряд следующих задач: ? изучить доктринальные подходы к толкованию институтов саморегулирования и самозащиты; ? проанализировать место и привести примеры саморегулирования трудовых прав работников в системе иных способов правореализующей деятельности трудовых прав по российскому законодательству; ? комплексно исследовать способы самозащиты трудовых прав, основания и ее пределы. Теоретическую основу для написания настоящей работы составили труды таких отечественных исследователей, как А.К. Безина, С.Н. Братусь, В.П. Грибанов, Н.В. Витрук, Е.С. Герасимова, В.А. Чибисов, В.В. Коробченко, П.В. Бизюков, А.М. Лушников. При написании курсовой работы использовались методы анализа и синтеза, системный и сравнительный метод, общетеоретический метод, а также методы научного сравнения. Основу составил диалектический метод познания правовых явлений. Использование данных методов помогает глубже и обширнее подойти к изучению темы. Структура работы состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованной литературы.
Содержание

ВВЕДЕНИЕ 2 1. ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНТИЕ РАБОТНИКОМ ТРУДОВЫХ ПРАВ 6 1.1. Понятие и место саморегулирование в трудовом праве 6 1.2. Примеры саморегулирования в трудовом праве 9 2. СПОСОБЫ И ПРЕДЕЛЫ САМОЗАЩИТЫ ТРУДОВЫХ ПРАВ РАБОТНИКА 14 2.1. Способы самозащиты 14 2.2. Пределы самозащиты 22 ЗАКЛЮЧЕНИЕ 26 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 29
Список литературы

Нормативные правовые акты и документы 1. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12.12.1993 (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7- ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Российская газета. 2014. № 6435. 2. Федеральный конституционный закон от 26 февраля 1997 г. № 1-ФКЗ «Об Уполномоченном по правам человека в Российской Федерации» (ред. от 31.01.2016) // СЗ РФ. 1997. № 9. Ст. 1011; 2011. № 1. Ст. 1. 3. Гражданский кодекс Российской Федерации от 30 ноября 1994 года № 51-ФЗ (ред. от 23.05.2018) // СЗ РФ. 1994. № 32. Ст. 3301. 4. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 № 197-ФЗ (ред. от 05.02.2018) // СЗ РФ. 2001. № 1. 5. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ (ред. от 23.04.2018) // СЗ РФ. 2001. № 1. Ст. 1. 6. Федеральный закон от 4 апреля 2005 г. № 32-ФЗ «Об Общественной палате Российской Федерации» (ред. от 05.12.2017) // СЗ РФ. 2005. № 15. Ст. 1277. 7. Федеральный закон от 27 июля 2010 г. № 193-ФЗ «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)» (ред. от 23.07.2013) // СЗ РФ. 2010. № 31. Ст. 4162. 8. Федеральный закон «О ратификации конвенции 1947 года Об инспекции труда и протокола 1995 года К конвенции 1947 года об инспекции труда, Конвенции 1978 года о регулировании вопросов труда И конвенции 1981 года о безопасности и гигиене Труда и производственной среде» от 11.04.98 № 58-ФЗ // СЗ РФ. 1998. № 15. Ст. 1698. 9. Указ Президиума Верховного Совета СССР от 18.06.69 № 3962-VII. // Ведомости СССР. 1969. № 28. Ст. 240. Литература 1. Адриановская Т. Л. Право профессиональных союзов на осуществление контроля за соблюдением трудового законодательства // Труд и социальные отношения. 2015. № 5. — URL http://xn---- ctbbdccf4eebbnlpq5kj.xn--p1ai/article/1088 (дата обращения: 26.04.2018). 2. Братусь С.Н. Юридическая ответственность и законность. М. 2017. С. 89. 3. Бизюков П.В. Как защищают трудовые права в России: Коллективные трудовые протесты и их роль в регулировании трудовых отношений. М. 2017. С. 128. 4. Бизюков П.В. Индивидуальные трудовые конфликты. Могут ли работники защитить свои права в одиночку. М. 2016. С. 111 - 122. 5. Витрук Н.В. Общая теория правового положения личности. М.: Норма, 2018. С. 56. 6. Вишневская Н.Т., Капелюшников Р.И. Инфорсмент трудового законодательства в России: динамика, охват, региональная дифференциация: препринт WP3/2007/02. М. 2017. С. 6, 7. 7. Грибанов В.П. Пределы осуществления и защиты гражданских прав // Осуществление и защита гражданских прав. М. 20017. С. 105. 8. Герасимова Е.С. Процессуальные особенности рассмотрения судом дел о признании забастовки незаконной: Дис. ... канд. юрид. наук. М., 2002. 9. Герасимова Е.С. Использование международных механизмов для защиты трудовых и профсоюзных прав / Под ред. Е.С. Герасимовой, О.С. Крыловой. М.: АНО «Центр социально-трудовых прав», 2016. – 248 с. 57 10. Герасимова Е.С. Изменен порядок разрешения коллективных трудовых споров и организации забастовок. Достигнута ли цель? // Трудовое право. - 2012. - № 1. - С. 51. 11. Егоров В. Самозащита трудовых прав на практике // ЭЖ-Юрист. – 2015. - № 42. – С. 35. 12. Коробченко В.В. Защита трудовых прав и интересов работников // Журнал российского права. 2017. № 12. С. 1, 2. 13. Лушников А.М., Лушникова М.В. Курс трудового права: Учебник: В 2 т. T. 1: Сущность трудового права и история его развития. Трудовые права в системе прав человека. Общая часть. М. 2019. С. 340. 14. Новак Д.В. О понятии и сущности самозащиты гражданских прав в современном российском праве // Сборник докладов Ежегодной межрегиональной научной конференции студентов и молодых ученых «Правовое образование – Гражданское общество – Справедливое государство». – 2017. / Отв. ред. 15. С.О. Гаврилов, Н.А. Быданцев. Кемерово, 2017. С. 193-198. 16. Осинцев Е. Работник: самозащита трудовых прав / Zakon.ru — URL https://zakon.ru/blog/2014/2/27/rabotnik_samozashhita_trudovyx_prav (дата обращения: 26.04.2018). 17. Пресняков М. Самозащита трудовых прав // Трудовое право. 2015. № 5. С. 15. — URL http://www.top-personal.ru/lawissue.html?2259/ (дата обращения: 26.04.2018). 18. Прокопенко А. В. Самозащита работниками трудовых прав и ее востребованность на практике // Молодой ученый. 2017. №15. С. 297-300. — URL https://moluch.ru/archive/149/41510/ (дата обращения: 26.04.2018). 19. Свердлык Г.А. Страунинг Э.Л. Понятие и юридическая природа самозащиты гражданских прав // Государство и право. 2018. №. 5. С. 19. 20. Чибисов В.А. Понятие, формы и способы защиты трудовых прав и свобод // Трудовое право в России и за рубежом. 2016. № 2. С. 2. 21. Эрделевский А.М. Самозащита гражданских прав // Юридический мир. 2018. № 8. С. 45. 22. Юшин В.П. Приостановка работы сотрудником // Отдел кадров коммерческой организации. 2017. № 6. С. 37. Материалы судебной практики: 1. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 марта 2004 г. № 2 «О применении судами Российский Федерации Трудового кодекса Российской Федерации» URL: https://www.vsrf.ru/documents/own/8223/; 2. Конвенция N 155 Международной организации труда "О безопасности и гигиене труда и производственной среде" URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_121449/; 3. Конвенция N 119 «О снабжении машин защитными приспособлениями» от 21 апреля 1965 года URL: https://docs.cntd.ru/document/1900867; 4. Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 ноября 2015 г. № 52 «О применении судами законодательства, регулирующего труд спортсменов и тренеров» URL: https://www.vsrf.ru/documents/own/8462/; 5. Конвенция N 29 Международной организации труда "Относительно принудительного или обязательного труда" URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_120759/.
Отрывок из работы

1. ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНТИЕ РАБОТНИКОМ ТРУДОВЫХ ПРАВ 1.1. Понятие и место саморегулирование в трудовом праве Нынешнее трудовое законодательство ориентировано на достижение оптимального согласования интересов сторон трудовых отношений, на обеспечение баланса интересов между работником и работодателем. В концепции трудового права продолжительное время главенствовал подход, согласно которому в качестве правового средства в механизме правового регулирования трудовых отношений могут выступать исключительно правовые нормы. Нивелировалась значимость других правовых средств, включая носящих и индивидуальный характер. В 1980 г. А.К. Безиной была защищена докторская диссертация на тему «Судебная практика в механизме правового регулирования трудовых отношений на этапе развитого социализма» , в которой была построена и обоснована теория индивидуального правового регулирования трудовых отношений, позволившая иначе посмотреть на суть трудовых отношений и представляющая важность не только для трудового права, но также и для общей теории права. Можно обнаружить, что к правовым средствам относятся не только нормы права, но и другие правовые инструменты, в том числе и индивидуального характера, служащие для цели удовлетворения интересов субъектов. Отсюда следует, что правовое регулирование общественных отношений, в том числе и трудовых отношений, исполняется не только путем правовых норм, и все правовые средства в самом общем варианте возможно разбить на два вида – нормативные и индивидуальные и, таким образом, говорить о нормативно- и индивидуально-правовом регулировании. «Индивидуальное регулирование заключается в конкретизации общих прав и обязанностей, установленных нормами, применительно к персонально-определенным субъектам. Нормативное правовое регулирование осуществляется путем указания на общие права и обязанности. Юридический факт соединяет нормативное регулирования с индивидуальным регулированием» .
Условия покупки ?
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 42 страницы
600 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 30 страниц
550 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 28 страниц
550 руб.
Служба поддержки сервиса
+7 (499) 346-70-XX
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg