Онлайн поддержка
Все операторы заняты. Пожалуйста, оставьте свои контакты и ваш вопрос, мы с вами свяжемся!
ВАШЕ ИМЯ
ВАШ EMAIL
СООБЩЕНИЕ
* Пожалуйста, указывайте в сообщении номер вашего заказа (если есть)

Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / ДИПЛОМНАЯ РАБОТА, ПРАВО И ЮРИСПРУДЕНЦИЯ

ПРОБЛЕМЫ ЗАЩИТЫ ПРАВ АВТОРОВ НА РЕЗУЛЬТАТЫ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ ДЕ-ЯТЕЛЬНОСТИ

valeravan 1450 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 112 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 16.06.2022
Одной из древнейших форм человеческой деятельности является творчество различного характера, в том числе интеллектуального. Одним из признаваемых Конституцией РФ прав человека является обеспечение защиты права на свободу творчества путём предоставления правовой охраны литературных, художественных, научных, технических и иных произведений.
Введение

Актуальность темы. Вопросы противодействия нарушениям прав ав-торов на результаты интеллектуальной деятельности, которое осуществляется преимущественно с использованием мер гражданско-правового регулирования, имеет для России достаточно большую значимость, поскольку именно от обеспечения должной защиты интеллектуальной собственности зависит обеспечение конкурентных позиций России на международной арене, рост интеллектуального потенциала нации, сохранение культурного наследия. В условиях перехода к информационному обществу результаты интел-лектуальной деятельности приобретают всё возрастающее экономическое значение, в связи с чем возникает необходимость теоретического обеспече-ния формирования правовых механизмов защиты прав их авторов. Важность развития способов охраны и защиты прав авторов на результаты интеллектуальной деятельности связана с объективными изменениями, которые произошли в России и в мире в последние годы. Значительные масштабы приобрело так называемое «пиратство», которое заключается в неправомерном использовании интеллектуальной собственности. Хотя борьба с этим явлением в последнее время стала осуществляться несколько эффективнее, результативность её продолжает оставаться низкой. Обеспечение необходимых мер защиты интеллектуальной собственности требуется для того, чтобы Россию воспринимали как полноценного участника глобального рынка результатов интеллектуальной деятельности, поскольку наличие действенной защиты интеллектуальных продуктов является одним из важных условий привлечения иностранных инвестиций и развития национальной экономики. Это определяет практическую значимость исследования вопросов защиты прав авторов на результаты интеллектуальной деятельности. Относительно недавно прошла крупная реформа законодательства, обеспечивающего защиту прав авторов на результаты интеллектуальной деятельности. Значимой вехой здесь стало принятие части четвёртой Гражданского Кодекса РФ, вступившей в силу 1 января 2008 года. Необходимость принятия нового законодательства в данной сфере назрела уже очень давно, так как действовавшие до этого разрозненные правовые акты в сфере защиты интеллектуальной собственности имели множество пробелов, во многом противоречили друг другу и, кроме того, необходимо было привести национальное правовое регулирование в соответствие международным актам в данной сфере, участие в которых России было необходимо для полноценной интеграции её в международный экономический обмен. Кроме того, реформа законодательства позволила учесть передовой опыт в сфере защиты интеллектуальных прав, полученный в зарубежных странах. Однако реформирование нормативной базы защиты прав авторов на результаты интеллектуальной деятельности далеко от завершения. Поправки в ч. 4 ГК РФ продолжают приниматься, а перед наукой встают новые проблемы, связанные с обеспечением должной защиты интеллектуальной собственности в условиях бурного развития информационных технологий, в том числе телекоммуникационных сетей, таких как сеть Интернет. Рассмотренные обстоятельства говорят о теоретической и практиче-ской значимости исследования вопросов защиты прав авторов на результаты интеллектуальной деятельности и возможности их рассмотрения в рамках выпускной квалификационной работы. Цель и основные задачи исследования. Целью работы является исследование проблем защиты прав авторов на результаты интеллектуальной деятельности и выдвижение научно обоснованных предложений по их решению. Достичь эту цель можно путём решения следующих задач: 1. Рассмотреть историю развития законодательства о правах автора в Российской Федерации. 2. Изучить специфику интеллектуальной деятельности и её результатов как объектов правовой охраны. 3. Исследовать понятие и виды авторских прав на результаты интеллектуальной деятельности. 4. Рассмотреть права на результаты интеллектуальной деятельности и специфику распоряжения ими. 5. Проанализировать проблемы формирования права на результаты интеллектуальной деятельности как самостоятельного правового института. 6. Предложить способы совершенствования теории и правоприменительной практики при применении положений российского законодательства о защите прав авторов на результаты интеллектуальной деятельности. Объектом исследования являются общественные отношения в сфере защиты прав авторов на результаты интеллектуальной деятельности. В качестве предмета исследования выступают нормативно-правовые акты (исторические и современные), иные материалы нормативного характера, судебная практика, работы учёных-цивилистов. Методологической основой выпускной квалификационной работы яв-ляются такие методы, как анализ, синтез, индукция, дедукция, а также специальные методы: историко-правовой, сравнительно-правовой, формально-юридический и другие методы юридических научных исследований. Эмпирической базой исследования выступают опубликованные и раз-мещённые в информационно-телекоммуникационных сетях материалы су-дебной практики судов РФ, в том числе Верховного суда РФ и Высшего Арбитражного суда РФ. Теоретической основой работы являются научные исследования, опубликованные учёными и практическими работниками, посвящённые праву интеллектуальной собственности в целом и правам авторов результатов интеллектуальной деятельности, в частности. Наиболее подробно вопросы, относящиеся к теме работы, освещены в статьях, авторами которых являются О.С. Авдонина, М.Б. Ковалев, О.А. Колесникова, В.В. Орлов, Л.В. Сагдеева и др. Выпускная квалификационная работ состоит из введения, трёх глав, включающих в себя шесть параграфов, заключения и списка использованных источников.
Содержание

Введение 3 Глава 1. Развитие законодательства об авторских правах в России и мер их защиты 5 1.1. История развития авторского права в России 5 1.2. Специфика интеллектуальной деятельности и ее результатов как объектов гражданских прав 17 Глава 2. Понятие и правовая регламентация авторских прав на результаты интеллектуальной деятельности 38 2.1. Понятие и виды авторских прав на результаты интеллектуальной деятельности 38 2.2. Право на результат интеллектуальной деятельности в системе интеллектуального права России 46 Глава 3. Проблемы теории и правоприменительной практики при применении положений российского законодательства о защите прав авторов на результаты интеллектуальной деятельности и способы их совершенствования 60 3.1. Проблемы формирования права на результат интеллектуальной деятельности как самостоятельного правового института 60 3.2. Способы совершенствования теории и правоприменительной практики при применении положений российского законодательства о защите прав авторов на результаты интеллектуальной деятельности 74 Заключение 106 Список использованных источников 112
Список литературы

I. Нормативно-правовые акты 1. Конвенция по охране промышленной собственности: заключена в Париже 20.03.1883 (ред. от 02.10.1979) // Закон. — 1999. — № 7. 2. Бернская Конвенция по охране литературных и художественных произведений от 09.09.1886 (ред. от 28.09.1979) // Бюллетень международных договоров. — 2003. — № 9. 3. Соглашение по торговым аспектам прав интеллектуальной собственности (ТРИПС/TRIPS): заключено в г. Марракеше 15.04.1994 // Собрание законодательства РФ. — 2012. — № 37 (приложение, ч. VI). — С. 2818-2849. 4. Директива № 2001/29/ЕС Европейского парламента и Совета Евро-пейского Союза «О гармонизации некоторых аспектов авторских и смежных прав в информационном обществе» [Электронный ресурс]. — Доступ из справ.-правовой системы КонсультантПлюс. 5. Конституция Российской Федерации: с гимном России. — М.: Про-спект, 2019. — 32 с. 6. Гражданский кодекс Российской Федерации (части 1-4) по состоя-нию на 1 августа 2019 г. — М.: Проспект, 2019. — 704 с. 7. Федеральный закон от 27.07.2010 № 193-ФЗ (ред. от 23.07.2013) «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)» // Собрание законодательства РФ. — 2010. — № 31. — Ст. 4162. 8. Федеральный закон от 05.04.2013 № 44-ФЗ (ред. от 27.06.2019) «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» // Собрание законодательства РФ. — 2013. — № 14. — Ст. 1652. 9. Федеральный закон от 02.07.2013 № 187-ФЗ (ред. от 12.03.2014) «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам защиты интеллектуальных прав в информационно-телекоммуникационных сетях» // Собрание законодательства РФ. — 2013. — № 27. — Ст. 3479. 10. Федеральный закон от 24.11.2014 № 364-ФЗ «О внесении изме-нений в Федеральный закон "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" и Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. — 2014. — № 48. — Ст. 6645. 11. Приказ Минкомсвязи России от 10.10.2013 № 286 «Об утверждении критериев отнесения товаров, работ, услуг к инновационной продукции и (или) высокотехнологичной продукции для целей формирования плана закупки такой продукции» // Российская газета. — 2014. — № 74. II. Специальная и учебная литература 12. Абузярова Я.Э., Коригова М.М. Защита прав интеллектуальной собственности / Я.Э. Абузярова, М.М. Коригова // Экономика. Бизнес. Банки. — 2017. — № S9. — С. 168-173. 13. Авдонина О.С. Защита прав на интеллектуальную собственность: понятие, характеристика / О.С. Авдонина // Вестник арбитражной практики. — 2016. — № 4 (65). — С. 4-9. 14. Авдонина О.С. Злоупотребление правом на защиту в сфере ин-теллектуальной собственности / О.С. Авдонина // Legal Concept. — 2017. — Т. 16. — № 1. — С. 115-118. 15. Арсеньева Г.В., Шафигулина С.Р. Авторское право в истории права России / Г.В. Арсеньева, С.Р. Шафигулина // Вестник Международного юридического института. — 2011. — № 1 (37). — С. 12-18. 16. Баттахов П.П. Особенности отчуждения объектов промышленной собственности по лицензионному договору и договору коммерческой концессии / П.П. Баттахов // Аграрное и земельное право. — 2019. — № 1 (169). — С. 144-150. 17. Белоусов В.Н. Лицензионный договор в гражданском праве России / В.Н. Белоусов // Российская юстиция. — 2019. — № 9. — С. 6-9. 18. Бесстремянная Г.Е. Защита прав интеллектуальной собственно-сти / Г.Е. Бесстремянная // Федерализм. — 2017. — № 4 (88). — С. 75-84. 19. Бобров С.С. Особенности ответственности сторон по лицензионному договору / С.С. Бобров // NovaUm.Ru. — 2018. — № 13. — С. 220-222. 20. Бобров С.С. Отграничение лицензионного договора от смежных гражданско-правовых договоров / С.С. Бобров // NovaUm.Ru. — 2018. — № 13. — С. 226-228. 21. Бондаренко М.С. Сущность и защита интеллектуальных и смеж-ных прав в глобальной сети "Интернет" / М.С. Бондаренко // Наука. Мысль. — 2016. — № 12. — С. 146-149. 22. Бузова Н.В. Дискуссии о судебной защите прав на результаты интеллектуальной деятельности в связи с развитием информационных технологий / Н.В. Бузова // Российское правосудие. — 2019. — № 7. — С. 15-18. 23. Булаевский Б.А. Некоторые вопросы выбора способа защиты нарушенного права в делах о защите интеллектуальных прав / Б.А. Булаев-ский // Вестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА). — 2017. — № 6 (34). — С. 36-41. 24. Войниканис Е.А., Иванов А.Ю. Стандарты и патенты: актуальные мировые тенденции и их значение для правовой политики Российской Федерации / Е.А. Войниканис, А.Ю. Иванов // Закон. — 2016. — № 2. — С. 63-78. 25. Гаджиева А.М., Макамаева А.Р. Оценка, правовая охрана интел-лектуальной собственности и защита интеллектуальной собственности / А.М. Гаджиева, А.Р. Макамаева // Экономика и предпринимательство. — 2018. — № 7 (96). — С. 1067-1071. 26. Гехаев М.Д. Современные проблемы по защите прав интеллектуальной собственности / М.Д. Гехаев // Инновационная наука. — 2019. — № 1. — С. 100-103. 27. Горобинская А.В. Проблема правовой защиты прав на результаты интеллектуальной деятельности / А.В. Горобинская // Студенческий вестник. — 2018. — № 10-1 (30). — С. 73-75. 28. Грицаева Н.Б. Характеристика и отличительные особенности ли-цензионных договоров в авторском праве / Н.Б. Грицаева // Вестник Международного юридического института. — 2016. — № 4 (59). — С. 31-41. 29. Данилов Ю.С. Защита имущественных интересов правообладателей при незаконном использовании произведений / Ю.С. Данилов // Вопросы экономики и права. — 2018. — № 124. — С. 20-25. 30. Добриева Д.В. Имущественные и неимущественные права авто-ров в современных условиях / Д.В. Добриева // Образование. Наука. Научные кадры. — 2019. — № 2. — С. 70-72. 31. Дорошков В.В. Современные проблемы защиты интеллектуаль-ной собственности в условиях формирования рынка интеллектуальной соб-ственности / В.В. Дорошков // Право интеллектуальной собственности. — 2019. — № 2. — С. 25-30. 32. Евков А.Н. Проблематика определения назначения субъективных прав в контексте предпосылок и генезиса принципа исчерпания исключительных прав на объекты интеллектуальной собственности / А.Н. Евков // Актуальные научные исследования в современном мире. — 2016. — № 10-3 (18). — С. 122-128. 33. Елизаров Е.А. К истории развития авторского права в России / Е.А. Елизаров // Цивилист. — 2012. — № 1. — С. 57-59. 34. Задохина Н.В., Слесарева Е.А. О защите прав на интеллектуаль-ную собственность в рамках североамериканского соглашения о свободной торговле / Н.В. Задохина, Е.А. Слесарева // Вестник экономической безопасности. — 2016. — № 2. — С. 114-117. 35. Зинсу О.И. Психолого-правовые аспекты научной деятельности и авторского права на интеллектуальную собственность / О.И. Зинсу // Молодий вчений. — 2018. — № 1 (53). — С. 89-93. 36. Иванова М.Г. Принципы управления правами на результаты ин-теллектуальной деятельности на современном этапе / М.Г. Иванова // Иму-щественные отношения в Российской Федерации. — 2017. — № 11 (194). — С. 15-20. 37. Кайманов С.Б., Козлова В.Н. История возникновения института авторского права и его защиты / С.Б. Кайманов, В.Н. Козлова // Апробация. — 2013. — № 7 (10). — С. 37-40. 38. Калятин В.О. Развитие системы регулирования распоряжения правами на интеллектуальную собственность в России / В.О. Калятин // Имущественные отношения в Российской Федерации. — 2018. — № 2 (197). — С. 54-63. 39. Кобыляцкий Д.А. Особенности природы авторского права / Д.А. Кобыляцкий // Право интеллектуальной собственности. — 2017. — № 3. — С. 4-7. 40. Ковалев М.Б. Личные неимущественные права автора / М.Б. Ко-валев // Вестник Саратовской государственной юридической академии. — 2019. — № 1 (126). — С. 116-119. 41. Кован Д.Е. История становления авторского права в России / Д.Е. Кован // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. — 2009. — № 12. — С. 46-53. 42. Колесникова О.А. Понятие "защиты прав" на интеллектуальную собственность / О.А. Колесникова // Студенческий вестник. — 2019. — № 7 (57). — С. 24-26. 43. Колесникова О.А. Соотношение понятий "способ" и "мера" защиты прав на интеллектуальную собственность / О.А. Колесникова // Студенческий вестник. — 2019. — № 6-1 (56). — С. 41-43. 44. Кубышко М.В. К истории возникновения авторского права / М.В. Кубышко // Вестник Московского университета МВД России. — 2011. — № 12. — С. 173-176. 45. Кубышко М.В. К истории возникновения авторского права / М.В. Кубышко // Закон и право. — 2012. — № 3. — С. 69. 46. Кузбагаров А.Н. Защита интеллектуальных прав с применением альтернативных способов защиты / А.Н. Кузбагаров // Вестник Московского университета МВД России. — 2018. — № 5. — С. 72-77. 47. Кузбагаров А.Н. Защита интеллектуальных прав с применением альтернативных способов защиты / А.Н. Кузбагаров // Образование и право. — 2018. — № 8. — С. 159-164. 48. Курегян С.В. Интеллектуальная собственность и интеллектуаль-ное производство: концептуальные основы / С.В. Курегян // Вестник Коми республиканской академии государственной службы и управления. Серия: Теория и практика управления. — 2018. — № 20 (25). — С. 186-192. 49. Кусякова Р.Ф. Нарушение авторских прав на интеллектуальную собственность / Р.Ф. Кусякова // Международный научно-исследовательский журнал. — 2016. — № 8-1 (50). — С. 106-107. 50. Ларин А.Ю. О совершенствовании процедуры досудебного уре-гулирования споров, связанных с защитой интеллектуальных прав / А.Ю. Ларин // Современные проблемы права, экономики и управления. — 2018. — № 2 (7). — С. 237-240. 51. Латоков А.С., Клычев Р.А. Актуальные проблемы развития со-временной системы гражданского права (на примере защиты прав на интел-лектуальную собственность) / А.С. Латоков, Р.А. Клычев // Молодой ученый. — 2019. — № 21 (259). — С. 352-354. 52. Леднева Е.А. Понятие интеллектуальной собственности и осо-бенности прав на интеллектуальную собственность / Е.А. Леднева // Студен-ческий вестник. — 2017. — № 6-1 (6). — С. 41-42. 53. Мазурова В.В., Ларионов А.Г. Лицензионный договор в россий-ском законодательстве / В.В. Мазурова, А.Г. Ларионов // Актуальные вопросы современной экономики. — 2019. — № 4. — С. 1087-1092. 54. Максименкова Е.А. Споры о защите интеллектуальных прав / Е.А. Максименкова // Советник в сфере образования. — 2016. — № 1. — С. 73-80. 55. Манукян А.С. История развития авторского права в России / А.С. Манукян // Политика и общество. — 2008. — № 11 (47). — С. 71-73. 56. Матвеев А.Г. Природа права доступа к произведениям изобрази-тельного искусства / А.Г. Матвеев // Наука Красноярья. — 2017. — Т. 6. — № 3-2. — С. 36-39. 57. Мерзлякова А.В. Субъекты права на защиту интеллектуальных прав / А.В. Мерзлякова // Юридическая мысль. — 2017. — № 6 (104). — С. 57-62. 58. Оборский А.Ю. Охрана и защита прав на объекты интеллекту-альной собственности: современные тренды и перспективы / А.Ю. Оборский // Экономика. Бизнес. Банки. — 2017. — № S7. — С. 116-122. 59. Орлов В.В. Из истории возникновения и развития авторского права в России / В.В. Орлов // Биржа интеллектуальной собственности. — 2008. — Т. 7. — № 4. — С. 15-22. 60. Панчихин К.С. Лицензионные договоры в венчурном инвестировании / К.С. Панчихин // Академия педагогических идей Новация. Серия: Студенческий научный вестник. — 2019. — № 3. — С. 412-416. 61. Пименова В.В. История авторского права: от материального эк-земпляра к электронному / В.В. Пименова // Аллея науки. — 2019. — Т. 1. — № 1 (28). — С. 739-742. 62. Полянская Е.М., Кадовбенко В.Д. История возникновения и развития авторского права в Российской Федерации и в зарубежных странах / Е.М. Полянская, В.Д. Кадовбенко // Юридический вестник Самарского университета. — 2018. — Т. 4. — № 4. — С. 115-122. 63. Приходько И.А. Как защитить интеллектуальную собственность? / И.А. Приходько // БИТ. Бизнес & Информационные технологии. — 2019. — № 3 (86). — С. 50-52. 64. Рожкова И.А., Перекислов В.Е. Интеллектуальные права, история и современность / И.А. Рожкова, В.Е. Перекислов // Успехи современной науки и образования. — 2016. — Т. 2. — № 5. — С. 86-87. 65. Рустамбеков И.Р. Некоторые теоретические вопросы защиты прав на интеллектуальную собственность в сети Интернет / И.Р. Рустамбеков // Право и жизнь. — 2016. — № 10-12 (220-222). — С. 72-86. 66. Сагдеева Л.В. Принудительная лицензия как обременение ис-ключительных прав / Л.В. Сагдеева // Международное право. — 2017. — № 4. — С. 17-30. 67. Сагдеева Л.В. Свободное использование как ограничение исключительных прав / Л.В. Сагдеева // Юридические исследования. — 2017. — № 9. — С. 1-13. 68. Сагдеева Л.В. Свойство исключительности в исключительном праве и праве собственности / Л.В. Сагдеева // Журнал российского права. — 2017. — № 12 (252). — С. 121-129. 69. Сагдеева Л.В. Сравнительный анализ исключительного права и права собственности / Л.В. Сагдеева // Вопросы российского и международ-ного права. — 2017. — Т. 7. — № 3A. — С. 183-193. 70. Серебрякова Д.В. Соотношение понятий "интеллектуальная соб-ственность" и "интеллектуальные права" по российскому законодательству / Д.В. Серебрякова // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. — 2016. — № 4. — С. 4-12. 71. Ситдикова Л.Б. Личные неимущественные права автора: особен-ности их защиты / Л.Б. Ситдикова // Вестник Московского городского педа-гогического университета. Серия: Юридические науки. — 2016. — № 3 (23). — С. 84-91. 72. Слакаев А.С. Правовые инструменты распределения прав на ре-зультаты интеллектуальной деятельности / А.С. Слакаев // Современная наука: актуальные проблемы теории и практики. Серия: Экономика и право. — 2018. — № 7. — С. 171-173. 73. Слепенок Ю.Н., Вильгоненко И.М. Соотношение понятий "ин-теллектуальная собственность" и "интеллектуальные права" по законодательству Российской Федерации / Ю.Н. Слепенок, И.М. Вильгоненко // Гуманитарные и юридические исследования. — 2016. — № 2. — С. 196-200. 74. Слесарева А.А. Анализ истории возникновения авторского права / А.А. Слесарева // Современные инновации. — 2016. — № 12 (14). — С. 84-85. 75. Смурова А.С. К вопросу о механизме принудительного лицензирования как способе ограничения прав на интеллектуальную собственность в общественных интересах / А.С. Смурова // Известия Института инженерной физики. — 2018. — № 4 (50). — С. 106-108. 76. Сушкова О.В. Новые технологии как вызов для обоснованности защиты прав на результаты интеллектуальной деятельности / О.В. Сушкова // Гражданское право. — 2018. — № 5. — С. 19-21. 77. Толчеева А.А. Анализ взаимосвязи категорий "интеллектуальная собственность", "нематериальные активы" и "интеллектуальный капитал" / А.А. Толчеева // Инновационное развитие экономики. — 2017. — № 2 (38). — С. 118-121. 78. Фруслов Д.Г. Анализ понятий "лицензия" и "лицензионный договор" в гражданском праве / Д.Г. Фруслов // Полиматис. — 2017. — № 5. — С. 63-68. 79. Черничкина Г.Н. Иные интеллектуальные права части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации / Г.Н. Черничкина // Совре-менное право. — 2019. — № 4. — С. 93-100. 80. Щедрина Н.Д. Учет публичных интересов в принудительном ли-цензировании объектов патентных прав / Н.Д. Щедрина // Северо-Кавказский юридический вестник. — 2018. — № 2. — С. 71-75. 81. Щербачева Л.В. Защита интеллектуальных прав членами всемирной торговой организации / Л.В. Щербачева // Вестник Московского университета МВД России. — 2018. — № 6. — С. 113-115. 82. Ястребова Е.Ю. К вопросу об истории охранительных правоот-ношений в сфере авторского права России XIX - начала XX в / Е.Ю. Ястре-бова // История государства и права. — 2007. — № 22. — С. 23-24. III. Судебная практика 83. Постановление Конституционного Суда РФ от 13.12.2016 № 28-П «По делу о проверке конституционности подпункта 1 статьи 1301, подпункта 1 статьи 1311 и подпункта 1 пункта 4 статьи 1515 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с запросами Арбитражного суда Алтайского края» // Собрание законодательства РФ. — 2016. — № 52 (часть V). — Ст. 7729. 84. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.2019 № 10 «О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации» // Бюллетень Верховного Суда РФ. — 2019. — № 7. 85. Обзор судебной практики по делам, связанным с разрешением споров о защите интеллектуальных прав: утв. Президиумом Верховного Суда РФ 23.09.2015 // Бюллетень Верховного Суда РФ. — 2015. — № 11. 86. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20 декабря 2013 г. № 09АП-35374/13 [Электронный ресурс]. — Режим доступа: https://base.garant.ru/54827939/ (дата обращения: 10.09.2019). 87. Решение Арбитражного суда Нижегородской области от 4 февраля 2014 г. по делу № А43-20009/2013 [Электронный ресурс]. — Режим доступа: https://sudact.ru/arbitral/doc/G9k7Loq3oVoJ/ (дата обращения: 10.09.2019). 88. Решение Арбитражного суда Томской области от 7 февраля 2014 г. по делу № А67-7587/2013 [Электронный ресурс]. — Режим доступа: https://sudact.ru/arbitral/doc/7epMSB3mY3Hm/ (дата обращения: 10.09.2019). 89. Решение Ивановского областного суда по делу № 33-3119/2016 [Электронный ресурс]. — Режим доступа: https://sudact.ru/regular/doc/rLrDYaYFmzY1/ (дата обращения: 10.09.2019). 90. Решение Центрального районного суда г. Новосибирска № 2-2042/2017 от 30.05.2017 г. [Электронный ресурс]. — Режим доступа: https://sudact.ru/regular/doc/vjaPq1l6dsJ/ (дата обращения: 10.09.2019).
Отрывок из работы

ГЛАВА 1. РАЗВИТИЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА ОБ АВТОРСКИХ ПРАВАХ В РОССИИ И МЕР ИХ ЗАЩИТЫ 1.1. История развития авторского права в России Исторически первым охраняемым законом правом авторов на результаты интеллектуальной деятельности являются авторские права на произведения литературы, науки и искусства. В связи с этим представляется необходимым рассмотреть вопрос о развитии законодательства об авторском праве в России и мире. История развития законодательства об авторском праве — это история отражения в позитивном праве тех теорий, которые на разных этапах пытались объяснить сущность авторских прав . С научной точки зрения интерес представляют именно тенденции формирования юридических конструкций авторского права. Собственно всемирная история законодательства об авторском праве начинается с французского закона революционной эпохи (1793 г.), который послужил затем базисом для дальнейшего развития в XIX столетии во всей Европе. В литературе принято вспоминать английский Закон королевы Анны 1710 г., но его значение преувеличено даже для локальной английской истории авторского права. В действительности в Великобритании несмотря на то, что отдельные фрагменты авторского права имеют сравнительно долгую историю, свое нынешнее качество цельного юридического явления, обеспечивающего охрану интересов создателей и пользователей произведений литературы и искусства, оно обрело не раньше середины XIX в. Более того, лишь в 1911 г. появился первый акт законодательства, обладающего необходимой степенью концептуальной проработки и адекватным понятийным аппаратом. Любопытны здесь параллели с российской историей, где достаточно концептуальные акты появились в конце 1820-х гг., а закон с высоким уровнем юридической техники вышел, как и в Англии, в 1911 г.
Условия покупки ?
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 78 страниц
5000 руб.
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 98 страниц
2000 руб.
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 62 страницы
2500 руб.
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 86 страниц
3000 руб.
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 49 страниц
15000 руб.
Служба поддержки сервиса
+7 (499) 346-70-XX
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

Разработка движка сайта

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg