В юридической литературе и судебной практике широко обсуждается вопрос о правовой природе недействительных и незаключенных сделок. Практический интерес данного вопроса состоит в определении правовых последствий, возникающих в связи с признанием сделок незаключенными. А именно: возможно ли применение к данным отношениям норм, предусмотренных для недействительных сделок, либо незаключенность сделки влечет иные последствия.
Трудности применения последствий недействительности сделок связаны в первую очередь с недостаточной проработанностью действующих правовых норм. Отсутствие четкой позиции законодателя по вопросам регулирования недействительных сделок неблагоприятно сказывается на применении существующих норм на практике. Так, например, в нормативных актах нет единообразного подхода к пониманию категорий «крупная сделка» и «сделка, в совершении которой имеется заинтересованность», и, соответственно, к пониманию недействительности таких сделок.
Следует отметить, что в настоящее время в гражданском законодательстве особенно актуализирована проблема разграничения категорий недействительных и незаключенных сделок. Практическая значимость данного вопроса заключается в определении и выявлении отличий правовых последствий, которые возникают в случае признания сделки незаключенной или же недействительной.
Изложенные выше соображения свидетельствуют об актуальности рассмотрения проблемных аспектов гражданско-правового регулирования недействительности и незаключенности сделок, что обусловливает теоретическую и практическую значимость выбранной темы и подтверждает необходимость осуществления специального исследования.
Степень научной разработанности. Столь актуальный для юридической науки вопрос, каким является правовое регулирование недействительности и незаключенности сделок в гражданском обороте, не мог остаться без внимания широкого круга исследователей, что обусловлено, в частотности, реформированием российского гражданского законодательства. Разработкой теоретических и практических положений по данной проблематике занимались такие ученые-правоведы, как: Т.Е. Абова, А.В. Барков, В.А. Белов, А.В. Габов, В.Г. Голубцов, С.Л. Игнатов, М.А. Рожкова, К.И. Скловский и др.
Научные труды перечисленных авторов представляют солидную теоретико-методологическую базу для настоящего исследования. Однако научные разработки проблематики разграничения категорий недействительных и незаключенных сделок должны продолжаться, так как не все проблемные вопросы в данной области решены. Поэтому требуется дальнейшая разработка научно обоснованных рекомендаций по применению законодательных норм в данной сфере.
Целью курсовой работы является анализ проблем гражданско-правового регулирования недействительности и незаключенности сделок.
Для достижения поставленной цели в работе необходимо решение следующих задач:
1. Рассмотреть теоретико-правовые основы недействительности сделок в российском гражданском праве;
2. Дать гражданско-правовую характеристику незаключености сделок по законодательству Российской Федерации;
3. Проанализировать актуальные проблемы гражданско-правового регулирования недействительности и незаключенности сделок.
Объектом исследования являются общественные отношения возникающие, развивающиеся и прекращающиеся в результате совершения недействительных и незаключенных сделок.
Предмет исследования составляют нормы российского законодательства, регламентирующие вопросы недействительности и незаключенности сделок.
Методологическая основа исследования представлена системой различных общенаучных и научных методов познания правовой действительности. Главное место среди общенаучных методов занимает метод материалистической диалектики, который позволяет всесторонне, объективно исследовать все правовые явления во взаимной связи между собой и в их обусловленности. Среди общенаучных методов познания существенное место занимают: логический, систематизация, сравнительный методы. Также в работе используются специально-юридические методы исследования: историко-правовой, метод анализа правовых актов, технико-юридический и другие.
Теоретическая основа исследования. Отдельные проблемы правового регулирования недействительности и незаключенности сделок подробно рассматривались в научных работах Н.Н. Алекберовой, В.К. Андреева, В.А. Белова, И.А. Данилова, С.Н. Касаткина, А.В. Никитина, Ю.В. Старцевой и других авторов.
Нормативно-правовую основу исследования составили: Конституция Российской Федерации, Гражданский кодекс Российской Федерации, другие нормативные правовые акты.
Структура крсовой работы состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованных источников.
