Онлайн поддержка
Все операторы заняты. Пожалуйста, оставьте свои контакты и ваш вопрос, мы с вами свяжемся!
ВАШЕ ИМЯ
ВАШ EMAIL
СООБЩЕНИЕ
* Пожалуйста, указывайте в сообщении номер вашего заказа (если есть)

Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / КУРСОВАЯ РАБОТА, ПРАВО И ЮРИСПРУДЕНЦИЯ

Обстоятельства, смягчающие и отягчающие уголовное наказание

valeravan 350 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 28 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 16.06.2022
В курсовой работе были рассмотрены вопросы истории развития смягчающих и отягчающих обстоятельств в уголовном законодательстве России, их системы по действующему законодательству и возможности ее совершенствования. Кроме того, отдельное внимание было уделено повышению роли смягчающих и отягчающих обстоятельств при назначении конкретного наказания .
Введение

Согласно ч. 3 ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ) при назначении наказания учитываются, в частности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание. Наличие уголовно-правового института смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств и его законодательное закрепление объясняются тем, что в ряде случаев совершение преступления сопровождается обстоятельствами, влияющими на степень общественной опасности преступления и личности виновного в сторону повышения или понижения такой опасности. Эти обстоятельства важны при определении вида и размера наказания и позволяют индивидуализировать последнее. На протяжении длительного времени в юридической литературе не было единого мнения по вопросу о роли смягчающих и отягчающих обстоятельств. Одни юристы считали, что эти обстоятельства влияют на степень вины, другие полагали, что они смягчают или отягощают определяемое судом наказание. Изучаемые обстоятельства позволяют суду назначать в пределах санкции конкретной статьи Особенной части УК либо более мягкое наказание, если речь идет о смягчающих обстоятельствах, либо более тяжкое в случае учета отягчающих наказание обстоятельств. В УК не содержится определения обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, хотя в российской уголовно-правовой доктрине попытки сформулировать такое определение предпринимаются законе и признанные таковыми судом (только смягчающие обстоятельства), свидетельствующие о понижении или повышении общественной опасности преступного деяния или личности виновного. Перечни смягчающих и отягчающих обстоятельств предусмотрены соответственно в ст. 61 и ст. 63 УК. При этом перечень отягчающих обстоятельств закрытый, а перечень смягчающих является открытым, позволяющим суду при назначении наказания признать смягчающими обстоятельствами те, которые не указаны в ст. 61 УК. Объектом исследования выступают обстоятельства, смягчающие и отягчающие уголовное наказание. Предметом исследования выступает система обстоятельств, смягчающие и отягчающие уголовное наказание, а также повышение роли смягчающих и отягчающих обстоятельств при назначении конкретного наказания. В ходе написания курсовой автор ставит перед собой следующие задачи: 1. Рассмотреть отечественную историю развития положений об обстоятельствах, смягчающих и отягчающих уголовное наказание; 2. Обозначить систему смягчающих обстоятельств, закрепленных в российском уголовном законодательстве; 3. Обозначить систему отягчающих обстоятельств, закрепленных в российском уголовном законодательстве; 4. Обозначить систему смягчающих и отягчающих обстоятельств, выделяемую учеными-правоведами в сфере уголовного права; 5. Определить уголовно-правовое значение обстоятельств, смягчающих и отягчающих уголовное наказание; 6. Выделить направления повышения роли обстоятельств, смягчающих и отягчающих уголовное наказание; При написании курсовой работы использовались как общенаучные, так и частнонаучные методы исследования. В частности, анализ, синтез, классификация, сравнительно-правовой, формально-юридический. В ходе написания курсовой работы использовались труды ученых в сфере уголовного права. Нормативно-правовая база исследования включает в себя уголовное законодательство, а также постановления Пленума Верховного Суда РФ.
Содержание

Введение 3 1. История развития смягчающих и отягчающих обстоятельств в уголовном законодательстве России 5 2. Система смягчающих и отягчающих обстоятельств по действующему законодательству и возможность ее совершенствования. 10 3. Повышение роли смягчающих и отягчающих обстоятельств при назначении конкретного наказания 23 Заключение 26 Список использованных источников 28
Список литературы

1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 27.12.2018) (с изм. и доп., вступ. в силу с 08.01.2019). Доступ из справ.-правов. системы «КонсультантПлюс». 2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 06.03.2019). Доступ из справ.-правов. системы «КонсультантПлюс». 3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 № 19 (ред. от 29.11.2016) «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности». Доступ из справ.-правов. системы «КонсультантПлюс». 4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.01.1999 № 1 (ред. от 03.03.2015) «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)». Доступ из справ.-правов. системы «КонсультантПлюс». 5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 № 58 (ред. от 18.12.2018) «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания». Доступ из справ.-правов. системы «КонсультантПлюс». 6. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть : учебник / под ред. проф. В.В. Векленко. – 3-е изд., перераб. и доп. – Омск : Омская академия МВД России, 2016. 7. Уголовное право. Общая часть : учебник / под ред. А.Н. Тарбагаева. – Москва: Проспект, 2012. 8. Конспект лекций по уголовному праву России. Общая часть – учебное пособие / М.В. Бавсун, В.Н. Баландюк, Н.В. Вишнякова. – Омск: Омская академия МВД России, 2012. 9. Уголовное право. Общая часть : учебник / под ред. А.Н. Тарбагаева. – Москва: Проспект, 2012. 10. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: Учебник для вузов / под ред. В.С. Комиссарова, Н.Е. Крыловой, И.М. Тяжковой. — М.: Статут, 2012. 11. Кузнецов, И. Н. История государства и права России (5-е издание) [Электронный ресурс] : учебное пособие / И. Н. Кузнецов. — Электрон. текстовые данные. — М. : Дашков и К, 2013. — 695 c. — 978-5-394-02265-4. — Режим доступа: http://www.iprbookshop.ru/24788.html 12. Сергеевич, В. И. Лекции и исследования по древней истории русского права [Электронный ресурс] / В. И. Сергеевич ; под ред. В. А. Томсинов. — Электрон. текстовые данные. — М. : Зерцало, 2014. — 488 c. — 978-5-94373-267-6. — Режим доступа: http://www.iprbookshop.ru/4018.html 13. Зубкова, В. И. Курс уголовного права. Общая часть. Том 2. Учение о наказании [Электронный ресурс] : учебник для вузов / В. И. Зубкова, Н. Ф. Кузнецова, Н. Е. Крылова. — Электрон. текстовые данные. — М. : Зерцало-М, 2002. — 464 c. — 5-94373-035-4. — Режим доступа: http://www.iprbookshop.ru/5837.html 14. Рарог А.И. Уголовное право России. Общая часть. – 3-е изд., с доп. – М. : Эксмо, 2009. (Российское юридическое образование). 15. Яркеев В.И. Уголовно-правовой принцип индивидуализации и учет личности преступника при назначении наказания // Отечественная юриспруденция. 2017. № 1. 16. Тасаков В.С. К вопросу о понятии и системе смягчающих ответственность обстоятельств в российском уголовном законе // Вестник Московского университета МВД России. 2015. № 11. 17. Бакишев К. Обстоятельства, смягчающие и отягчающие уголовную ответственность и наказание за несторожные преступления // Уголовное право. 2007. № 4. 18. Плотникова Э.Д. Обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание в уголовном законодательстве России // Бюллетень науки и практики. 2017. № 3. 19. Кругликов Л.Л. Практика учета судами смягчающих и отягчающих обстоятельств при назначении наказания // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. 2016. № 1. 20. Петрушенков А.Н. Лейтмотив закрепления и реализации института обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание в УК РФ // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. 2016. № 1. 21. Велиев С. А., Савенков А. В. Индивидуализация уголовного наказания, 2010. 22. Щербань И.С. Проблема учета судами обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание // Эпомен. 2018. № 14.
Отрывок из работы

1. История развития смягчающих и отягчающих обстоятельств в уголовном законодательстве России Обязательное изменение наказания в зависимости от разного рода обстоятельств прослеживается с первых источников права, в частности Русской Правды, когда наказание назначалось в зависимости от социального положения граждан: чем выше его социальный статус, тем более мягкое наказание предусматривал закон. Действующий УК РФ является преемником положений об обстоятельствах, смягчающих и отягчающих наказание. История существования последних (в нынешнем смысле) в отечественном законодательстве насчитывает уже более двухсот лет. Обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание впервые были систематизированы в проекте Уголовного Уложения 1813 г. Далее по этому же образцу они были закреплены в Своде законов 1832 года. В основу системы была положена концепция немецкого ученого Фейрбаха. Предполагалось, что законодатель предусмотрел все обстоятельства, встречающиеся в реальной жизни и могущие влиять на понижение либо повышение наказания. В проекте предлагалось законодательно определить насколько то либо иное обстоятельство может изменять законную меру ответственности. В соответствии с теорией Фейрбаха подробно перечислялись обстоятельства, изменяющие ответственность, устанавливался размер влияния данных обстоятельств. Уже тогда с появлением уголовно-правового института смягчающих и отягчающих обстоятельств перед правоведами встал ряд принципиальных вопросов. Например, каковы правила оценки обстоятельств судом, каким образом должны рассматриваться обстоятельства (они отягчают или смягчают вину, опасность содеянного или общественно опасный вред), только ли в рамках санкции уголовного закона учитываются обстоятельства или за ее пределами? На указанные вопросы были даны ответы в Уложении «О наказаниях уголовных и исправительных» 1845 года (далее – Уложение 1845 г.). Статья 129 Уложения 1845 г. предусмотрела группы причин, могущих увеличить виновность за содеянное. Укажем некоторые из них. Так, личные свойства виновного: чем выше было его состояние, звание и степень образованности или чем более им нарушено особых личных отношений к месту, в котором преступление было учинено, или к лицам, против которых оно предпринято. В зависимости от свойства вины: чем больше умысла и обдуманности в действиях преступника, чем более безнравственны были его мотивы, чем выше была сила виновного для устранения внезапно возникших препятствий. В зависимости от важности вреда: чем выше опасность, чем важнее зло, причиненное преступным деянием, кому угрожало преступление: личности, обществу или государству, чем больше лиц привлек виновный к соучастию. И, наконец, в зависимости от поведения виновного в зале судебного заседания: прямая клевета на других лиц, лживость и неискренность, упорство в запирательстве (на современный лад: нежелание идти навстречу следствию).
Условия покупки ?
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 44 страницы
500 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 42 страницы
600 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 30 страниц
550 руб.
Служба поддержки сервиса
+7 (499) 346-70-XX
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg