Понятие множественности преступлений. Обстоятельства, исключающие множественность преступлений

Введение .3 Глава 1. Понятие множественности преступлений. 1. Понятие и признаки множественности преступлений. 4 2. Совокупность преступлений и её виды. 8 3. Рецидив преступлений и его виды. 10 Глава 2. Обстоятельства, исключающие множественность преступлений. 4. Понятие обстоятельств, исключающих множественность преступлений. 13 5. Обстоятельства, погашающие уголовно-правовое значение ранее совершенного преступления. 14 Заключение 25 Список используемой литературы: 27

Нормативно-правовые акты: 1. "Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 09.03.2022) (с изм. и доп., вступ. в силу с 17.03.2022) Специальная литература: 2. Бузынова С.П. Рецидив преступлений. Учебное пособие. М.: Изд-во1. ВЮЗИ. 1980. 3. Дурманов, Н.Д. Освобождение от наказания по советскому праву.- М.: Госюриздат, 1957. С.15; Слуцкий, И.И. Обстоятельства, исключающие уголовную ответственность. – Ленинград: Ленинградск. ун-т, 1956. С. 11; Загородников, Н.И. Давность уголовного преследования и ее сроки // Социалистическая законность. 1967. № 2, С. 33. 4. Криволапов Г.Г. Множественность преступлений по советскому уголовному праву. Учебное пособие. М.: Изд-во Академии МВД СССР. 1974. 5. Малков В.П. Множественность преступлений и ее формы по советскому уголовному праву. Казань: Изд-во Казанск. ун-та. 1982. 6. Мшвениерадзе, П.Я. Указ. соч. С. 70. 7. Панько К.А. Рецидив в советском уголовном праве. Учебное пособие. Воронеж: Изд-во Воронежск. ун-та. 1983. 8. Прошляков, Д. Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности // Российская юстиция. 2000. № 9. С. 51. 9. Сабитов, Р.А. Указ. соч. С. 16. 10. Солопанов Ю.В., Квашис B.B. Рецидив и рецидивисты. М.: Изд-во ВНИИ МВД СССР. 1971. 11. Ткачевский, Ю.А. Давность в советском уголовном праве. – М.: Московск. ун-т, 1978. С. 13. 12. Уголовное право России. Часть Общая. Учебник для вузов / Под ред. Л.Л. Кругликова. М.: Изд-во БЕК. 1999. 590 с. 13. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть. Учебник для вузов / Под ред. Б.В. Здравомыслова. М.: Изд-во "Юристъ". 1996. 512 с.м 14. Уголовное право. Общая часть / Под ред. И.Я. Козаченко, З.А. Незнамовой. – М.: Инфра. М-Норма, 1997. С. 443; Курс уголовного права. Общая часть. Учебник для вузов / Под редакцией Н.Ф. Кузнецовой, И.М. Тяжковой. Том 2: Учение о наказании. - М.: Зерцало, 1999. С. 190. 15. Уголовное право. Общая часть. Учебник для вузов / Под ред. И.Я. Козаченко, З.А. Незнамовой. М.: Изд-во "Инфра-М-Норма". 1997. 516 с. 16. Уголовное право. Часть Общая. Учебное пособие. В четырех томах / Под ред. И.Я. Козаченко. Т. 1. Уголовный закон. Преступление. Уголовная ответственность. Екатеринбург: Изд-во Уральской гос. юрид. академии. 1991. 164 с. 17. Уголовное право. Часть общая. Учебное пособие. В четырех томах / Под ред. И.Я. Козаченко. Т. 3. Уголовное наказание: понятие, виды, назначение. Екатеринбург: Изд-во Уральской гос. юрид. академии. 1994. 112 с. 18. Уголовное право. Часть Общая. Учебное пособие. В четырех томах / Под ред. И.Я. Козаченко. Т. 4. Освобождение от уголовной ответственности и нак 19. Фефелов, П.А. Понятие и система принципов советского уголовного права. – Свердловск: Средне-уральск. книжн. изд-во, 1970. С. 40-47; Мшвениерадзе, П.Я. Институт давности в советском уголовном праве. – Тбилиси: Сабчота Сакартвело, 1970. С. 70. 20. Филимонов, В.Д. Криминологические основы уголовного права. - Томск: Томск. ун-т, 1981. С.186. 21. Филимонов, В.Д. О давности уголовного преследования по советскому уголовному праву // Уч. зап. Томск. ун-та. 1957. № 33. С. 109-111; Смольников, В.Е. . Давность в уголовном праве.- М.: Юрид. лит-ра, 1973. С. 16; Келина, С.Г. Теоретические вопросы освобождения от уголовной ответственности. - М.: Наука, 1974.С. 202-203; Ткачевский, Ю.М. Указ. соч. С. 10-11; Малков, В.П. Указ. соч. С. 23. 22. Филимонов, В.Д. Правовая регламентация освобождения от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием. С. 44-45. 23. Филимонов, В.Д. Судимость и ее погашение по советскому уголовному праву // Тр. Томск. ун-та. Т. 137. 1957. С. 99. 24. Черненко Т.Г. Учебное пособие – Назначение наказания при множественности преступлений //Кемерово, 2005 25. Шнитенков, А. В. Множественность преступлений в уголовном праве: учебное пособие / А. В. Шнитенков. – Оренбург: ООО ИПК «Университет», 2014. – 49 с.

1. Понятие и признаки множественности преступлений. Понятие множественности преступлений до сих пор не получило точного определения и не закреплено в Уголовном кодексе РФ, а также его не было и в ранее действующем законодательстве. Автор В.Н. Кудрявцев считает, что «множественность преступлений характеризуется тем, что все совершённое не охватывается одной нормой Особенной части, предусматривающей единичное преступление». Ю.А. Красиков предполагает, что «к множественности преступлений следует отнести случаи, когда виновное лицо одним или несколькими последовательно совершенными деяниями выполняет несколько составов преступлений» По мнению С.П.Бузынова под множественностью преступлений понимает: «совершение виновным лицом, до привлечения к уголовной ответственности, двух и более преступных деяний, содержащих различные составы, или нескольких преступных деяний, содержащих односоставные признаки, но не характеризующихся внутренней связью, или, наконец, любое другое преступление после осуждения за предыдущее» .