Нормативные правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // URL:http://www.pravo.gov.ru (дата обращения 15.02.2022).
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ (ред. от 30.12.2021) // СПС «КонсультантПлюс».
3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 29.03.2022) (с изм. и доп., вступ. в силу с 23.03.2022) // «Собрание законодательства РФ», 17.06.1996, № 25, ст. 2954.
4 Федеральный закон от 17 июля 1999 г. № 176-ФЗ «О почтовой связи» // Собрание законодательства Российской Федерации. 1999. № 29. Ст. 3697.
5 Федеральный закон от 7 июля 2003 г. № 126-ФЗ «О связи» // Собрание законодательства Российской Федерации. 2003. № 28. Ст. 2895.
6 Федеральный закон от 12 августа 1995 г. № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» // Собрание законодательства Российской Федерации. 1995. № 33. Ст. 3349.
7. Федеральный закон РФ «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» от 17 апр. 2017 г. № 73-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 2017. № 17. Ст. 2455.
8. Постановление Правительства РФ от 15 апреля 2005 г. № 221 «Об утверждении Правил оказания услуг почтовой связи» // Собрание законодательства Российской Федерации. 2005. № 17. Ст. 1556.
9. Приказ Следственного комитета РФ «Об организации предварительного расследования в Следственном комитете Российской Федерации» от 15 января 2011 г. № 2; // СПС «КонсультантПлюс».
10. Приказ МВД России от 08.11.2011 № 58 (ред. от 29.07.2016) «О процессуальных полномочиях руководителей следственных органов» [Электронныйресурс]//http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_124344/
11. Приказ МВД России от 29.08.2014 № 736 (ред. от 07.11.2018) «Об утверждении Инструкции о порядке приема, регистрации и разрешения в территориальных органах Министерства внутренних дел Российской Федерации заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях» (Зарегистрировано в Минюсте России 06.11.2014 № 34570) Электронный ресурс //http://www.consultant.ru /document/cons_doc_LAW_170872/
Судебная практика
12. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 01 июня 2017 г. № 19 «О практике рассмотрения судами ходатайств о производстве следственных действий, связанных с ограничением конституционных прав граждан (ст. 165 УПК РФ)» // URL: http://www.consultant.ru/law/hotdocs/49779.
13. Постановление Конституционного Суда РФ «По делу о проверке конституционности пункта 7 части второй статьи 29, части четвертой статьи 165 и части первой статьи 182 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой граждан А.В. Баляна, М.С. Дзюбы и других» от 17 дек. 2015 г. № 33-П // Собрание законодательства РФ. 2015. № 52 (часть I).
14. Определение Конституционного Суда РФ от 10 марта 2005 г. № 70-0 «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Дементьевой Аиды Борисовны на нарушение ее конституционных прав частью пятой статьи 165 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» //Справочноправовая система «Гарант».
15. Определение Конституционного Суда РФ от 16 декабря 2008 г. № 1076-О-П «По жалобам граждан Арбузовой Елены Николаевны, Баланчуковой Александры Васильевны и других на нарушение их конституционных прав частями третьей и пятой статьи 165 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации»// Справочноправовая система «Гарант».
16. Определение Конституционного Суда РФ от 25.12.2008 № 875-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Петрова Романа Николаевича на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 152 и частью второй статьи 165 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации»: [Электронный ресурс] Доступ из СПС «КонсультантПлюс», 2008.
17. Определение Конституционного Суда РФ от 13.10.2009 N 1232-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Шмидт Елены Витальевны на нарушение ее конституционных прав положениями статей 29, 165 и 184 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации».
18. Определение Конституционного Суда РФ от 2 октября 2003 г. № 345-О «Об отказе в принятии к рассмотрению запроса Советского районного суда города Липецка о проверке конституционности части четвертой статьи 32 Федерального закона от 16 февраля 1995 года «О связи» // Российская газета. 10.12.2003г.
19. Определение Конституционного Суда РФ от 08.11.2005 № 439-О «По жалобе граждан С.В. Бородина, В.Н. Буробина, А.В. Быковского и других на нарушение их конституционных прав статьями 7, 29, 182, 183 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации» // СПС «Консультант Плюс».
20. Постановление ЕСПЧ от 4 февраля 2020 г. по делу «Круглов и другие (Kruglov and Others) против Российской Федерации» (жалоба № 11264/04 и 15 другие жалобы).
21. Пояснительная записка к проекту Федерального закона «О внесении изменений в статью 4 Федерального закона «О ломбардах» и в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» // КонсультантПлюс: справочная правовая система.
22. Отчет о работе судов общей юрисдикции по рассмотрению уголовных дел по первой инстанции в 2020 году. URL: http://www.cdep.ru/index.php?id=79&item=5671
23. Кассационное определение от 22 марта 2012 г. № 22-2017. URL: //https://sudact.ru/regular /doc/ IPDTiRatOUYv/ (дата обращения: 04.11.2021).
24. Определение Калужского областного суда от 20 сентября 2020 года №УК22-1647/2011 // СПС «Консультант Плюс».
25. Архив Ленинского районного суда г. Оренбурга 2011 г. Дело № 2-162 по обвинению В. по ч. 1 ст. 105 УК РФ.
26. Архив Оренбургского областного суда 2012 г. Дело № 3-111 по обвинению П. по ч. 2 ст. 158 УК РФ.
Авторефераты
27. Адигамова Г.З. Следственные действия, проводимые по судебному решению и с санкции прокурора: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. / Г.З. Адигамова. – Челябинск, 2004. –17с.
28. Ганичева Е. А. Особенности поддержания государственного обвинения по делам о кражах, грабежах, разбоях : дис. … канд. юрид. наук : 12:00:09. М., 2011. –120 с.
29. Кальницкий В.В. Ведомственный процессуальный контроль за деятельностью следователей органов внутренних дел: Автореф. ... дис. канд. юрид. наук. М., 1982. –138с.
30. Солодилов А.В. Судебный контроль за проведением следственных действий и решениями прокурора и органов расследования, ограничивающими конституционные права и свободы граждан в уголовном процессе России: автореф. дис. ... канд. юрид. наук /А.В. Солодилов. – Томск, 1999. – 182с.
31. Фоков А.П. Проблемы судебного контроля за исполнением законов на стадии предварительного расследования (сравнительный анализ российского и французского законодательства): автореф. дис. ... канд. юрид. наук / А.П. Фоков. – М.: НИИ Генпрокуратуры России, 2000. –16 с.
Научная, учебная и иная литература
32. Баев М.О., Баев О.Я. Злоупотребление правом в досудебном производстве по уголовным делам. – Москва: Проспект, 2014. –216 с.
33. Бакиров А. А. Указ. соч. С. 16–17.
34. Бакиров А. А. Уголовно-процессуальные аспекты производства обыска и выемки : монография. М., 2012. С. 15–16.
35. Белозеров Ю. Н., Рябоконь В. В. Производство следственных действий. М., 1990. С. 6
36. Быков В.М. Актуальные проблемы уголовного судопроизводства /Казань: Познание, 2008. – 210 с.
37. Ведомости Съезда народных депутатов СССР и Верховного Совета СССР. - 1990. -№ 26. – 495 с.
38. Вилкова Т.Ю. Тайна переписки, телефонных и иных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений в уголовном судопроизводстве: правовые основы, содержание, гарантии. //«Российская юстиция», 2014. №10. С.6.
39. Герасимов И. Ф. Система процессуальных действий следователя // Следственные действия (криминалистические и процессуальные аспекты). Свердловск, 1983 С. 5–6.
40. Герасимова Л.И. Реализация принципа неприкосновенности жилища при производстве следственных действий // Адвокат. 2005. № 1. С. 27-30
42. Гутерман М. П. Следственные действия и некоторые спорные вопросы, связанные с их системой // Вопросы борьбы с преступностью. М., 1985. Вып. 42. С. 75.
43. Декрет СНК РСФСР «О порядке осмотра и выемки почтово-телеграфной корреспонденции и доставления о ней сведений» от 10 февраля 1921 г. URL: http:// www.lawmix.ru/sssr/18338 (дата обращения: 09.10.2021).
44. Доля Е.А. Формирование доказательств на основе результатов оперативно-розыскной деятельности: монография / Е.А. Доля. – Москва : Проспект, 2014. – 373с.
45. Жогин Н.В., Фаткуллин Ф.Н. Предварительное следствие в советском уголовном процессе. М.: Юридическая литература, 1965. - С. 108 - 109.
46. Исаев И. А. История государства и права России : учебник. 3-е изд., перераб. и доп. М., 2004. С. 48–49.
47. История законодательства СССР и РСФСР по уголовному процессу и организации суда и прокуратуры 1917–1954 гг. : сб. документов. С. 197.
48. Казинян Г.С., Соловьев А.Б. Проблемы эффективности следственных действий. Ереван: Ереванский госуниверситет, 1987. - С. 21.
49. Кальницкий В.В. «Санкционирование» и проверка судом законности следственных действий в ходе досудебного производства не эффективны // Уголовное право- 2004.- №1. - С.73
50. Кальницкий В.В. Следственные действия: Ученое.пособие.2-е издание, перераб. и допол. Омск, С. 9.
51. Кальницкий В.В., Марфицин П.Г. Производство следственных действий, сопряженных с ограничением конституционных прав граждан: учебное пособие. – Омск: Омская академия МВД России, 2004. 80 с.
52. Кокорев Л.Д., Кузнецов Н.П. Уголовный процесс: доказательства и доказывание. Воронеж: ВГУ, 1995. 282 с.
53. Кокорев Л.Д., Котов Д.П. Этика уголовного процесса: Учебное пособие. – Воронеж: Изд-во Воронежского государственного университета, 1993. – С. 124.
54. Колдаев А. В. Следствие и полицейское дознание по Своду Законов Российской Империи 1875 г. // Правоведение. 1988.№ 1. -178 с.
55. Курганская А. С. Прокурорский надзор за органами предварительного следствия / А. С. Курганская. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2022. — № 5 (400). — 245 с.
56. Ларин А.М. Следственные действия (определение, понятие, терминология) // Оптимизация расследования преступлений. Иркутск, 1982. -92 с.
57. Лупинская П.А. Решения в уголовном судопроизводстве: теория, законодательство, практика /2-е изд., перераб. и доп. – М.: Норма: Инфра-М, 2010. С. 37-38.
58. Орлов Ю.К. Проблемы теории доказательств в уголовном процессе. М .: Юристъ, 2009. -186 с.
57. Пигорев О. И. Анализ развития института следственных действий в уголовно-процессуальном законодательстве советского периода // Рос. следователь. 2009. № 4. С. 39–41.
58. Прокурорский надзор: Учебник / Под общ. ред. Ю.Е. Винокурова. М.: Высшее образование, 2005. 460 с.
59. Российское законодательство Х–ХХ веков : в 9 т. / под общ. ред. О. И. Чистякова. М., 1984. Т. 1 : Законодательство Древней Руси. 472с.
60. Российское законодательство Х–ХХ веков: в 9 т. / под общ. ред. О. И. Чистякова. М., 1985. Т. 2 : Законодательство периода образования и укрепления Русского централизованного государства. –385 с.
61. Саттаров В. Следственный «эксперимент» // ЭЖ-Юрист. 2007. № 35. С.54-62.
62. Семенцов В. А. Следственные действия по Уставу уголовного судопроизводства // Актуальные проблемы российского права. 2014. № 4. С. 679–685.
63. Семенцов В.А. Следственные действия в досудебном производстве (общие положения теории и практики): Монография. – Екатеринбург: Издательский дом «Уральская государственная юридическая академия», 2006. -185с.
64. Семенцов В.А. Прокурорский надзор за производством следственных действий // Вестник ОГУ. 2004. № 3. С. 51.
65. Серебров Д.О. Судебный контроль за законностью и обоснованностью производства следственных действий, ограничивающих конституционные права и свободы личности: монография. – Н. Новгород: Нижегородская академия МВД РФ, 2005. 218 с
66. Смирнов А.В., Калиновский К.Б. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации: постатейный. Изд. 3-е, перераб. и доп. – Москва, 2007. - 992 с.
67. Соловьев А.Б. Доказывание в досудебных стадиях уголовного процесса России: Научно-практическое пособие. М.: Юрлитинформ, 2002. - 151 с.
68. Соловьев А.Б. Доказывание по Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (досудебные стадии): научно-практическое пособие. – Москва: Юрлитинформ, 2003. - 264 с
69. Сопнева Е.В. О неотложных следственных действиях в уголовном процессе // Уголовное судопроизводство. 2008. № 3. С. 30-33
70. Софийчук Н.В., Лютынский А.М. Следственные действия: уголовно-процессуальный и криминалистический аспекты: Учебное пособие / М-во образования и науки РФ, Моск. гос. юрид. ун-т им. О.Е. Кутафина (МГЮА), Сев.-Зап. Ин-т (Филиал) ун-та им. О.Е. Кутафина (МГЮА). – Вологда : ИП Валеева В.Н., 2013. – С. 45.
71. Татьянина Л.Г. Уголовно-процессуальные правоотношения прокурора и руководителя следственного органа: проблемы и пути их решения // Уголовное судопроизводство. 2010. № 1. С.145-165.
72. Титов П.С. Понятие следственного действия и его признаки // Российский следователь. 2013. №14. С. 4 - 6.
73. Уголовно-процессуальное право РФ: учебник/ отв. ред. П.А. Лупинская, Л.А. Воскобитова. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Норма: Инфра-М, 2013. – 1008 с.
74. Уголовно-процессуальное законодательство Союза ССР и РСФСР. Теоретическая модель / под ред. В.М. Савицкого. М., 1990. С. 14.
75. Уголовно-процессуальное право РФ: учеб. – 2-е изд., перераб. и доп. /Л.Н. Башкатов и др.; ответ.ред. И.Л. Петрухин. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2006. – 664 с.
76. Химичева Г.П. Досудебное производство по уголовным делам: концепция совершенствования уголовно-процессуальной деятельности / Г.П. Химичева. – М., 2003. –302с.
77. Шейфер С.А. Следственные действия. Система и процессуальная форма. М.: Юрлитинформ, 2001г. - 208 с.
78. Шейфер С.А. Доказательства и доказывание по уголовным делам: проблемы теории и правового регулирования. М.: Норма, 2008. - 240 с.
79. Шейфер С. А. Правовая регламентация института следственного действия по УПК РСФСР 1960 года и перспективы ее дальнейшего развития // Развитие и применение уголовно-процессуального законодательства: сб. науч. тр. Воронеж, 1987. – 283с.
80. Шейфер С. А. Следственные действия. Основания, процессуальный порядок и значение. М.: Юрлитинформ, 2004, – 151с.
81. Шейфер С.А., Бобров А.М. Процессуальная самостоятельность следователя: мнение практиков // Законность. 2006. № 5. С.32.
82. Щерба С.П.: Уголовный процесс: учебник/ под ред. Божьева В.П. М.: СПАРК, 2006. С.224.
