Онлайн поддержка
Все операторы заняты. Пожалуйста, оставьте свои контакты и ваш вопрос, мы с вами свяжемся!
ВАШЕ ИМЯ
ВАШ EMAIL
СООБЩЕНИЕ
* Пожалуйста, указывайте в сообщении номер вашего заказа (если есть)

Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / КУРСОВАЯ РАБОТА, ИСТОРИЯ

Послевоенная повседневность советского общества

baby_devochka 444 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 37 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 14.06.2022
Итак, цель курсовой работы - изучить и проанализировать основные аспекты повседневной жизни семьи в период первого десятилетия после Великой Отечественной войны: условия жизни, повседневный быт и деятельность, семейный уклад, правила взаимоотношений между членами семьи. Из поставленной перед нами цели можно выделить следующие основные задачи: 1) изучить процесс восстановления мирной жизни после Великой Отечественной войны, а именно, осветить проблемы материально-бытового обеспечения семей инвалидов Великой Отечественной войны и трудоустройства демобилизованных фронтовиков; 2) охарактеризовать процесс реэвакуации населения, возвращение к мирной жизни; 3) раскрыть условия повседневной жизни в послевоенный период, а именно, такие ее аспекты быта, как питание, жилище и повседневный досуг; 4) проанализировать изученный материал и сделать соответствующие выводы по нему. Объект исследования – советское общество периода первого послевоенного десятилетия. Предмет исследования - повседневный быт и деятельность, семейный уклад жизни, правила взаимоотношений между членами общества, условия жизни в период первого десятилетия после Великой Отечественной войны. Хронологические рамки работы. Нижней границей в хронологии является 1945 год – время, когда заканчивается Великая Отечественная война, начинается мирная жизнь, меняются принципы и условия повседневной жизни, меняются основные ценностные установки в семье, процесс досуга. Верхней границей является 1953 год – смерть И. В. Сталина (Джугашвили), конец периода «позднего сталинизма», смена этого периода «оттепелью», приходом к власти Н.С. Хрущева. Территориальные рамки работы. Данная работа не ограничивается в территориальных рамках, перечисляются следующие административные районы СССР: Белорусская ССР – Барановичи и Мальковичи, КФССР, Рязанская и Челябинская область, территория Южного Урала – Чкаловская область: Агаповский, Чесменский, Ташлинский и Увельский районы, также приводятся и другие регионы страны в используемой литературе и воспоминаниях рядовых граждан СССР. Методологическая основа исследования - принцип историзма, с помощью которого советская повседневность рассматривается в процессе своего развития, а не в какой-либо отдельный момент времени, а также, объективности, предполагающий всесторонний охват изучаемого предмета. Использованы такие методы исследования, как историко-сравнительный, сделавший возможным проведение аналогий повседневной жизни, историко-системный, позволивший представить содержание данной темы как целостную историческую систему. Историографический обзор. В исследовании рассматриваемой проблемы можно выделить советский и современный периоды исследования. Современные антропологи отмечали в своих работах, что в связи с тем, что в 80 – е годы ХХ века был сделан радикальный поворот в изучении социума, стали обращаться к «истории в лицах»: на историческую сцену стал возвращаться индивид. Многие российские философы – идеалисты, особенно в дореволюционный период и в начальный период становления советского государства, считали, что термин «повседневное» не достоин их внимания, изучения, видя в нем что-то обыденное, не заслуживающего научного размышления, понятное и закономерное каждому человеку: но каждый ли способен в этом разобраться? Спецификой историографического обзора является наличие литературы постсоветского периода. Так как новое направление – история повседневности - в исторической науке началось развиваться лишь в 60 – 80 – е годы ХХ века, база советской литературы была маленькой и существовали единичные работы, которые затрагивали лишь некоторые аспекты повседневности послевоенного общества, например можно отметить работу Зимы В.Ф. «Голод в СССР 1946-1947 годов: происхождение и последствия» , но у данной работы всё же другой предмет исследования – голод, а не общественные настроения. Примечательна и работа Н.Н. Козлова «Горизонты повседневности советской эпохи: Голоса из хора.», которая посвящена истории советской повседневности, но её хронологические рамки слишком большие для подробного исследования, они охватывают всё время существования советского государства в данной работе они не будет представлены. Значительная информация по указанной теме содержится в монографиях, М. Н. Федченко «Повседневная жизнь советского человека (1945 – 1991 гг.)» , Е.Ю. Зубковой «Послевоенное советское общество: политика и повседневность. 1945-1953» , Монографии имеют целый ряд достоинств, так как они раскрывают основные тенденции послевоенного устройства, приводя обилие воспоминаний советских рабочих, крестьян, городского населения. Исследуемая тема та же раскрыта в историографических статьях и статьях журналов, среди них нужно отметить, Д.А. Прицева аспиранта кафедры по истории России Белорусского университета «Повседневная жизнь послевоенного советского общества в 1945 – 1953 гг. в российской историографии» . В его работе перечисляются основные исследователи и их подходы и методы изучения, какие критерии выделяются данными учеными в изучении «повседневности», что их интересует – стереотипы, уклад жизни, социальные процессы, ценностные установки (аксиология) или среда обитания, Р. Р. Хисамутдиновой «Послевоенная демобилизация и проблемы, связанные с ней» . Основная цель этой статьи раскрытие пунктов «Закона о демобилизации….», показать как именно этот закон претворялся в жизнь государства, какие проблемы возникали в ходе реализации этого закона. Автор описывает негативные и позитивные стороны этого законодательного акта, подкрепляя информацию из статистических данных, Н.В. Хомяковой, кандидата исторических наук, «Социальная политика советского государства на Южном Урале после окончания Великой Отечественной Войны. 1945—1953 гг. (на примере Челябинской и Чкаловской областей)» . Здесь раскрываются основные закономерности и направления социальной политики нашего государства, работа имеет основное достоинство – используется огромный массив источников разного характера по теории повседневности, приоритет отдается послевоенному десятилетию: показывая нам основную стратегию выживания. Многие архивные источники, приводимые автором, ранее не были опубликованы исследователями, поэтому для нас предоставляют огромный интерес. Нужно отметить и работу общего характера М.В. Коротковой «Повседневная жизнь победителей: быт советских людей в послевоенное время» автор детально описывает быт советского человека и затрагивает все мелочи повседневной жизни послевоенного общества. Обзор источников. В курсовой работе используются разного вида исторические источники, которые можно классифицировать следующим образом: мемуарные источники , воспоминания людей о том, как складывалась их жизнь после войны, что помогает нам представить реальную картину советской повседневности и выбрать объективную позицию по исследуемой теме. Также используются официальные документы: законодательные акты, подзаконные акты . Например, из такого рода документов используется закон СССР от 23 июня 1945 года «О Демобилизации старших возрастов личного состава Красной Армии» , который может нам показать, что младший и средний командный состав действующей Армии в течение первых послевоенных лет значительно сокращается, а возвращение фронтовиков к мирной жизни ложилось на плечи нашего государства. Таким образом, достаточно широкий круг источников позволяет нам осуществить необходимые исследования для воссоздания достоверной информации и анализа исследуемой темы. Научная новизна состоит в том, что на основе комплексного исторического анализа исследована проблема эволюции основных черт советской повседневности и уровня жизни населения СССР в послевоенное десятилетие. Практическая значимость работы. Данную курсовую работу можно использовать при написании выпускной квалификационной работы. Также работу можно использовать в качестве лекций и бесед на уроках истории, при проведении факультативных занятий Структура работы. Курсовая работа состоит из введения, двух глав, разбитые на параграфы, заключения, списка используемых источников и литературы, приложений.
Введение

Актуальность темы. Тема повседневной жизни семьи, отдельного человека на исторической сцене не являлась актуальной для советских исследователей вплоть до конца ХХ в., поскольку на переднем плане была «большая история», история страны в целом. И только с разрушением советской модели государства с установкой политического плюрализма была дана установка «сверху» о том, чтобы наряду с «большой историей» началось исследования в новом для исторической науки направлении - «исторической антропологии», «истории снизу», «истории маленького человека». И не смотря на исследования 60 – х и 80 – х годов ХХ века, это направление до сих пор является в истории самым молодым. Незаслуженно забытая «история маленького человека» интересна в связи с богатством исторических источников – мемуаров, дневников, автобиографий и воспоминаний отдельных людей, которые содержат огромную долю субъективности, поскольку позволяют увидеть события глазами их непосредственных участников, современников. Благодаря этим, как правило, ярким эмоциональным воспоминаниям участников тех событий, мы можем увидеть различные точки зрения на те или иные исторические процессы и потрясения. Например, последствия Великой Отечественной войны: голод 1946 – 1947 года, массовая смертность, процесс становления мирной жизни, восстановление сельского хозяйства и промышленности и т.д. Таким образом, углубленное изучение и анализ субъективных исторических источников: мемуаров, воспоминаний, писем – является основным методом и способом изучения «истории повседневности». Необходимо обратить внимание на значение слова «повседневность», которое означает каждодневность, будничность или вседневность. Знание повседневной жизни позволяет нам узнать устройство общества, в данном случае советского общества. Итак, многие ученые в повседневность относят следующие аспекты: взаимоотношение одного индивида с другим индивидом, индивида с обществом; уклад жизни человека, условия существования и повседневную деятельность человека, правила общения между членами семьи и нормы взаимоотношений между полами. Все люди постоянно в мире сталкиваются с повседневными проблемами, ориентируются в них и пробуют их решать – все это не может не вызывать интерес у людей. Начиная с 60 – х годов ХХ века историки – антропологи вели острые дискуссии, дебаты по истории «повседневности», объектом внимания которых стали человеческие судьбы, «исковерканные» событиями Второй мировой войны и Великой Отечественной войны. До сих пор продолжается сбор важных документов, мемуаров отдельных людей и другого рода источников по «истории повседневности». Исходя из вышесказанного, можно твердо аргументировать вывод об актуальности данной темы, поскольку современные российские ученые до сих пор продолжают изучение повседневной жизни, разрабатывают теорию, методы и принципы исследования «повседневности». Таким образом, безусловно, эта тема останется актуальной еще на протяжении многих десятков лет.
Содержание

ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………….……….3 ГЛАВА 1.ПРОЦЕСС ВОССТАНОВЛЕНИЯ МИРНОЙ ЖИЗНИ: ОСНОВНЫЕ ТЕНДЕНЦИИ ПОСЛЕВОЕННОГО ДЕСЯТИЛЕТИЯ………………………................................................................10 1.1. Проблемы материально-бытового обеспечения семей инвалидов Великой Отечественной войны и трудоустройства демобилизованных фронтовиков, как аспект повседневной жизни ……………………………………………….........................................................10 1.2. Процесс реэвакуации населения, как основная тенденция послевоенного десятилетия ………………………………………………………………..….…16 ГЛАВА 2. УСЛОВИЯ ПОВСЕДНЕВНОЙ ЖИЗНИ В ПОСЛЕВОЕННЫЙ ПЕРИОД…………………………………………………………………...……..19 2.1. Основные аспекты быта: питание, жилище ……………………………...19 2.2. Духовная жизнь народа и повседневный досуг…………………………..25 ЗАКЛЮЧЕНИЕ...………………………………………………………………..29 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ.…….. 31 ПРИЛОЖЕНИЯ ...…………………………………………………..…………..34
Список литературы

I. Источники Нормативно-правовые акты 1. СССР. Законы. О демобилизации старших возрастов личного состава действующей Армии: закон от 23. 06. 1945. [Электронный ресурс]. Режим доступа: URI:http://www.libussr.ru/doc_ussr/ussr_4545.htm (Дата обращения: 25.02.2022). 2. Постановление Совмина СССР, ЦК КВП(б) от 14.12.1947 [Электронный ресурс]. Режим доступа: URI: http://www.libussr.ru/doc_ussr/ussr_4666.htm (Дата обращения 25.02.2022). 3. Указ президиума верховного совета СССР. О льготах преимуществах , предоставляемых награжденным орденами Союза ССР [Электронный ресурс] Режим доступа: URI: https://gorod.tomsk.ru/index. (Дата обращения 25.02.2022). II. Литература 1. Зубкова Е.Ю. Послевоенное советское общество: политика и повседневность. 1945—1953 / Е. Ю. Зубкова. — М.: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 1999. 229 с. 2. Ильясова А.В. «История повседневности» в современной российской историографии / А. В. Ильясова // Будущее нашего прошлого: мат. науч. конф. Москва, 15–16 июня 2011 г. / отв. ред. А.П. Логунов и др. –М.: РГГУ, 2011. С. 159 – 169. 3. Короткова М.В. Повседневная жизнь победителей: быт советских людей в послевоенное время (1945-1955) «История и обществознание для школьников». — 2015. - № 2. С. 32. 4. Лейбович О. Л. В городе М. Очерки социальной повседневности советской провинции / О. Л. Лейбович. - М.: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 2008. 296 с. 5. Орлов И. Б. Советская повседневность: исторический и социологический аспекты становления / И. Б. Орлов. – М.: Издательство дом Гос. ун-та - Высшая школа экономики, 2010. 317 с. 6. Прицев Д. А. Повседневная жизнь послевоенного советского общества в 1945 - 1953 гг. в российской историографии / Д.А. Прицев // Труды исторического факультета БГУ: наук. сб. Выпуск 8 / Отв. ред. В. К. Коршук и др. - Минск, 2013. С. 193-201. 7. Потемкина М.Н. Реэвакуация населения СССР в 1943-1947 гг. // Политология. 2017 № 1 (250). № 41. С. 144. 8. Снегирева Л. И. Реэвакуация гражданского населения из Западной Сибири в годы Великой Отечественной войны (1942–1945 годы) / Л, И. Снегирева, Т. А. Сафонова // Вестник ТГПУ. 2004. № 4. С. 22- 30. 9. Такала И. Р. Научно исследовательский проект "Предвоенные и послевоенные десятилетия: трансформация культуры сквозь призму повседневных адаптивных практик (БССР КФССР)": первые итоги // Устная история в Карелии / сост. и науч. ред. И. Р. Такала и др. – Петрозаводск: изд-во ПетрГУ, 2008. С. 73 -86. 10. Фатеев А. В. Образование и воспитание в первое послевоенное десятилетие / А. В. Фатеев // Преподавание истории в школе. 2007. №1.С. 31 – 38. 11. Федченко М. Н. Повседневная жизнь советского человека (1945 – 1991 гг.) / М. Н. Федченко. – Курган: Изд-во Курганского гос. ун-та, 2009. 231 с. 12. Хисамутдинова Р.Р. Послевоенная демобилизация и проблемы, связанные с ней / Р. Р. Хисамутдинова // Вестник Оренбургского государственного педагогического университета. 2006. № 4. С. 58-64. 13. Хомякова Н.В. Социальная политика советского государства на Южном Урале после окончания Великой Отечественной войны. 1945 -1953 гг. (на примере Челябинской и Чкаловской областей) / Н. В. Хомякова. – Бузулук: БГТИ (филиал) ГОУ ОГУ, Оренбург: ИПК ГОУ ОГУ, 2009. 146 с. 14. Филиппов А. В. Новейшая история России, 1945-2006 гг.: книга для учителя/ А. В. Филиппов. — М.: Просвещение, 2007. 494 с. 15. Частное и общественное: гендерный аспект. Материалы Четвертой международной научной конференции РАИЖИ и ИЭА РАН. Ярославль, 20 – 22 октября 2011 г. /отв. редакторы: Н.Л. Пушкарева, Н.В. Новикова, М.Г. Муравьева и др. М.: ИЭА РАН, 2011. Т. 1. 555 с. III. Электронные ресурсы 16. Иващенко Г. Н. Воспоминания о военных и первых послевоенных годах [Электронный ресурс]. Режим доступа: URI: http://www.liveinternet.ru/users/dejavu57/post302766212/ (Дата обращения: 25.02.2022. 17. Воспоминания «детей войны» [Электронный ресурс]. Режим доступа:URI:http://timos.ucoz.ru/publ/vospominanija_quotdetej_vojnyquot/boljabkina_n_n/boljabkina_n_n/29-1-0-40 (Дата обращения: 25.02.2022). 18. Воспоминания участников Великой Отечественной войны [Электронный ресурс]. Режим доступа: URI:http://tinao.mos.ru/towards-the-70th/activities-in-the-settlement-mikhaylovo-yartsevskoe/memoirs-of-participants-of-the-great-patriotic-war.php (Дата обращения: 25.02.2022). 19. Цены и зарплаты в СССР в 1940 годах. [Электронный ресурс] Режим доступа: URI: https://osssr.ru/life/tseny/tseny-i-zarplaty-v-sssr-v-1940-godah. Дата обращения 25.02.2022. 20. Николай Сыромятников Почему после войны Сталин отменил «наградные» льготы ветеранам. [Электронный ресурс] Режим доступа: URI:https://russian7.ru/post/pochemu-posle-voyny-stalin-otmenil-na. Дата обращения 25.02.2022
Отрывок из работы

ГЛАВА 1. ПРОЦЕСС ВОССТАНОВЛЕНИЯ МИРНОЙ ЖИЗНИ: ОСНОВНЫЕ ТЕНДЕНЦИИ ПОСЛЕВОЕННОГО ДЕСЯТИЛЕТИЯ 1.1. Проблемы материально-бытового обеспечения семей инвалидов Великой Отечественной войны и трудоустройства демобилизованных фронтовиков, как аспект повседневной жизни После окончания войны многие солдаты и офицеры хотели вернуться домой, к своим семьям, очагу. Долго длилась эта жестокая война, что нанесло огромный урон по человеческому здоровью. В конце войны среди демобилизованных из армии по состоянию здоровья было два миллиона инвалидов, среди них — около 450 тыс. человек с ампутированной рукой или ногой и около 350 тыс. с диагнозом остеомиелита (воспаление костного мозга) . Многие люди возвращались домой инвалидами, потерявшими свое драгоценное здоровье на всю жизнь: кто – то смог восстановиться, а кто – то нет: потеряв при непосредственном контакте с противником руки, ноги, здоровую психику, кто – то получил контузию. И в первую очередь такие люди становились беспомощными, прикованными к одному месту, не имеющие возможность выполнять в домашней обстановке регулярную повседневную работу, а значит фактически утрата для семьи кормильца, главы семьи, и такой человек становился обузой для своих домочадцев. Государству приходилось заботиться о семьях инвалидов и погибших, ведь в ходе войны погибло много миллионов человек, а это были чьи-то члены семьи. Единственной проблемой и негативной тенденцией в социальном обеспечении инвалидов войны является то, что более чем за год увеличился рост смертности инвалидов, вызванное полуголодным сосуществованием. Но так как нужны были работники на предприятии, по этой линии стали и устраивать инвалидов, хотя это было весьма трудным и сложным явлением, но, тем не менее, государству приходилось на них затрачивать бюджетные средства. Существует и по нынешний период следующая ситуация: ни одно советское промышленное предприятие не хотело брать к себе на работу инвалидов, не имеющих возможность полностью себя зарекомендовать в области специальности, многих приходилось также увольнять, не оплачивая их работу. Но стоит отметить, что многие из них соглашались идти на переобучение, которое оплачивало государство. Н.В. Хомякова также приводит в своей монографии примеры увольнений инвалидов, которые не могли из-за отсутствия здоровья выполнять квалифицированную работу: «Например, в райОРСе станции Бузулук инвалид Чуриков работал сторожем на хозяйственном дворе, и когда ему предложили работу конюха, которую с ампутированной ногой выполнять не мог, он вынужден был уволиться» . В условиях войны домашнее хозяйство приходилось вести женскому полу. Американский журналист Джон Штром побывал в 1946 г. в нескольких русских колхозах. Масштаб разрушений и человеческих потерь поразил его воображение. В одной деревне под Сталинградом его встретил председатель колхоза — молодой человек лет двадцати, инвалид войны, без руки. В колхозе тогда работало 136 человек, в том числе 116 женщин. Из этой деревни ушли в армию с 1940 по 1945 год 146 мужчин, 40 погибли, а вернулись обратно лишь 15 человек, из них 10 — без руки или ноги . Встречались деревни, куда после войны не вернулся ни один мужчина. Особую роль в повседневной деятельности играл и детский труд, рабочих рук в семьях не хватало. В связи с этим было решено провести срочную демобилизацию: в июне 1945 года в СССР был введен закон «О демобилизации старших возрастов личного состава действующей армии» . Давайте попробуем проанализировать основные положения этого закона и разобраться с трудностями исполнения этого закона [См.: Приложение 1.]. Из статей закона явно можно проследить, что в обязанности Верховного Совета входило максимальное содействие и помощь демобилизованным солдатам: предоставить транспортные средства, питание и полное обмундирование, помимо этого военнослужащему выплачивалось жалование за каждый год его службы. Все это не могло не вызывать со стороны государственных органов определенные трудности и проблемы в обеспечении военнослужащих. На основе этого закона было решено численно сократить состав армии – около 8,5 млн. человек вернулись к мирной жизни; процесс возвращения домой занял 3 года, начиная с июля 1945 по конец 1948 года. Еще одной трудностью после войны стало трудоустройство военнослужащих: эти заботы брало на себя советское государство, предлагая людям определенную работу. В условиях городской жизни можно было без препятствий устроиться на работу; ценились рабочие – инженеры, бригадиры, шахтеры. Если демобилизованный военнослужащий беспрепятственно проходил обучение на производстве или устраивался на работу, имея уже полученную до войны специальность, предоставляли материальное социальное обеспечение. По иному обстояла ситуация в сельской местности: в ходе ожесточенных военных действий многие деревни и колхозы были нищими, работали за так называемые трудодни, выживать приходилось за счет выдаваемой материальной помощи. Начинается активно процесс переселения из деревенской местности в городскую в поисках работы на промышленных предприятиях. Этим подчеркивается высокая мобильность жителей СССР. На открытых собраниях по вопросам трудоустройства военнослужащих становится явным, что многие устраивались на работу по направлениям, кому было суждено стать шахтером и стать настоящим стахановцем, кто ехал на сельскохозяйственные работы в совхозы и колхозы, оказывая свою помощь в уборочную пору. И многие, чтобы обеспечить свои семьи, приходилось выполнять несколько норм сразу, чтобы получить достойную заработную плату и обеспечить семью. «Демобилизованные слесарь завода «Автозапчасть» Ильин и токарь ПРЗ Востриков давали по две нормы. На предприятиях Орска, Бузулука, Бугуруслана большинство демобилизованных выполняли нормы на 150—200%. Можно привести много примеров хорошей трудовой деятельности демобилизованных на полях Матвеевского, Бугурусланского, Илекского, Буртинского, Буранного и других районов» . Но многие люди отказывались в дальнейшем работать по своей специальности, потому что на предприятии не оказывали внимания рабочим, многие оставались без социального обеспечения, что не выгодно было для военнослужащих, которые с приходом с войны даже не имели ничего, кроме своей военной формы и съестного пайка. Давайте обратим свое внимание на другой аспект повседневной жизни – социальная поддержка, которая может под собой подразумевать как восстановление жилища, пенсионное обеспечение, обеспечение топливом и одеждой, поддержка здоровья, помощь в образовании и воспитании детей. Так же возникали у военнослужащих проблемы с восстановлением жилища, отстройкой квартир, в обеспечении семьи топливом. ЦК партии решило провести в этой области кардинальные меры: так в Чкаловской области начался процесс отстройки домов и хозяйственных построек для нужд семей военнослужащих, форсированный ремонт коммунальных квартир. Чтобы перекрыть все расходы на мероприятия, описанные выше, был выделен государством строительные ресурсы и огромная ссуда из бюджета. В поддержку сельского хозяйства семьям военнослужащих местные партийные органы выделяли скот, кормовые заготовки для него, выплачивали денежное пособие и полное обеспечение сельскохозяйственными продуктами: мед, сахар, хлеб, жир и масло, картофель. По другой линии семьи обслуживались верхней одеждой, валенками, но единственный недостаток не имели стильных нарядов костюмов и другой верхней одежды, кроме военной униформы. «В последнем году четвертой пятилетки наивысшую оплату труда имел промышленно-производст¬венный персонал черной металлургии (977 руб.), электроэнергетической (778 руб.), машиностроительной и металлообрабатывающей (771 руб.) и химической (766 руб.) отраслей. Наименьшую зарплату получали работники легкой (516 руб.) и пищевой (529 руб.) индустрии» . Рассмотрим ситуацию по ценам. Цены установленные государством на товары были твердыми, хотя постепенно снижались. Так килограмм белого хлеба и булок люди могли приобрести за 5 рублей 50 копеек, черный хлеб – за 3 рубля, килограмм говядины – за 30 рублей, литр молока – за 3 рубля, масло сливочное – за 64 рубля, а растительное – за 30 рублей. Десяток яиц стоил 12 рублей, литр водки – 60 рублей. Пару обуви в среднем можно было приобрести за 260 рублей, а метр шерстяной ткани – за 269 рублей . При этом не стоит забывать о том, что страна в то время жила очень неравномерно. Что же мог позволить себе пенсионер? Давайте проанализируем пенсионную систему в послевоенные годы: из этого видно, что, сравнивая с современной системой выплат, разницы особой нет, пенсионная система ставила под защиту слабые неимущие слои населения: пенсионеры, вышедшие по возрасту в среднем получали -102р., инвалиды 1, 2 и 3 –й групп-156р., семьи, потерявшие кормильца-112р . Не будем забывать и о том, что до 1947г. существовали льготы и преимущества, представляемые награжденным орденами Союза ССР в частности, лица, награжденные орденами и медалями, имели право на оплату услуг ЖКХ, предоставлялось право раз в год бесплатно пользоваться железнодорожным и водным транспортом (поездка в оба конца), не платить за проезд в трамвае. Герой Советского Союза ежемесячно получал по 50 рублей за каждую свою Золотую Звезду, обладатель «самых простых» медалей или орденов – от 10 до 15 рублей за каждый такой знак отличия . Однако Согласно сентябрьскому указу 1947 года, принятому Президиумом Верховного Совета СССР[См.: Приложение 2.], с начала 1948 года отменялись почти все денежные выплаты, полагавшиеся гражданам СССР, награжденным советскими орденами и медалями. Деньги для многих ветеранов в сумме могли даже превышать размер получаемой пенсии, которая была сравнительно невелика. Для значительной части отмена подобных льгот негативно сказалась на материальном положении. Колхозники вообще оказались в нищете. Они и до войны работали лишь за «палочки» трудодней, а их средняя зарплата в денежном выражении выходила всего 75-80 р. Все сказанное позволяет сделать вывод: с наступлением мирной жизни жизнь людей не стала легче - государство ставило цели по восстановлению народного хозяйства, промышленности, во время войны был нанесен огромный ущерб здоровью людей, многие из которых возвращались с войны инвалидами, потеряв свое ценное здоровье, государство всячески стремилось возместить этот урон здоровью, восстановить семьи погибших солдат, выплачивая им пособия по утрате кормильца, пенсии по инвалидности, это были не большие суммы, но на полуголодную жизнь хватало, многим людям, которые имели ограниченное здоровье, предлагали посильную работу. Да, стоит отметить этот факт – государство защищало нужные ему и уважаемые слои и группы людей, строило свои амбициозные планы по восстановлению промышленности, не учитывая пожелания людей, заставляло выполнять работу на производстве. 1.2. Процесс реэвакуации населения, как основная тенденция послевоенного десятилетия Вопрос о реэвакуации является до сих пор слабо изученным и представлен в единичных исследованиях. Исследователи Л.И. Снегирева и Т.А. Сафонова в своей работе отмечали, что реэвакуация проходила в несколько этапов, три из них были в период Великой Отечественной войны, а последний, четвертый, о котором мы и будем говорить приходится на послевоенные действия, которое является важным для нашего исследования. Необходимо дать определение слову «реэвакуация», что означает миграционный процесс в рамках одной страны, период возвращения населения из одного или нескольких районов страны на прежние места жительства, в условиях которой ничто не угрожает жизни и безопасности людей. Реэвакуация считается важной тенденцией в послевоенное десятилетие страны, последний этап которой начался после окончания военных действий. Вместе с окончанием войны началось движение за Возвращение домой в среде эвакуированных и мобилизованных рабочих. Возвращение людей на прежнее местожительство продолжалось ещё несколько лет. По крайней мере, категория «эвакуированные» и статистические данные по их перемещениям продолжали фигурировать в официальных документах практически до конца 1947 г. . Уже с середины мая 1945 г. в ЦК ВКП(б) регулярно поступали сообщения из обкомов, что рабочие самовольно покидают предприятия «по мотивам окончания войны». Тем не менее, настроения в Пользу реэвакуаций были такими массовыми, что это потребовало принятия специальных запретительных мер: руководители, соответствующих наркоматов издали распоряжения, запрещающие рабочим покидать свои предприятия под угрозой судебной ответственности. Однако даже репрессивные меры не остановили тогда стихийную реэвакуацию. В августе 1945 г. Военной цензурой наркомата госбезопасности было зарегистрировано 135 писем омских рабочих, адресованных родным и знакомым, в которых высказывались жалобы по поводу создавшегося критического положения . К концу великой Отечественной войны реэвакуация населения стала подходить к концу: значительная часть населения, эвакуированного в Западную Сибирь, осталась в районе Кузбасса, где во время войны было сконцентрированы основные отрасли промышленности. Этот район был стратегически важным для Советской Армии, где производилась добыча основных топливных ресурсов, обеспечивающих всю страну. На заключительном, послевоенном этапе реэвакуации – задача органами власти по реэвакуационным мерам успешно выполненной: основная масса населения была перевезена на постоянное место жительства, на территории Западной Сибири осталось 0.5 % населения от общей массы эвакуированных. Итак, делая общий вывод по данной главе, необходимо отметить, что в период 1944–1947 гг. в стране происходили значительные по масштабам миграции населения, одним из миграционных потоков стала реэвакуация населения из восточных регионов в европейскую часть СССР. Абсолютное большинство эвакуированных вернулись обратно. Власть оказывала помощь в возвращении людей, но и вводила ограничения на реэвакуацию отдельных категорий эвакуированных: работников промышленных предприятий оборонного значения, столичных жителей, высококвалифицированных специалистов в некоторых сферах деятельности.
Условия покупки ?
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Курсовая работа, История, 25 страниц
200 руб.
Курсовая работа, История, 17 страниц
200 руб.
Курсовая работа, История, 33 страницы
680 руб.
Курсовая работа, История, 38 страниц
680 руб.
Курсовая работа, История, 32 страницы
680 руб.
Служба поддержки сервиса
+7 (499) 346-70-XX
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

Разработка движка сайта

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg