Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / ДИПЛОМНАЯ РАБОТА, ПРАВО И ЮРИСПРУДЕНЦИЯ

Уголовно - правовая характеристика умышленного причинения тяжкого вреда здоровью

valeravan 990 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 60 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 14.06.2022
Здоровье и жизнь человека являются важными объектами уголовно- правовой охраны. За посягательства на эти ценности законодатель установил суровые санкции. Преступлениями против жизни и здоровья являются совершенные умышленно или по неосторожности уголовно-наказуемые общественно опасные деяния, посягающие на жизнь и здоровье другого человека.
Введение

Преступления против здоровья человека традиционно занимают значительное место в общей структуре преступности в Российской Федерации. На протяжении последних двадцати лет они составляют едва ли не основное содержание всего объема насильственных посягательств в стране. В связи с этим их уровень и динамика представляют неподдельный интерес как со стороны ученых-теоретиков, составляющих прогноз развития криминальной ситуации на определенный период, так и со стороны практических работников, непосредственно участвующих в профилактике и пресечении подобного рода посягательств. Одним из самых опасных и распространенных преступлений против здоровья, является умышленное причинение тяжкого вреда здоровью (ст. 111 УК РФ). В свою очередь, предупреждение посягательств на личность во многом зависит от правильного описания норм в уголовном законе. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью относится к наиболее сложным для юридического анализа преступлениям против личности. Органы, которые расследуют дела данного вида, часто встречаются с трудностями при квалификации содеянного. Достаточно ошибок совершается при установлении причинной связи между совершенным преступником деянием и наступившими в связи с этим последствиями, при установлении субъективной стороны преступления, а также способа совершения. Также необходимо отметить, важность вопроса всемирной охраны личности от посягательств на жизнь и здоровье. Вышеперечисленными обстоятельствами и обусловлена актуальность дипломной работы. Объектом данного исследования являются общественные отношения в сфере обеспечения охраны здоровья человека и применения уголовного законодательства об ответственности за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью. Предмет исследования – комплексный анализ норм, предусматривающих уголовную ответственность за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, учебная и специальная литература в рамках темы исследования, судебно-следственная практика. Целью работы является изучение уголовно-правовой характеристики преступления, предусмотренного ст. 111 УК РФ, а также проблем его квалификации и отграничения от смежных составов преступлений. Данная цель определяет решение следующих задач: -анализ исторического аспекта, связанного с причинением тяжкого вреда здоровью; -определение понятия «вред здоровью»; - анализ объективных и субъективных признаков преступления, предусмотренного ст. 111 УК РФ; -изучение квалифицирующих и особо квалифицирующих признаков ст. 111 УК РФ; -отграничение ст. 111 УК РФ от смежных составов преступлений и проблемы ее квалификации. Методами исследования, используемыми в работе, являются историко-правовой, формально-юридический, системно-структурный, сравнительно- правовой, статистический и другие методы исследования. Теоретической основе данной работы послужили труды Г. Борзенкова, В. Векленко, М. Галюковой, В.И. Зубковой, А.И. Коробеева, Я.А. Кружковой, С.В. Расторопова и др. Нормативную основу данной работы представляют Уголовный кодекс РФ, постановления Пленума Верховного суда РФ, а также акты, утвержденные приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ и др. Теоретическая значимость исследования заключается в проведенных анализах действующего законодательства РФ об умышленном причинении вреда здоровью, а также судебной практики, в большей части Красноярского края, на основании которых сделаны выводы о возможности дальнейшего совершенствования нормы 111 УК РФ и практики ее применения, что и составляет практическую значимость работы. Структура работы представлена введением, тремя главами и заключением, а также списком использованных источников и литературы.
Содержание

Введение………………………………………………………………….....................................3 1. Правовая природа уголовной ответственности за причинение вреда здоровью…………………………………………………………………………………………5 1.1. Исторический анализ российского уголовного законодательства о причинении вреда здоровью человека……………………………………………………………………………….5 1.2. Понятийный аппарат умышленного причинения тяжкого вреда здоровью………………………………………………………………………………………...11 2. Уголовно - правовой анализ умышленного причинения тяжкого вреда здоровью………………………………………………………………………………………..16 2.1. Объективные признаки преступления, предусмотренного ст. 111 УК РФ………………………………………………………………………………………………..16 2.2. Субъективные признаки преступления, предусмотренного ст. 111 УК РФ………………………………………………………………………………………………..22 2.3. Квалифицированные и особо квалифицированные виды умышленного причинения тяжкого вреда здоровью………………………………………………………………………..27 3. Проблемы квалификации и отграничение умышленного причинения тяжкого вреда здоровью от смежных составов преступлений……………………………………..35 3.1. Отграничение умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, повлекшего смерть потерпевшего от убийства……………………………………………………………………...35 3.2. Проблемы квалификации умышленного причинения тяжкого вреда здоровью………………………………………………………………………………………...43 Заключение……………………………………………………………………………………...58 Список использованных источников и литературы…………………………….....................60
Список литературы

Нормативные правовые акты: 1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63- ФЗ (ред. 24.02.2021) // Собрание законодательства РФ от 17 июня 1996 г. № 25. 2. Медицинские критерии определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденные приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24.04.2008 г. № 194 н. 3. Уголовный кодекс РСФСР [Электронный ресурс]: введен постановлением ВЦИК 22.11. 1926 г.// Консультант Плюс (утратил силу). 4. Уголовный кодекс РСФСР [Электронный ресурс]: утв. ВС РСФСР 27.10.1960 // Консультант Плюс (утратил силу). Судебная практика: 5. Постановление Пленума Верховного суда РФ «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)» от 27.01.1999 №1 (ред. 3 марта 2015 г) 6. Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 9 ноября 2005 г. №495П05 // СПС «КонсультантПлюс». 7. Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 22 июня 2005 г. № 306 п 05 // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2005. № 12. 8. 17 Приговор Ленинского районного суда Красноярского края от 19.06.2020 по делу № 5-243/2020 г. URL: http://lenins.krk.sudrf.ru/modules.php?name=docum_sud&id=70. Специальная литература: 9. Абызов Р.М., Алиев В.М., Аминов Д.И., Гладких В.И., Гончарова М.В., Жигарев Е.С., Иванцов С.В., Ларичев В.Д., Молчанова Т.В., Ходусов А.А. Криминология и предупреждение преступлений (учебник) (под общ. ред. д.ю.н., проф. В.И. Гладких). - "ЮСТИЦИЯ", 2019 г. 10. Авдеев М. И. Преступления против личности и уголовно-правовая терминология // Правоведение. 1979. № 2. 11. Балашов С.К. Проблемы квалификации умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего (ч. 4 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации) // Адвокатская практика. 2014. № 4. 12. Безбородов Д. О понятии «общий результат» в совместно совершенном преступлении // Уголовное право. 2016. N 6. С. 8 - 9. 13. Борзенков Г.М., Комиссаров В.В., Кузнецова Н.С., Тяжкова И.П. Уголовное право России в вопросах и ответах. Учебник. - М.: Проспект, 2014. – С. 432. 14. Борзенков Г.Н. Преступления против жизни и здоровья: закон и правоприменительная практика: учебно-практическое пособие. М., 2016. - С. 192. 15. Додонов В. Н. Сравнительное уголовное право. Общая часть: монография / под ред. С.П. Щербы. М.: Юрлитинформ, 2014. – С. 132. 16. Евангулов Г. Г. Уголовное уложение, Высочайше утвержденное 22 марта 1903 г. - С.-Петербург, издание юридического книжного склада "Право", типография СПб. акционерного общества "Слово", 1903 г. 17. Есаков Г.Д., Крылова Н.Г., Серебренникова А.В. Уголовное право зарубежных стран. Учебник. - М.: Проспект, 2014. – С. 336. 18. Есаков Г.Т., Понятовская Т.И., Иногамова-Хегай Л.Л., Рарог А.Д., Устинова Т.Н., Чучаев А.А. Уголовное право России. Части общая и особенная. Учебник. - М.: Проспект, 2014. – С. 496. 19. Журавлев М.П., Наумов А.В., Никулин С.И., Понятовская Т.Г., Рарог А.И., Янеленко Б.В. Уголовное право России. Части Общая и Особенная (учебник; под ред. заслуженного деятеля науки РФ, д.ю.н., проф. А.И. Рарога; издание 10-е, перераб. и доп.). - "Проспект", 2018 г. 20. Законы Хаммурапи // Хрестоматия по истории Древнего Востока / Под ред. В.В. Струве и Д.Г. Редера. М.: Наука, 1963. С. 196 - 219. 21. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / под общ. ред. В.М. Лебедева. М.: Норма, 2014. – С 231. 22. Комментарий к Уголовному кодексу российской Федерации / под ред. А.А. Чекалина В.Т. Томина, В.В. Сверчкова. М.: Юрайт-Издат, 2015. – С. 641. 23. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / под ред. В.М. Лебедева. М.: Юрайт-Издат, 2014. – С. 612. 24. Кружкова Я.А. Особенности вины при причинении тяжкого вреда здоровью, повлекшего смерть потерпевшего (ч. 4 ст. 111 УК РФ) // Российский следователь. 2011. N 9. С. 25. 25. Крылова Н.Г. Уголовное право зарубежных стран. Общая и особенная части. Учебник. - М.: Юрайт, 2012. – С. 1054. 26. Лупу А.Ж., Оськина И.Ю. Международное уголовное право. Учебник. - М.: Дашков и Ко, 2012. – С. 312. 27. Лядова М.В., Тучик Е.С., Лядова А.В. Историко-правовой анализ вопросов тяжести причинения вреда здоровью в первых законодательных документах // История государства и права. 2014. № 11. 28. Мальцев В.В. Квалификация деяний без судебного приговора // Российский следователь. 2013. N 13. С. 13 - 15. 29. Мальцев В.В. Объект охраны (преступления) в уголовном праве. М., 2012. С. 469 - 507. 30. Михайлов В.И. Свод законов 1832 г. и Уложение о наказаниях уголовных и исправительных 1845 г.: общая характеристика и ситуации правомерного вреда (обстоятельства, исключающие преступность деяния) // История государства и права. - 2010. - №24. 31. Петренко А.Э. Уголовное право. Общая часть. Учебник. - М.: АСТ, Сова, 2012. – С. 160. 32. Подройкина И.А. Уголовные наказания в современной России: проблемы и перспективы. - "Юстицинформ", 2017 г. 33. Подройкина И.Ю., Серегина Е.Э., Улезько С.Р. Уголовное право. Учебник. - М.: Юрайт, 2013. – С. 1504. 34. Поздеев А.Р., Жиделев Г.В., Селезнева Т.Е., Козаков Р.Н., Бабушкина К.А. Об уточнении признака «неизгладимое обезображивание лица» // Проблемы экспедиции в медицине. Том 13. 2013. № 2 (50). 35. Полный курс уголовного права / Под ред. А.И. Коробеева. В 5 т. Т. II: Преступления против личности. С. 276. 36. Постатейный учебный комментарий к Уголовно-исполнительному кодексу Российской Федерации: учеб. пособие / под общ. ред. А.Я. Гришко; науч. ред. С. Я. Лебедев. М.: Илекса, 2014. – С. 414. 37. Противодействие расследованию и пути его преодоления // Криминалистика / Под ред. А.Ф. Волынского, Т.В. Аверьяновой. - М.: Закон и право, ЮНИТИ-ДАНА, 2011. – С. 402. 38. Резник Г.А. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации. Учебник. - М.: Юрайт, 2013. – С. 864. 39. Российское уголовное право. Особенная часть: учебник для вузов / под ред. В.П. Коняхина и М.Л. Прохоровой. М., 2015. 40. Рыбак М. С. Социализация осужденных к лишению свободы: проблемы теории и практики. Саратов: СГАП, 2015. – С. 314. 41. Сабанин С.Н. Справедливость освобождения от уголовного наказания. Екатеринбург: Екатеринбургская ВШ МВД РФ, 2015. – С. 561. 42. Сверчков В.В.Уголовное право. Особенная часть. Краткий курс лекций. Учебное пособие. - М.: Юрайт-Издат, 2013. – С. 240. 43. Соборное Уложение 1649 г. / Под ред. Л.И. Ивиной. Л., 1987. - 10 гл., 24 ст. 44. Толмосов И. В. Исторический ракурс закрепления состава преступления: умышленное причинение тяжкого вреда здоровью в российском уголовном законодательстве // Вестник Самарской гуманитарной академии. Серия «Право». 2013. № 1 (13). 45. Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть: Уч. / Под ред. проф. Б.В. Здравомыслова. М., 2014. – С. 589. 46. Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть: учебник / под ред. А.И. Рарога. М., 2014. – С. 450. 47. Уголовное право: Особенная часть: учебник / под ред. Л.В. ИногамовойХегай, А.И. Рарога, А.И. Чучаева. М.: ИНФРА-М, КОНТРАКТ, 2014. – С. 614. 48. Чучаева А.Р. Уголовное право. Особенная часть. Учебник. - М.: Проспект, 2017. - С. 512. 49. Шаматульский А.А. Неизгладимое обезображивание лица как признак тяжкого вреда здоровью // Актуальные проблемы российского права. 2014. №8 (45). 50. Шаргородский М.Д. Избранные работы по уголовному праву. СПб.: Юридический центр Пресс, 2017. – С. 375. 51. Ширяев А. Уголовная ответственность за преступления, предусмотренные ч. 4 ст. 111 УК РФ, совершенные группой лиц // Уголовное право. 2011. N 3. С. 71 - 76. 52. Шишко И.Л. Уголовное право. Особенная часть. Учебник. - М.: Проспект, 2011. - С. 361. 53. Яровенко В.В. О проблемах понятия и квалификации неизгладимого обезображивания лица // Юридический практикум «Право и политика». 2015. № 4 (184).
Отрывок из работы

I. ПРАВОВАЯ ПРИРОДА УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ПРИЧИНЕНИЕ ВРЕДА ЗДОРОВЬЮ 1.1. Исторический анализ российского уголовного законодательства о причинении вреда здоровью человека Вопросам истории уголовно-правовой охраны здоровья человека в отечественной литературе всегда уделялось внимание. В российском государстве на разных этапах его развития подходы к охране здоровья человека были неодинаковыми. А.А. Жижиленко пишет в своей работе «Преступления против личности», что если в первоначальный период преступными признавались лишь наиболее тяжелые формы насильственных посягательств, то постепенно «с развитием уголовно-правовых представлений о сущности закона, охрана этого важнейшего блага расширялась соразмерно с общей тенденцией новейшего права создать возможно более полную охрану личных благ человека» . Любопытно, что история вопроса причинения вреда здоровью впервые в более подробном варианте находит отражение в древневосточном правовом документе XVII в. до нашей эры – «Законах Хаммурапи» . В них имеется ряд статей, в которых определяется наказание за причинение вреда здоровью человека в зависимости от тяжести и социального положения пострадавшего. Вред здоровью, причиненный свободному, налагается смертной казнью, если же вольноотпущенному или рабу, то дело улаживается через денежную пеню: «Если кто-нибудь, ударив другого в драке, причинит ему повреждение, то должен поклясться: «я ударил его неумышленно» и уплатить врачу . Если (потерпевший) умрет от побоев, то он должен поклясться, и, если (потерпевший) свободный - уплатить полмины серебра . Если (потерпевший) сын вольноотпущенника, то он должен уплатить треть мины серебра».
Условия покупки ?
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 72 страницы
1800 руб.
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 68 страниц
1700 руб.
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 72 страницы
1800 руб.
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 62 страницы
1240 руб.
Служба поддержки сервиса
+7 (499) 346-70-XX
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

Разработка движка сайта

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg