Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / ДИПЛОМНАЯ РАБОТА, ИСТОРИЯ

РЕФОРМИРОВАНИЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ МОДЕЛИ РАЗВИТОГО СОЦИАЛИЗМА В СССР В 1965-1991 ГГ. ОСВЕЩЕНИЕ ПРОБЛЕМЫ В ШКОЛЬНОМ КУРСЕ ИСТОРИИ

valeravan 990 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 61 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 14.06.2022
Реформы в нашей стране традиционно рассматриваются как моменты выбора альтернатив дальнейшего развития, поэтому они вызывают повышенный интерес у историков вообще и историков экономики в частности. Преобразования второй половины XX столетия в Советском Союзе не являются исключением. Интерес к ним со стороны научной общественности в последнее время все возрастает: сказывается потребность в тщательном и по возможности объективном экономическом анализе данного периода. Этот интерес объясняется тем, что в то время впервые после 20-х гг. XX века рассматривалась проблема сочетания централизованного управления и рыночных механизмов. В настоящее время, когда рыночные принципы восторжествовали, эта проблема сочетания возникает вновь. Ее разрешению может способствовать рассмотрение исторического опыта.
Введение

Актуальность. Интерес к избранной теме определяется тем, что Россия традиционно является страной незавершенных реформ. Не является исключением и современный период развития страны. Экономический рост в России носит преимущественно экстенсивный характер, страна производит недостаточно современной конкурентоспособной продукции массового гражданского (невоенного) назначения. В отличие от развитых индустриальных стран Россия пока не сумела пробиться на широкий мировой рынок, занять собственную нишу по поставкам готовой (не сырьевой) промышленной и сельскохозяйственной продукции. Большинство неудач в сфере российской экономики и ее реформирования обусловлено слабостью институтов власти, отсутствием необходимой политической воли к созданию эффективной рыночной экономики и формированию демократического строя. Для завершения начатых реформ необходим не только профессионализм и высокая политическая ответственность государственного руководства, но и знание исторического опыта экономического реформирования страны в сложных переходных условиях. Объектом исследования являются экономические реформы второй половины XX века, и отражение их в учебниках Истории России. Предметом исследования является рассмотрение причин, хода реализации и значения результатов экономических реформ, а также сравнительный анализ школьных учебников, в которых имеется информация по данной теме. Целью исследования является рассмотрение причин, хода реализации и результатов экономических реформ, а также анализ данного материала в школьном курсе Истории России. Задачи исследования: • изучить пути обновления хозяйственного механизма СССР в середине 1960-х гг.; • проследить корректировку системы экономического управления в СССР в 1970-е гг.; • рассмотреть советскую экономику на перепутье в 1982-1985 гг.; • проанализировать хозяйственные преобразования в период Перестройки в 1985-1991 гг.; • сравнить школьные учебники по данной проблематике; • разработать урок по теме «Брежневская эпоха: достижения и проблемы. Реформа Косыгина А.Н.» Хронологические рамки исследования охватывают 1965-1991 гг. Территориальные рамки исследования. Рассматривается территория СССР в границах того времени. Методологическую основу исследования составили диалектический метод познания, принципы историзма, историко-типологический метод, позволяющий выделить существенные признаки в рассматриваемой проблеме, принципы системности, сравнительного анализа, а также эмпирический метод с опорой на обширный круг источников и литературы, по проблеме. Историография. Проблемы экономического реформирования в СССР всегда вызывали повышенный интерес историков, стремившихся понять характер эволюции курса страны. Историография исследования традиционно делится на советский и постсоветский периоды, каждый из которых отличается спецификой методологических подходов и самим пониманием исторического процесса. Советский период историографии хронологически ограничивается 1991 г. Историография 1970–х гг. сохраняет оценки экономических реформ в СССР, хотя и несколько скорректированные новыми политическими реалиями. Так, «Краткая история СССР» , изданная в 1983 г., описывала этот период как «восстановление народного хозяйства, дальнейшее развитие социалистического общества, полная и окончательная победа социализма». Отдельные альтернативные проекты реформ оценивались негативно, как «проявление субъективизма и волюнтаризма». Исторические процессы обезличивались. Значительный комплекс научных трудов был посвящен исследованию новых веяний в экономической жизни СССР периода перестройки. В этом перечне особо следует упомянуть монографии Г.Х. Попова «Эффективное управление» и «Пути перестройки» . В постсоветский период на новую ступень поднимается исследование экономической истории СССР. Показательная в этом смысле монография В.A. May «Экономика и власть» . Политическая история экономической реформы в России, 1985-1994 гг.». Отличительна черта развития историографии 1990-х гг. в том, что историки с привлечением новых данных стремились осветить самые разнообразные частные аспекты экономической политики СССР в 1960-е гг.: от введения хозрасчета, до государственного управления отдельными отраслями народного хозяйства. Особое место в историографии новейшего периода занимает монография Г.И. Ханина «Динамика экономического развития СССР» , посвящены экономическим преобразованиям в СССР в 1960-1980-е гг. В конце 1990-х годов в историографии появляется тенденция панорамного изображения эволюции советской политико-экономической системы. Примером подобного подхода является исследование Р.Г. Пихои «Советский Союз: история власти. 1945-1991 гг.» , в котором освящены основополагающие принципы функционирования советской экономики. Подлинный прорыв в исследовании темы произошел в начале XXI века, когда появилась возможность сопоставить проекты преобразований 1960-х гг. с концепцией и результатами рыночных реформ 1990–х годов. Вместе с тем для большинства современных авторов характерно чрезмерно критическое отношение к историческому прошлому, что, естественно, снижает научный уровень их трудов, не дает возможность приблизится к исторической правде, затрудняет сделать правильные выводы и извлечь уроки. Источниковая база. По интересующей нас теме сложилась достаточно обширная источниковая база. В ходе работы были проанализированы и использованы монографии , документальные сборники и статистические материалы тех лет. Были привлечены документальные материалы самого А.Н. Косыгина: О государственном плане развития народного хозяйства СССР на 1965 год: доклад и заключительное слово на пятой сессии Верховного Совета СССР шестого созыва 9 и 11 декабря 1964 г. ; Основные направления развития народного хозяйства СССР на 1976-1980 годы: доклад XXV съезду КПСС 1 марта 1976 г. и т.д. Для анализа школьных учебников использовался Историко-культурный стандарт , Приказ «Об утверждении федерального перечня учебников, допущенных к использованию» . Научная новизна работы состоит в комплексном анализе тенденций и противоречий реформирования экономической модели развитого социализма в СССР в 1965-1991-х гг. Автором показана борьба реформаторских и консервативных сил в руководстве партии и правительства, от исхода которой зависела судьба проводимых преобразований и страны в целом. Практическая значимость работы состоит в том, что собранные материалы, полученные результаты и научные выводы могут быть использованы преподавателями истории и классными руководителями при проведении занятий и внеклассных мероприятий, посвященных экономическим реформам 1965-1991 гг., а также политической деятельности А.Н Косыгина. Структура данной работы. Выпускная квалификационная работа состоит из введения, трех глав по два подраздела, заключения, списка использованной литературы и источников. Список литературы и источников включает 40 наименований. ?
Содержание

ВВЕДЕНИЕ 3 ГЛАВА 1. ИЗМЕНЕНИЕ ЭКОНОМИЧЕСКОГО КУРСА В СССР В 1965-1982 ГГ. 8 1.1. Поиск путей обновления хозяйственного механизма СССР в середине 1960-х гг. 8 1.2. Корректировка системы экономического управления в СССР в 1970–е гг. 18 ГЛАВА 2. РЕАЛИЗАЦИЯ ЭКОНОМИЧЕСКИХ РЕФОРМ В 1980-Х ГГ. 27 2.1 Советская экономика на перепутье в 1982-1985 гг. 27 2.2 Хозяйственные преобразования в период Перестройки в 1985-1991 гг. 38 ГЛАВА 3. ПРАКТИЧЕСКАЯ (МЕТОДИЧЕСКАЯ) ЧАСТЬ 47 3.1. Реформа А.Н. Косыгина в школьном курсе Отечественной Истории 47 3.2. Методическая разработка урока на тему: «Брежневская эпоха: достижения и проблемы. Реформа Косыгина А.Н.» 53 ЗАКЛЮЧЕНИЕ 58 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ 61
Список литературы

I. Источники Нормативные правовые акты 1. Концепция преподавания учебного курса «История России» в образовательных организациях Российской Федерации, реализующих основные общеобразовательные программы // Официальный интернет-портал правовой информации. [Электронный ресурс]. Режим доступа: URI: https://docs.edu.gov.ru/id2163 (Дата обращения: 11.04.2022). 2. Положение о социалистическом государственном производственном предприятии, утверждено СМ СССР 04.10.1965 // Решения партии и правительства по хозяйственным вопросам. Т. 6. М.: Политиздат, 1968. С. 376–388. 3. Постановление сентябрьского 1965 г. Пленума ЦК КПСС «Об улучшении управления промышленностью, совершенствовании планирования и усилении экономического стимулирования промышленного производства» // Решения партии и правительства по хозяйственным вопросам. Т. 5. М.: Политиздат, 1968. С. 640-645. 4. Постановление СМ СССР от 03.04.1967 №729 «О мерах по дальнейшему улучшению кредитования и расчетов в народном хозяйстве и повышению роли кредита в стимулировании производства» // Решения партии и правительства по хозяйственным вопросам. Т. 6. М.: Политиздат, 1968. С. 408-411. 5. Постановление СМ СССР от 13.04.1967 № 319 «О переводе совхозов и других государственных сельскохозяйственных предприятий на полный хозяйственный расчет» // Решения партии и правительства по хозяйственным вопросам. Т. 6. М.: Политиздат, 1968. С. 462-466. 6. Постановление ЦК КПСС и СМ СССР от 04.10.1965 № 729 «О совершенствовании планирования и усилении экономического стимулирования промышленного производства» // Решения партии и правительства по хозяйственным вопросам. Т. 5. М.: Политиздат, 1968. С. 643. 7. Приказ № 254 от 20 мая 2020 г. «Об утверждении федерального перечня учебников, допущенных к использованию при реализации имеющих государственную аккредитацию образовательных программ начального общего, основного общего, среднего общего образования организациями, осуществляющими образовательную деятельность» // Официальный интернет-портал правовой информации. [Электронный ресурс]. Режим доступа: URI: https://docs.edu.gov.ru/id2048 (Дата обращения: 11.04.2022). Документальные и статистические материалы 8. Косыгин А. Н. Избранные речи и статьи. М.: Политиздат, 1974. 783 с. 9. Косыгин А. Н. К великой цели: избранные речи и статьи: в 2 т. Т. 1. М.: Политиздат, 1979. 608 с. 10. Косыгин А. Н. К великой цели: избранные речи и статьи: в 2 т. Т. 2. М.: Политиздат, 1979. 640 с. 11. Косыгин А. Н. О государственном плане развития народного хозяйства СССР на 1965 год: доклад и заключительное слово на пятой сессии Верховного Совета СССР шестого созыва 9 и 11 декабря 1964 г. М.: Политиздат, 1965. 64 с. 12. Косыгин А. Н. Основные направления развития народного хозяйства СССР на 1976-1980 годы: доклад XXV съезду КПСС 1 марта 1976 г. М.: Политиздат, 1976. 60 с. 13. СССР в цифрах в 1987 г. Краткий статистический сборник. М.: Финансы и статистика, 1988. 338 с. Мемуары 14. Байбаков Н. К., Гришин В. В., Кирпиченко В. А. Косыгин. Вызов премьера. М.: Алгоритм, 2012. 237 с. Периодическая печать 15. Медведев Р.А. А.Н. Косыгин – штрихи к политической жизни // Вечерний Новосибирск. 1990. 5 сентября. II. Литература 16. Абалкин Л.И. Трагедия и уроки застойного периода // Философия хозяйства. 2009. № 6. С. 233-237. 17. Алферов М.С А.Н. Косыгин: встречи в Сибири // Вечерний Новосибирск. 1989. № 94. С.3. 18. Алферов М.С. Косыгин и Новосибирск // Советская Сибирь. 1993. № 228. С.12. 19. Андриянов В.И. Косыгин. 1-е изд. Москва: Молодая гвардия, 2003. 366[2] с.: ил. Серия: Жизнь замечательных людей, выпуск № 864. 20. Багров А. Валентин Павлов не искал в финансах счастья // Коммерсантъ. 2003. №55. С.8. 21. Белкин В. О реформе Косыгина – из первых уст // Прямые инвестиции. 2013. № 3. С.36-38. 22. Болдырев А.С. Работая с Алексеем Николаевичем Косыгиным // Новая и новейшая история. 1991. №2. С.114. 23. Валовой Д.В. Экономика в человеческом измерении: Очерки-размышления. М.: Политиздат, 1988. 383 с. 24. Воробьёв Ю.Ф., Белоусов Р. А., Петишкина С.Н. Очерки экономических реформ. М.: Наука, 1993. 273 с. 25. Воронин А. В. История Российской Государственности: Учебное пособие. М., 2006. с. 76. 26. Губанов С.С. «Косыгинская реформа»: итоги и уроки // Экономист. 2004. № 4. С.42-52. 27. Горинов М. М., Данилов А. А., Моруков М. Ю. История России. 10 класс: учебник для общеобразовательных организаций. М.: Просвещение, 2019. с. 159. 28. Карпенкова Т. В. Из истории реформирования экономики СССР в 1970-1980 годах // Вестник МИЭП. 2016. №3. С.131-139. 29. Коваленко С. Г. Реформы управления народным хозяйством СССР середины 1950-х - 1970-х годов // Вопросы истории. 2008. № 6. С.37-47. 30. Нуреев Р.М., Латов Ю.В., Ядгаров Я.С., Эскиндаров М.А., Эпштейн Д.Б., Шапиро Н.А., Цхададзе Н.В., Тебекин А.В., Сорокин Д.Е., Скобликов Е.А., Попов Г.Г., Пивоварова Э.П., Орусова О.В., Муравьев С.Р., Мишенин С.Е., Лисовицкий В.Н., Лебедев К.Н., Лаптева Е.В., Лазарева Л.Н., Генкин А.С., Будкевич Г.В., Богомолов Е.В. Упущенный шанс или последний клапан?: монография. М.: КНОРУС, 2017. 352 с. 31. Соболев Э. Н. Косыгинские реформы – невыученный урок истории // Вопросы экономики. 2009. № 8. С.149-154. 32. Согрин В.С. Политическая история современной России. 1985–1994: От Горбачева до Ельцина. М.: Прогресс–Академия, 1994. 192 с. 33. Соколов А.К., Тяжельников В.С. Курс советской истории 1941-1991. М.: Высш. шк., 1999. 415 с. 34. Тарасов Н. Н. Чупрыгина С. Н. Реформы А. Н. Косыгина и причины их неудач // Вопросы истории. 2009. № 1. С.36-53. 35. Фарахшин Р.Х. Управленческий и социальный аспекты деятельности А.Н.Косыгина // Управление персоналом. 2009. № 23. С.52-55. 36. Филиппов А. Алексей Косыгин: прагматический подход // Родина. 2007. № 1. С.79-83. 37. Фирсов Ю. В. Косыгин и его время // Регионология. 2004. № 5/6. С.56-82. 38. Шубин А.В. От «застоя» к реформам. СССР в 1917-1985 гг. М.: РОССПЭН, 2001. 766 с. III. Электронные ресурсы 39. Абрамова Ю. А., Дмитриев А. Е. Экономические преобразования периода перестройки: 1985-1991 гг. М., 2013. [Электронный ресурс]. Режим доступа: URI: https://cyberleninka.ru/article/n/ekonomicheskie-preo (Дата обращения: 25.03.2022). 40. Полынов М. Ф. Юрий Владимирович Андропов на посту Генерального секретаря ЦК КПСС: основные направления преобразований. М., 2009. [Электронный ресурс]. Режим доступа: URI: https://cyberleninka.ru/article/n/yuriy-vladimirovich (Дата обращения: 25.03.2022).
Отрывок из работы

ГЛАВА 1. ИЗМЕНЕНИЕ ЭКОНОМИЧЕСКОГО КУРСА В СССР В 1965-1982 ГГ. 1.1. Поиск путей обновления хозяйственного механизма СССР в середине 1960-х гг. После отстранения в 1964 году первого секретаря ЦК КПСС Никиты Сергеевича Хрущева на его место приходит Леонид Ильич Брежнев. С его приходом во второй половине 1960-х годов началось время «сдирижированного консенсуса» во взаимоотношениях аппаратной верхушки и региональных властей, власти и общества. Новый руководитель страны и его команда решили продолжить курс преобразований в экономике и перейти к более масштабным изменениям в хозяйственном механизме. В 1965-1971 годах была начата экономическая реформа, более известная как Косыгинская реформа. Она названа по имени Председателя Совета Министров СССР А.Н. Косыгина. За рубежом данная реформа также известна как реформа Либермана. Она названа по имени харьковского профессора Е.Г. Либермана, который является разработчиком экономической концепции Косыгинской реформы. На Пленуме ЦК КПСС 29 сентября 1965 г. было принято постановление «Об улучшении управления промышленностью, совершенствовании планирования и усилении экономического стимулирования промышленного производства», где отмечалось, что «существующая организационная структура управления, методы планирования и экономического стимулирования не отвечают современным условиям и уровню развития производительных сил» . На данном Пленуме была признана необходимость восстановить отраслевую систему управления и провести более глубокую реформу, затрагивающую методы ведения хозяйственной деятельности. Уже тогда была выдвинута задача существенно изменить соотношение между административными и экономическими методами управления в пользу последних.
Условия покупки ?
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Служба поддержки сервиса
+7 (499) 346-70-XX
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

Разработка движка сайта

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg