Актуальность темы курсовой работы обусловлена рядом факторов.
Во-первых, роль такого внешнеполитического инструмента, как культур-ная дипломатия, непрерывно возрастает. Культура не только является отраже-нием духовного начала нации, но и способна воздействовать на мировое общественное мнение, формируя имидж государства за рубежом.
Во-вторых, в последние два десятилетия «мягкая сила» стала. Применение «мягкой силы» носит более долгосрочный и менее оперативный характер, ей трудно управлять, и она не предназначена для решения конкретных внешнеполитических вопросов. Вместе с тем «мягкая сила» выгодно отличается от «жесткой силы» тем, что при успехе она приводит к более долговременным и надежным результатам.
В-третьих, в условиях усиливающейся трансформации международной архитектуры, связанной со множеством факторов («торговая война» между КНР и США, противоречия между коллективным Западом во главе с США и КНР/ РФ, последствиями Covid-19 и т. д.) возрастает значение политики в области культуры, а частности «мягкой силы». Все эти факторы обуславливают актуальность изучаемой проблематики.
Объектом исследования выступает внешняя политика КНР.
Предмет исследования –основные направления политики КНР в области культуры (в период с 2007 по 2021 гг)».
Целью данной работы является выявление особенностей политики в области культуры в КНР (в период с 2007 по 2021 гг)».
Для достижения данной цели необходимо решить следующие задачи:
- проанализировать теоретический аспект понятия «мягкая сила»;
- выявить особенности китайского понимания «мягкой силы»;
- изучить «мягкую силу» во внешнеполитических доктринах КНР;
- определить основные механизмы реализации «мягкой силы» Китая;
-выявить тенденции использования «мягкой силы»;
-обосновать позитивные и негативные стороны концепции «мягкой силы» Китая.
Хронологические рамки исследования охватывают период с 2007 по 2021 гг. Нижняя рамка исследования связана с тем, что на 17 съезде КПК официально был введен в политический дискурс термин «мягкая сила КНР». Верхняя граница исследования относится к 2021 г. ввиду необходимости исследования современного состояния изучаемой проблематики.
Методология. При написании данной работы научной школой исследо-вания служит теория неолиберализма, фокус работы смещен на изучении тео-рии «мягкой силы» Дж. Ная. На фоне изменений международной архитектуры, усиливающейся конкуренции между КНР и коллективным Западом, во главе с США, усиление культурных рычагов Китая бросает вызов США и заставляет страну прибегать к различным способам сохранения гегемонии, что, в свою очередь, сопровождается сопротивлением со стороны КНР и отражается в укреплении «мягкой силы» государства.
Выборка источников. Для раскрытия заявленной темы автором был привлечен, проанализирован и систематизирован определенный круг источни-ков.
В ходе исследования был изучен комплекс опубликованных источников, которые по видовому признаку можно разделить на нормативно-правовые, де-лопроизводственные, публицистические, статистические данные.
Первый вид источников составляют документы нормативно-правового характера, которые характеризуют официальную позицию Китайской Народной Республики. Для полного понимания заявленной темы, всестороннего анализа также были привлечены основные положения внешнеполитической стратегии Китайской Народной Республики в Конституции государства , комплексная стратегия «могущественного культурного государства» , Резолюция 17-го Всекитайского съезда Коммунистической Партии Китая по докладу Центрального Комитета 16-го созыва, принятая 21 октября 2007 года .
Второй вид источников представлен делопроизводственными материалами, например, Видение и действие, направленные на продвижение совместного строительства «Экономического пояса Шелкового пути» и «Морского Шелкового пути XXI века» , Соглашение между Правительством РФ и КНР «О культурном сотрудничестве» , «О взаимном признании документов об образовании и ученых степенях» .
Третий вид публицистические: доклад Ху Цзиньтао на XVII Всекитай-ском съезде Коммунистической Партии Китая , Доклад Си Цзиньпина на XIX Всекитайском съезде Коммунистической партии Китая , выступление Си Цзиньпина в МГИМО .
Четвертый вид статистические: рейтинговые показатели The New Per-suaders III A 2012 Global Ranking of Soft Power, EastWestGlobalIndex 200, Rapid-growth markets soft power index, Country Brand Index; AnholtNationsBrandIndex .
Степень научной разработанности.
Российская историография:
При анализе российской историографии автор уделил большое внимание трудам таких специалистов, как: Астафьева Е.М. , Бояркина А.В. , Будаев А.В. , Грачиков Е.Н. , Ким В.С. , Кочетков В.В ., Кривохиж С.В. , Сергеева А.А. , Тарабарко К.А. , Шаренкова Т.А. , Журавлева Е.В. , Цвык Г.И. , Медяник А.И. и др.
Зарубежная историография: Джозеф Най , Бреслин Ш. , Каллахан В. А. , Глейзер Бонни С. , Курланцик Дж .
Китайская историография: Ван Хунин , Янь Сюэтун , Фан Чанпин , Мэнь Хунхуа , Чжэн Юннянь .
Научная новизна исследования заключается во введении в научный оборот малоизученных источников и литературы на китайском языке.
Структура данной курсовой работы обусловлена ее целью и задачами, состоит из введения, 3 глав, параграфов, заключения и списка источников и литературы.
