Требования, предъявляемые к судебному акту

Введение Глава 1. Общие положения института судебного решения .1 Понятие и виды судебных постановлений .2 Сущность и значение судебного решения Глава 2. Требования, предъявляемые к судебному акту .1 Содержание судебного акта .2 Законность и обоснованность судебных решений .3 Мотивированность как гарантия законности и обоснованности судебного решения Глава 3. Проблемы исполнения актов правосудия в гражданском процессе .1 Законная сила судебного решения .2 Устранение недостатков судебного решения .3 Порядок исполнения судебного решения Заключение Библиографический список использованных источников

1. Авдюков М.Г. Судебное решение//Хрестоматия по гражданскому процессу/под ред. М.Г. Треушникова. - М.: Наука, 2008. - 385 с. . Алиев Т.Т. Понятие и виды требований, предъявляемых к решению суда первой инстанции в гражданском производстве//Современное право. - 2012. - № 8. - С. 10-15. . Анишина В.И. Правовая природа актов судебного правотворчества//Журнал российского права. - 2010. - № 10. - С. 124-133. . Афанасьев С.Ф., Зайцев А.И. Гражданский процесс: учебное пособие. - М.: Норма, 2012. - 451 с. . Власов А.А. Гражданское процессуальное право: учебное пособие. - М.: Юрайт, 2012. - 459 с. . Гражданский процесс: учебное пособие/под ред. А.Г. Коваленко. - М.: Проспект, 2010. - 490 с. . Гражданский процесс. Общая часть: учебное пособие /под ред. Г.Л. Осокина. - М.: Юрист, 2011. - 422 с. . Громов Н.Т., Кечеруков В.С. Законная сила судебного решения // Законность. - 2009. - № 2. - С. 37-41. . Долинская В.В. Судебные акты в праве России//Законы России: опыт, анализ, практика. - 2012. - № 1. - С. 3-13. . Завадская Л.Н. Реализация судебных решений// Хрестоматия по гражданскому процессу/под ред. М.Г. Треушникова. - М.: Наука, 2008. - 364 с. . Загайнова С.К. Судебные акты в механизме реализации судебной власти в гражданском и арбитражном процессе. - М.: Волтерс Клувер, 2010. - 450 с. . Загайнова С.К. Содержание требования законности судебного решения в гражданском и арбитражном процессе//Актуальные проблемы российского права: Материалы общероссийской научно-практической конференции. - Краснодар, 2007. . Загайнова С.К. О совершенствовании формы судебных документов в гражданском и арбитражном процессах России//Российский судья. - 2010. - № 6. - С. 13 - 15. . Загайнова С.К. Роль судебных актов в обеспечении стабильности гражданского оборота//Закон. - 2011. - № 2. - С. 135-140. . Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный)/под ред. Г.А. Жилина. - М.: Проспект, 2012. - 800 с. . Кочаненко Е.П. Решение, принимаемое арбитражным судом по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства: порядок вынесения, требования к форме и содержанию//Адвокат. - 2009. - № 3. - С. 18-21. . Маняк Н.И. К дискуссии о требованиях к судебному решению//Современное право. - 2012. - № 1. - С. 12-19. . Николайченко О.В. О значении мотивировочной части судебного решения//Вопросы современной юриспруденции: материалы международной научно-практической конференции. - Новосибирск: ЭКО-книга, 2012. - С. 30-35. . Петров А.В. Мотивированность как гарантия законности и обоснованности судебного решения//Законность - 2014. - № 2. - С. 3-4. . Пономаренко В.А. Мотивированность судебного решения в гражданском судопроизводстве // Российский ежегодник гражданского и арбитражного процесса. - 2007. - № 6. - С. 209-214. . Пчелинцева Л.М. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации. - М.: Норма, 2012. - 658 с. . Рехтина И.В. Правосудие: о состоянии качества оформления судебных решений (постановлений)//Российский судья. - 2010. - № 3. - С. 16-18. . Решетникова И.В. Судебные реформы и новые горизонты гражданского судопроизводства // Российский юридический журнал. - 2012.- № 1. - С. 32-35. . Сацуро Л.В. К вопросу о законности и обоснованности судебных актов//Арбитражный и гражданский процесс. - 2009. - № 7. - С. 9-12. . Юринская И.С. Мотивированность - гарантия законности и обоснованности//Государство и право в современных условиях: материалы научно-практической конференции. Часть 1. - Новосибирск, 2012. - С. 36-40.

При осуществлении правосудия по гражданским делам совершается множество различных, но связанных между собой действий, находящих свое отражение и выражение в процессуальных документах. Действия суда выражаются в виде судебных постановлений и имеют определенную процессуальную форму. Постановления суда первой инстанции обладают характеризующими их сущность чертами: . Постановления суда первой инстанции выносятся судом, т.е. органом, уполномоченным государством осуществлять правосудие, что определяет государственно-властный характер принимаемых актов. . Постановления суда первой инстанции носят характер правоприменительных актов, следовательно, выносятся на основании действующего законодательства. Вынесение постановления суда первой инстанции осуществляется в процессуальном порядке, предусмотренном гражданским процессуальным законодательством. . Суд выносит правоприменительные акты, которые имеют характер индивидуально-конкретного акта, поскольку адресованы конкретным лицам и относятся к конкретным фактам. . Все постановления суда первой инстанции подлежат письменному оформлению. В зависимости от вида постановления суда первой инстанции их письменная форма различается (постановление в форме отдельного документа или в виде записи в протоколе судебного заседания). . Постановления суда первой инстанции являются актами обязательного характера, поскольку распространяются как на тех, в отношении кого вынесен акт, так и на всех иных лиц.