Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / ДИПЛОМНАЯ РАБОТА, ПРАВО И ЮРИСПРУДЕНЦИЯ

ЗАЩИТА ЧЕСТИ, ДОСТОИНСТВА И ДЕЛОВОЙ РЕПУТАЦИИ ГРАЖДАН

valeravan 850 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 52 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 14.06.2022
Глобализация, информационные технологии, высокий ритм жизни, а так же появление сети «Интернет» и социальных сетей способствует тому, что человек все больше раскрывает свою жизнь обществу, практически каждый становится в какой-то степени публичным человеком, а современные технические средства позволяют максимально быстро распространять информацию. Именно поэтому тема защиты нематериальных благ, а в частности чести, достоинства и деловой репутации, в современный период, наиболее актуальна.
Введение

Актуальность темы исследования предопределена рядом обстоятельств. Право на честь, достоинство и деловую репутацию является важнейшей ценностью не только в общечеловеческом масштабе, но и с правовых позиций, поскольку является потребностью демократического государства. Кроме того, расширение демократии, развитие и активная деятельность средств массовой информации, свободы слова неизбежно увеличивают риск ущемления личных неимущественных прав. В России достаточно развита практика защиты нематериальных благ человека, и на протяжении многих лет действуют положения гражданского законодательства о защите чести, достоинства и деловой репутации граждан. В судебной практике при разрешении дел данной категории, казалось бы, не должны возникать вопросы, касающиеся определения обстоятельств, имеющих значение для разрешения таких споров: факта распространения ответчиком сведений об истце, порочащего характера этих сведений и их несоответствия действительности . Тем не менее, защита нематериальных благ – насущная проблема. Согласно данным Обзора практики рассмотрения судами дел по спорам о защите чести, достоинства и деловой репутации в среднем по данной категории дел в год рассматривается 5000 дел в судах общей юрисдикции и 800 дел в арбитражных судах. Проблема защиты чести, достоинства и деловой репутации во многом актуальна и тем, что в условиях демократизации общества, развития средств массовой информации, в частности, сети «Интернет», остро ощущается столкновение конституционного права на свободу слова и права на защиту чести, достоинства и деловой репутации. Актуальность темы исследования обусловлена также тем, что законодательство в данной области требует совершенствования, а указанные проблемы – дальнейшего осмысления и разрешения. Объектом исследования являются гражданские отношения, возникающие в сфере защиты чести, достоинства и деловой репутации граждан. Предмет исследования составляют правовые нормы, регулирующие указанные отношения, а также практика их применения. Цель работы – исследование теоретических и правоприменительных основ защиты чести, достоинства и деловой репутации граждан, выявление проблем правового регулирования в данной сфере и внесение предложений по их устранению. Указанная цель предопределила постановку следующих исследовательских задач: – раскрыть понятие чести, достоинства и деловой репутации; – определить правовую сущность защиты чести, достоинства и деловой репутации граждан; – рассмотреть формы и способы защиты чести, достоинства и деловой репутации граждан; – проанализировать порядок защиты чести, достоинства и деловой репутации; – сформулировать предложения по совершенствованию законодательства и правоприменительной практики по защите чести, достоинства и деловой репутации. Теоретическая основа исследования представлена трудами А.Л. Анисимова, Е.В. Гаврилова, А.А. Добровольского, В.Н. Додонова, И.А. Зенина, А.П. Сергеева, М.Ю. Тихомирова. Методологической основой исследования являются следующие методы: анализ и синтез, формально-логический, системно-структурный подход. Нормативную основу работы составляют Конституция Российской Федерации (далее по тексту – Конституция РФ) , Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) (далее по тексту – ГК РФ), Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) (далее по тексту – ГК РФ), Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) . Структура работы включает введение, две главы, разделенные на параграфы, анализ правоприменительной практики по теме дипломной работы, методическую разработку, заключение и список использованных источников.
Содержание

ВВЕДЕНИЕ 3 Глава 1. Честь, достоинство и деловая репутация как объекты правовой защиты 6 1.1. Понятие чести, достоинства и деловой репутации граждан 6 1.2. Правовая сущность защиты чести, достоинства и деловой репутации граждан 9 Глава 2. Осуществление гражданами права на защиту их чести, достоинства и деловой репутации 20 2.1 Формы и способы защиты чести, достоинства и деловой репутации граждан 20 2.2. Порядок защиты чести, достоинства и деловой репутации граждан. 33 3. Анализ правоприменительной практики 38 ЗАКЛЮЧЕНИЕ 48 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 52
Список литературы

Нормативные правовые акты 1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12.12.1993 (с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Российская газета. 2020. 04 июля. 2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 28.06.2021, с изм. от 26.10.2021) // Собрание законодательства РФ. 05.12.1994. № 32. Ст. 3301. 3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ (ред. от 01.07.2021, с изм. от 08.07.2021) // Собрание законодательства РФ. 29.01.1996. № 5. Ст. 410. 4. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 01.07.2021) // Собрание законодательства РФ. 18.11.2002. № 46. Ст. 4532. 5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.02.2005 N 3 "О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц" // Российская газета. 2005. 15 марта. 6. Федеральный закон "О ратификации Конвенции о защите прав человека и основных свобод и Протоколов к ней" от 30.03.1998 N 54-ФЗ // Российская газета. 1998. 7 апр. 7. Постановления Пленума Верховного суда РФ от 15 июня 2010 № 16 «О практике применения судами Закона Российской Федерации «О средствах массовой информации» // Российская газета. 2010. 18 июн. 8. Закон РФ от 27.12.1991 N 2124-1 (ред. от 01.07.2021) "О средствах массовой информации" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.08.2021) // Российская газета.1992. 8 фев. 9. Федеральный закон "О внесении изменений в подраздел 3 раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" от 02.07.2013 N 142-ФЗ // Российская газета. 2013. 5 июл. 10. Федеральный закон "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" от 27.07.2006 N 149-ФЗ // Российская газета. 2006. 29 июл. 11. Постановление Конституционного Суда РФ от 09.07.2013 N 18-П "По делу о проверке конституционности положений пунктов 1, 5 и 6 статьи 152 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина Е.В. Крылова" // Российская газета. 2013. 19 июл. 12. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 N 10 (ред. от 06.02.2007) "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда" // Российская газета. 1995. 8 фев. 13. "Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 01.07.2021, с изм. от 16.11.2021) // Российская газета. 2002. 27 июл. Международные нормативные правовые акты 14. "Конвенция о защите прав человека и основных свобод" (Заключена в г. Риме 04.11.1950) (с изм. от 24.06.2013) (вместе с "Протоколом [N 1]" (Подписан в г. Париже 20.03.1952), "Протоколом N 4 об обеспечении некоторых прав и свобод помимо тех, которые уже включены в Конвенцию и первый Протокол к ней" (Подписан в г. Страсбурге 16.09.1963), "Протоколом N 7" (Подписан в г. Страсбурге 22.11.1984)) // Собрание законодательства РФ. 2001. № 2. Ст. 163. 15. "Всеобщая декларация прав человека" (принята Генеральной Ассамблеей ООН 10.12.1948) // Российская газета. 1998. 10 дек. 16. "Международный пакт о гражданских и политических правах" (Принят 16.12.1966 Резолюцией 2200 (XXI) на 1496-ом пленарном заседании Генеральной Ассамблеи ООН) // Ведомости Верховного Совета СССР. 1976. № 17. Ст. 291. Нормативные правовые акты утратившие силу 17. "Гражданский кодекс РСФСР" (утв. ВС РСФСР 11.06.1964) (ред. от 26.11.2001) // Ведомости ВС РСФСР. 1964. № 24. Ст. 407 18. "Основы гражданского законодательства Союза ССР и республик" (утв. ВС СССР 31.05.1991 N 2211-1) (ред. от 26.11.2001) // Ведомости СНД и ВС СССР. 1991, № 26. Ст. 733. Судебная практика 19. Разъяснения Верховного Суда по спорам о защите чести, достоинства и деловой репутации. Юридическая фирма «Гольцблат БЛП», практика по разрешению споров // URL:https://demo.consultant.ru (дата обращения 22.12.2021). 20. Решение Кировского районного суда г. Екатеринбург Решение от 15 августа 2017 г. № 2-4729/2017. Иск о защите чести, достоинства и деловой репутации//URL: http://sudact.ru/regular/doc/0v7f8gfRgYxr/?page=2®ular-doc_type=1007®ular (дата обращения 25.12.2021). 21. Решение Алапаевского городского суда Свердловской области от 3 октября 2017 г. № 2-956/2017. Иск о защите чести, достоинства и деловой репутации//URL: http://sudact.ru/regular/doc/UVqA8y9x2cNV/?regular (дата обращения 25.12.2021). 22. Решение Кировского районного суда г. Екатеринбург от 10 октября 2017 г. по делу № 2-5061/2017. Иск о защите чести, достоинства и деловой репутации//URL: http://sudact.ru/regular/doc/BvvlyGzWCb5i/?regular (дата обращения 25.12.2021). 23. Решение Дзержинского районного суда г. Нижний Тагил от 25 октября 2016 г. № 22103/2016//URL:http://sudact.ru/regular/doc/yVVBfo3rTENq/?regular (дата обращения 25.12.2021). 24. Решение Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбург от 10 августа 2017 г. № 2-2892/2017. Иск о защите чести, достоинства и деловой репутации//URL: http://sudact.ru/regular/doc/bq7VtsWXm4QT/?page=2®ular-doc_type=1007®ular (дата обращения 25.12.2021). 25. Решение Ленинского районного суда г. Екатеринбург от 20 марта 2017 г. № 2- 3978/2017. Иск о защите чести, достоинства и деловой репутации // URL: http://sudact.ru/regular/doc/KTk7oF959uLt/?page=6®ular (дата обращения 25.12.2021). 26. Решение Ленинского районного суда г. Екатеринбург от 15 июня 2016 г. № 2- 7404/2016. Иск о защите чести, достоинства и деловой репутации // URL: http://sudact.ru/regular/doc/jx0ACWAJKZgn/?regular (дата обращения 26.12.2021). 27. Постановление ЕСПЧ от 21.07.2005 "Дело "Гринберг (Grinberg) против Российской Федерации" (жалоба N 23472/03) // Бюллетень Европейского Суда по правам человека. 2005. № 12. 28. Решение Ленинского районного суда г. Екатеринбург от 29 января 2016 г. № 2- 260/2016. Иск о защите чести, достоинства и деловой репутации // URL: http://sudact.ru/regular/doc/QdH1nfrVUxgQ/?regular (дата обращения 26.12.2021). 29. Решение Европейского суда по правам человека от 10.06.2004 По вопросу приемлемости жалобы № 77062/01 Галина Ивановна Чернышева (galina ivanovna chernysheva) против Российской Федерации // Бюллетень Европейского Суда по правам человека. 2005. № 2. 30. Решение Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбург от 29 августа 2017 г. по делу № 2-3226/2017. Иск о защите деловой репутации // URL: http://sudact.ru/regular/doc/ilGItDquCm1q/?page=2®ular-doc_type=1007®ular (дата обращения 26.12.2021). 31. Решение Ленинского районного суда г. Екатеринбург от 2 марта 2016 г. по делу № 2-10402/2015. Иск о защите чести, достоинства и деловой репутации // URL: http://sudact.ru/regular/doc/LQojFMpa76Jp/?page=15®ular-doc_type=1007®ular (дата обращения 26.12.2021). 32. Постановление ФАС Московского округа от 25 декабря 2013 № Ф05-16421/2013 по делу № А40-151241/12-12- 698 URL: http://sudact.ru/arbitral/doc/IrKG6lLcJcdc/ (дата обращения: 21.12.2021). Монографическая и учебная литература 33. Анисимов А.Л. Честь, достоинство и деловая репутация под защитой закона. М., 2004. 256 с. 34. Додонов В.Н., Ермаков В.Д., Крылова М.А. М., Большой юридический словарь. 2001. 858 с. 35. Зенин И.А. Гражданское право Российской Федерации: Учебное пособие. Московский международный институт эконометрики, информатики, финансов и права. М., 2003. 350 с. 36. Курочкин С.А. Третейское разбирательство и международный коммерческий арбитраж. М., 2017. 68 с. 37. Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка. М., 2010 606 с. 38. Свердлык Г.А., Страунинг Э.Л. Защита и самозащита гражданских прав. М., 2002. 125 с. 39. Сергеев А.П. Гражданское право: Учебник: В 3 т. М., 2010. Т. 1. 586 с. 40. Сергеев А.П., Толстой Ю.К. Гражданское право учебник в 3 т. Т. 1. М., 2005. 457 с. 41. Тихомиров М.Ю. Защита чести, достоинства и деловой репутации: новые правила. М., 2014. 236 с. 42. Ушаков Д.Н. Толковый словарь русского языка: в 4 т. М., 2005. С. 4194. 43. Рожкова М.А. Защита деловой репутации в случаях ее диффамации или неправомерного использования (в сфере коммерческих отношений): Научно-практическое пособие. 2015. 160 с. 44. Тихомиров М.Ю. Защита чести, достоинства и деловой репутации: новые Правила. Издательство Тихомирова М.Ю., 2014. 145 с. Научные статьи 45. Гаврилов Е.В. Опубликование ответа как способ защиты чести, достоинства и деловой репутации // Законодательство и экономика. 2013. № 12. С. 40-47. 46. Гаврилов Е.В. Удаление информации, пресечение или запрещение дальнейшего распространения сведений как способы защиты чести, достоинства и деловой репутации // Законодательство и экономика. 2014. № 9. С. 22-26. 47. Гаврилова Е.В. Гражданско-правовая диффамация как гражданско-правовое нарушение // Налоги. 2010. № 29. С. 28-35. 48. Каменева З.В. Диффамация и ее признаки // Адвокат. 2014. № 7. С. 17-25. 49. Кирсанова Н.Б. Право на защиту чести, достоинства и деловой репутации в системе субъектных гражданских прав // Научно- технические ведомости Санкт-Петербургского государственного политехнического университета. Гуманитарные и общественные науки. 2010. № 105. С. 64-69. 50. Колесникова М.М., Семенов А.В. Компенсация морального вреда как способ защиты чести, достоинства и деловой репутации // Ленинградский юридический журнал. 2016. № 2. С. 44-49. 51. Переплеснина Е.М. Тенденции развития судебной практики по делам о защите чести, достоинства и деловой репутации // Судья. 2014. № 4. С. 8-13. 52. Свинцова М.В. Сведения, порочащие честь, достоинство и деловую репутацию граждан и юридических лиц // Судья. 2014. № 4. С. 29-35. 53. Спор о защите чести, достоинства и деловой репутации (на основании судебной практики Московского городского суда) // Помощник адвоката: электронный журнал. 2017. С. 4-11. 54. Шабанов Д.С. Понятие диффамации // Вектор науки ТГУ. 2010. № 3 (3). С. 226-234. 55. Эрделевский А.М. Защита чести, достоинства и деловой репутации в судебной практике // Хозяйство и право. 2006. № 1. С.134-140. Диссертации и авторефераты диссертаций 56. Аюпов О.Ш. Защита деловой репутации юридического лица от диффамации в гражданском праве России: Автореф. дис. канд. юрид. наук. Томск, 2013. 85 с. 57. Гусалова А.Р. Гражданско-правовая защита деловой репутации: Автореф. дис. …канд. юрид. наук. Владикавказ. 2012. 70 с. 58. Тимерханов А.А. Деловая репутация юридического лица: Автoреф. дис. … канд. юрид. Наук. М., 2013. 140 с. 59. Хавжокова З.Б. Защита чести, достоинства и деловой репутации: теория и практика гражданско-правового регулирования: Автореф. дис. канд. юрид. наук. М., 2009. 90 с. Интернет-ресурсы 60. Агешкина Н.А., Баринов Н.А., Гришина Я.С., Серебренников М.М. и др. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть первая от 30 ноября 1994 г. №51- ФЗ (постатейный) //URL: www.consultant.ru (дата обращения 21.12.2021). 61. ГОСТ Р 50.1.053-2005. Информационные технологии. Основные термины и определения в области технической защиты информации. (утв. Приказом Ростехрегулирования от 6 апреля 2005 № 77-ст). М., 2005. С.4. URL: http://www.consultant.ru (дата обращения 21.12.2021) 62. Иванова С.В. Пределы и способы защиты чести, достоинства и деловой репутации//URL:http://www.consultant.ru (дата обращения 22.12.2021). 63. Тимошенко В.А., Смушкин А.Б. Комментарий к Закону РФ от 27 декабря 1991 г. № 2124-1 «О средствах массовой информации» (постатейный)//URL: https://demo.consultant.ru (дата обращения 21.12.2021).
Отрывок из работы

Глава 1. Честь, достоинство и деловая репутация как объекты правовой защиты 1.1. Понятие чести, достоинства и деловой репутации граждан На сегодняшний день нематериальные права и блага приобретают все большее значение, это связано, прежде всего, с динамичным развитием общества во всех его сферах. Все возрастающее значение нематериальных благ обуславливает необходимость развития и изменения науки, законодательства и правоприменительной практики в целях охраны человека, развития его индивидуальности. В ст. 150 ГК РФ есть перечисление нематериальных благ, среди них выделяются и имеют особое значение честь, достоинство и деловая репутация. Законодатель не раскрывает содержание понятий «честь», «достоинство», «доброе имя», «деловая репутация», что позволяет трактовать их по-разному. Более того, судебная практика так же не содержит их конкретной и четко выработанной характеристики. Дело в том, что изначально эти понятия относятся к морально- нравственной сфере жизнедеятельности человека, в свою очередь юридическое значение они приобретают, чаще всего в случае противоправного посягательства на соответствующие нематериальные блага и в иных подобных ситуациях. Тем не менее, для юридической практики необходимо более или менее единообразное понимание и применение указанных понятий .
Условия покупки ?
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 72 страницы
1800 руб.
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 68 страниц
1700 руб.
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 72 страницы
1800 руб.
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 62 страницы
1240 руб.
Служба поддержки сервиса
+7 (499) 346-70-XX
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

Разработка движка сайта

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg