Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / КУРСОВАЯ РАБОТА, ПРАВО И ЮРИСПРУДЕНЦИЯ

Виды разрушающих методов, используемых в ТКЭД, правовые основания их применения

valeravan 350 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 23 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 14.06.2022
В современном мире существует довольно много модификаций методов исследования и с каждым годом они совершенствуются и появляются новые методы. Выбор метода зависит от выбранной экспертом методики, которая подбирается в соответствии с целями и задачами исследования объекта экспертизы. В первой главе данной курсовой работы мы рассмотрели понятие метода, основные классификации методов и подробно разрушающие методы.
Введение

Технико-криминалистическая экспертиза документов на сегодняшний день является одной из наиболее часто встречающихся экспертиз. Такая востребованность связанна с ростом преступности, в частности в сфере экономической преступности, связанной с подделкой денежных средств. По данным банковской системы РФ в 2021 году было обнаружено 36 614 поддельных денежных знаков Банка России. Кроме того, по статистике ежегодно за совершение преступлений, предусмотренных статьями 324–327.1 УК РФ, осуждается порядка 11–12 тыс. лиц. Кроме того, существует также ряд преступлений где документы содержат информацию о событии, которое было или будет совершено. Поскольку объектами технико-криминалистического исследования, выступают документы, целью исследования которых выступает получение скрытой в них информации. Достижение цели исследования объектов технико-криминалистического исследования возможно лишь при помощи технико-криминалистической экспертизы документов с использованием методик, используемых в этом виде экспертиз. ? Таким образом, говоря об актуальности выбранной для исследования темы курсовой работы можно сказать, что большинство методик включают в себя разрушающие методы, которые могут полностью либо частично уничтожить объект или изменить их внешний облик и основные свойства. Так как объекты поступают в единственном экземпляре и являются средством доказывания, применение разрушающих методов носит спорный характер. Для полного и всестороннего рассмотрения темы курсовой работы необходимо определиться с целями и задачами, а также определить объект и предмет исследования. Целью данной работы выступает рассмотрение видов разрушающих методов и какие существуют правовые основания их применения. В связи с поставленной целью, определены следующие задачи: Определить понятие «разрушающий метод»; определить для решения каких экспертных задач они применяются; рассмотреть виды разрушающих методов и особенности их применения; проанализировать нормативные правовые акты, регулирующие применение разрушающих методов; определить какие существуют ограничения в применении разрушающих методов и как они регулируются законодательством; проанализировать имеющиеся методические рекомендации по применению разрушающих методов. Объектом исследования данной курсовой работы выступают разрушающие методы, применяемые при технико-криминалистическом исследовании документа. Предметом данной работы является виды разрушающих методов и правовые основания их применения. Изучению разрушающих методов в ТКЭД посвящено много учебных пособий, публикаций, научных работ. В данной работе использовались труды, как Проткин А.А.; Усков И.А., Н.П. Майлис, Е.Р. Россинская и другие. Курсовая работа, состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованных источников, включающего 18 наименований. Во введении обоснована актуальность темы, сформулированы цели и задачи, выявлены объект и предмет исследования. В первой главе работы рассмотрено понятие метод и его классификация, в частности рассмотрены какие используются разрушающие методы, во второй – рассмотрена нормативная правовая база использования разрушающих методов. В заключении отражены прописаны выводы по работе. ?
Содержание

Введение. 3. Глава 1. Методы, применяемые в ТКЭД…………………………………… 5. § 1. Понятие метода и их классификация 5. § 2. Понятие разрушающих методов и задачи решаемые с их применением 10. § 3. Разрушающие методы применяемые в ТКЭД 12 Глава 2. Правовые основания применения разрушающих методов 16. § 1. Нормативные правовые акты, содержащие основания для применения разрушающих методов 16. § 2. Методические рекомендации применения разрушающих методов 18. Заключение 21. Библиографический список. 23
Список литературы

1. Федеральный закон от 31 мая 2001 г. N 73-ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации"-СПС «КонсультантПлюс» 2. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ /- СПС «КонсультантПлюс» 3. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 02.12.2021) // КонсультантПлюс: справочно-правовая система [Офиц. сайт]. URL: http://www.consultant.ru/ 4. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 27.12.2019, с изм. от 30.01.2020) // «Российская газета», N 249, 22.12.2001 5. Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации от 08.03.2015 N 21-ФЗ (ред. от 02.12.2021) // // КонсультантПлюс: справочно-правовая система [Офиц. сайт]. URL: http://www.consultant.ru/ 6. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях : Федер. закон от 30 дек. 2001 г. № 195-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. — 2002. 7. Приказ МВД России от 29.06.2005 N 511 (ред. от 27.06.2019) "Вопросы организации производства судебных экспертиз в экспертно-криминалистических подразделениях органов внутренних дел Российской Федерации" (вместе с "Инструкцией по организации производства судебных экспертиз в экспертно-криминалистических подразделениях органов внутренних дел Российской Федерации", "Перечнем родов (видов) судебных экспертиз, производимых в экспертно-криминалистических подразделениях органов внутренних дел Российской Федерации") (Зарегистрировано в Минюсте России 23.08.2005 N 6931)/СПС «КонсультантПлюс» 8. "Комментарий к Федеральному закону от 31 мая 2001 г. N 73-ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации"(постатейный)(Аверина К.Н., Подкатилина М.Л., Шамаев Г.П.) (Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2018) http://www.consultant.ru/law/podborki/razrushayuschij_metod_jekspertiza/?© КонсультантПлюс, 1992-2022 9. Винберг А.И. Судебная экспертология (общетеоретические и методологические проблемы судебных экспертиз) - М., 1979. 305 с 10. Технико-криминалистическая экспертиза документов: Учебник 2-е издание, дополненное / Под ред. канд. юрид. наук, доцента, Заслуженного юриста РФ Проткина А.А. – М.: Юрлитинформ, 2017. - 435 с. 11. Коляманов, Р. А. Классификация методов технико-криминалистической экспертизы документов / Р. А. Коляманов // Право и государство: теория и практика. – 2014. – № 2(110). – С. 118-120. – EDN SAZIWB. 12. Россинская, Е. Р. Теория судебной экспертизы (Судебная экспертология) : учебник / Е.Р. Россинская, Е.И. Галяшина, А.М. Зинин; под ред. Е.Р. Россинской. — 2-е изд., перераб и доп. — Москва: Норма: ИНФРА-М, 2022. — 368 с. - ISBN 978-5-91768-716-2. - Текст: электронный. - URL: https://znanium.com/catalog/product/1836617 13. Торопова М.В. Криминалистическая экспертиза установления относительной давности выполнения реквизитов документов: Дис. … канд. юр. наук: М., 2014. 14. Подволоцкий, И. Н. Технико-криминалистическая экспертиза документов : учебное пособие / И. Н. Подволоцкий. — Москва : Норма: ИНФРА-М, 2019.-400 с. - ISBN 978-5-91768-893-0. - Текст : электронный. - URL: https://znanium.com/catalog/product/1025542 15. Дина Ивановна Пакалина Современные модификации копировальных методов в технико-криминалистической экспертизе документов // Вестник Московского университета МВД России. 2018. №4. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sovremennye-modifikatsii-kopirovalnyh-metodov-v-tehniko-kriminalisticheskoy-ekspertize-dokumentov 16. А.О. Нигматуллина «Методы исследования пересекающихся штрихов с целью установления выполнения реквизитов документа»/ А.О. Нигматуллина / ВЫПУСКНАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ РАБОТА ФГАОУ ВО «ЮУрГУ (НИУ)» – 40.05.03.2017.516 ВКР/ 2017 17. Криминалистика. Исследование документов: учебное пособие для вузов/ отв. ред.М. В. Бобовкин, П.Л. Гришин, А.А. Проткин. — М.: Издательство Юрайт, 2017. — Серия: Специалист 18. Россинская, Е. Р. Судебно-экспертная деятельность: правовое, теоретическое и организационное обеспечение : учебник для аспирантуры / под ред. Е. Р. Россинской, Е. И. Галяшиной. — Москва : Норма : ИНФРА-М, 2021. — 400 с. - ISBN 978-5-91768-790-2. - Текст : электронный. - URL: https://znanium.com/catalog/product/1227539
Отрывок из работы

Глава 1. Методы, применяемые в ТКЭД § 1. Понятие метода и их классификация Для правильного решения поставленных задач эксперт подбирает наиболее подходящую методику, в которой прописаны наиболее подходящие методы исследования объекта, представленного на экспертизу. Однако необходимо уточнить, что выбор правильного метода исследования зависит от целей исследования и объектов, которые доставили для проведения экспертизы. Для правильного рассмотрения методов и их классификаций, которые применяются в технико-криминалистической экспертизе документов обратимся к теоретическим основам учения о методах судебной экспертизы в целом. Данная тематика затрагивается в различных работах по философии, криминалистике, теории судебной экспертизы таких авторов, как: Т.В. Аверьянова, Р.С. Белкин, Ю.Г. Корухов, Н.П. Майлис, Е.Р. Россинская и других. В широком смысле метод понимается, как способ достижения какой-либо цели, познание действительности, а также изучение природных явлений и общественной жизни. В судебной экспертизе же под методами принято понимать комплекс способов и приемов исследования объектов, поступивших на исследование с целью решения поставленных перед экспертом задач. Они основываются на характере и свойствах объекта экспертизы, правилах и приемах изучения объектов экспертизы, опыте решения практических задач, а также на соответствующих научных методах. Говоря о методах исследования нельзя не сказать о том, что их принято различать на те что применяются при разработке теоретических и экспериментальных, то есть такие методы, которые применяются в науке, и методы, которые применяются непосредственно в экспертной практике. И хотя деление считается условным, а методы, применяемые в экспертной практике, имеют научный характер так как основаны на достижениях науки и техники. Надежность их применения имеет важное значение для практического применения, это связанно с таким критерием как научная обоснованность, который заключается в надежности получения достоверных результатов.
Условия покупки ?
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 30 страниц
700 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 26 страниц
500 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 39 страниц
450 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 28 страниц
450 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 28 страниц
450 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 34 страницы
450 руб.
Служба поддержки сервиса
+7 (499) 346-70-XX
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

Разработка движка сайта

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg