Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / ДИПЛОМНАЯ РАБОТА, ПРАВО И ЮРИСПРУДЕНЦИЯ

ОТЯГЧАЮЩИЕ ОБСТОЯТЕЛЬСТВА И ИХ УГОЛОВНО-ПРАВОВОЕ ЗНАЧЕНИЕ

valeravan 850 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 58 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 14.06.2022
Избирая меру наказания лицу, признанному виновным в совершении преступления, суд должен дать полную и всестороннюю оценку общественной опасности содеянного и личности виновного, основываясь на всестороннем, полном и объективном исследовании обстоятельств совершенного преступления.
Введение

Тема дипломной работы « Отягчающие обстоятельства и их уголовно-правовое значение». Выбор темы обусловлен высокой значимостью данного вопроса в современном обществе. Наказание – это центральный институт уголовного права, целями которого являются восстановления социальной справедливости, а также исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений. Для правильного достижения целей наказания необходимо объективное рассмотрение дела, которое помимо всего прочего включает выявление причин совершения преступления, как внешних - объективных обстоятельств, так и внутренних побуждений и целей которые ставит преступник при совершении преступления. Актуальность выбранной темы для дипломной работы заключается в том, что на современном этапе разработки уголовного законодательства до сих пор не существует единого понятия и разъяснения самой сущности отягчающих наказание признаков, что является большим упущением в связи с тем, что суды неправильно трактуют и применяют уголовный закон. Это вызывает резонанс в обществе, т.к. данные ошибки правоприменителей идут в разрез с основной направленностью нашего государства на гуманизацию мер, применяемых в качестве принуждения и ограничения прав личности. Сами по себе отягчающие обстоятельства являются, в узком смысле, усилением карательного потенциала наказания, т.е. негативного влияния, применяемого к отдельным категориям лиц или к конкретному лицу, совершившему преступление. Таким образом, индивидуализация наказания, законность, справедливость и иные общие начала назначения наказания подвергаются неправильной оценке и составляют достаточно важную проблему для выявления характера и степени общественной опасности преступления и личности виновного. Степень научной разработанности проблемы. Особенностью изысканий в области отягчающих наказание обстоятельств является то, что до сих пор исключительно их феномену было посвящено небольшое количество монографии российских ученых. Вопросы настоящей темы освещались либо совместно с вопросами о смягчающих наказание обстоятельствах, либо в рамках общих проблем наказания и (или) его назначения (индивидуализации), либо при рассмотрении проблем ответственности (наказания) за некоторые категории преступлений. Несмотря на значительное число работ, посвященных анализу статуса обстоятельств, отягчающих наказание в уголовном праве, данная проблема требует дальнейшего исследования. В частности, существенные изменения правовой регламентации их института, произошедшие в связи с изданием УК 1996 г. Отсутствие разработок этой темы указывают на необходимость дополнительного изучения природы обстоятельств, отягчающих наказание, исследования содержания их нового законодательного перечня и отдельных обстоятельств, их характеристик и задач, путей дальнейшего развития института, а также разработки мер по совершенствованию его правовой базы и практики применения соответствующих норм. Объектом исследования являются проблемы уголовно-правового регулирования общественных отношений, складывающихся в сфере уголовно-правовых деяний с учетом обстоятельств, отягчающих наказание. Предмет исследования включает в себя: ? уголовно-правовые нормы, предусматривающие отягчающие обстоятельства; ? нормы конституционного, уголовно-процессуального права регулирующие вопросы, связанные со статусом отягчающих обстоятельств; ? памятники уголовного права об обстоятельствах, отягчающих наказание; ? руководящие разъяснения Пленумов Верховных Судов СССР и РФ (РСФСР) по рассматриваемым вопросам; ? судебно-следственная практика по делам о преступлениях, совершенных при обстоятельствах, отягчающих наказание; ? научные публикации по исследуемой проблеме. Основная цель дипломной работы состоит в комплексном анализе социально-правовой природы, содержания и значения обстоятельств, отягчающих наказание, разработке рекомендаций по совершенствованию законодательства. Задачи: 1. Исследовать обусловленность обстоятельств, отягчающих наказание, их сущность, характерные черты, место предусматривающих их норм в системе уголовного права; 2. Рассмотреть содержание обстоятельств, отягчающих наказание; 3. Дать анализ эволюции института обстоятельств, отягчающих наказание, в памятниках российского уголовного права; 4. Установить место и роль обстоятельств, отягчающих наказание при определении справедливой меры наказания виновным; 5. Разработать конкретные предложения по изменению и дополнению действующих уголовно-правовых норм о данных обстоятельствах. При проведении исследования использовались диалектический метод познания, а также общенаучные и частно-научные методы: исторический и системно-структурный анализ (системный подход), логико-юридический, сравнительно-правовой, статистический и другие. В качестве теоретической основы дипломной работы были использованы труды в области общей теории права, уголовного, уголовно-процессуального, административного права, криминологии: Андреевой Л.А., Бажанова М.И., Благова Е.В., Карпеца И.И., Исаева И.И., Костаревой Т.А., Попова В.И., Черненко Т.Г. и др. Правовой основой исследования послужили памятники российского права, законодательные акты Советской власти, в том числе Уголовные кодексы РСФСР 1922, 1926 и 1960 гг., Уголовный кодекс РФ, а также иные федеральные законы РФ. Эмпирическую базу исследования составили: обзоры законодательства и практики судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда РФ. Нормы, предусматривающие различные основания для отягчения уголовной ответственности имеют единое назначение, базируются на общих принципах уголовного права и фактически представляют собой самостоятельный институт уголовного права, регламентирующий квалифицирующие и привилегирующие признаки, обстоятельства, отягчающие ответственность и наказание. Таким образом, правомерно считать, что система данных обстоятельств является самостоятельным комплексом уголовно-правовых норм (отдельным институтом) и имеет свое функциональное предназначение, что и является основанием для более детального изучения данной темы. Так же, меня заинтересовал тот факт, что отягчающие обстоятельства, в отличие от смягчающих, представляют собой закрытый перечень, но в практике применения уголовного закона суды довольно часто ссылаются на отрицательные данные о личности виновного и другие негативные обстоятельства, не предусмотренные в УК РФ в качестве отягчающих обстоятельств. Структура исследования обусловлена его задачами и включает в себя введение, шесть глав, объединяющих девять параграфов, заключение и список использованных источников.
Содержание

Введение…………………………………………………………………………...3 Глава I. Обстоятельства, отягчающие наказание: историко-правовой и сравнительно-правовой аспект…………………………………………………..7 § 1. Эволюция положений отечественного уголовного законодательства об обстоятельствах, отягчающих наказание……………………………………….7 § 2. Регламентация обстоятельств, отягчающих наказание в зарубежном уголовном законодательстве……………………………………………………15 Глава II. Понятие и классификация обстоятельств, отягчающих наказание...20 § 1. Понятие обстоятельств, отягчающих наказание, их отличие от иных обстоятельств дела и квалифицирующих признаков………………………….20 § 2. Классификация отягчающих обстоятельств………………………………26 Глава III. Уголовно-правовое значение обстоятельств, отягчающих наказание и их учет в судебной практике………………………………………………….38 § 1. Общая характеристика влияния отягчающих обстоятельств на назначение наказания……………………………………………………………38 § 2. О значении законодательного перечня и точке отсчета для учета отягчающих обстоятельств……………………………………………………..44 Заключение………………………………………………………………………55 Список используемых источников и литературы……………………………..58
Список литературы

I. Источники 1.1. Официальные документы и нормативные акты 1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок к Конституции РФ от 14 марта 2020 г. N 1-ФКЗ) // «Российская газета» от 4 июля 2020 г. N 144 (актуальная редакция). 2. Конвенция против транснациональной организованной преступности: принята в г. Нью-Йорке 15 нояб. 2000 г. // Собр. законодательства РФ. 2004. № 40. Ст. 3882. 3. Российская Федерация. Законы. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 N 195-ФЗ (с изменениями на 28 января 2022 года) // Собрание законодательства Российской Федерации, N 1, (часть I), 07.01.2002, ст.1. 4. Российская Федерация. Законы. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (с изменениями на 28 января 2022 года) // Собрание законодательства Российской Федерации, N 25, 17.06.1996, ст.2954. 5. Российская Федерация. Законы. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 08.01.1997 N 1-ФЗ (с изменениями на 21 декабря 2021 года) // Собрание законодательства Российской Федерации, N 2, 13.01.1997, ст.198. 6. Российская Федерация. Законы. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (с изменениями на 30 декабря 2021 года) // Собрание законодательства Российской Федерации, N 52 (I часть), 24.12.2001, ст.4921. 7. Российская Федерация. Законы. Федеральный закон «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 N 64-ФЗ (с изменениями на 1 октября 2019 года) // Собрание законодательства Российской Федерации, N 15, 11.04.2011, ст.2037. 8. Российская Федерация. Законы. Федеральный закон «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 N 3-ФЗ (с изменениями на 8 декабря 2020 года) // Собрание законодательства Российской Федерации, N 2, 12.01.98, ст.219. 9. Российская Федерация. Законы. Федеральный закон «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» от 31 мая 2001 г. N 73-ФЗ (с изменениями на 1 июля 2021 года) // Собрание законодательства Российской Федерации, N 23, 04.06.2001, ст.2291. 10. Российская Федерация. Законы. Федеральный закон «Об оперативно-розыскной деятельности» от 12.08.1995 N 144-ФЗ (с изменениями на 30 декабря 2021 года) // Собрание законодательства Российской Федерации, N 33, 14.08.1995, ст.3349. 1.2. Судебная практика 11. Определение Конституционного Суда РФ от 21.06.2011 № 860-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Зяблина Евгения Владимировича на нарушение его конституционных прав статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации» // Собрание законодательства. – 2011. – №1. 12. Постановление Пленума ВС РФ от 15 июня 2006 года №14 О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами (В редакции Постановлений Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.12.2010 г. №31, 30.06.2015 г. №30, 16.05.2017 г. №17) . 13. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10 июня 2010 г. № 12 «О судебной практике рассмотрения уголовных дел об организации преступного сообщества (преступной организации) или участии в нем (ней)» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2010. № 8. 14. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 октября 2009 года №19 «О судебной практике по делам о злоупотреблении должностными полномочиями и о превышении должностных полномочий» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2010. № 1. 15. Архив Автозаводского районного суда за 2018 год // Уголовное дело № 1-216/2018 Архив Автозаводского районного суда за 2018 год // Уголовное дело № 1-241/2018 64. Архив Центрального районного суда г. Тольятти за 2016 год // Уголовное дело №1-239/2016. 16. Апелляционное определение Судебной коллегии Верховного суда Республики Татарстан от 2 дек. 2016 г. по делу № 22-8232. URL: https://rospravosudie.com/court-verxovnyj-sud-respubliki-tatarstan-respublika-tatarstan-s/act-536940509/ (дата обращения: 01.02.2022). 17. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 25 августа 2016 г. по делу № 22-5073. URL: https://rospravosudie.com/ court-permskij-kraevoj-sud-permskij-kraj-s/act-533700198/(датаобращения: 01.02.2022). II. Литература 2.1. Монографии, учебники, учебные пособия, сборники статей 18. Адельханян, Р. А. Криминалистика. Курс лекций : учебное пособие для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция» / Р. А. Адельханян, Д. И. Аминов, П. В. Федотов. — М. : ЮНИТИ-ДАНА, 2017. — 239 c. — 978-5-238-02145-4. — Режим доступа: http://www.iprbookshop.ru/71096.html 19. Алехин, А. П. Административное право России. Особенная часть : учебник для вузов / А. П. Алехин, А. А. Кармолицкий. — 4-е изд.. — М. : Зерцало-М, 2018. — 272 c. III. Электронные ресурсы 20. Артамонов, А. Н. Прокуратура и прокурорский надзор в Российской Федерации : учебное пособие / А. Н. Артамонов.— Омск : Омская академия МВД России, 2010. — 92 c. 21. Багмет, А. М. Уголовное право. Словарь терминов / А. М. Багмет, В. В. Бычков, А. Л. Иванов.— М. : ЮНИТИ-ДАНА, 2017. — 99 c. 22. Бастрыкин, А. И. Криминалистика. Техника. Тактика и методика расследования преступлений : учебное пособие / А. И. Бастрыкин.— СПб. : Юридический центр Пресс, 2009. — 460 c. 23. Безруков, А. В. Конституционное право России : учебное пособие / А. В. Безруков.— Саратов : Вузовское образование, 2014. — 267 c. 24. Бобраков, И. А. Уголовное право : учебник / И. А. Бобраков.— Саратов : Вузовское образование, 2018. — С. 43. 25. Горшков, А. В. Судебная психиатрия : учебное пособие / А. В. Горшков, Г. Р. Колоколов. — 2-е изд.— Саратов : Научная книга, 2019. — 69 c. 26. Варчук, Т. В. Виктимология : учебное пособие для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция» / Т. В. Варчук, К. В. Вишневецкий ; под ред. С. Я. Лебедев.— М. : ЮНИТИ-ДАНА, 2017. — 191 c. 27. Веселовская Н. В., Коваленко А. Е. Наркотики. Свойства, Действие, Фармакокинетика, Метаболизм. Пособие для работников наркологических больниц, наркодиспансеров, химикотоксикологических и судебно-химических лабораторий. — Москва: Триада-Х, 2000. — 196 с. 28. Видякова, З. В. Наркомания: в поисках выхода из тупика : нравственное воспитание в системе реабилитации наркозависимой молодежи / З. В. Видякова, И. П. Краснощеченко, Т. А. Афанасьева.— Калуга : Калужский государственный университет им. К.Э. Циолковского, 2012. — 167 c. 29. Гельдибаев, М. Х. Квалификация и расследование преступлений в сфере оборота наркотиков / М. Х. Гельдибаев, С. Ю. Косарев. — СПб. : Юридический центр Пресс, 2014. — 160 c. 30. Гельдибаев, М. Х. Уголовное право в схемах и определениях / М. Х. Гельдибаев, Е. Н. Рахманова. —СПб.: Юридический центр Пресс, 2017. — 520 c. 31. Давыдова, Н. Ю. Административное право : учебное пособие / Н. Ю. Давыдова, И. С. Черепова.— Саратов :Ай Пи Эр Медиа, 2018. — 168 c. 32. Зелик, В. А. Уголовное право (общая часть) : задачник для обучающихся по направлению подготовки бакалавриата»Юриспруденция» / В. А. Зелик, С. Г. Дзиконская. —Краснодар, Саратов : Южный институт менеджмента, Ай Пи Эр Медиа, 2018. — 47 c. 33. Кауфман квалификации преступлений : учебное пособие / М. А. Кауфман. — М. : Российский государственный университет правосудия, 2017. — 365 с. 34. Колосова, И. М. Уголовно-процессуальное право (уголовный процесс) : практикум / И. М. Колосова, В. В. Кучин. —Москва, Саратов : Всероссийский государственный университет юстиции (РПА Минюста России), Ай Пи Эр Медиа, 2016. — 392 c. 35. Комментарий к Федеральному закону «Об оперативно-розыскной деятельности» с приложением решений Конституционного суда Российской Федерации и Европейского суда по правам человека / Вступ. ст. В.Д. Зорькина. М.: Юрист, 2011. 198 с. 36. Коровин, Н. К. Криминалистика : учебное пособие / Н. К. Коровин.— Новосибирск : Новосибирский государственный технический университет, 2014. — 308 c. 37. Коркина М. В., Лакосина Н. Д., Личко А. Е., Сергеев И. И. Психиатрия: Учебник. 3-е изд., доп. и перераб. — М., 2006. 38. Корж, П. А. Криминалистика : практикум / П. А. Корж. — Саратов :Ай Пи Эр Медиа, 2018. — 60 c. 39. Криминалистика : учебник для студентов вузов, обучающихся по направлению подготовки «Юриспруденция» / Т. В. Аверьянова, Д. И. Аминов, И. А. Архипова [и др.] ; под ред. А. И. Бастрыкин, А. Ф. Волынский, С. В. Дубровин. — 3-е изд. — М. : ЮНИТИ-ДАНА, 2017. 40. Криминалистика : учебник / Т. С. Волчецкая, Д. А. Влезько, Ю. П. Гармаев [и др.] ; под ред. В. Д. Зеленский, Г. М. Меретуков.— СПб. : Юридический центр Пресс, 2015. — 704 c. 41. Кузьмин, В. А. Уголовное право России : учебное пособие / В. А. Кузьмин.— Саратов : Корпорация «Диполь», Ай Пи Эр Медиа, 2013. — 336 c. 42. Курс по оперативно-розыскной деятельности / . — Электрон. текстовые данные. — Новосибирск : Сибирское университетское издательство, Норматика, 2017. — 120 c. 43. Лебедев, В. М. Комментарий к Уголовному кодексу РФ / В. М. Лебедев, В. А. Давыдов ; отв. ред. В. М. Лебедев. — 14-е изд., перераб. и доп. — М. : Издательство Юрайт, 2017. — 1170 с. — (Серия : Профессиональные комментарии). 44. Лучков, Н. А. Политология : учебное пособие / Н. А. Лучков. — 2-е изд.— Саратов :Ай Пи Эр Медиа, 2019. — 145 c. 45. Любавина, М. А. Квалификация преступлений, предусмотренных ст.ст. 228 и 228.1 УК РФ : учебное пособие / М. А. Любавина. —СПб. : СанктПетербургскийюридический институт (филиал) Академии Генеральной прокуратуры РФ, 2016. — 178 c. 46. Лютынский, А. М. Доказательства и доказывание в уголовном судопроизводстве: процессуальные и криминалистические аспекты : монография / А. М. Лютынский.— Саратов : Вузовское образование, 2017. — 176 c. 47. Марцев, А. И. Преступление. Социально-правовой анализ : учебное пособие / А. И. Марцев.— Омск : Омская академия МВД России, 2012. — 75 c. 48. Основы оперативно-розыскной деятельности : учебное пособие / М. С. Десятов, Д. А. Васильченко, А. С. Малахов, В. А. Шипицин ; под ред. М. С. Десятов.— Омск : Омская академия МВД России, 2017. — 88 c. 49. Оперативно-розыскная деятельность : учебник для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция» / И. А. Климов, Е. С. Дубоносов, Л. Л. Тузов [и др.] ; под ред. И. А. Климова.— М. : ЮНИТИ-ДАНА, 2017. — 383 c. 50. Оперативно-розыскная деятельность : пособие для студентов вузов / И. И. Бранчель, А. В. Солтанович, А. М. Хлус, В. М. Хомич ; под ред. А. И. Швед. — Минск :ТетраСистемс, Тетралит, 2014. — 352 c. 51. Правоохранительные органы и правоохранительная деятельность : учебник для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция» / Г. Б. Мирзоев, В. Н. Григорьев, А. В. Ендольцева [и др.] ; под ред. Г. Б. Мирзоева, В. Н. Григорьева. — М. : ЮНИТИ-ДАНА, 2017. — 90 с. 52. Пронякин, А. Д. Правоохранительные органы Российской Федерации : учебное пособие / А. Д. Пронякин, Д. А. Пронякин. — М. : Евразийский открытый институт, 2011. — 192 c. 53. Саввин, А. М. Политология : учебное пособие / А. М. Саввин. — Тула : Институт законоведения и управления ВПА, 2018. — 200 c. 54. Слободенюк, Т. Ф. Фармакология. Антимикробные лекарственные средства : учебное пособие / Т. Ф. Слободенюк. — Саратов :Ай Пи Эр Медиа, 2019. — 113 c. 55. Смотряева, Н. П. Уголовное право. Общая часть. Часть 1 : курс лекций / Н. П. Смотряева. — М. : Московский гуманитарный университет, 2016. — 288 c. 56. Стекольников, А. А. Ветеринарная хирургия, ортопедия и офтальмология / А. А. Стекольников, Б. С. Семенов. — СПб. : Квадро, 2016. — 400 c. 57. Тюнис И,. О. Криминалистика : учебное пособие / И. О. Тюнис. — М. : Московский финансово-промышленный университет «Синергия», 2012. — 232 c. 58. Уголовное право России. Состояние и перспективы (коррупционные преступления) : всероссийская научнопрактическая конференция, Санкт-Петербург, 29 октября 2015 года. Материалы / А. В. Аверьянова, Т. В. Аксененко, А. М. Ахметшина [и др.] ; под ред. Г. В. Штадлер. — СПб. : Санкт-Петербургский юридический институт (филиал) Академии Генеральной прокуратуры РФ, 2016. — С. 52. 59. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть : учебник / В. В. Бабурин, В. Н. Баландюк, С. В. Векленко [и др.] ; под ред. В. В. Векленко. — 3-е изд. — Омск : Омская академия МВД России, 2016. — 448 c. 60. Уголовное право России. Общая часть : учебник / С. А. Балеев, Б. С. Волков, Л. Л. Кругликов [и др.] ; под ред. Ф. Р. Сундуров, И. А. Тарханов. — М. : Статут, 2009. — 752 c. 61. Уголовное право России. Особенная часть : учебник / С. А. Балеев, А. П. Кузнецов, Л. Л. Кругликов [и др.] ; под ред. Ф. Р. Сундуров, М. В. Талан. — М. : Статут, 2012. — 944 c. 62. Уголовный процесс : учебное пособие для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция» / А. В. Ендольцева, И. И. Сыдорук, О. В. Химичева [и др.] ; под ред. И. И. Сыдорука, А. В. Ендольцевой. — 4-е изд. — М. : ЮНИТИ-ДАНА, 2017. — С. 285. 63. Уголовно-процессуальное право (Уголовный процесс) : учебник для студентов вузов, обучающихся по направлению подготовки «Юриспруденция» / В. К. Бобров, М. Ю. Бекетов, О. В. Волынская [и др.] ; под ред. А. В. Ендольцева, О. В. Химичева, Е. Н. Клещина. — М. : ЮНИТИ-ДАНА, 2015. — 727 c. 64. Федик, Е. Н. Проблемы квалификации преступлений против здоровья населения (ст. 228, 228-1 УК РФ) : лекция / Е. Н. Федик. — М. : Российский государственный университет правосудия, 2017. — 80 c. 65. Немерешина, О. Н. Токсикологически важные вещества изолируемые методом дистилляции. Модуль 2 : учебное пособие к семинарским и лабораторно-практическим занятиям по токсикологической химии для студентов специальности 060108.65 – фармация / О. Н. Немерешина ; под ред. А. А. Никоноров. — Оренбург : Оренбургская государственная медицинская академия, 2014. — 82 c. 66. Чепурнов, А. А. Криминалистика :учебнопрактическое пособие / А. А. Чепурнов. — М. : Евразийский открытый институт, 2012. — 88 c. 67. Шилкин, А. М. Право : учебное пособие / А. М. Шилкин. — 2-е изд. — Челябинск, Саратов : Южно-Уральский институт управления и экономики, Ай Пи Эр Медиа, 2019. — 201 c. 68. Хромов, И. Л. Международный экстремизм. Оперативно-розыскная деятельность и криминологический анализ : монография / И. Л. Хромов. — М. : Юриспруденция, 2016. — 160 c.
Отрывок из работы

Глава I. Обстоятельства, отягчающие наказание: историко-правовой и сравнительно-правовой аспект § 1. Эволюция положений отечественного уголовного законодательства об обстоятельствах, отягчающих наказание История существования обстоятельств, изменяющих ответственность, в российском уголовном праве насчитывает почти двести лет. Они впервые были систематизированы в проекте уголовного Уложения 1813 г., а затем по этому образцу были с группированы в кодифицированном Своде законов . В основу была положена немецкая система Фейербаха, согласно которой предполагалось, что законодатель предусмотрел все обстоятельства, встречающиеся в жизни и могущие влиять на повышение или понижение нормального наказания; предполагалось возможным даже приблизительно оценить значение этих обстоятельств, то есть определить в законе, насколько то или иное из них может изменять законную меру ответственности. В полном соответствии с теорией Фейербаха и Проект 1813 г., и Свод законов не только подробно перечисляли обстоятельства, изменяющие ответственность, но и точно устанавливали размер влияния этих обстоятельств
Условия покупки ?
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 72 страницы
1800 руб.
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 68 страниц
1700 руб.
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 72 страницы
1800 руб.
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 62 страницы
1240 руб.
Служба поддержки сервиса
+7 (499) 346-70-XX
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

Разработка движка сайта

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg