Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / КУРСОВАЯ РАБОТА, ПРАВО И ЮРИСПРУДЕНЦИЯ

Потерпевший в уголовном судопроизводстве Российской Федерации и США

baby_devochka 252 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 21 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 13.06.2022
Объект и предмет исследования. Объектом данной курсовой работы является совокупность общественных отношений, возникающих в связи с участием потерпевшего в уголовном судопроизводстве Российской Федерации и Соединенных Штатов Америки. Предмет исследования – нормы уголовно-процессуального закона Российской Федерации и США, предусматривающие понятие и процессуальное положение потерпевшего, материалы судебной практики по данным вопросам; а также основные теоретические подходы, относящиеся к теме исследования. Цель и задачи исследования. Цель настоящего исследования -провести сравнительно-правовой анализ процессуального законодательства Российской Федерации и США, выявив пробелы и несовершенства уголовно-процессуальных законов указанных государств. Для достижения цели поставлены следующие научно-исследовательские задачи: - проанализировать законодательство, регламентирующее процессуальное положение потерпевшего в Российской Федерации и США; - исследовать основания и порядок признания лица потерпевшим в уголовном судопроизводстве Российской Федерации и США; - исследовать комплекс и содержание прав потерпевшего и проблемы их обеспечения в уголовном судопроизводстве Российской Федерации и США; - проанализировать перечень и содержание обязанностей потерпевшего в уголовном судопроизводстве Российской Федерации и США; - разработать научно-обоснованные предложения, направленные на совершенствование норм уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации и США, регламентирующих понятие и процессуальное положение потерпевшего Теоретическая основа. Теоретическую основу курсовой работы составляют труды российских и зарубежных ведущих ученых-процессуалистов: … Научная новизна. Научная новизна данного курсового проекта заключается в том, что США относится к числу стран, мало изученных российской государственно-правовой наукой. Опираясь на теоретическую базу, стоит отметить, что все работы ученых по уголовному процессу США выражают экспертное мнение и обладают высокой научной ценностью, однако их количество и разнообразие таково, что нуждается в тщательном анализе и систематизации. Кроме того, немногочисленны русскоязычные источники, которые рассматривали бы специфику уголовного процесса США. Данная проблема не получила должного внимания в отечественной литературе. Структура и объем работы обусловлены выбранным предметом, целью и задачами исследования. Данная курсовая работа состоит из введения, двух глав, включающих в себя 4 параграфа, заключения и списка литературы. В список использованной литературы входит ? источников, ? научных статей, монографий, веб-ресурсов, а также ? источников на иностранных языках.
Введение

Актуальность исследования. В Российской Федерации и в Соединенных Штатах Америки в последние годы наблюдаются тенденции изменения отношений между государством и личностью. Акцент делается, прежде всего, на охрану прав и свобод человека и гражданина. Огромную роль в этом процессе играют общепризнанные принципы и нормы международного права, а также конституционные предписания указанных стран. Уголовное судопроизводство является сферой государственной деятельности, где права и законные интересы личности должны быть надежным образом обеспечены. Одним из ключевых участников уголовного судопроизводства, как в Российской Федерации, так и в Соединенных Штатах Америки является потерпевший, в этой связи чрезвычайно важное значение имеет надлежащая правовая регламентация процессуального положения потерпевшего в уголовном судопроизводстве. Ведь именно посредством четкой регламентации понятия потерпевшего, комплекса его процессуальных прав и обязанностей, этот участник может активно участвовать при производстве по уголовному делу, отстаивая свои законные интересы. Все вышеизложенное свидетельствует об актуальности, значимости избранной темы и необходимости ее исследования.
Содержание

ВВЕДЕНИЕ 3-5 ГЛАВА I. Теоретические и правовые основы регламентации понятия и процессуального положения потерпевшего в уголовном судопроизводстве Российской Федерации и США 6-12 § I.1. Законодательство и судебная практика, регламентирующие положение потерпевшего в Российской Федерации и США 6-8 § I.2. Понятие потерпевшего. Основания и порядок признания лица потерпевшим в уголовном процессе Российской Федерации и США……. 8-12 ГЛАВА II. Права, обязанности и ответственность потерпевшего в уголовном судопроизводстве Российской Федерации и США………. 13-21 § II.1. Права потерпевшего в уголовном судопроизводстве Российской Федерации и США……………………………………………………………13-19 § II.2. Защита прав потерпевших в уголовном процессе Российской Федерации и США………………………………………………………………………...19-21 ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………………. 21-22 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ……………………. 23-25
Список литературы

Отрывок из работы

ГЛАВА I. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И ПРАВОВЫЕ ОСНОВЫ РЕГЛАМЕНТАЦИИ ПОНЯТИЯ И ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПОЛОЖЕНИЯ ПОТЕРПЕВШЕГО В УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И США § I.1. Законодательство и судебная практика, регламентирующие положение потерпевшего в Российской Федерации и США Отличительной чертой англо-саксонской правовой системы является большая роль прецедента, однако в отношении институтов уголовного процесса существует тенденция их урегулирования на уровне законов. Норм прецедентного права, регулирующих правовое положение жертвы преступления, кране мало в связи с тем, что Верховный Суд США практически не уделял какого-либо внимания правам жертве преступления из-за отсутствия у него конституционного статуса. Правовой статус жертвы определяется исключительно на законодательном уровне путем принятия законов, как на федеральном уровне, так и на уровне штатов. Конституция США не предусматривает положений о жертве преступления, однако данный пробел восполняется на уровне законодательства штатов, в 33 штатах были внесены изменения в конституции, которые касались прав жертв преступлений. Отсутствие в Конституции США норм, регламентирующих правовой статус жертв преступлений, вызывает некоторые трудности при отправлении правосудия, поскольку суд ввиду этого зачастую не принимает федеральные законы и законы штатов во внимание, что ведет к несоблюдению и ущемлению прав потерпевшего. С целью придать последовательность разрозненным законам о правах жертв, которые сегодня существуют на уровне штатов, был принят Единообразный закон о жертвах преступлений (UVCA). Как и Типовой уголовный кодекс, разработанный Американским юридическим институтом, UVCA не имеет статуса закона до тех пор, пока не будет принят законодательным органом штата. Кроме того, были приняты такие законы, как закон «О защите потерпевших и свидетелей» (Victim and Witness Protection Act of 1982), ставший частью Свода законов США, «О правах жертв посягательств» (1986), «Об обязательной реституции жертвам преступлений» (1996), Федеральный закон «Против насилия над женщинами» (1994). и др. В этих законах была установлена система социальной и медицинской помощи жертвам преступлений, а также механизм компенсационных выплат и их размер. Также был принят Федеральный закон «Фонд жертв преступлений». В 1990-х годах в Конгрессе США появилось предложение о внесении поправки о правах жертв в Конституцию США, но поправка не была принята. Большое влияние на формирование законодательства и правоприменительную практику судов относительно института правовой защиты жертв преступлений в США оказали различные общественные движения и общества, такие как «Родители убитых детей», «Матери против пьяного вождения», «Национальная организация помощи потерпевшим». В настоящее время существует более 9 000 организаций (в основном частных), занимающихся оказанием помощи жертвам преступлений. Что касается Российской Федерации, то здесь правовой статус потерпевшего также закреплен на уровне федерального законодательства, но помимо этого некоторые нормы, касающиеся потерпевшего в уголовном содержит Конституция Российской Федерации. В частности ст. 52, которая гарантирует потерпевшим от преступлений доступ к правосудию и компенсацию вреда и ущерба. Применительно к уголовному судопроизводству это налагает на органы правосудия обязанность равным образом отстаивать права и законные интересы как обвиняемых в совершении преступления, так и потерпевших от этого преступления. Основным законом, закрепляющим правовой статус потерпевшего в Российской Федерации является "Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001. Понятие потерпевшего и его процессуальное положение определено в ст. 42 главы 6 УПК РФ «Участники уголовного судопроизводства со стороны обвинения». Важную роль также играет Федеральный закон от 20 августа 2004 г. N 119-ФЗ "О государственной защите потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства", где определяется перечень мер, которые могут быть применены к потерпевшему для обеспечения безопасности. § I.2. Понятие потерпевшего. Основания и порядок признания лица потерпевшим в уголовном процессе Российской Федерации и США В американском процессуальном праве нет понятия «потерпевший», оно заменяется понятием «victim» (жертва). При этом в США нет единого определения понятия «жертва». Это вызвано тем, что в Соединенных Штатах Америки одновременно с федеральной существуют правовые системы штатов, соответственно и понятие содержится в различных федеральных нормативных актах США и законах штатов. Определение потерпевшего содержится в параграфе 3771 18 титула Свода законов США (United States Code) , который гласит: «Термин «жертва» означает лицо, которому был причинен прямой физический, моральный или имущественный вред в результате совершения преступления, в том числе: 1) в случае, если жертва - юридическое лицо или его уполномоченный представитель; 2) в случае, если жертве менее 18 лет, он неправоспособный, недееспособный или умерший - любое следующее лицо (в порядке предпочтения): супруг; опекун; родитель; ребенок; брат или сестра; другой член семьи или другое лицо, назначенное судом.» В настоящее время в каждом штате есть самостоятельный закон, регулирующий права потерпевших. Более того, в 29 штатах были внесены изменения в конституции, касающиеся прав потерпевших. Что касается Российской Федерации, то в соответствии с ч. 1 ст. 42 УПК РФ, потерпевшим является физическое лицо, которому преступлением причинен физический, имущественный, моральный вред, а также юридическое лицо в случае причинения преступлением вреда его имуществу и деловой репутации . Лицо становится потерпевшим с момента возбуждения уголовного дела. Решение о признании лица потерпевшим оформляется постановлением дознавателя, следователя, судьи или определением суда. Это указание закона следует понимать так: если лицо на предварительном следствии было признано потерпевшим, то нет необходимости суду в судебном заседании вновь выносить акт о признании его таковым. Постановление о признании потерпевшим должно носить персональный характер, т.е. в отношении каждого пострадавшего должно быть вынесено отдельное постановление о признании его потерпевшим, в постановлении (определении) должны быть указаны все виды причиненного вреда. Нельзя ограничиваться одним, хотя бы и самым значительным вредом. Кроме того, следует отметить, что помимо вида вреда нужно указывать и то, что потерпевшему мог быть причинен какой-либо вред. При ситуации, когда на момент возбуждения уголовного дела отсутствуют данные о лице, которому причинен вред, решение должно быть вынесено сразу же после получения этих сведений. Дискуссионным является вопрос об использовании в определении потерпевшего понятия «вред». В уголовно-процессуальном законодательстве не дается четкое определение этому понятию, оно толкуется исключительно доктриной, что вызывает вопросы о его содержании и необходимости расширения. Существует большое количество преступлений с формальным составом, которые не предполагают наступление неблагоприятных последствий для лица, например необоснованный отказ в приеме на работу беременной женщины (ст. 145 УК РФ ). Если сопоставить определение, то женщине, чтобы считать ее потерпевшей, должен быть обязательно причинён физический или моральный вред. Чтобы у следователя, дознавателя, суда не возникало необходимости уточнять, какой именно вред причинен преступлением и попадает ли он под предусмотренные законом категории, профессор Л.Н. Головко предлагает заменить «причинение вреда» в определении потерпевшего на понятие «нарушение прав и законных интересов» . Также потерпевшим считается лицо, которому вред причинен не был, но была совершена попытка посягательства на его охраняемые уголовным законом права и интересы (например, в случае покушения или приготовления к преступлению). Помимо этого, потерпевшим является также лицо, вред которому причинен запрещенным уголовным законом деянием, совершенным лицом в состоянии невменяемости, следовательно понятие «преступление» в определении потерпевшего следует толковать расширительно. Согласно ч. 8 ст. 42 УПК РФ, если последствием преступление стала смерть потерпевшего, его права переходят к одному из его близких родственников. Если несколько близких родственников настаивают на переходе к ним прав потерпевшего, они также могут быть признаны потерпевшими. К близким родственникам относятся родители, дети, усыновители, усыновленные, родные братья и сестры, дедушка, бабушка, внуки, супруг, супруга. Этот перечень является исчерпывающим, и поэтому никакие иные лица по рассматриваемой категории дел потерпевшими признаны быть не могут. Помимо физических лиц потерпевшими также признаются юридические лица, которым в результате преступления причинен вред имуществу и деловой репутации. Это нововведение является весьма спорным, так как никаких эмоций от преступного деяния юридическое лицо испытывать не способно, а для защиты имущественных интересов или деловой репутации УПК предусматривает возможность юридического лица участвовать в процессе в качестве гражданского истца. Кроме того, юридическое лицо не в состоянии дать о себе никаких показаний по делу, что ведет к отсутствию у него некоторых аспектов статуса потерпевшего, порождающих у него процессуальные обязанности. Однако данную позицию можно оспорить. Гражданский истец появляется только в случае предъявления гражданского иска и значительно позднее, нежели потерпевший. Это связано с тем, что для составления иска требуется время и часто юридическая помощь адвоката. В случае совершения, ,например, кражи в какой-либо большой организации очень часто требуется проведение инвентаризации для точного установления объема похищенного. Следовательно, в течение длительного времени гражданский истец не сможет использовать свои процессуальные права. Таким образом, можно сделать вывод, что признание юридических лиц потерпевшими в уголовном процессе действительно необходимо .
Условия покупки ?
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 3 страницы
360 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 41 страница
492 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 40 страниц
480 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 31 страница
372 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 34 страницы
350 руб.
Служба поддержки сервиса
+7 (499) 346-70-XX
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

Разработка движка сайта

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg